張琳,陳立文,曹江紅,張友全
(1.山東建筑大學(xué) 管理工程學(xué)院,山東 濟南250101;2.河北工業(yè)大學(xué) 經(jīng)濟管理學(xué)院,天津300401)
在不斷加速的城市化進程中,建筑業(yè)高投入、高消耗、高排放和低效率的粗放式發(fā)展方式給經(jīng)濟社會造成了巨大的隱患[1]。綠色建筑能促進人、自然與建筑之間的協(xié)調(diào)發(fā)展,引起了世界范圍內(nèi)學(xué)者的關(guān)注,形成了大量的研究成果。何清華以web of science數(shù)據(jù)庫中SCI和SSCI引文索引的591篇文獻為數(shù)據(jù)源,分析了國外數(shù)據(jù)庫中綠色低碳建筑研究的知識圖譜[2],將知識圖譜的研究方法引入了綠色建筑研究領(lǐng)域。但目前尚未發(fā)現(xiàn)以中文數(shù)據(jù)庫收錄的綠色建筑文獻為樣本,利用知識圖譜理論的可視化技術(shù),系統(tǒng)而全面地梳理我國綠色建筑既有研究成果的文章。對綠色建筑知識圖譜的分析研究為把握綠色建筑領(lǐng)域的發(fā)展趨勢和研究熱點提供了數(shù)據(jù)依據(jù),為綠色建筑的發(fā)展提供了理論參考。文章采用Citespace軟件,分析了綠色建筑領(lǐng)域的熱點、前沿和發(fā)展趨勢,有利于構(gòu)建綠色建筑研究知識庫,為學(xué)者更快捷地了解綠色建筑研究現(xiàn)狀及深入地開展綠色建筑前沿研究提供借鑒和參考。
文章以2000~2015年間CNKI數(shù)據(jù)庫收錄的中文核心期刊及行業(yè)影響較大的期刊《建筑經(jīng)濟》、《建筑節(jié)能》、《工程管理學(xué)報》中的978篇中文文獻為數(shù)據(jù)源,采用Citespace軟件技術(shù),通過軟件附帶的文獻計量方法、數(shù)據(jù)挖掘算法和信息可視化方法,呈現(xiàn)綠色建筑研究的知識圖譜。
文章數(shù)據(jù)來源于CNKI數(shù)據(jù)庫中上述期刊中收錄的文獻,數(shù)據(jù)獲取時間為2017年3月26日。關(guān)鍵詞設(shè)定為“綠色建筑“或“低碳建筑”或“可持續(xù)建筑”或“生態(tài)建筑”,時間段設(shè)定為“2000~2015”,共檢索到1666條。逐條對文獻進行檢驗,人工剔除資訊類信息、會議類信息、訪談及重復(fù)文獻等無效信息后,經(jīng)篩選共得到有效文獻978篇,作為綠色建筑知識圖譜分析的主要數(shù)據(jù)。
2004年,陳超美開發(fā)了Citespace軟件系統(tǒng),通過繪制科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域發(fā)展的知識圖譜的方法,可視化地展現(xiàn)科學(xué)知識領(lǐng)域的信息全景,識別特定學(xué)科研究領(lǐng)域中的關(guān)鍵文獻、熱點研究和前沿方向[3]。Citespace軟件系統(tǒng)易于操作、一目了然并具有豐富美觀的可視化效果等優(yōu)點,已廣泛應(yīng)用于生命科學(xué)、生物醫(yī)學(xué)、食品、管理學(xué)、教育學(xué)等領(lǐng)域。
對有效文獻進行初步的年度統(tǒng)計分析,形成對綠色建筑研究領(lǐng)域的初步認知,有助于掌握研究所處階段和發(fā)展動態(tài)[4]。在觀察期(2000~2015年)內(nèi),國內(nèi)與綠色建筑研究相關(guān)的文獻數(shù)量在2000~2008年呈波動式增長,從2000年每年不足20篇到2008年的近40篇,說明此階段綠色建筑研究剛剛起步,已引起國內(nèi)學(xué)術(shù)界的關(guān)注;隨后2008~2012年間文獻數(shù)量整體上呈遞增的態(tài)勢,2012年研究成果達140篇,更多的研究者進入綠色建筑研究領(lǐng)域,研究熱度不斷升高;2013~2014年間綠色建筑研究文獻數(shù)量急劇下跌的現(xiàn)象,表明對綠色建筑的研究出現(xiàn)了短期的縮減,可能與2013年實施的房地產(chǎn)調(diào)控市場化改革有關(guān),住宅投資增速下降,綠色建筑研究隨之也進入瓶頸階段;2015年綠色建筑研究文獻發(fā)表數(shù)量又大幅度上升,標(biāo)志著綠色建筑研究經(jīng)過短期停滯后再次成為研究熱點,如圖1所示。
圖1 出版文獻數(shù)量圖
由于CiteSpace軟件無法對CNKI數(shù)據(jù)源進行期刊共被引分析,研究直接利用CNKI原始數(shù)據(jù)對綠色建筑的載文期刊進行描述性分析。2000~2015年間載文量前10位的期刊名錄見表1。其中,《建筑學(xué)報》、《建筑節(jié)能》、《施工技術(shù)》等期刊是載文最多的期刊;《建筑科學(xué)》、《工業(yè)建筑》、《城市發(fā)展研究》和《給水排水》等均為雙核心期刊;《建筑經(jīng)濟》雖為普通期刊,但其復(fù)合影響因子值達到了1.143。期刊文獻反映出綠色建筑的研究重點,從單一的綠色建筑設(shè)計、綠色建筑施工技術(shù)到綠色建筑經(jīng)濟與管理等方面,表現(xiàn)出了多元化發(fā)展的特點。
表1 前10位載文期刊源表
通過統(tǒng)計主要機構(gòu)和對作者分布的分析,有助于找出綠色建筑研究領(lǐng)域更具有研究力量的機構(gòu)和作者。在CiteSpace軟件主界面上,Node Types設(shè)置為Institution,繪制主要機構(gòu)網(wǎng)絡(luò)聚類圖譜,如圖2所示。圖譜節(jié)點處機構(gòu)名字字體越大表示機構(gòu)發(fā)文量越多。結(jié)果顯示,國內(nèi)綠色建筑的研究機構(gòu)以高校和研究院為主,發(fā)文前3名的機構(gòu)分別為中國建筑科學(xué)研究院(共21篇)、清華大學(xué)(共19篇)和天津大學(xué)(共18篇),說明國家重點高校和綜合實力較強的研究院為綠色建筑發(fā)文主陣地。圖2中主要聚類包括清華大學(xué)、重慶大學(xué)、中國建筑科學(xué)研究院和天津大學(xué),以及規(guī)模相對較小的群組。
圖2 主要機構(gòu)網(wǎng)絡(luò)聚類圖譜圖
在CiteSpace軟件主界面上,Node Types設(shè)置為Author,繪制主要作者網(wǎng)絡(luò)聚類圖譜,圖譜節(jié)點處作者名字字體越大表示作者發(fā)文量越多,如圖3所示。發(fā)文量排前幾位的作者基本來自高等院校或研究院,劉加平院士是我國綠色建筑學(xué)科的主要學(xué)術(shù)帶頭人之一,在西部低能耗與綠色建筑模式、地域性民居建筑再生與發(fā)展等方面取得了突出研究成果,建立的黃土高原綠色住區(qū)示范基地,實現(xiàn)了綠色建筑與自然環(huán)境的“天人合一”;柴宏祥在綠色建筑節(jié)水項目技術(shù)措施和經(jīng)濟性評價方面發(fā)表一系列高水平研究成果[5-7];秦旋在綠色全壽命周期內(nèi)綠色建筑風(fēng)險測量及評價方面進行實證研究,彌補了綠色建筑項目管理實證研究的不足[8-9];孫大明針對我國綠色建筑增量成本的調(diào)查分析的文獻也獲得了較高的引用量[10-11]。
圖3 作者網(wǎng)絡(luò)聚類圖譜圖
使用CiteSpace軟件對研究對象的關(guān)鍵詞進行分析,關(guān)鍵詞圖譜能在一定程度上展示綠色建筑研究的熱點領(lǐng)域,頻次較高的關(guān)鍵詞常為研究熱點問題[12]。為了提高共現(xiàn)詞聚類準確度,將綠色建筑評價標(biāo)準(評價體系、評估體系、綠色建筑評價、評價指標(biāo)體系、綠色建筑評價標(biāo)準、綠色建筑評價體系)、綠色建筑激勵機制(經(jīng)濟激勵、激勵政策、政策激勵)、演化博弈(進化博弈、非對稱博弈、博弈分析、博弈論、博弈模型)等同類關(guān)鍵詞進行合并,Node Type選擇為keyword,閾值設(shè)置為15后,運行軟件得到關(guān)鍵詞知識圖譜,出現(xiàn)頻次越高的關(guān)鍵詞在圖譜中節(jié)點越大,如圖4所示。其中,“綠色建筑”出現(xiàn)頻次最高,其次為“評價標(biāo)準”、“可持續(xù)發(fā)展”、“建筑節(jié)能”和“綠色施工”等。
圖4 綠色建筑研究關(guān)鍵詞圖譜圖
按照關(guān)鍵詞頻次前10位排序統(tǒng)計,分布狀況見表2。結(jié)合關(guān)鍵詞知識譜圖可見,我國綠色建筑研究成果主要圍繞國內(nèi)外綠色建筑評價、建筑節(jié)能、綠色施工、可再生能源、生態(tài)城市和綠色建筑激勵機制等方面,而結(jié)合信息化和產(chǎn)業(yè)化背景、綠色建筑BIM技術(shù)應(yīng)用、綠色建筑與住宅產(chǎn)業(yè)化和裝配式建筑的研究成果較少。
表2 關(guān)鍵詞頻次排序表
利用CiteSpace軟件提取研究文獻中的突發(fā)詞,相比于傳統(tǒng)的高頻關(guān)鍵詞分析,突發(fā)主題更適合探測學(xué)科發(fā)展的新興趨勢和突然變化[13]。在CiteSpace軟件界面中,f(x)值設(shè)為 3,Minimum Duration設(shè)為1,得到10個突發(fā)性共現(xiàn)詞,見表3。其中,年份為這個共現(xiàn)詞首次出現(xiàn)的年份;強度代表突發(fā)強度;開始時間結(jié)束時間代表突發(fā)的時間段,表明共現(xiàn)詞在突發(fā)時間段內(nèi)成為研究熱點。
2000~2001年間可持續(xù)發(fā)展、綠色建材、生態(tài)環(huán)境等主題的出現(xiàn)時間較早,符合綠色建筑早期側(cè)重于綠色建筑技術(shù)、設(shè)計和建材的研究情況,并形成了較多且成熟的研究成果;2010~2011年全壽命周期、低碳城市和激勵機制等研究主題的出現(xiàn)符合綠色建筑發(fā)展從單體建筑到綠色生態(tài)城區(qū)的轉(zhuǎn)化時期的特點,以及從政府的角度制定經(jīng)濟激勵措施引導(dǎo)綠色建筑規(guī)模化推廣的現(xiàn)實;2012年綠色建筑技術(shù)研究再次成為研究熱點,成熟的綠色技術(shù)是綠色建筑的基本保證。而2012~2014年可再生能源、評價指標(biāo)和增量成本成為近3年的熱點研究主題。
在關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜的基礎(chǔ)上,通過 Loglikelihood ratio的 p-leve算法[14],對關(guān)鍵詞聚類進行自動標(biāo)識,CiteSpace軟件將關(guān)鍵詞聚類成25類,選取其中較大的7個聚類為研究對象,如圖5所示。Modularity是網(wǎng)絡(luò)模塊化的評價指標(biāo),數(shù)值越大,表示網(wǎng)絡(luò)聚類越顯著,當(dāng)Modularity>0.3就說明網(wǎng)絡(luò)社團顯著,由圖5可知 Modularity網(wǎng)絡(luò)圖值 Q為0.7339,符合要求。Silhouette用來衡量網(wǎng)絡(luò)同質(zhì)性的指標(biāo),越接近1,同質(zhì)性越高。當(dāng) Silhouette>0.7時,表示具有高信度;Silhouette>0.5時,即可認為聚類是合理的。由圖5可知網(wǎng)絡(luò)圖值Silhouette為0.687,滿足軟件的要求。關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)聚類詳細信息,見表4。聚類0到6包含152個至28個節(jié)點,S值在0.853~0.996之間,說明所有的聚類規(guī)模理想,主題比較明確。選擇其中前3位的關(guān)鍵詞共現(xiàn)聚類進行詳細分析。
表3 關(guān)鍵詞頻次排序表
圖5 綠色建筑關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)聚類圖譜圖
表4 共現(xiàn)詞網(wǎng)絡(luò)聚類表
(1)既有建造綠色改造
目前國內(nèi)既有建筑的總建筑面積已超過500億m2,但其中綠色建筑的面積僅為1.627億m2[15]。絕大多數(shù)既有建筑是存量的非綠色建筑,存在能源消耗量大、工作生活舒適性差和社區(qū)使用功能有待提升等問題。有關(guān)文獻研究了既有建筑改造中技術(shù)、市場機制、綜合效益和激勵機制等方面的問題,包括對國內(nèi)既有建筑改造結(jié)構(gòu)與功能材料的應(yīng)用及發(fā)展的分析[16]、對國內(nèi)既有建筑改造市場研究及運行機制設(shè)計的分析[17]、對節(jié)能改造項目綜合效益評價研究動態(tài)的分析[18]和對既有建筑節(jié)能改造市場發(fā)展協(xié)同激勵模型及實施路徑分析[19]。李百戰(zhàn)針對既有建筑綠色化改造所涉及的問題提出從政策層面、環(huán)境層面、社會層面和技術(shù)層面等方面制定改造技術(shù)策略[15];郭漢丁團隊是國內(nèi)既有建筑改造研究的高產(chǎn)團隊,在既有建筑市場發(fā)展激勵路徑、既有建筑節(jié)能改造項目風(fēng)險管理、風(fēng)險共擔(dān)機理、節(jié)能改造政策有效性評價、綜合效益評價、政策法規(guī)體系構(gòu)建和合同能源管理貢獻大量的研究成果[18-19]。2016年,中央城市工作會議提出“城市修補”,城市老舊小區(qū)綠色化改造是增加我國有效投資的新途徑[20],既有建筑綠色改造預(yù)期將成為綠色建筑下一個階段的研究熱點問題。
(2)綠色建筑評價
綠色建筑評價一直備受國內(nèi)外關(guān)注,文獻數(shù)量位居首位。自2006年我國第一部綠色建筑評價標(biāo)準GB/T 50378—2006《綠色建筑評價標(biāo)準》出臺,國內(nèi)學(xué)者研究了不同的綠色建筑評價方法,包括采用綜合評價方法、評價指標(biāo)體系、層次分析法與專家分析咨詢法等,提出了適合我國國情的綠色建筑評價體系研究[21];通過比較分析英國的 BREEAM(Building Research Establishment Environmental Assessment Method)、美國的 LEED(Leadership in Energy Environment Design)、加拿大的 GBC(Green Building Challenge)、澳大利亞的 NABERS(National Australian Building Environmental Rating System)、日本的CASBEE(Comprehensive Assessment System for Building Environmental Efficiency)等發(fā)達國家較為成熟的綠色建筑評價體系優(yōu)點和局限性,為我國綠色建筑標(biāo)準的改進提供了參考[22]。2015年1月1日 起,實 施 GB/T 50378—2014《綠 色 建 筑 評價標(biāo)準》,之后出現(xiàn)新一輪綠色建筑評價的研究熱潮,包括新版《綠色建筑評價標(biāo)準》縱橫比較研究[23],應(yīng)用群層次分析法和證據(jù)推理法綠色建筑評價[24],基于博弈論與神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的綠色建筑評價[25],基于綜合評判法[26]??傮w上看,采用復(fù)雜的評價工具和方法開展綠色建筑評價,使得評價過程更加準確。
(3)綠色生態(tài)設(shè)計與教學(xué)理念
國內(nèi)自大力推行綠色建筑以來,學(xué)術(shù)領(lǐng)域取得了豐碩的研究成果。同樣,綠色建筑生態(tài)設(shè)計與教學(xué)也成為諸多高等院校和科研機構(gòu)教學(xué)和研究的重點,成立了分別由西安建筑科技大學(xué)、山東建筑大學(xué)和天津城建大學(xué)主導(dǎo)的陜西省西部、山東省和天津市綠色建筑協(xié)同創(chuàng)新中心,集聚高等院校、科研機構(gòu)、設(shè)計院和企業(yè)的優(yōu)勢力量,成為綠色技術(shù)研發(fā)、示范推廣的產(chǎn)業(yè)基地。高等院校需要與時俱進地完善可操作性強的綠色建筑設(shè)計理論與方法,培養(yǎng)符合時代要求的綠色建筑領(lǐng)域?qū)I(yè)人才。研究成果包括基于BIM信息化技術(shù)合理制定綠色建筑技術(shù)的教學(xué)目標(biāo),將“綠色”措施融入到專業(yè)課程中[27];探討綠色建筑設(shè)計教學(xué)模式,提出以整體設(shè)計、專業(yè)融合為核心的“并行式”的綠色建筑設(shè)計教學(xué)實踐,培養(yǎng)綠色建筑設(shè)計人才[28];湖北工業(yè)大學(xué)成立綠色建筑虛擬仿真實驗教學(xué)中心,研究團隊構(gòu)建綠色建筑虛擬仿真實驗框架,從教學(xué)內(nèi)容、平臺、共享機制和管理機制4個方面發(fā)揮虛擬仿真中心實驗教學(xué)和科研的作用[29]。
(4)住宅產(chǎn)業(yè)化,成本效益預(yù)測
綠色建筑的建造涵蓋建筑設(shè)計、綠色建材、綠色技術(shù)等方面,在工廠中建造綠色建筑部件后現(xiàn)場安裝可減少現(xiàn)場作業(yè),降低二氧化碳的排放量。因此住宅產(chǎn)業(yè)化是發(fā)展綠色建筑的重要途徑之一,但是住宅產(chǎn)業(yè)化剛剛起步,存在核心技術(shù)尚不成熟,住宅產(chǎn)業(yè)化部品生產(chǎn)與住宅建設(shè)脫節(jié),產(chǎn)品的使用與工程技術(shù)脫節(jié),住宅工程質(zhì)量難以保證的問題[30]。結(jié)合住宅產(chǎn)業(yè)化技術(shù)的成本效益分析,綠色建筑技術(shù)集成住宅產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展將有廣闊的發(fā)展空間。
(5)綠色施工和節(jié)能減排
綠色建筑與綠色施工的范圍以及綠色施工各種評價方法相關(guān),大型施工企業(yè)在《施工技術(shù)》發(fā)表了大量綠色施工的論文,多偏向于工程項目實踐研究。
在經(jīng)濟發(fā)展新常態(tài)和供給側(cè)改革不斷深化的背景下,政府承擔(dān)節(jié)能減排和溫室氣體釋放降低的社會責(zé)任。如何引導(dǎo)開發(fā)商供應(yīng)綠色住宅,抑制高污染、高能耗和高排放的低端建筑產(chǎn)品供應(yīng),推動我國建筑行業(yè)可持續(xù)健康發(fā)展,將成為房地產(chǎn)綠色轉(zhuǎn)型的一個重要方向。
(6)績效綜合評價
在綠色建筑全壽命周期內(nèi),應(yīng)重視運營階段的經(jīng)濟效益、環(huán)境效益和社會效益,培訓(xùn)并組建專業(yè)化的綠色建筑物業(yè)管理團隊,去除消費者對綠色建筑產(chǎn)品效益后驗性的顧慮,引導(dǎo)消費者理性購買綠色建筑,逐步形成成熟的綠色建筑市場。
文章采用CiteSpace軟件的可視化技術(shù),繪制了2000~2015年國內(nèi)綠色建筑研究的知識圖譜,研究結(jié)果表明:
(1)通過對綠色建筑載文期刊的知識圖譜分析得知,綠色建筑的研究重點呈現(xiàn)出從單一的綠色建筑技術(shù)、綠色建筑施工技術(shù)研究演變?yōu)槎嗑S度多視角交叉融合的研究趨勢;
(2)通過關(guān)鍵詞和研究熱點、突發(fā)主題分析及關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)聚類知識圖譜分析得知,我國現(xiàn)階段綠色建筑研究包含既有建筑綠色改造、綠色建筑評價、綠色建筑設(shè)計與教學(xué)模式、住宅產(chǎn)業(yè)化、綠色施工、溫室氣體排放和綠色建筑綜合績效評價7大研究熱點問題。
[1]陽揚.我國綠色建筑的政策影響力研究[D].上海:華東師范大學(xué),2013.
[2]何清華,王歌.知識圖譜視角下綠色低碳建筑研究動態(tài)[J].中國科技論壇,2015(10):136-141.
[3]侯劍華,胡志剛.CiteSpace軟件應(yīng)用研究的回顧與展望[J].現(xiàn)代情報,2013,33(4):99-103.
[4]邱均平,楊思洛,宋艷輝.知識交流研究現(xiàn)狀可視化分析[J].中國圖書館學(xué)報,2012,38(2):78-89.
[5]柴宏祥,曲凱,趙芳.綠色建筑節(jié)水項目增量成本的構(gòu)成與算法[J].中國給水排水,2011,27(20):32-35.
[6]何強,柴宏祥.綠色建筑小區(qū)雨水資源化綜合利用技術(shù)[J].環(huán)境工程學(xué)報,2008,2(2):205-207.
[7]師前進,何強,柴宏祥.綠色建筑住宅小區(qū)節(jié)水與水資源利用設(shè)計探討[J].給水排水,2008,34(1):77-79.
[8]秦旋,荊磊.綠色建筑全壽命周期風(fēng)險因素評估與分析:基于問卷調(diào)查的探索[J].土木工程學(xué)報,2013(8):123-135.
[9]萬欣,秦旋.基于實證研究的綠色建筑項目風(fēng)險識別與評估[J].建筑科學(xué),2013,29(2):54-61.
[10]馬素貞,孫大明,邵文晞.綠色建筑技術(shù)增量成本分析[J].建筑科學(xué),2010,26(6):91-94.
[11]孫大明,邵文晞.當(dāng)前中國綠色建筑增量成本統(tǒng)計研究[J].動感:生態(tài)城市與綠色建筑,2010(4):43-49.
[12]張曉芹,李煥榮.我國電子商務(wù)物流研究熱點與趨勢:基于CiteSpace分析[J].工業(yè)經(jīng)濟論壇,2015(6):115-124.
[13]秦曉楠,盧小麗,武春友.國內(nèi)生態(tài)安全研究知識圖譜——基于 Citespace的計量分析[J].生態(tài)學(xué)報,2014,34(13):3693-3703.
[14]李杰,陳超美.CiteSpace:科技文本挖掘機可視化[M].北京:首都經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)出版社,2016.
[15]Baldwin A,李百戰(zhàn),喻偉,等.既有建筑綠色化改造技術(shù)策略探索[J].城市住宅,2015(4):46-51.
[16]張小冬,黃瑩.國內(nèi)既有建筑改造結(jié)構(gòu)與功能材料的應(yīng)用及發(fā)展[J].施工技術(shù),2010,39(11):25-29.
[17]劉美霞,武潔青,劉洪娥.我國既有建筑改造巿場研究及運行機制設(shè)計[J].中國物業(yè)管理,2010(10):20-21.
[18]崔斯文,郭漢丁.基于增值壽命的節(jié)能改造項目綜合效益評價研究動態(tài)[J].建筑節(jié)能,2015(2):124-128.
[19]王星,郭漢丁,陶凱,等.既有建筑節(jié)能改造市場發(fā)展協(xié)同激勵模型及實施路徑研究[J].資源開發(fā)與市場,2016,32(03):273-276.
[20]仇保興.城市老舊小區(qū)綠色化改造——增加我國有效投資的新途徑[J].建設(shè)科技,2016(9):1-6.
[21]宋凌,林波榮,李宏軍.適合我國國情的綠色建筑評價體系研究與應(yīng)用分析[J].暖通空調(diào),2012,42(10):15-19.
[22]王祎,王隨林,王清勤,等.國外綠色建筑評價體系分析[J].建筑節(jié)能,2010,38(2):64-66.
[23]王敏,張行道,秦旋.我國新版《綠色建筑評價標(biāo)準》縱橫比較研究[J].工程管理學(xué)報,2016(1):1-6.
[24]何小雨,楊璐萍,吳韜,等.群層次分析法和證據(jù)推理法在綠色建筑評價中的應(yīng)用[J].系統(tǒng)工程,2016(2):76-81.
[25]韓立紅,陶盈盈,孫建偉.基于博弈論與神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的綠色建筑評價[J].青島理工大學(xué)學(xué)報,2016,37(5):81-89.
[26]王寶令,張彥飛,羅浩.基于綜合評判法的我國綠色建筑評價指標(biāo)體系研究[J].沈陽建筑大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2016(02):109-114.
[27]尹巧玲,丁勝.基于BIM的綠色建筑技術(shù)融入建筑設(shè)計專業(yè)教學(xué)的探索[J].建設(shè)科技,2016(15):128-128.
[28]張群,王芳,成輝,等.綠色建筑設(shè)計教學(xué)的探索與實踐[J].建筑學(xué)報,2014(8):102-106.
[29]王淑嬙,賀行洋,鄒貽權(quán),等.綠色建筑虛擬仿真實驗教學(xué)中心建設(shè)思考[J].高等建筑教育,2014,23(6):134-137.
[30]劉仁忠,陳新政,竇小華.綠色低碳住宅與公共租賃住房建設(shè)[J].自然辯證法研究,2011(6):122-126