文明的代價(jià)

趙致真

關(guān)于滴滴涕的利弊與存廢是科學(xué)和環(huán)境關(guān)系史上影響最大、歷時(shí)最長(zhǎng)的一樁公案?，F(xiàn)代大規(guī)模的環(huán)境保護(hù)運(yùn)動(dòng)正是從“拿下”滴滴涕為揭橥的。

人類(lèi)的“救星”

滴滴涕的化學(xué)名稱(chēng)是雙對(duì)氯苯基三氯乙烷，1874年由奧地利化學(xué)家蔡德勒在拜耳教授指導(dǎo)下合成。此后便束之高閣，整整塵封了65年。它神奇的殺蟲(chóng)功效直到1939年才被瑞士蓋基公司的化學(xué)家穆勒發(fā)現(xiàn)。滴滴涕能作用于昆蟲(chóng)神經(jīng)細(xì)胞的鈉離子通道，使它“只開(kāi)不關(guān)”，從而無(wú)法正常傳遞電信號(hào)而導(dǎo)致機(jī)體死亡。瑞士政府迫不及待使用滴滴涕消滅科羅拉多土豆甲蟲(chóng)，奇跡般挽救了當(dāng)年的農(nóng)業(yè)收成。

作為二戰(zhàn)的中立國(guó)，瑞士于1942年8月把滴滴涕的標(biāo)本和配方同時(shí)提供給交戰(zhàn)雙方。納粹德國(guó)并未予以足夠重視，美國(guó)卻如獲至寶，組織大批科學(xué)家在佛羅里達(dá)州奧蘭多緊急攻關(guān)。1943年10月1日，盟軍解放了意大利那不勒斯，這座城市因納粹對(duì)供水排水系統(tǒng)的破壞，正陷于傷寒大流行的滅頂之災(zāi)。艾森豪威爾將軍緊急向華盛頓求援，美國(guó)辛辛那提蓋基公司和杜邦公司首批生產(chǎn)的60噸滴滴涕火速運(yùn)達(dá)。1944年1月，那不勒斯的營(yíng)房、街區(qū)和130萬(wàn)軍民普遍接受滴滴涕噴灑，竟然一舉消滅了傳播傷寒的元兇虱子，3個(gè)星期內(nèi)控制了傷寒流行。比起1812年拿破侖50萬(wàn)大軍因傷寒爆發(fā)而兵敗莫斯科，比起一戰(zhàn)中僅俄國(guó)就有300萬(wàn)人命喪傷寒，滴滴涕寫(xiě)下了人類(lèi)歷史上首次戰(zhàn)勝大規(guī)模瘟疫的不朽篇章。

在南太平洋戰(zhàn)場(chǎng)上，瓜達(dá)爾卡納爾島戰(zhàn)役中陣亡的美軍人數(shù)不及因蚊蟲(chóng)叮咬死于瘧疾的人數(shù)，自從司令部決定增設(shè)專(zhuān)門(mén)噴灑滴滴涕的建制后，美軍完全擺脫了瘧疾和熱帶病的危脅。此外，從菲律賓、緬甸、中國(guó)前線到納粹監(jiān)獄、集中營(yíng)，到處傳來(lái)滴滴涕的佳音捷報(bào)。丘吉爾在1944年9月28日廣播演講中說(shuō)：“杰出的滴滴涕粉經(jīng)過(guò)充分檢驗(yàn)并確認(rèn)有神奇的效果?！?948年，穆勒獲得諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)，頒獎(jiǎng)詞中激情贊頌滴滴涕是人類(lèi)的“天外救星”。媒體則把滴滴涕稱(chēng)為“昆蟲(chóng)原子彈”。盤(pán)點(diǎn)科技成就，原子能、雷達(dá)、青霉素和滴滴涕并列為二戰(zhàn)期間的“四大發(fā)明”。

由于功能強(qiáng)大、制造簡(jiǎn)易、價(jià)格低廉、廣譜持久、人畜無(wú)害、儲(chǔ)運(yùn)方便等優(yōu)良品質(zhì)，滴滴涕在所有殺蟲(chóng)劑中一枝獨(dú)秀，戰(zhàn)后達(dá)到了輝煌的巔峰。

瘧疾是人類(lèi)最古老的宿敵，每年禍及3億～5億人口，奪取300萬(wàn)人生命。南非、印度、斯里蘭卡等國(guó)使用滴滴涕殺滅蚊子，效果立竿見(jiàn)影，瘧疾直線下降。意大利1947～1951年靠滴滴涕實(shí)現(xiàn)了根除瘧疾的5年計(jì)劃。聯(lián)合國(guó)衛(wèi)生組織也雄心陡起，于1955年5月正式擂響了全球消滅瘧疾的戰(zhàn)鼓。而美國(guó)的農(nóng)民則大規(guī)模使用滴滴涕殺滅300多種農(nóng)作物的害蟲(chóng)，頻繁動(dòng)用飛機(jī)對(duì)廣闊的田野和森林噴灑。1959年美國(guó)滴滴涕使用量達(dá)到峰值3.6萬(wàn)噸，平均每人消費(fèi)半磅之多。這種無(wú)節(jié)制、無(wú)忌憚的揮霍和濫用，埋下了滴滴涕“其興也勃，其亡也忽”的禍根。

人類(lèi)的“棄兒”

1962年，身患乳腺癌的美國(guó)生物學(xué)家蕾切爾·卡森出版了她歷史性的著作《寂靜的春天》，揭露滴滴涕等殺蟲(chóng)劑對(duì)野生動(dòng)物特別是鳥(niǎo)類(lèi)的危害，使春天不再鶯歌燕舞。由于高度的疏水性使滴滴涕存留在生物脂肪組織中，并通過(guò)食物鏈富集到猛禽體內(nèi)，造成美國(guó)“國(guó)鳥(niǎo)”禿鷹等蛋殼變薄和數(shù)量減少。此外還干擾人體內(nèi)分泌和生育系統(tǒng)并誘發(fā)癌癥?？ㄉ臅?shū)首次提出人和自然環(huán)境的關(guān)系問(wèn)題，也暗合了公眾對(duì)工業(yè)界的長(zhǎng)期疑慮和怨憤?！都~約客》在當(dāng)年6月接連3期提前刊登了部分章節(jié)，《紐約時(shí)報(bào)》稱(chēng)“寂靜的春天變成了喧鬧的夏天”。美國(guó)總統(tǒng)肯尼迪的科學(xué)顧問(wèn)委員會(huì)奉命進(jìn)行調(diào)查并支持卡森的警示?！都澎o的春天》連續(xù)榮登紐約時(shí)報(bào)暢銷(xiāo)書(shū)榜首，有人把它比作當(dāng)年“引發(fā)南北戰(zhàn)爭(zhēng)”的《湯姆叔叔的小屋》。

1967年，美國(guó)環(huán)境保護(hù)基金會(huì)宣告成立。1970年12月2日，美國(guó)環(huán)境保護(hù)局正式掛牌，并于1972年6月14日簽署法令，在美國(guó)禁止使用滴滴涕。拿這個(gè)如日中天的諾貝爾級(jí)化學(xué)“寵兒”開(kāi)刀問(wèn)斬，驕橫的化工界受到極大震懾，初創(chuàng)的環(huán)保局也借此樹(shù)權(quán)立威。世界不少?lài)?guó)家群起效尤，先后制定廢除滴滴涕的法規(guī)。1995年，聯(lián)合國(guó)化學(xué)安全機(jī)構(gòu)確定了12種“持久性有機(jī)污染物”，滴滴涕被劃入“骯臟的一打”。2001年5月22日，152個(gè)國(guó)家簽署了《斯德哥爾摩協(xié)議》，滴滴涕最終淪為環(huán)境的大敵和人類(lèi)的“棄兒”。

存廢引爭(zhēng)議

但世界對(duì)滴滴涕的不平之鳴也是獨(dú)一無(wú)二的?！都澎o的春天》出版后，飽受“以人文激情代替科學(xué)依據(jù)”的非議。1972年下令禁止滴滴涕的美國(guó)環(huán)保局局長(zhǎng)魯克爾斯豪斯被指責(zé)完全無(wú)視科學(xué)委員會(huì)125位專(zhuān)家9000多頁(yè)的考察報(bào)告和法官的判決。許多研究指出，幾十年來(lái)地球上幾十億人暴露在大劑量的滴滴涕中，從無(wú)一例中毒記錄，滴滴涕的毒副作用比許多處方藥甚至咖啡還小，有志愿者連續(xù)口服滴滴涕2年仍安然無(wú)恙。

而爭(zhēng)論的焦點(diǎn)和核心，是滴滴涕預(yù)防瘧疾的獨(dú)特效用。20年中滴滴涕曾從瘧疾猖獗中挽救了5億生命，禁止滴滴涕后已被遏制的瘧疾卷土重來(lái)，導(dǎo)致每年至少100萬(wàn)人死亡并造成貧窮國(guó)家經(jīng)濟(jì)崩潰。聯(lián)合國(guó)多位抗瘧專(zhuān)家憤而辭職?！顿_紀(jì)公園》作者克萊頓說(shuō)，“禁止滴滴涕也許是20世紀(jì)最大的悲劇”，“殺人比希特勒還多”。甚至有批評(píng)指出，“環(huán)境主義者”存心“借蚊殺人”，阻止第三世界人口增長(zhǎng)。 1999年3月29日，包括3位諾貝爾獎(jiǎng)獲得者在內(nèi)的371位著名瘧疾專(zhuān)家、醫(yī)生聯(lián)名發(fā)表公開(kāi)信，指出禁止滴滴涕是“西方富裕國(guó)家的訴求”，“撒哈拉沙漠以南地區(qū)因瘧疾造成的‘壽命損失年比全世界癌癥患者總和還多70%”，呼吁盡快請(qǐng)回滴滴涕擔(dān)當(dāng)抗瘧大任。 2006年9月，聯(lián)合國(guó)世界衛(wèi)生組織一改30年來(lái)對(duì)滴滴涕的否決態(tài)度，轉(zhuǎn)而宣稱(chēng)室內(nèi)噴灑滴滴涕滅蚊和驅(qū)蚊是防范瘧疾的主要手段。滴滴涕并沒(méi)有摘掉“黑十二類(lèi)”的帽子，但妖魔化的形象畢竟得到了改善。但是，非洲國(guó)家卻必須顧忌滴滴涕的使用會(huì)面臨西方經(jīng)濟(jì)援助減少和貿(mào)易制裁增加。

力主全面禁止滴滴涕的世界野生動(dòng)物基金會(huì)在徽標(biāo)上寫(xiě)著，“為子孫留下一個(gè)充滿(mǎn)生機(jī)的地球”。非洲抗瘧組織的口號(hào)則是“從瘧疾中拯救孩子”，如果政策錯(cuò)誤，將使“千百萬(wàn)孩子不能活著看到地球”。世界衛(wèi)生組織官員柯奇在回答對(duì)重啟滴滴涕的質(zhì)問(wèn)時(shí)說(shuō)：“請(qǐng)像拯救環(huán)境一樣拯救非洲嬰兒?！睍r(shí)至今日，“環(huán)保主義者”在和“人道主義者”的角力中，顯然并沒(méi)有占據(jù)科學(xué)優(yōu)勢(shì)和道德高地。

關(guān)于滴滴涕的一波三折和“馬拉松之爭(zhēng)”，也許能映射出人類(lèi)社會(huì)的復(fù)雜性?？茖W(xué)的真?zhèn)问欠潜緛?lái)難以判定，再攪進(jìn)政治、地緣、貧富和文化因素更會(huì)成為一團(tuán)亂麻。作為“共戴一天”的“地球村村民”，卻對(duì)“村務(wù)”的認(rèn)識(shí)如此迥異，而誰(shuí)也不能獨(dú)善其身和兼濟(jì)天下。

一項(xiàng)科技成果，怎樣用理性來(lái)權(quán)衡利弊和把握平衡？諸多環(huán)境危機(jī)，怎樣讓全球能同心共識(shí)和同舟共濟(jì)？這些問(wèn)題過(guò)去、現(xiàn)在、未來(lái)都考驗(yàn)著人類(lèi)的智慧和操行。也許只有科學(xué)求實(shí)的精神，以人為本的觀念，天下為公的情懷，才能引導(dǎo)我們?nèi)で笥幸饬x的答案。