普特會能讓俄美關(guān)系反彈多高（社評）

俄羅斯總統(tǒng)普京與美國總統(tǒng)特朗普將于7月16日在芬蘭首都赫爾辛基舉行會晤。這是特朗普總統(tǒng)上臺以來俄美領(lǐng)導(dǎo)人第一次專門赴約的會晤，在此之前兩人曾在國際會議場合有過兩次會見。

普特會發(fā)出俄美關(guān)系已在現(xiàn)階段觸底、將嘗試走向緩和的信號。普京想推動這種緩和一直很明確，特朗普也不太掩飾同樣的意愿，現(xiàn)在俄美緩和要真的起步了。

另一方面，普京與特朗普還無法做到互訪，只能選擇第三國見面，很多人都在第一時間聯(lián)想到不久前在新加坡舉行的特金會。盡管俄美關(guān)系與朝美關(guān)系不是一個性質(zhì)，但不得不去第三國會晤，還是反映了俄美改善關(guān)系所面臨的困難程度。

普特會將肯定能取得一些成果。首先，在美俄關(guān)系糟糕得出格的背景下，創(chuàng)造兩國關(guān)系改善的氛圍很容易做到。另外兩位領(lǐng)導(dǎo)人可以就發(fā)展俄美正常關(guān)系、反恐等方面對外宣示原則共識，這將有助于兩國減少摩擦，降低雙方圍繞具體問題沖突的烈度。

但是俄美關(guān)系在蘇聯(lián)解體后只有過短暫的蜜月，很快以北約東擴為標志陷入一輪又一輪下降的螺旋，根本原因在于雙方對冷戰(zhàn)后的世界秩序有南轅北轍的認識，也在朝著不同方向定義俄美關(guān)系。雙方的結(jié)構(gòu)性矛盾不可調(diào)和。

華盛頓希望冷戰(zhàn)后的世界是單極的，它要求俄羅斯做一個從屬美國利益和意志的國家。為此它要俄配合由美國領(lǐng)導(dǎo)的西方力量的擴張，交出俄的勢力范圍，俄內(nèi)部繼續(xù)推進仿照西方標準的改革。而這些是俄絕對不可能答應(yīng)的。

從敘利亞沖突到烏克蘭危機，美俄沖突的性質(zhì)都是一樣的：華盛頓要莫斯科地緣上后退、戰(zhàn)略上服從，而莫斯科則要捍衛(wèi)俄作為大國的戰(zhàn)略空間和影響力，拒絕國家地位的降格。

俄美要實質(zhì)性改善關(guān)系，“退一步海闊天空”的必須是美國，而無法是俄羅斯。美國接受敘利亞政府軍戰(zhàn)場上不斷勝利的現(xiàn)實，在烏克蘭問題上采取靈活態(tài)度，并以此為基礎(chǔ)放松對俄制裁，兩國關(guān)系很快就將別開生面。

然而特朗普受到美國反俄建制派的巨大牽制，以及國會相應(yīng)法案對總統(tǒng)的制約。他很難邁出這些實質(zhì)的步子。

這一切又決定了普京與特朗普的會晤成果將是有限的。不過有限的普特會成果也會讓俄美關(guān)系得以喘息，為今后更明顯的好轉(zhuǎn)積累條件。

對俄美峰會將舉行，北京立刻表示歡迎。有人懷疑，中方的表態(tài)是外交辭令。我們想說，第三國對俄美峰會的表態(tài)大多都是外交辭令，但中國的表態(tài)是它們當(dāng)中最真誠的之一。中國作為大國有大國胸懷，也希望俄國的外交環(huán)境得到改善。

俄美關(guān)系緊張的程度太過分了，那些過分的部分對鞏固中俄關(guān)系完全是多余的。相反，它們會增加中國在美俄發(fā)生危機時不得不選邊站的風(fēng)險。普特會不太可能威脅中俄關(guān)系的穩(wěn)定，如今的中俄全面戰(zhàn)略合作已如一座牢固的大橋，而俄美關(guān)系還是搖搖晃晃的小船。

所有國家同美國的關(guān)系出問題時，美國都有必要反思。因為世界上很難有一個國家成心與美國交惡。只要美國真誠愿與同它對立的國家改善關(guān)系，應(yīng)當(dāng)說沒有做不到的。普特會能談多遠，恐怕取決于美國整個精英群體在多大程度上愿意轉(zhuǎn)換思維，與俄發(fā)展平等的大國關(guān)系。普特會很值得看?！?/p>