馬芬芬 魏景健 蔡石龍 陳燁 鐘志方 魏梅梅 孫景敏 徐杜娟 厲志洪
1.江蘇省徐州市中心醫(yī)院超聲科,江蘇徐州 221009;2.江蘇省徐州市中心醫(yī)院口腔科,江蘇徐州221009
頸部淋巴結(jié)數(shù)量占全身淋巴結(jié)的1/3,主要收集頭頸部、胸導(dǎo)管及右淋巴導(dǎo)管淋巴液,引流豐富,易因感染、結(jié)核、淋巴瘤、惡性腫瘤轉(zhuǎn)移等原因出現(xiàn)腫大[1-2]。為提高診斷準(zhǔn)確率,本文總結(jié)良惡性頸部腫大淋巴結(jié)的超聲特點(diǎn)。
征得我院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn),對(duì)2014年10月至2017年6月因頸部腫大淋巴結(jié)送檢的152例患者進(jìn)行前瞻性對(duì)照分析?;颊邫z查前未接受相關(guān)治療[3],男106例,女46例。使用Siemens S2000型彩色多普勒超聲診斷儀(德國(guó)西門(mén)子公司),探頭頻率5~12 MHz,患者取平臥位,充分暴露頸部,頸后墊枕,沿胸鎖乳突肌前、后緣調(diào)整探頭,行淋巴結(jié)縱深多切面掃查,重點(diǎn)觀察淋巴結(jié)形態(tài)、邊界、內(nèi)部回聲、門(mén)結(jié)構(gòu)特點(diǎn),測(cè)量淋巴結(jié)最大長(zhǎng)徑(L)、橫徑(T)并計(jì)算L/T比值[4]。在二維圖像基礎(chǔ)上,分別應(yīng)用彩色多普勒血流圖(CDFI)及彩色多普勒能量圖(CDE)觀察血流信號(hào)分布和狀態(tài)、淋巴結(jié)內(nèi)部細(xì)小血流信號(hào)和狀態(tài),參照文獻(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)判斷血流狀態(tài)[5]:Ⅰ型(淋巴結(jié)門(mén)型):可見(jiàn)細(xì)小彩色血流自淋巴結(jié)門(mén)伸入淋巴結(jié)內(nèi),伴或不伴1~2條細(xì)小分支;Ⅱ型(樹(shù)枝狀血流型):可見(jiàn)粗大血流自淋巴結(jié)門(mén)伸入淋巴結(jié)內(nèi),伴多條分支;Ⅲ型(周?chē)停毫馨徒Y(jié)包膜下可見(jiàn)多條彩色血流;Ⅳ型(網(wǎng)狀血流型):淋巴結(jié)內(nèi)可見(jiàn)網(wǎng)狀彩色血流;Ⅴ型(無(wú)血流型):淋巴結(jié)內(nèi)未見(jiàn)彩色血流顯示。此后開(kāi)啟脈沖多普勒(PWD)模式,將取樣容積置于血流信號(hào)最亮處,獲取血流多普勒頻譜并測(cè)量最大血流速度(Vmax)、最小血流速度(Vmin)、搏動(dòng)指數(shù)(PI)、阻力指數(shù)(RI)及收縮期最大血流速度/舒張末期血流速度(S/D)比值[6]。病理類(lèi)型:良性71例,其中急性淋巴結(jié)炎64例,淋巴結(jié)結(jié)核7例;惡性81例,其中惡性淋巴瘤40例(霍奇金淋巴瘤17例,非霍奇金淋巴瘤23例),淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移癌41例。取患者經(jīng)手術(shù)切除或超聲引導(dǎo)下組織細(xì)胞學(xué)穿刺獲取標(biāo)本,于2 h內(nèi)送至病理科[7],由臨床經(jīng)驗(yàn)≥20年的病理科醫(yī)師于100~400倍顯微鏡下觀察切片,做出病理學(xué)診斷。
以病理檢查結(jié)果為金標(biāo)準(zhǔn),按照患者頸部腫大淋巴結(jié)良惡性進(jìn)行分組,將其分別納入良性組、惡性組,比較兩組患者超聲圖像及參數(shù)特點(diǎn),總結(jié)并歸納對(duì)于診斷有指導(dǎo)意義的指標(biāo),并運(yùn)用受試者工作特征曲線(ROC),計(jì)算超聲指標(biāo)鑒別頸部腫大淋巴結(jié)良惡性的效能,即準(zhǔn)確率、靈敏度、特異性。
良性71例,其中急性淋巴結(jié)炎64例,淋巴結(jié)結(jié)核7例;惡性81例,其中惡性淋巴瘤40例(霍奇金淋巴瘤17例,非霍奇金淋巴瘤23例),淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移癌41例。
良惡性頸部腫大淋巴結(jié)超聲圖像的淋巴結(jié)形態(tài)、淋巴結(jié)門(mén)、L/T比值、血流狀態(tài)特點(diǎn)存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05),良性頸部腫大淋巴結(jié)多形態(tài)規(guī)則、血流狀態(tài)集中于Ⅰ型或Ⅴ型,而惡性頸部腫大淋巴結(jié)多形態(tài)不規(guī)則、淋巴結(jié)門(mén)不存在、L/T比值<2且血流狀態(tài)集中于Ⅱ~Ⅳ型。見(jiàn)表1。
表1 良惡性頸部腫大淋巴結(jié)超聲圖像特點(diǎn)比較(n/%)
良性頸部腫大淋巴結(jié)超聲血流參數(shù)PI、RI、S/D均低于惡性頸部腫大淋巴結(jié),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表2。
表2 良惡性頸部腫大淋巴結(jié)超聲血流參數(shù)比較(x±s)
以血流狀態(tài)Ⅱ~Ⅳ型為惡性判斷標(biāo)準(zhǔn),超聲鑒別頸部腫大淋巴結(jié)良惡性的準(zhǔn)確率、靈敏度、特異性分別為68.42%(104/152)、71.60%(58/81)、64.79%(46/71),曲線下面積為0.528(P<0.05);以PI>1.5且RI>0.7為惡性判斷標(biāo)準(zhǔn),超聲鑒別頸部腫大淋巴結(jié)良惡性的準(zhǔn)確率、靈敏度、特異性分別為81.58%(124/152)、85.19%(69/81)、77.46%(55/71),曲線下面積為0.724(P<0.05)。見(jiàn)圖1。
圖1 血流狀態(tài)及血流參數(shù)鑒別頸部腫大淋巴結(jié)良惡性的ROC曲線
頸部淋巴結(jié)位置表淺,腫大后易被早期發(fā)現(xiàn)[8]。CT、核素掃描、核磁共振等檢查方式存在費(fèi)用昂貴、有放射損害的弊端,無(wú)法作為良惡性頸部腫大淋巴結(jié)的常規(guī)檢查手段推廣[9]。超聲不僅能夠觀察淋巴結(jié)結(jié)構(gòu)、了解血流分布,還可獲取其血流動(dòng)力學(xué)信息,能夠?yàn)榕R床鑒別診斷提供更為豐富全面的參考信息[10-11]。
正常情況下,頸部淋巴結(jié)表面由致密結(jié)締組織構(gòu)成的被膜覆蓋,其形態(tài)多為長(zhǎng)橢圓形,L/S≥2且長(zhǎng)徑約為2~5 mm,形態(tài)與腎臟類(lèi)似,包膜中央呈高回聲,邊緣皮質(zhì)為低回聲,淋巴門(mén)為靠近中央的條索狀或?qū)掗熜胃呋芈昜12-13]。而惡性病變可造成髓質(zhì)消失、變形、移位或相互融合,并侵犯其他血管或鄰近組織,造成血流呈周邊型或混合型分布;同時(shí),惡性病變短徑增大明顯,內(nèi)部回聲極低,可發(fā)生液化或微鈣化,并伴有皮質(zhì)增厚[14],故惡性頸部腫大淋巴結(jié)多形態(tài)不規(guī)則、淋巴結(jié)門(mén)不存在、L/T比值<2且血流狀態(tài)集中于Ⅱ~Ⅳ型。
良性頸部腫大淋巴結(jié)血流頻譜形態(tài)呈相對(duì)低阻力型,而惡性淋巴結(jié)則以高阻力型為主,這可能與淋巴結(jié)內(nèi)部病變程度有關(guān),惡性淋巴結(jié)病變內(nèi)部結(jié)構(gòu)往往存在明顯破壞且伴有血管紊亂、屈曲狹窄、舒張受限,加之惡性淋巴瘤、淋巴轉(zhuǎn)移癌所致局部代謝增快、新生血管生成、腫瘤細(xì)胞侵蝕,均使得淋巴結(jié)內(nèi)部靜脈血流流速增加,但血流方向及流速呈不規(guī)則改變,故可出現(xiàn)高阻力型頻譜改變[15-16]。
此次研究選取指標(biāo)包括血流狀態(tài)及血流參數(shù)兩項(xiàng),因常規(guī)超聲對(duì)于頸部腫大淋巴結(jié)的性質(zhì)判斷可能存在一定局限性,因?yàn)榱夹越Y(jié)核性淋巴結(jié)也可導(dǎo)致淋巴門(mén)消失、腫大淋巴結(jié)周?chē)霈F(xiàn)散在血流信號(hào)[17],而彩色多普勒血流成像能夠準(zhǔn)確顯示淋巴結(jié)內(nèi)血管、血流信號(hào)分布,良性腫大淋巴結(jié)具有豐富的血流信號(hào)、惡性淋巴結(jié)的血管多呈粗細(xì)不均[18],故可為為兩種淋巴結(jié)性質(zhì)的鑒別提供可靠參考。
綜上所述,良性頸部腫大淋巴結(jié)超聲特點(diǎn)以形態(tài)規(guī)則、血流狀態(tài)集中于Ⅰ型或Ⅴ型、血流阻力較低為主,而惡性淋巴結(jié)超聲特點(diǎn)則恰好相反。
[1] ROOF-WAGES E, SPANGLER T, SPANGLER W L, et al.Histology and clinical outcome of benign and malignant vascular lesions primary to feline cervical lymph nodes[J]. Vet Pathol, 2015, 52(2): 331-337.
[2] 牛麗娟, 王勇, 朱利,等. 彩超診斷甲狀腺癌頸部淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的臨床價(jià)值[J]. 中華腫瘤防治雜志, 2007, 14(14):1100-1101.
[3] PAYABVASH S, MERIC K, CAYCI Z. Differentiation of benign from malignant cervical lymph nodes in patients with head and neck cancer using PET/CT imaging[J]. Clin Imaging, 2016,40(1): 101-105.
[4] MARTINEZ D, COLOMO L, SOLDINI D, et al. Benign and Malignant Lymphoid Lesions of the Head and Neck[M]//Pathology of the Head and Neck. Springer Berlin Heidelberg,2016: 579-611.
[5] AL-HILLI Z, STRAJINA V, MCKENZIE T J, et al. The role of lateral neck ultrasound in detecting single or multiple lymph nodes in papillary thyroid cancer[J]. Am J Surg, 2016, 212(6):1147-1153.
[6] BROWN R E, HARAVE S. Diagnostic imaging of benign and malignant neck masses in children—a pictorial review[J]. Quant Imaging Med Surg, 2016, 6(5): 591.
[7] FRASOLDATI A, PACELLA C M, PAPINI E, et al. Ultrasound of the Neck Lymph Nodes[M]//Thyroid Cancer. Springer New York, 2016: 455-470.
[8] 熊穎, 張波, 李建初. 超聲診斷頸部淋巴結(jié)腫大的價(jià)值研究[J].臨床超聲醫(yī)學(xué)雜志, 2010, 12(6):388-391.
[9] KOONTZ N A, WIGGINS III R H. Differentiation of benign and malignant head and neck lesions with diffusion tensor imaging and DWI[J]. Am J Roentgenol, 2017, 208(5): 1110-1115.[10] AZIZI G, KELLER J M, MAYO M L, et al. Shear wave elastography and cervical lymph nodes: predicting malignancy[J]. Ultrasound Med Biol, 2016, 42(6): 1273-1281.
[11] 吳丹, 趙月虎. 超聲鑒別診斷頸部淺表淋巴結(jié)良惡性的臨床價(jià)值[J]. 醫(yī)學(xué)影像學(xué)雜志, 2015, 25(11): 2033-2036.
[12] BAYANATI H, THORNHILL R E, SOUZA C A, et al.Quantitative CT texture and shape analysis: Can it differentiate benign and malignant mediastinal lymph nodes in patients with primary lung cancer?[J]. Eur Radiol, 2015, 25(2): 480-487.
[13] RODEN D, MYSSIOREK D. Neck management in malignant head and neck paragangliomas[J]. Oper Tech Otolayngol Head Neck Surg, 2016, 27(1): 41-46.
[14] PAYNE K F B, HAQ J, BROWN J, et al. The role of diffusionweighted magnetic resonance imaging in the diagnosis, lymph node staging and assessment of treatment response of head and neck cancer[J]. Int J Oral Maxillofac Surg, 2015, 44(1): 1-7.
[15] 周建橋, 詹維偉. 彩色多普勒超聲在頸部淋巴結(jié)疾病診斷中的應(yīng)用[J]. 中華超聲影像學(xué)雜志, 2005, 14(7):529-532.
[16] BURYK M A, SIMONS J P, PICARSIC J, et al. Can malignant thyroid nodules be distinguished from benign thyroid nodules in children and adolescents by clinical characteristics? A review of 89 pediatric patients with thyroid nodules[J]. Thyroid, 2015,25(4): 392-400.
[17] BISHOP J A, WESTRA W H. Ciliated HPV-related carcinoma:a well-differentiated form of head and neck carcinoma that can be mistaken for a benign cyst[J]. Am J Surg Pathol, 2015, 39(11):1591.
[18] ABADI P, JOHANSEN A, GODBALLE C, et al. 18F-FDG PET/CT to differentiate malignant necrotic lymph node from benign cystic lesions in the neck[J]. Ann Nucl Med, 2017, 31(2): 101-108.