李鵬
黑龍江遠(yuǎn)東心腦血管醫(yī)院心臟大血管外科,黑龍江哈爾濱 150046
室間隔穿孔是急性心肌梗死的嚴(yán)重并發(fā)癥之一,通常發(fā)病突然,患者出現(xiàn)劇烈胸痛隨后伴有心臟雜音,一部分患者出現(xiàn)震顫現(xiàn)象[1]。穿孔口徑大的患者會(huì)出現(xiàn)急性心力衰竭,呈現(xiàn)出如下癥狀:面色蒼白、體溫下降、血壓降低、呼吸困難等[2]。室間隔穿孔造成患者血流動(dòng)力學(xué)紊亂,嚴(yán)重者若不及時(shí)治療短期內(nèi)死亡率較高,為降低死亡率,目前對(duì)心肌梗死后室間隔穿孔的治療方法以實(shí)施外科手術(shù)為主,通過(guò)修補(bǔ)破孔,恢復(fù)循環(huán)系統(tǒng)功能,糾正血流動(dòng)力學(xué)紊亂,另外,在進(jìn)行外科手術(shù)時(shí),尤其要注意患者病情的判定和手術(shù)治療的時(shí)機(jī)的選擇。該文選取2015年12月-2017年6月期間于該院外科實(shí)習(xí)的實(shí)習(xí)生共14人作為研究對(duì)象,探討有關(guān)心肌梗死后室間隔穿孔患者進(jìn)行外科治療的教學(xué)效果,現(xiàn)將研究結(jié)果匯總,報(bào)道如下。
選取在該院外科實(shí)習(xí)的實(shí)習(xí)生共14人,將其隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組,每組7人。觀察組:女性4人,男性 3 人,年齡 21~26 歲,平均年齡(23.0±1.57)歲;對(duì)照組:女性3人,男性4人,年齡22~25歲,平均年齡(23.0±1.24)歲。兩組實(shí)習(xí)生在年齡、性別、相關(guān)專(zhuān)業(yè)知識(shí)基礎(chǔ)等方面均差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
選取在該院外科治療的170例心肌梗死后室間隔穿孔患者為治療對(duì)象,將所有入選患者隨機(jī)分為兩組,分別為對(duì)照組和觀察組,每組85例。所選患者年齡范圍為53~74歲,男性90例,女性80例,平均年齡為(62.0±1.48)歲,所有教學(xué)病例患者均符合心肌梗死后室間隔穿孔的臨床診斷標(biāo)準(zhǔn),且兩組患者在年齡、性別、病情嚴(yán)重程度等方面差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性,分別由兩組實(shí)習(xí)生護(hù)理。
1.2.1 對(duì)照組 對(duì)照組實(shí)習(xí)生應(yīng)用傳統(tǒng)教學(xué)與實(shí)習(xí)模式,具體內(nèi)容如下,帶領(lǐng)學(xué)生熟悉該科室規(guī)章制度,按照教學(xué)大綱安排理論課程與臨床常規(guī)實(shí)踐課程。對(duì)該組教學(xué)病例患者進(jìn)行常規(guī)手術(shù)程序,對(duì)患者進(jìn)行術(shù)前藥物治療并針對(duì)患者情況實(shí)施手術(shù),術(shù)后密切觀察患者生命體征。
1.2.2 觀察組 在以上傳統(tǒng)教學(xué)的基礎(chǔ)上,采取臨床實(shí)踐指導(dǎo)模式對(duì)觀察組的實(shí)習(xí)學(xué)生進(jìn)行教學(xué),具體內(nèi)容如下。
(1)臨床帶教導(dǎo)師對(duì)學(xué)生進(jìn)行實(shí)習(xí)前測(cè)評(píng),并依據(jù)測(cè)評(píng)結(jié)果設(shè)計(jì)個(gè)性教學(xué)方案,選擇有代表性的病例進(jìn)行教學(xué)。讓實(shí)習(xí)學(xué)生掌握術(shù)前常規(guī)治療藥物的選擇如強(qiáng)心、利尿等,掌握室間隔穿孔超聲心動(dòng)圖特征,室間隔穿孔體格檢查特征等[3]。
(2)臨床實(shí)習(xí)全過(guò)程不脫離教學(xué)理念,在讓學(xué)生掌握臨床治療知識(shí)的基礎(chǔ)上,更側(cè)重于對(duì)患者病情的判斷和對(duì)手術(shù)時(shí)機(jī)的靈活選擇。觀察組教學(xué)病例患者入院后,第一時(shí)間判斷患者室間隔穿孔孔徑大小,反復(fù)確認(rèn)患者是否出現(xiàn)血流動(dòng)力學(xué)紊亂,若患者出現(xiàn)嚴(yán)重血流動(dòng)力學(xué)代謝紊亂,保守治療已經(jīng)不能控制病情,反而使循環(huán)功能惡化,此時(shí)應(yīng)立刻安排手術(shù),手術(shù)主要程序如下:①術(shù)前全身檢查并加強(qiáng)強(qiáng)心、利尿等藥物治療;②全身麻醉,低溫、體外循環(huán)心臟停搏;③于左室探查破裂部位,清除血栓,間斷褥式縫合,閉合左室切口;④密切觀察患者生命體征;另外,還應(yīng)注意患者是否有以下情況:存在瓣膜病,并發(fā)室壁瘤,穿孔位置不適合內(nèi)科封堵治療等。
參考紐約心臟病協(xié)會(huì)(NYHA)的心功能評(píng)級(jí)進(jìn)行療效判定,療效判斷標(biāo)準(zhǔn)分為:顯效、好轉(zhuǎn)、無(wú)效。顯效:患者恢復(fù)良好,日常體力活動(dòng)不受限,參考I級(jí);好轉(zhuǎn):患者恢復(fù)相對(duì)較好,日常體力活動(dòng)輕度受限,參考II級(jí);無(wú)效:患者恢復(fù)不佳,體力活動(dòng)明顯受限或患者處于安靜狀態(tài)時(shí)仍存在心絞痛等臨床癥狀,參考III、IV級(jí)??傆行?顯效+好轉(zhuǎn)。
采用百分制評(píng)分法對(duì)所有學(xué)生進(jìn)行考核,比較兩組學(xué)生的最高分、最低分以及平均分,評(píng)價(jià)教學(xué)效果。
分析比較對(duì)照組和觀察組的數(shù)據(jù),采用SPSS 21.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)量資料用(±s)表示,行 t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料用[n(%)]表示,行 χ2檢驗(yàn),P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
對(duì)比兩組學(xué)生考試成績(jī),對(duì)照組平均分為(72.71±5.93)分,觀察組平均分為(91.14±5.15)分,觀察組學(xué)生的綜合評(píng)分優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表1。
表1 兩組學(xué)生考核成績(jī)比較[(±s),分]
表1 兩組學(xué)生考核成績(jī)比較[(±s),分]
組別 最高分 最低分 平均分對(duì)照組(n=7)觀察組(n=7)82 97 64 83 t值 P值72.71±5.93 91.14±5.15 5.73 0.001
統(tǒng)計(jì)分析兩組教學(xué)病例患者的治療有效率,對(duì)照組為83.53%,觀察組為96.47%,觀察組治療有效率明顯高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表2。
表2 兩組教學(xué)病例患者用藥有效率比較[n(%)]
室間隔穿孔是急性心肌梗死的嚴(yán)重并發(fā)癥之一,發(fā)病突然,患者出現(xiàn)劇烈胸痛隨后伴有心臟雜音,一部分病人出現(xiàn)震顫現(xiàn)象。室間隔穿孔造成患者血流動(dòng)力學(xué)紊亂,穿孔較大的患者會(huì)出現(xiàn)急性心力衰竭,呈現(xiàn)出如下癥狀:面色蒼白、體溫下降、血壓降低、呼吸困難等。嚴(yán)重者若不及時(shí)治療短期內(nèi)死亡率較高,為降低死亡率,目前對(duì)心肌梗死后室間隔穿孔的治療方法以實(shí)施外科手術(shù)為主,通過(guò)修補(bǔ)破孔,恢復(fù)循環(huán)系統(tǒng)功能,糾正血流動(dòng)力學(xué)紊亂達(dá)到治療目的。
對(duì)于穿孔較小、血流動(dòng)力學(xué)相對(duì)穩(wěn)定的患者,可以先選擇內(nèi)科保守治療,在心肌瘢痕形成后再根據(jù)患者心臟功能選擇手術(shù)時(shí)間。對(duì)于穿孔大、血流動(dòng)力學(xué)發(fā)生紊亂的患者,為防止患者進(jìn)一步發(fā)展為心源性休克、心力衰竭,應(yīng)盡快安排手術(shù),手術(shù)后密切觀察患者恢復(fù)情況,同時(shí)避免術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生,提高患者遠(yuǎn)期生存率[4-5]。進(jìn)行穿孔后的外科封堵手術(shù)時(shí),尤其要注意手術(shù)治療的時(shí)機(jī)與條件,因此,該次教學(xué)研究在讓學(xué)生掌握臨床治療知識(shí)的基礎(chǔ)上,教學(xué)重點(diǎn)側(cè)重于臨床手術(shù)時(shí)機(jī)、條件等的選擇,應(yīng)用個(gè)性化實(shí)踐教學(xué)模式對(duì)實(shí)習(xí)生進(jìn)行針對(duì)性強(qiáng)的臨床教學(xué)指導(dǎo)。
該文探討對(duì)心肌梗死后室間隔穿孔患者進(jìn)行外科治療的教學(xué)體會(huì)。結(jié)果顯示,實(shí)習(xí)結(jié)束后,對(duì)比兩組教學(xué)病例患者的治療有效率,對(duì)照組患者治療總有效率為83.53%,觀察組為96.47%;對(duì)比兩組實(shí)習(xí)生考核成績(jī),觀察組學(xué)生平均分為(91.14±5.15)分,對(duì)照組學(xué)生平均成績(jī)(72.71±5.93)分,觀察組病例患者治療總有效率、實(shí)習(xí)生成績(jī)均明顯優(yōu)于對(duì)照度,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
綜上所述,應(yīng)用臨床實(shí)踐指導(dǎo)模式對(duì)心肌梗死后室間隔穿孔患者進(jìn)行外科治療的實(shí)習(xí)教學(xué)結(jié)束后,學(xué)生實(shí)習(xí)成績(jī)顯著提升,對(duì)手術(shù)時(shí)機(jī)與條件的考慮更加充分、選擇更加靈活,患者的治愈率也隨之提高,治療與教學(xué)效果均達(dá)到預(yù)想水平,值得在臨床教學(xué)中推廣應(yīng)用。
[1]李漢美,劉燊,許建屏,等.急性心肌梗死合并室間隔穿孔及并發(fā)心原性休克患者的臨床特點(diǎn)及外科治療預(yù)后[J].中國(guó)循環(huán)雜志,2017(9):864-868.
[2]王彩蓮,趙昕,荊全民,等.急性心肌梗死合并室間隔穿孔臨床特點(diǎn)及近、遠(yuǎn)期預(yù)后研究[J].臨床軍醫(yī)雜志,2017(6):617-621.
[3]張端珍,朱鮮陽(yáng),韓雅玲,等.經(jīng)導(dǎo)管室間隔穿孔封堵術(shù)的臨床效果[J].中國(guó)介入心臟病學(xué)雜志,2015(10):541-544.
[4]蔡國(guó)華,孫振東,劉石健驄,等.心肌梗死后室間隔穿孔的外科治療體會(huì)[J].心血管外科雜志:電子版,2015(3):154-156.
[5]徐桂玲,曲巍,于波.急性心肌梗死并發(fā)室間隔穿孔的臨床分析[J].臨床薈萃,2015(3):280-282.
中國(guó)衛(wèi)生產(chǎn)業(yè)2018年13期