我國民法誠實(shí)信用原則的反思與完善

王若雨（河南工程學(xué)院，河南 鄭州 451191）

?

我國民法誠實(shí)信用原則的反思與完善

王若雨
（河南工程學(xué)院，河南 鄭州 451191）

摘 要：民法中實(shí)行誠實(shí)信用原則并非偶然，而是和市場經(jīng)濟(jì)規(guī)律、我國社會(huì)主義建設(shè)等因素有著莫大關(guān)聯(lián)，是各項(xiàng)因素綜合表現(xiàn)的產(chǎn)物。在此先從內(nèi)涵、功能和必要性對民法誠實(shí)信用原則加以解讀，然后分析了其在其他民法中的適用和體現(xiàn)，最后針對出現(xiàn)的問題，提出了一些解決對策。

關(guān)鍵詞：民法；誠實(shí)信用原則；道德；市場經(jīng)濟(jì)

無論是在道德層面，還是在法律領(lǐng)域，誠實(shí)信用都占據(jù)著重要地位。我國是禮儀之邦，對道德標(biāo)準(zhǔn)頗為重視，無形中已成為國人為人處事的基本準(zhǔn)則。當(dāng)上升到法律高度時(shí)，比如因?yàn)闆]有遵守這一準(zhǔn)則而損害到他人或社會(huì)的利益，就應(yīng)依法予以制裁。尤其是目前，我國正處于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型關(guān)鍵時(shí)期，市場和商業(yè)化改變了人們的生活方式，經(jīng)濟(jì)利益更容易受到損害。因此必須有相關(guān)法律做保障。《民法通則》是我國民法體系的基本準(zhǔn)則，第四條規(guī)定：民事活動(dòng)應(yīng)當(dāng)遵循自愿、公平、等價(jià)有償、誠實(shí)信用的原則?？梢姡\實(shí)信用原則在民事基本法和特別法中都適用。

一 民法誠實(shí)信用原則的問題厘清

（一）內(nèi)涵

誠實(shí)信用是一種道德準(zhǔn)則，就個(gè)人來說，需要提高覺悟，自控自律，以此為準(zhǔn)則規(guī)范自身言行。將其納入法律，規(guī)定為人人必須遵守的原則，則是在社會(huì)倫理道德基礎(chǔ)上將其法律化。人類經(jīng)過長期發(fā)展，生產(chǎn)力水平不斷提高，也創(chuàng)造出了更多利益，特別是當(dāng)下市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境中，經(jīng)濟(jì)利益更為明顯。此時(shí)僅靠個(gè)人自律是很難做到誠實(shí)信用的，交易中欺詐失信現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生，極易給當(dāng)事人和公共社會(huì)的利益帶來損失。為調(diào)節(jié)當(dāng)事人的關(guān)系，維護(hù)社會(huì)公共利益和秩序，必須依靠國家強(qiáng)制力，把誠實(shí)守信提高到法律準(zhǔn)則的地位。需注意的是，誠實(shí)信用原則并非靜止不變的，在發(fā)展力不同的各個(gè)階段，其地位和定義有著很大不同。另外，這一原則并沒有標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一的定義，而社會(huì)生活復(fù)雜多變，法律不可能提前考慮到各種情況。加上我國法律尚存在很多不足，司法實(shí)踐中很可能遇到模糊不確定的阻礙，所以授予法官有自由量裁權(quán)。

（二）功能

首先，誠實(shí)信用原則對立法有著一定的指導(dǎo)作用。要想建設(shè)好法治社會(huì)，法律應(yīng)當(dāng)體現(xiàn)出公平正義，且有正確的價(jià)值觀和精神文明加以指導(dǎo)。誠實(shí)信用原則適用于整個(gè)民法體系，隨著社會(huì)的進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，該原則的作用越來越突出，立法者也開始對其重新認(rèn)識(shí)，對于之前沒有涉及到這一部分的空白，應(yīng)當(dāng)通過立法加以彌補(bǔ)。對于其他違背該原則或有矛盾之處，也應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況予以修改或廢除。

其次，通過誠實(shí)信用原則還能監(jiān)督司法。司法者在理解法律條例或者具體執(zhí)行時(shí)，常會(huì)碰到很多意外狀況。比如，立法條例不明確，或沒有適用的相關(guān)規(guī)定。此時(shí)需要司法者根據(jù)原則性規(guī)定，在考慮不破壞法律整體性的基礎(chǔ)上，選擇適合的手段擬制出比較適用的法律規(guī)則，而這種做法最根本的前提就是誠實(shí)信用，如此才能保證司法的公正客觀，才能符合立法者的要求。

此外，就各方當(dāng)事人而言，主要是為了追求個(gè)人利益，在競爭或交易中難免會(huì)出現(xiàn)矛盾。若沒有誠實(shí)信用原則，置欺詐等不正當(dāng)行為于不顧，不但損害了其他方當(dāng)事人的利益，嚴(yán)重者甚至?xí){到集體利益。所以，必須利用該原則對各項(xiàng)民事活動(dòng)加以約束，以此來平衡各方利益。同時(shí)，在道德層面也是如此，能夠引導(dǎo)人們的行為規(guī)范，在主觀和客觀上都做到誠實(shí)守信。

（三）必要性

首先，誠實(shí)守信原則在市場經(jīng)濟(jì)中占據(jù)著基礎(chǔ)地位，我國實(shí)行計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)，考慮的主要是國家利益和集體利益，依據(jù)計(jì)劃分配生產(chǎn)資料，誠實(shí)信用原則體現(xiàn)并不明顯。而轉(zhuǎn)型到市場經(jīng)濟(jì)后，個(gè)人利益更受關(guān)注，社會(huì)關(guān)系變得愈發(fā)復(fù)雜，經(jīng)濟(jì)秩序面臨著極大挑戰(zhàn)，誠實(shí)信用原則的作用也就更加重要。從小處看，誠實(shí)信用原則關(guān)乎個(gè)人經(jīng)濟(jì)利益；從長遠(yuǎn)看，影響到我國整個(gè)社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的建設(shè)。換句話說，在當(dāng)前商業(yè)時(shí)代，誠實(shí)信用原則已經(jīng)被定義為開展市場經(jīng)濟(jì)活動(dòng)時(shí)必須遵循的道德原則，是經(jīng)濟(jì)規(guī)律的客觀要求，對經(jīng)濟(jì)建設(shè)大有裨益。

其次，我國正在努力完善法治社會(huì)建設(shè)，當(dāng)前法律中存在有缺陷，遇到個(gè)別復(fù)雜案件時(shí)，現(xiàn)行法律可能沒有較為適宜的處理方式。正如前面所說，誠實(shí)信用原則可以起到彌補(bǔ)的作用，對制定健全的法律制度有著重大意義。而精神文明則是和諧社會(huì)建設(shè)的關(guān)鍵部分，假冒偽劣、投機(jī)取巧等行為在現(xiàn)代社會(huì)頻頻出現(xiàn)，其主體多半缺乏高度的精神文明，只顧個(gè)人利益，這種極端個(gè)人主義十分危險(xiǎn)。誠實(shí)守信原則是道德層面、精神世界和法律領(lǐng)域都應(yīng)遵循的標(biāo)準(zhǔn)，才能強(qiáng)化自身責(zé)任意識(shí)，規(guī)范自身行。

此外，民法在各個(gè)時(shí)期的體現(xiàn)有著很大不同，發(fā)展到當(dāng)前，自然要為當(dāng)代社會(huì)服務(wù)，需要考慮時(shí)代潮流，而誠實(shí)信用原則無疑是順應(yīng)這種發(fā)展潮流的。該原則具有極強(qiáng)的調(diào)節(jié)功能，這對民法執(zhí)行創(chuàng)造了很多有利條件。司法者的自由量裁權(quán)在解決利益矛盾、協(xié)調(diào)社會(huì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系上起著重要作用，同樣也是以誠實(shí)信用原則為基礎(chǔ)。

二 誠實(shí)信用原則在民法中的具體表達(dá)

（一）《民法通則》

民法是一個(gè)大體系，國內(nèi)尚沒有建立民法典，大致由一般法和特別法組成，具體包括《合同法》、《物權(quán)法》、《繼承法》等?！睹穹ㄍ▌t》屬于民法體系中的一般法和基礎(chǔ)法，第四條規(guī)定：民事活動(dòng)應(yīng)當(dāng)遵循自愿、公平、等價(jià)有償、誠實(shí)信用的原則?？梢姡撛瓌t在其他民事法律中也適用。民法主要是為了調(diào)整民事關(guān)系，維護(hù)平等主體間的合法利益，保障集體利益和社會(huì)公共利益不受侵害，從而實(shí)現(xiàn)社會(huì)關(guān)系的穩(wěn)定。誠實(shí)信用原則要求民事活動(dòng)主體心存善意，對其精神思想和行為都有著引導(dǎo)作用，是民法中不可缺少的一項(xiàng)基本原則。

（二）《合同法》

合同具有契約性，直關(guān)系到雙方或多方的合法權(quán)益和利益。如果不能按照合同條例履行相應(yīng)的義務(wù)，承擔(dān)相關(guān)責(zé)任，是要接受法律制裁的?！逗贤ā返诹鶙l：當(dāng)事人行使權(quán)利、履行義務(wù)應(yīng)當(dāng)遵循誠實(shí)信用原則。此條規(guī)定出現(xiàn)在總則部分，說明誠實(shí)信用原則自始自終都存在，都發(fā)揮著自身作用。在簽訂合同前，雙方應(yīng)當(dāng)坦誠，不得故意隱瞞涉及到合同公平的信息，不存在損人利己等惡意思想；訂立合同時(shí)，也要保證雙方地位的平等和公平，不得使用欺詐等惡劣手段。之后必須按照合同內(nèi)容履行義務(wù)。第九十二條規(guī)定：合同的權(quán)利義務(wù)終止后，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠實(shí)信用原則，根據(jù)交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。說明即便在合同終止后，也應(yīng)當(dāng)做到誠實(shí)信用，比如嚴(yán)格保密對方信息。

（三）《物權(quán)法》

和《合同法》稍有不同，《物權(quán)法》并沒有在總則部分將誠實(shí)信用原則具體化為文字。物權(quán)公示公信原則是物權(quán)法的一項(xiàng)重要原則，即如果物權(quán)發(fā)生變動(dòng)，包括在設(shè)立物權(quán)時(shí)，都應(yīng)該予以公開公示，讓第三個(gè)人及時(shí)知道，以維護(hù)其合法權(quán)益。行使物權(quán)時(shí)應(yīng)當(dāng)以不損害第三方利益為基礎(chǔ)，換言之，即是禁止濫用權(quán)利。因?yàn)槲餀?quán)享有者在行使其合法物權(quán)時(shí)，難免會(huì)涉及他人。比如房主享有使用房子的權(quán)利，但如果堆置易燃易爆物品，則極易傷害到周圍人群。在這種情況下，就不僅僅涉及物主和物品兩者間的關(guān)系，還牽扯到了其他因素，所以必須規(guī)定不得濫用權(quán)利，也是誠實(shí)信用的一部分。

《物權(quán)法》中還有一種善意取得制度，即動(dòng)產(chǎn)占有人無權(quán)對占有的動(dòng)產(chǎn)進(jìn)行處分，但能夠轉(zhuǎn)讓至第三人，受讓人要處于善意，才能取得該動(dòng)產(chǎn)的所有權(quán)。前面已經(jīng)提到過，要想在全社會(huì)建立起誠實(shí)信用制度，需要每個(gè)人心存善意，在思想意識(shí)上加以強(qiáng)化，之后才能影響行為行動(dòng)。所以說，善意取得制度也是誠實(shí)信用原則的重要體現(xiàn)。

三 民法誠實(shí)信用原則的運(yùn)行檢視

（一）概念模糊

《民法通則》作為民法體系的基礎(chǔ)部分，雖然提及了誠實(shí)信用原則，但并沒有對其進(jìn)行明確定義。該原則有著太多內(nèi)涵，若沒有明確的概念，以及對其外延部分的深刻思考，很難在實(shí)際中良好地應(yīng)用。其他民事法律中也未明確對誠實(shí)信用原則進(jìn)行定義，而且很多規(guī)定都不能體現(xiàn)主觀誠信和客觀誠信的統(tǒng)一。

（二）地位不高

在私法領(lǐng)域，誠實(shí)信用原則被稱為“帝王條款”，足見其地位之重要。然而就我國目前民法體系來說，該原則并沒有達(dá)到應(yīng)有的地位。比如《民法通則》第四條，沒有突出誠實(shí)信用原則的重要性和特殊性，而是和其他原則并列，且處于最后位置，在其他民事法律中亦是如此。這表明我國立法者在誠實(shí)信用原則還不夠重視，沒有把它和其他原則加以區(qū)分。

（三）深度不夠

誠實(shí)信用原則的作用和重要性不言而喻，要想真正體現(xiàn)其地位，并得以很好地實(shí)施，必須在廣度和深度上都達(dá)到一定的高度。民法體系中大部分法律都以誠實(shí)信用為指導(dǎo)原則，說明其廣度可以達(dá)到要求。然而，其下位原則則很少涉及，以平等原則為例，不管是民法，還是刑法、行政法，都有規(guī)定，所以該原則體系比較健全。相比之下，誠實(shí)信用原則的深度還不夠，需進(jìn)一步加強(qiáng)。

四 民法誠實(shí)信用原則的完善路徑

首先，把誠實(shí)信用原則具體化，同時(shí)加強(qiáng)執(zhí)行力度。很多民法都以該原則為基本指導(dǎo)原則，但都沒有進(jìn)行明確統(tǒng)一的規(guī)定，所以首先要將其細(xì)化具體化。制定一個(gè)權(quán)威可行的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，并在其他民法中進(jìn)行具體的解釋，減少司法解釋和司法實(shí)踐中的障礙。執(zhí)行力度直接決定著該原則作用的發(fā)揮和在司法實(shí)踐中的應(yīng)用效果，須保證每項(xiàng)制度都得到具體落實(shí)。

其次，提高法官的綜合素質(zhì)。我國目前的司法公信力較差，權(quán)威性不高，群眾對司法機(jī)關(guān)的態(tài)度比較消極。為使誠實(shí)信用原則的作用得到最大化發(fā)揮，需提高法官素質(zhì)和業(yè)務(wù)能力，樹立嚴(yán)格規(guī)則與自由裁量相結(jié)合的制度，防止權(quán)力濫用，樹立司法權(quán)威和公信力。法官手握自由裁量權(quán)，必須具備公正品格的素質(zhì)，對法律有深刻的認(rèn)知。比如具有豐富的法律專業(yè)知識(shí)，良好的法律意識(shí)，熟悉法律內(nèi)容和程序；能做到具體案件具體分析，創(chuàng)造性地、最大限度地兼顧法、情、理。

最后，需逐步建立起健全的社會(huì)征信體系。誠實(shí)信用原則是一項(xiàng)將道德法律化的法律原則?；谶@一特性，要完善誠實(shí)信用原則，僅僅從立法的角度來說是不夠。要完善誠實(shí)信用原則，保證市場經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定和安全，最為重要的還是整個(gè)社會(huì)道德素質(zhì)的提高，因?yàn)檎\實(shí)信用原則最關(guān)鍵之處在于民事活動(dòng)的主體自身內(nèi)心的純潔和對于誠實(shí)、信用的堅(jiān)守。

誠實(shí)信用是為人處事應(yīng)當(dāng)遵守的準(zhǔn)則，將其法律化，在民法中實(shí)行，一方面可以引導(dǎo)民事活動(dòng)主體規(guī)范自身思想行為，堅(jiān)決執(zhí)行，從而協(xié)調(diào)當(dāng)事人矛盾，維護(hù)市場經(jīng)秩序；另一方面，該原則對立法和司法都有著重要作用，有利于我國法律的完善。針對現(xiàn)存的不足和問題，應(yīng)該及時(shí)調(diào)整修改。

參考文獻(xiàn)：

[1]吳寶錦.淺析民法中的誠實(shí)信用原則[J].商情,2013,20(52): 295.

[2]張弛.淺析民法中誠實(shí)信用原則在司法實(shí)踐中的功能與適用[J].消費(fèi)導(dǎo)刊,2014,22(1):172.

[3]東美民.論民法中誠實(shí)信用原則的地位[J].科技展望, 2014,24(10):109-110.

[4]許黎君.淺析民商法中誠實(shí)信用原則的內(nèi)涵及其完善措施[J].法制博覽,2015,28(33):164.

[5]張銘,閻芳.論誠實(shí)信用原則在我國民法中的適用及改進(jìn)[J].警言教育論壇,2009,21(12):128.

[6]李佳鴻.淺談民法中誠實(shí)信用原則[J].改革與開放,2010,24 (1):15.

（責(zé)任編校：周欣）

中圖分類號(hào)：D923.1

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1673-2219（2016）06-0109-03

收稿日期：2016－03－01

作者簡介：王若雨（1984－），女，河南鄭州人，河南工程學(xué)院助教，碩士，研究方向民商法方向。