“窮人的孩子早當家”可能是最大的謊言

斑馬

大連的周阿姨對著鏡頭以淚洗面：十歲的孫子幫自己設置微信支付，結果銀行卡里7100塊就剩了100，去報警才發(fā)現(xiàn)，錢全被孫子充值到了游戲里。

這個周阿姨自己沒收入，帶著兩個孫子，兒子有殘疾，和媳婦賣咸菜維生，7000元是一家人一年的生活費。她流著淚說，我沒路走了，游戲公司能不能把錢退給我？

可憐是真可憐，但游戲公司是無責的，退錢的可能性不大。畢竟這道口子一開，所有用戶都可以打著熊孩子的名義跑來退錢了。而且就算退了錢，也防不住孫子再偷來充值，因為根在教育的缺失上，不在這7000塊錢。

這兩年，網(wǎng)游玩家正在出現(xiàn)越來越低齡化的趨勢。這些沒有賺錢能力的未成年人，恰恰是消費力最強的一批玩家，他們的充值金額跟家庭收入并不成正比，甚至越窮家庭出來的孩子，越熱衷于在游戲中一擲千金，去彌補現(xiàn)實世界中與其他孩子的落差，尋找榮耀和滿足。他們的共同點就是：疏于監(jiān)管，缺少家庭溫暖，教育不到位，自制力低，沒有金錢觀念，現(xiàn)實生活中比較自卑。

“窮人的孩子早當家”，是一句騙了中國人幾千年的謊話。我們理所當然地認為，孩子天生就應該懂事，應該體諒父母的不容易，這對一個孩子來說是苛刻和殘忍的。它背后隱含的一個邏輯是，父母越?jīng)]用，你越要爭氣。

但是可能嗎？你都當不起來的家，憑什么認為以他們稚嫩脆弱的肩膀，就能扛得起呢？

任何投入和產(chǎn)出都是成正比的，如果一個父母從小不在身邊，吃不飽穿不暖，幾乎自生自滅的空巢小孩能比一個從小接受良好教育，三四歲就帶出去到處旅行看世界的孩子得體、優(yōu)秀，那才是真正的不公平，是萬中無一的奇跡。

一個孩子童年需要的不應該是懂事，而是愛。

但是愛，對于很多窮人家的孩子來說，是一種奢侈，他們的父母把主要精力都放在了謀生，維持基本的生存上面。有的父母，甚至是放任孩子玩游戲的——反正沒有時間看孩子，玩會兒游戲正好，能安安靜靜對著手機電腦，不用擔心亂跑惹出什么麻煩。還有的父母，自己就沉迷游戲。要求在這樣的環(huán)境下成長的孩子有強大的自控力、正確的價值觀，幾乎是不可能的。

游戲的確是好玩的，但也并沒有那么好玩。我周圍有很多資深游戲玩家，沒有一個真正沉迷其中無法自拔，玩也只限于一天一兩個小時，茶余飯后的消遣，這就是游戲應有的意義。去年的北京高考狀元，據(jù)說打得一手好DotA。游戲本身不是什么洪水猛獸。但是當一個人在現(xiàn)實生活中找不到存在感，又沒有自控力時，游戲就成了飲鴆止渴的鴉片，繼而深度上癮。

玩游戲能讓人沉迷到什么程度？一個男生曾經(jīng)自述自己中學時逃學在網(wǎng)吧打游戲的經(jīng)歷：悶天悶地打了七天，餓了吃泡面，除了吃飯上廁所，剩下的時間全部在跟虛擬世界里的敵人廝殺，幾乎連覺都不睡，兩只眼睛殺到通紅，出來時兩腿發(fā)軟幾乎要猝死。

他應該慶幸，死神放過了自己。猝死在網(wǎng)吧的少年，太多太多了。

我問，是什么樣的家庭，能任孩子去網(wǎng)吧打七天游戲而無察覺？得到的是毫無意外的回答：父母常年在外打工，跟著奶奶生活。這么多年過去了，這個父親恐怕都不知道兒子的這段經(jīng)歷，他甚至不知道，自己曾經(jīng)差一點就失去了兒子。

越是窮人家的孩子，越需要更多的愛來填補物質(zhì)的匱乏，關心、陪伴，身體力行傳遞給孩子做人的道理，讓他參透生活的艱難，懂得奮斗的意義。

教育是件零存整取的事情，你的付出，孩子能看得見。

（摘自微信公眾號“油炸綠番茄”）