圍繞國家命運的較量

文 魯 薇（北京市政協(xié)委員、香港《廣角鏡》雜志社社長）

這一輪經(jīng)濟全球化浪潮已經(jīng)橫行世界數(shù)十年，絕大多數(shù)國家和地區(qū)的經(jīng)濟生產(chǎn)鏈條是全球布局，單一國家哪怕是實力最強大的美國，要對其他國家和地區(qū)實行單邊制裁也難免會影響本國經(jīng)濟。

美國和跨國資本聯(lián)手推動經(jīng)濟全球化的目標(biāo)旨在創(chuàng)建一個全球性的以美國為主導(dǎo)的資本主義帝國，如美國著名國際關(guān)系教授約翰·伊肯伯利所說，美國對世界并不采取直接控制的方式，而是通過制定一系列的規(guī)則和制度進行控制；并且其他國家很容易通過非正式的渠道參與到這些規(guī)則和制度的決策過程之中。

近段時間的“中興事件”背后是中美圍繞高端制造業(yè)而進行的捍衛(wèi)“神壇”與打破“神壇”之戰(zhàn)。誠然中國的芯片產(chǎn)業(yè)和美國相比相距甚遠，但是這并非不可超越。

如果中國完全聽從歐美國家的安排，甘心做“世界工廠”，給自己的工人提供微薄的工資和福利，給自己的環(huán)境造成嚴(yán)重的污染，為歐美世界提供廉價產(chǎn)品，這既符合歐美國家的利益，也符合歐美資本的利益。問題在于中國沒有一味聽從這個安排，沒有一竿子插到底地走“造船不如買船、買船不如租船”的道路，而是在對外開放的同時堅持了一定程度的自力更生，靜悄悄地發(fā)展了自己完備的產(chǎn)業(yè)體系并向生產(chǎn)鏈高端發(fā)展。對此，以美國為代表的規(guī)則制定者們大為光火。規(guī)則制定權(quán)的基礎(chǔ)性力量之爭，關(guān)乎美國的國運，也關(guān)乎中國民族復(fù)興之路的順暢與否。

美國對中國尤為警惕，甚至在戰(zhàn)略上將中國視為敵手的原因在于，特朗普政府非常警惕中國政府的作用，即中國擅長綜合使用“市場”和“政府”兩手來進行國際競爭。他們認為，中國從美國等發(fā)達國家攫取技術(shù)、違背知識產(chǎn)權(quán)規(guī)定，然后通過國家的補貼和支持來打造國有資本控制的封閉系統(tǒng)，而美國等發(fā)達國家無法從中獲利——也就是說，美國和歐美資本的聯(lián)手并未讓中國變得“聽話”。特別是習(xí)近平擔(dān)任中國領(lǐng)導(dǎo)人以來反復(fù)強調(diào)“理直氣壯做強做優(yōu)做大國有企業(yè)”。打壓“中國制造2025”的國家戰(zhàn)略不僅僅是美國一家的事情，而是歐美與西方跨國資本的聯(lián)合力量所指。

所以，這一輪國家命運之戰(zhàn)的主角不限于主權(quán)國家，而是一輪國家與國家之間、國家與資本、資本與資本之間的精彩復(fù)雜博弈過程。我們不能僅僅看到國家競爭，背后復(fù)雜的資本較量也是主角：例如美國內(nèi)部的虛擬資本和產(chǎn)業(yè)資本之間的矛盾、發(fā)達經(jīng)濟體資本和中國等后發(fā)國家資本之間的矛盾、傳統(tǒng)西方跨國資本和中國等國家資本之間的矛盾……這還不僅僅是政治與經(jīng)濟博弈，更是意識形態(tài)與文化的較量。

對中國而言，不只是芯片，還有航空發(fā)動機、精密加工、基礎(chǔ)科學(xué)儀器、生命科技、人工智能等都需要自力更生、掌握核心科技。眼前的貿(mào)易和技術(shù)摩擦都在反復(fù)提醒我們，“落后就要挨打”，關(guān)鍵核心技術(shù)掌握在人家手上我們會挨打，政治缺乏自主性我們會挨打，文化主導(dǎo)權(quán)拱手相讓我們會挨打……

目前我們還有太多方面受制于人。中國已經(jīng)深刻而廣泛地融入到了世界經(jīng)濟體系之中，該體系規(guī)則的主導(dǎo)權(quán)仍然掌控于美國和歐洲之手，在此體系之下我們不得不為資本流入而競爭、為留住制造業(yè)而競爭等。上述種種掣肘都需要有足夠的理性、冷靜、靈活與堅持。