趙可金
日前,美國常駐聯(lián)合國代表黑莉又批評(píng)了聯(lián)合國,因?yàn)槁?lián)合國發(fā)布的一份報(bào)告是關(guān)于美國極端貧困和人權(quán)問題。其中有這樣的數(shù)據(jù):“美國有4000萬人生活貧困,其中1850萬人極度貧困,而另有500多萬人生活在絕對(duì)貧困的第三世界水平當(dāng)中?!?/p>
雖然黑莉不愿意承認(rèn)美國有這么龐大的貧困人口,但是眼下一場(chǎng)經(jīng)過長時(shí)間籌備的美國“窮人運(yùn)動(dòng)”正在包括30多個(gè)州府和首都華盛頓舉行抗議活動(dòng),發(fā)起對(duì)貧困、種族、移民以及收入平等議題的抗?fàn)?。而這項(xiàng)活動(dòng)已經(jīng)持續(xù)了近40天。
貧困的美國
美國民權(quán)領(lǐng)袖馬丁·路德·金在50年前曾發(fā)起過一場(chǎng)“窮人運(yùn)動(dòng)”,以非暴力抵制為其主要特征,掀起了風(fēng)起云涌的抗議浪潮。這一“反對(duì)貧困的戰(zhàn)爭(zhēng)”(war on poverty)運(yùn)動(dòng)將斗爭(zhēng)的焦點(diǎn)從美國黑人的公民權(quán)轉(zhuǎn)變?yōu)榻?jīng)濟(jì)權(quán),曾經(jīng)深刻地影響了美國的政治進(jìn)程。
50年后的今天,美國成千上萬貧困、低收入的工人、活動(dòng)人士和宗教團(tuán)體領(lǐng)袖重新啟動(dòng)了“窮人運(yùn)動(dòng)”。對(duì)他們來說,馬丁?路德?金的夢(mèng)想沒有實(shí)現(xiàn),窮人仍然在痛苦中備受煎熬。為此,他們提出了一長串的要求。包括修改聯(lián)邦和州的最低工資標(biāo)準(zhǔn),使其與21世紀(jì)的經(jīng)濟(jì)相符;再次開始向公共住房投資;廢除2017年共和黨主導(dǎo)的稅法改革;停止美國正在進(jìn)行的軍國化;把軍費(fèi)轉(zhuǎn)投到教育;醫(yī)療保??;杜絕系統(tǒng)的種族主義。聲勢(shì)浩大的抗議浪潮,加上為數(shù)眾多的主張,將會(huì)把美國帶到一個(gè)什么樣的未來呢?
很多人并不知道,根據(jù)美國聯(lián)邦政府2018年的標(biāo)準(zhǔn),一個(gè)四口之家年收入的貧困線是25001美元,按照這一標(biāo)準(zhǔn),最新美國人口普查顯示,大約有4100萬美國人生活在貧困中,超過美國總?cè)丝诘?3%。如何治理貧困問題,解決美國窮人的后顧之憂,一直是美國社會(huì)和政府的重要課題。
顯然,美國沒有類似中國的脫貧攻堅(jiān)計(jì)劃,美國4100萬窮人的未來看不到有整體改善的前景。更嚴(yán)重的是,美國政府打算在未來10年間削減聯(lián)邦財(cái)政支出3.6萬億美元,通過眾多機(jī)構(gòu)改變預(yù)算政策,以及削減對(duì)窮人的福利來達(dá)到上述目標(biāo),這無疑將會(huì)增加美國窮人的悲慘境況。2017年5月初,美國眾議院已經(jīng)通過特朗普提出的新醫(yī)保草案,計(jì)劃未來10年削減8000億美元公共醫(yī)療補(bǔ)助預(yù)算。國會(huì)預(yù)算辦公室預(yù)計(jì)此舉將導(dǎo)致未來10年1000萬人失去這項(xiàng)福利。
所有這些舉措對(duì)早已經(jīng)在貧窮中呻吟的美國人來說,無疑是雪上加霜。正是這些任性的政策,刺激了美國“窮人運(yùn)動(dòng)”的復(fù)蘇。隨著運(yùn)動(dòng)的展開,有可能對(duì)美國即將到來的中期選取和美國政治產(chǎn)生影響嗎?
政改的可能
貧窮問題是一個(gè)普遍的公共問題,世界上所有國家都存在。對(duì)一個(gè)國家來說,出現(xiàn)貧困人口并不可怕,可怕的是對(duì)貧困問題漠不關(guān)心,缺乏治理貧困的有效辦法。相比之下,從2013年以來,中國現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)下的農(nóng)村貧困人口由9899萬人減少至4335萬人,年均減少1391萬人。在中美兩國綜合國力日益接近的情況下,貧困人口的數(shù)量也在接近。不同的是,兩國貧困標(biāo)準(zhǔn)不同,中國脫貧攻堅(jiān)注重“兩不愁,三保障”,即不愁吃,不愁穿,義務(wù)教育、基本醫(yī)療和住房安全有保障。中國把脫貧攻堅(jiān)作為新時(shí)代的“三大戰(zhàn)役”之一,承諾到2020年整體進(jìn)入小康,消滅貧困。
受制度設(shè)計(jì)制約,美國不可能有中國的脫貧攻堅(jiān)計(jì)劃,美國所能依賴的就是各種立法規(guī)定的社會(huì)福利計(jì)劃。與歐洲高福利國家不同,美國并沒有建立起龐大的社會(huì)保障制度。在美國人眼里,貧困主要是一個(gè)個(gè)人問題和社會(huì)問題,而非政治問題。造成貧困的責(zé)任主要由個(gè)人承擔(dān),治理貧困主要依靠社會(huì)慈善和社會(huì)救濟(jì)來解決,政府沒有必要在貧困問題上投入太大的精力。直到羅斯福新政時(shí)期,針對(duì)窮人的公共援助項(xiàng)目才得以確立。尤其是在20世紀(jì)60年代“窮人運(yùn)動(dòng)”等民權(quán)運(yùn)動(dòng)的推動(dòng)下,以“偉大社會(huì)”計(jì)劃為代表的社會(huì)保險(xiǎn)和公共福利援助項(xiàng)目才得以確立。冷戰(zhàn)以后,盡管克林頓政府和奧巴馬政府先后積極推動(dòng)了各種福利計(jì)劃,但進(jìn)展并不大。
50年后,當(dāng)“窮人運(yùn)動(dòng)”卷土重來的時(shí)候,歷史經(jīng)驗(yàn)告訴我們,在美國推動(dòng)政治改革的可行性很小,美國“窮人運(yùn)動(dòng)”最多只能博得社會(huì)慈善組織同情式的慈善捐助,只能影響美國選情的些微變化,迫使美國政府在治理貧窮的公共政策上推出一些新議案。美國的資本主義制度不可能從根本上解決一部分人的貧窮問題,這是其制度的本性決定的。
美國的未來
美國是一個(gè)利益集團(tuán)社會(huì),每個(gè)人都會(huì)加入大小不等的利益集團(tuán)?!案F人運(yùn)動(dòng)”是美國成千上萬利益集團(tuán)中的之一,而且肯定不是最有影響的勢(shì)力,“窮人運(yùn)動(dòng)”的能量肯定會(huì)受到其他形形色色利益集團(tuán)的抵消和制衡。從這個(gè)意義上來說,“窮人運(yùn)動(dòng)”至多只能改變美國公共政策的先后次序,不會(huì)根本改變美國社會(huì)的現(xiàn)狀。
50年前,在民權(quán)運(yùn)動(dòng)風(fēng)起云涌的時(shí)代背景下,有著馬丁·路德· 金這樣的人“窮人運(yùn)動(dòng)”尚不能從根本上改變美國,面對(duì)今天這樣的局勢(shì),加上一長串的政策議題,注定這一運(yùn)動(dòng)的能量肯定不會(huì)比50年前高。
不過,值得注意的是,美國社會(huì)的資本主義性質(zhì)以及利益集團(tuán)化的多樣化,決定了美國的“窮人運(yùn)動(dòng)”在可見的將來還會(huì)繼續(xù)存在下去。這一運(yùn)動(dòng)盡管無法改變美國的社會(huì)結(jié)構(gòu),也不會(huì)引發(fā)美國的政治改革,但由于“窮人運(yùn)動(dòng)”的抗議活動(dòng)爆發(fā)在中期選舉之前,對(duì)于中期選舉的影響還是不可低估的。最有可能的是,由于“窮人運(yùn)動(dòng)”的浩大聲勢(shì),會(huì)引發(fā)中部一些選區(qū)的選情變化,有利于代表社會(huì)中下層的民主黨。如果特朗普及其所代表的共和黨在國會(huì)山的優(yōu)勢(shì)被撼動(dòng),新“窮人運(yùn)動(dòng)”從某種意義上說也算獲得成功?!?/p>
(作者是清華大學(xué)國際關(guān)系研究院教授)