馬銀平
(北京中醫(yī)醫(yī)院平谷醫(yī)院,北京 101200)
慢性濕疹常因急性或亞急性的濕疹在反復(fù)發(fā)作不愈而轉(zhuǎn)化形成,也可在發(fā)病初期呈慢性炎癥性表現(xiàn),部分患者還會(huì)呈現(xiàn)急性發(fā)作的臨床表現(xiàn)[1]。臨床主要采用西藥治療,有一定的短期療效,但停藥后會(huì)屢次復(fù)發(fā),臨床治療非常棘手。祖國(guó)醫(yī)學(xué)表明,慢性濕疹常因營(yíng)血不足和濕熱逗留致使血虛傷陰及化燥生風(fēng),而風(fēng)燥濕熱郁結(jié),致使肌膚失養(yǎng)而致病[2-3]。自擬養(yǎng)血止癢湯兼具養(yǎng)血和止癢等功效,能較好地祛除病根,輔以復(fù)方氟米松軟膏涂抹,起效快,標(biāo)本兼治,臨床療效較好。由于慢性濕疹可能與機(jī)體內(nèi)的免疫炎性反應(yīng)等因素有關(guān),而細(xì)胞間黏附分子-1(ICAM-1)和血管內(nèi)皮細(xì)胞黏附因子 -1(VCAM-1)均為免疫反應(yīng)的重要指標(biāo)。本研究中分析了自擬養(yǎng)血止癢湯聯(lián)合復(fù)方氟米松軟膏對(duì)慢性濕疹的療效,以及對(duì)ICAM-1和VCAM-1水平的影響?,F(xiàn)報(bào)道如下。
納入標(biāo)準(zhǔn):符合西醫(yī)《臨床皮膚病學(xué)》濕疹的有關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)及中醫(yī)濕熱蘊(yùn)膚型濕疹診斷標(biāo)準(zhǔn)[4-5];年齡不小于18歲;初次就診;患者均對(duì)此次研究知情同意,且已簽署知情同意書(shū),醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)評(píng)審?fù)ㄟ^(guò)。
排除標(biāo)準(zhǔn):嚴(yán)重的藥物過(guò)敏史;存在心、肝、腎等臟器功能性障礙;感染性疾病或其他免疫類(lèi)疾??;妊娠或哺乳期;惡性腫瘤或血液疾病。
病例選擇與分組:選擇我院2015年1月至2017年1月收治的慢性濕疹患者85例。按隨機(jī)數(shù)字表法將患者分為觀察組42例和對(duì)照組43例。兩組患者一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性,詳見(jiàn)表1。
表1 兩組患者一般資料比較
兩組患者均常規(guī)予以抗過(guò)敏治療。對(duì)照組患者在此基礎(chǔ)上給予復(fù)方氟米松軟膏(澳美制藥廠,進(jìn)口藥品注冊(cè)證號(hào)HC20140031,規(guī)格為每管10 g)治療,每日早晚取適量均勻涂擦患處,輕揉1 min,2次/日。觀察組患者在對(duì)照組基礎(chǔ)上加用自擬養(yǎng)血止癢湯治療,組方為生地黃、熟地黃、天冬、麥冬各25 g,牡丹皮、荊芥各20 g,當(dāng)歸、白蒺藜、蟬蛻、甘草各10 g,以水煎煮至300 mL,早晚各服用150 mL,2次/日。兩組均以7 d為1個(gè)療程,治療2個(gè)療程。
濕疹面積和嚴(yán)重程度(EASI)[7]評(píng)分:濕疹面積包括頭/頸、上肢、軀干、下肢,每項(xiàng)分值為0~6分;皮損嚴(yán)重程度包含紅斑、硬腫(水腫)/丘疹、滲出/結(jié)痂、表皮剝脫(抓痕)、苔蘚化,每項(xiàng)分值為0~3分。分值越高,表示濕疹皮損程度越嚴(yán)重。視覺(jué)模擬(VAS)評(píng)分[8]:要求患者在紙上繪制1條長(zhǎng)約10 cm的橫線,左端記為0,右端記為10,要求患者按瘙癢感覺(jué)自行在橫線中作出標(biāo)記,所標(biāo)位置的讀數(shù)記為評(píng)分。分值越高,瘙癢程度也越嚴(yán)重。
ICAM-1及VCAM-1水平檢測(cè):晨間抽取空腹靜脈血約4 mL,15 min 3 000 r/min的離心后提取血清,應(yīng)用酶聯(lián)免疫(ELISA)法測(cè)定,試劑盒均購(gòu)自深圳晶美生物工程公司,操作時(shí)嚴(yán)格按說(shuō)明書(shū)步驟。
臨床療效:痊愈,臨床癥狀及皮損均已完全消失;顯效,臨床癥狀及皮損面積已明顯改善,且皮損消退大于50%;好轉(zhuǎn),臨床癥狀及皮損面積有所改善,且皮損消退25% ~50%;無(wú)效,癥狀未改善或加重,皮損消退少于25%或面積擴(kuò)大??傆行榍叭咧汀?/p>
采用SPSS 21.0統(tǒng)計(jì)軟件分析。計(jì)數(shù)資料以百分比表示,采用 χ2檢驗(yàn);計(jì)量資料以±s表示,采用 t檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
結(jié)果見(jiàn)表2至表5。
表2 兩組患者臨床療效比較[例(%)]
表3 兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生情況比較[例(%)]
目前,對(duì)于慢性濕疹的發(fā)病機(jī)制,西醫(yī)主要傾向于多類(lèi)因素共同作用后引發(fā)的一種遲發(fā)性變態(tài)反應(yīng),也可能與免疫炎性反應(yīng)等因素有關(guān)[9]。ICAM-1和VCAM-1均為免疫球蛋白的超家族成員,二者均與機(jī)體的免疫應(yīng)答存在緊密聯(lián)系。中醫(yī)認(rèn)為,此病的形成及進(jìn)展與“濕”“熱”“風(fēng)”密切相關(guān)[10]。因此,若要根治此病,則應(yīng)從根本上進(jìn)行干預(yù)。關(guān)于慢性濕疹的治療,西醫(yī)通常以激素類(lèi)軟膏進(jìn)行局部外涂,起效較快,不良反應(yīng)也較多,停藥后病情易反復(fù)。中醫(yī)對(duì)慢性濕疹的治療歷史悠久,且用藥方案比較豐富,自擬養(yǎng)血止癢湯由地黃、天冬及麥冬等多種中藥材組方,可發(fā)揮較好的養(yǎng)血止癢效果。
表4 兩組患者EASI和VAS評(píng)分比較(±s,分)
表4 兩組患者EASI和VAS評(píng)分比較(±s,分)
觀察組(n=42)對(duì)照組(n=43)t值 P值治療前15.64 ±5.03 15.68 ±4.97 0.037 0.971治療后3.39 ± 1.02 5.94 ± 2.33 6.509 0.000 t值15.468 11.636 P值0.000 0.000治療前7.28 ±1.37 7.31 ±1.42 0.099 0.921治療后1.64 ±0.33 3.96 ±1.21 11.996 0.000 t值25.938 11.775 P值0.000 0.000組別EASI評(píng)分VAS評(píng)分
表5 兩組患者ICAM-1及VCAM-1水平比較(±s)
表5 兩組患者ICAM-1及VCAM-1水平比較(±s)
組別觀察組(n=42)對(duì)照組(n=43)t值 P值治療前1.32 ±0.24 1.34 ±0.18 0.435 0.665治療后0.78 ±0.12 1.18 ±0.06 19.506 0.000 t值13.042 5.530 P值0.000 0.000治療前309.24 ±58.71 310.21 ±61.33 0.074 0.941治療后234.26 ± 49.35 273.58 ± 50.69 3.623 0.001 t值6.336 3.019 P值0.000 0.003 ICAM-1(ng/mL) VCAM-1(pg/mL)
本研究結(jié)果顯示,觀察組總有效率明顯高于對(duì)照組,分析原因主要與此種綜合治療方案發(fā)揮了較好的藥物協(xié)同增效作用等因素有關(guān)。慢性濕疹常因機(jī)體的營(yíng)血不足和濕熱逗留導(dǎo)致血虛傷陰及風(fēng)燥濕熱,以及肌膚失養(yǎng)等情況,自擬養(yǎng)血止癢湯能有效祛除病根,同時(shí)輔以起效迅速的外用糖皮質(zhì)激素類(lèi)藥物復(fù)方氟米松軟膏,達(dá)到標(biāo)本兼治的目的,患者癥狀明顯改善,療效更好[11]。同時(shí),治療后兩組的EASI及VAS評(píng)分均分別明顯低于本組治療前,且觀察組明顯低于對(duì)照組,提示應(yīng)用綜合治療方案能明顯改善患者的皮損癥狀及瘙癢情況。自擬養(yǎng)血止癢湯中,地黃清熱涼血、養(yǎng)陰生津,天冬補(bǔ)益養(yǎng)陰,麥冬補(bǔ)氣清心,牡丹皮涼血消炎,荊芥祛風(fēng)涼血,當(dāng)歸活血化瘀,白蒺藜祛風(fēng)止癢,蟬蛻透疹息風(fēng),甘草清熱解毒,諸藥共奏養(yǎng)血止癢和祛風(fēng)透疹等功效,較好地改善了患者的皮損癥狀及瘙癢情況[12]。
本研究結(jié)果顯示,兩組患者治療后的ICAM-1及VCAM-1水平均分別明顯低于各組治療前,且觀察組明顯低于對(duì)照組,提示觀察組患者治療后免疫炎性反應(yīng)水平改善效果更好。ICAM-1及VCAM-1均為細(xì)胞黏附分子內(nèi)免疫球蛋白有關(guān)超家族的重要成員。前者可介導(dǎo)機(jī)體內(nèi)中性粒細(xì)胞及單核細(xì)胞針對(duì)內(nèi)皮細(xì)胞的黏附,且其主要是在炎癥及外傷等因素刺激后由淋巴細(xì)胞及巨噬細(xì)胞間接地促使內(nèi)皮細(xì)胞不斷形成,進(jìn)而強(qiáng)化白細(xì)胞和血管內(nèi)皮的黏附,并促進(jìn)炎性反應(yīng)的進(jìn)展[13]。后者主要表達(dá)在由細(xì)胞因子不斷活化后的內(nèi)皮細(xì)胞外層,并可參與到單核巨噬細(xì)胞及淋巴細(xì)胞朝炎癥區(qū)域的浸潤(rùn)過(guò)程。當(dāng)癥狀得到明顯改善后,二者的表達(dá)水平均會(huì)明顯降低。兩組不良反應(yīng)的總發(fā)生率相當(dāng)(P>0.05),提示觀察組用藥方式安全性也較好。
綜上所述,應(yīng)用自擬養(yǎng)血止癢湯聯(lián)合復(fù)方氟米松軟膏治療慢性濕疹的療效較好,可有效改善患者的皮損及瘙癢情況,降低其ICAM-1及VCAM-1水平,安全性較高,值得推廣。
[1]馮 沂.復(fù)方氟米松軟膏治療慢性濕疹的近期療效觀察[J].醫(yī)藥前沿,2016,6(28):155-156.
[2]潘學(xué)東,賈麗梅,蘆 然,等.滋陰除濕湯加減治療慢性濕疹的臨床療效觀察[J].中醫(yī)臨床研究,2017,9(21):31-32.
[3]宋淑紅.潤(rùn)燥止癢膠囊聯(lián)合氯雷他定治療慢性濕疹的療效觀察[J].國(guó)際中醫(yī)中藥雜志,2011,33(8):727-728.
[4]劉 穎,朱士達(dá),史利軍,等.滲濕涼血湯內(nèi)服聯(lián)合止癢油外用治療慢性濕疹的療效觀察[J].天津藥學(xué),2017,29(1):21-22.
[5]劉光金.氟米松乳膏聯(lián)合復(fù)方甘草酸苷對(duì)慢性濕疹患者生活質(zhì)量影響及其相關(guān)因素分析[J].中國(guó)處方藥,2016,14(11):76-77.
[6]楊春生,王 純,周武軍,等.百癬夏塔熱聯(lián)合依巴斯汀、復(fù)方氟米松治療中老年人慢性濕疹臨床觀察[J].中國(guó)基層醫(yī)藥,2015,22(5):728-730.
[7]Yoo J,Jue MS.Intractable pruritus with chronic eczema in an elderly patient caused by long-term intake of calcium channel blocker[J].Contact Dermatitis,2017,77(5):339-340.
[8]廖金光.復(fù)方氟米松軟膏治療慢性濕疹和神經(jīng)性皮炎的臨床效果分析[J].河南醫(yī)學(xué)研究,2017,26(15):2810-2811.
[9]吳玉清,潘繼升,趙文青,等.柔潤(rùn)保濕霜聯(lián)合復(fù)方氟米松軟膏外用治療慢性濕疹的臨床研究[J].臨床皮膚科雜志,2014,43(7):434-436.
[10]楊道秋,李振明,李 瑾,等.涼血清熱祛濕湯為主治療慢性濕疹療效觀察[J].實(shí)用中醫(yī)藥雜志,2016,32(2):121.
[11]黃璽清.自擬養(yǎng)血散風(fēng)湯治療慢性濕疹臨床研究[J].亞太傳統(tǒng)醫(yī)藥,2017,13(20):159-160.
[12]胡燕燕,蔣如芬.養(yǎng)血止癢湯聯(lián)合糠酸莫米松乳膏治療慢性濕疹 55 例療效觀察[J].新中醫(yī),2016,48(12):103-105.
[13]朱卉雯,田 靜,陳家惠,等.健脾養(yǎng)血祛風(fēng)方對(duì)脾虛型濕疹小鼠ICAM-1及VCAM-1的影響[J].中國(guó)皮膚性病學(xué)雜志,2015,29(2):194-195.