張立國
摘 要:本試驗通過酵素系列肥料對比,結(jié)果表明:采用酵素系列肥料可使水稻苗期基部莖粗、地下部根系條數(shù)增加,發(fā)根力旺盛。酵素有機壯秧劑的穗粒數(shù)、結(jié)實率、千粒重等經(jīng)濟指標比常規(guī)軟盤秧苗高,畝產(chǎn)622.5 kg,比對照增產(chǎn)率最高為3.4 %。
關(guān)鍵詞:酵素系列肥料;常規(guī)育秧;水稻
酵素系列肥料是黑龍江省達豐科技開發(fā)有限責任公司生產(chǎn),該產(chǎn)品含有豐富的蛋白質(zhì)、抗生素、生長素、氨基酸等活性物質(zhì),有保水、保肥等功效。為探求水稻育秧節(jié)本增效新途徑及為檢驗該產(chǎn)品在墾區(qū)主要農(nóng)作物上的效果,特設此試驗。
一、材料與方法
1.試驗基本情況
試驗地設在寶泉嶺分公司水稻科技園區(qū)內(nèi),地處第三積溫帶,該本田試驗地內(nèi)土壤類型為草甸白漿土,秋翻,春整地,水耙平整。有機質(zhì)含量為30.32g/kg,pH值為5.81,肥力情況中等。苗床條件為長60米,寬12.5米、高4.5米超級大棚。
供試肥料:試驗用酵素有機壯秧劑、酵素有機育苗新基、BIO酵素濃縮液肥由黑龍江省達豐科技開發(fā)有限責任公司生產(chǎn),對比用常規(guī)化肥由寶泉嶺農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心提供。
供試品種:龍粳31,主莖11葉片,出苗至成熟生育日數(shù)130天左右,需≥10℃活動積溫2350℃左右。
2.試驗設計
處理1、常規(guī)育苗。
處理2、酵素有機壯秧劑與1000kg旱田過篩土混拌,配制育苗營養(yǎng)土,擺盤。一葉一心期,壯秧劑1.5kg追施苗床20㎡,澆透水,不需追施其他肥料和農(nóng)藥。二葉一心期,用BIO液體酵素30ml,兌水15kg葉面噴施。
處理3、酵素有機育苗新基質(zhì)育秧,比常規(guī)育苗提早5-7天,每平方米育苗面積準備酵素有機育苗新基質(zhì)10㎏,秧苗見綠揭地膜后,每平方米追酵素有機壯秧劑30-40克。
處理4、 BIO酵素濃縮液肥分蘗盛期-孕穗始期噴施150ml/畝,孕穗末期-始穗期噴施150ml/畝。
大區(qū)對比,不設重復。
3.田間管理及施肥技術(shù)措施
4月25日耙地,耙最后一遍地前將底肥全部施入,666.7 m2總施肥量設計在33kg,尿素15 kg,二銨8 kg,33 %硫酸鉀10 kg,N肥按照5、3、2的施肥膜式,P肥底肥100 %施入,K肥底肥60 %施入,插秧前一星期畝用30 %阿羅津乳油60 ml進行第一次封閉,插后一星期66.7 m2 30 % 阿羅津乳油50 ml進行二次除草,其它管理措施按《三化栽培》技術(shù)要求進行。
4.測試項目
對苗期株高、莖基寬、根系條數(shù)、地上地下植株干重,及在成熟期對單位面積株數(shù)、穗數(shù)、穗粒數(shù)、千粒重等產(chǎn)量構(gòu)成因素進行調(diào)查,并進行田間測產(chǎn)。
二、結(jié)果與分析
1.秧苗素質(zhì)調(diào)查
表中數(shù)據(jù)表明:酵素有機壯秧劑秧苗與常規(guī)盤秧苗相比較:秧苗株高相差不大,酵素有機壯秧劑育苗比對照莖基部粗度增加1mm、根系增加1條、地上百株干重差異不明顯,地下百株干重增加0.02 g,秧苗根系發(fā)達。使用酵素有機壯秧劑和酵素有機育苗新基質(zhì)育秧與對照都有一定差距,這說明試驗處理的秧苗比對照所育出的秧苗要強壯。良好的秧苗素質(zhì)為提高有效穗數(shù)、增加穗粒數(shù)奠定了基礎。
2.水稻物候期調(diào)查
經(jīng)調(diào)查,各處理生育進程并無明顯的區(qū)別,各處理在分蘗期、抽穗期和成熟期調(diào)查,植株外觀長勢基本一致。5月18日移栽,5月25日返青,6月10日分蘗,7月23日始穗,7月28日齊穗,9月8日成熟。
3.產(chǎn)量性狀調(diào)查
由本次試驗可以看出,見表2,酵素有機壯秧劑的穗粒數(shù)、結(jié)實率、千粒重等經(jīng)濟指標比常規(guī)軟盤秧苗高,畝產(chǎn)622.5kg,增產(chǎn)率達3.4%。說明了酵素有機壯秧劑秧苗緩苗快,增加有效穗數(shù),干物質(zhì)積累多,形成桿壯穗大。其次為BIO酵素濃縮液肥較對照增產(chǎn)1.7%。
三、結(jié)論與討論
對于參試的酵素有機壯秧劑、酵素有機育苗新基質(zhì)、BIO酵素濃縮液對各處理的株高、穗粒數(shù)、空癟率等均有一定的影響。根據(jù)今年試驗數(shù)據(jù)得出,各處理較對照均有不同程度的增產(chǎn)作用,增產(chǎn)效果最明顯的是酵素有機壯秧劑.較對照增產(chǎn)3.4%。本試驗為一年試驗結(jié)果,具有不確定性,為驗證年季間的差異及結(jié)論的正確性,建議明年繼續(xù)試驗使用。