森林資源游憩價值評價研究的歷史進(jìn)程

張野馳

一、國外森林資源游憩價值評價研究的歷史進(jìn)程

通過查閱相關(guān)文獻(xiàn)，國外森林資源游憩價值評價研究的發(fā)展大致可分為三個階段。第一階段是國外森林資源游憩價值評價研究初級階段。研究主要是以成本-效益分析（Cost Benefit Analysis，CBA）理論為基礎(chǔ)，該理論最早是由英國學(xué)者威廉·配第于1667年提出，起先是作為評價公共事業(yè)部門投資以及環(huán)境影響經(jīng)濟評價的一種方法；現(xiàn)代成本-效益分析理論的發(fā)展是建立在消費者剩余（Consumer Surplus，CS）理論的基礎(chǔ)上，該理論是由法國人瓊斯·迪皮特于1844年首次提出。后來，英國著名經(jīng)濟學(xué)者阿爾弗雷德·馬歇爾對消費者剩余理論進(jìn)行了更為詳盡的闡述，英國諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎獲獎?wù)呒s翰·?？怂垢鶕?jù)個人潛在的偏好計量福利變化的方法對消費者剩余理論進(jìn)行重新檢驗和探討，逐步建立了森林資源游憩價值評價的基本理論。同時，美國經(jīng)濟學(xué)家霍特林和斯瑞艾·旺蒂在評價技術(shù)方面進(jìn)行了完善。其次，是該研究的深入發(fā)展階段。研究內(nèi)容主要偏重公共投資領(lǐng)域的環(huán)境評價方面。隨著全球旅游業(yè)的快速發(fā)展和自然環(huán)境資源利用的矛盾日益突出，在成本-效益分析理論的基礎(chǔ)上，1967年，約翰·克路蒂拉首次嘗試研究自然資源價值評價及公共投資的環(huán)境影響，該書也成為自然資源經(jīng)濟學(xué)的奠基之作；后來和艾斯琳·費舍爾共同提出舒適價值觀點，奠定了堅實理論基礎(chǔ)。同時，在評價技術(shù)方面，旅行費用法進(jìn)一步細(xì)化為區(qū)域型、個人型和區(qū)間分析型；條件價值法突破了原有大多數(shù)評價方法僅對游憩資源的使用價值進(jìn)行評價局限性，進(jìn)一步得到推廣；享樂價格法也有了實際應(yīng)用案例；費用支出法由于其通過消費者費用支出便捷的評價旅游資源的游憩價值，也得到推廣；效益轉(zhuǎn)移法（Benefit Transfer Method，BTM）為合理開發(fā)提供新的思路。自然資源游憩價值評價的理論和方法不斷創(chuàng)新為國外森林資源游憩價值的評價研究帶來重大的發(fā)展。第二階段是逐步建立起可用于綜合評價森林資源游憩價值的研究體系。自20世紀(jì)80年代以來，國外學(xué)術(shù)界科學(xué)界定了非使用性價值、選擇性價值、準(zhǔn)選擇性價值等。同時，在評價技術(shù)方面， 旅行費用法模型進(jìn)一步多樣化，并出現(xiàn)了描述旅行費用與景點特性之間關(guān)系的內(nèi)涵模型；條件價值法評價技術(shù)也進(jìn)一步完善和發(fā)展，并得到廣泛應(yīng)用。近年來，研究學(xué)者發(fā)現(xiàn)在實際的旅游活動中游憩效用主要受到景區(qū)資源和管理水平等多重屬性的共同影響，因此，選擇實驗法由市場和交通等領(lǐng)域引入進(jìn)森林資源游憩價值的評價之中，也被并逐漸被推廣運用。至此，該體系逐步建立起來。

二、國內(nèi)森林資源游憩價值評價研究的歷史進(jìn)程

我國的森林資源游憩價值評價研究起步較晚，1982年9月，國家計委批準(zhǔn)同意在張家界林區(qū)正式建立我國第一個森林公園--張家界國家森林公園，經(jīng)過幾十年的迅猛發(fā)展，截至2014年底，我國森林公園面積1780多萬公頃，年收入700億元以上，年接待游客7億人次。我國的有關(guān)研究始于20世紀(jì)80年代，80年代中期，我國學(xué)者首次嘗試分析張家界國家森林公園效益；1998年，我國國內(nèi)學(xué)者首次總結(jié)國外森林資源游憩價值評價方法，并根據(jù)我國實際情況，提出適合的改進(jìn)建議。1993-1999年間，我國國內(nèi)學(xué)者陳應(yīng)發(fā)、王金、厲以寧、張帆、馬中、楊云彥等人多次發(fā)表文章，詳細(xì)介紹了國外森林游憩價值評估的方法、環(huán)境與自然資源經(jīng)濟學(xué)等內(nèi)容，隨后，森林游憩價值評價經(jīng)濟學(xué)得到廣泛應(yīng)用，以旅行費用法、條件價值法、費用支出法、替代成本法、影子工程法為代表的評價方法評價了黃山、武夷山、樂山等世界文化與自然雙重遺產(chǎn)，武陵源、九寨溝等世界自然遺產(chǎn)，平遙古城、敦煌莫高窟等世界文化遺產(chǎn)，鼎湖山、富春江-新安江、井岡山等風(fēng)景名勝區(qū)，云南西雙版納、吉林長白山、內(nèi)蒙古烏梁素海、安徽鷂落坪、甘肅興隆山等自然保護區(qū)，湖南張家界、北京云蒙山、陜西太白山、福建旗山等國家森林公園的相關(guān)價值指標(biāo)。但是，目前我國對森林資源游憩價值評價的研究也存在森林游憩概念界定不清、游憩價值的組成要素不一致等問題。隨著我國森林旅游業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展，必將帶動森林資源游憩價值評價研究的不斷深入，為我國森林等自然資源的合理利用提供重要參考依據(jù)。

參考文獻(xiàn)：

[1]戴廣翠，高嵐，艾運勝《對森林游憩價值經(jīng)濟評估的研究》，林業(yè)經(jīng)濟，1998年第2期，1998年2月.

[2]張紅霞， 蘇勤， 王群《國外有關(guān)旅游資源游憩價值評估的研究綜述》，旅游學(xué)刊，第21卷第1期，2006年1月.

[3]包建明，徐廣輝《國內(nèi)游憩價值評估研究綜述》，消費導(dǎo)刊·學(xué)術(shù)要論，2007年5月.

[4]劉敏，陳田，劉愛利《旅游地游憩價值評估研究進(jìn)展》，人文地理，2008年第1期，2008年2月.

[5]于洋， 王爾大， 劉愛玲， 趙玲《國內(nèi)外旅游資源游憩價值評估研究綜述》，華東經(jīng)濟管理，第23卷第9期，2009年9月.

[6]張春慧，王乃昂，程彧，譚立新，楊鳳梅《旅游資源價值評估的研究進(jìn)程》，新疆有色金屬，2011年2月.

[7]羅芬，保繼剛《中國國家森林公園演變歷程與特點研究—基于國家、市場和社會的邏輯》，經(jīng)濟地理，第33卷第3期，2013年3月.

[8]潘晶，李靜，柴先琳《國內(nèi)外森林游憩資源評價方法研究》，林業(yè)科學(xué)，農(nóng)村經(jīng)濟與科技2014年第25卷第09期（總第349期），2014年9月.