當代逆全球化：緣由·表現(xiàn)·策略

陶志強 葉文英

（南昌大學(xué) 馬克思主義學(xué)院，江西 南昌 330031）

隨著全球化的深入發(fā)展，世界經(jīng)濟發(fā)展到了一個新的高度，國際社會逐漸變成“地球村”，世界人民的安全和發(fā)展利益已深度融合。但是，自2008年國際金融危機爆發(fā)以來，世界范圍內(nèi)出現(xiàn)了逆全球化傾向，尤其是近幾年，逆全球化浪潮集中興起，大肆蔓延至全球，嚴重阻礙著全球化的進程。逆全球化趨勢的迅猛發(fā)展，表明全球化的負面效應(yīng)正逐漸顯現(xiàn)。在當今全球治理體系深刻變革的背景下，理性分析逆全球化興起的主要原因，客觀看待逆全球化的具體表現(xiàn)，才能為全球化的發(fā)展鋪設(shè)暢通之路。

一、當代逆全球化興起的緣由

逆全球化是指與經(jīng)濟全球化相背、國際合作和相互依賴逐漸消減的全球性發(fā)展趨勢，［1］即國家間在社會各個維度層面各自為營，拒絕合作。事實上，在全球化的進程中，始終都暗含著逆全球化的風險。全球化的發(fā)展必定會導(dǎo)致一些區(qū)域性經(jīng)濟、政治高度一體化的國際組織的出現(xiàn)，成員國就不得不向其讓渡一定主權(quán)，而任何一個主權(quán)國家都不可能以放棄本國主權(quán)為前提來迎合全球化的要求。逆全球化與全球化相伴相生，二者共同推動著全球治理體系的深刻變革。

（一）全球性貧富分化加劇

經(jīng)濟全球化是當今世界全球化的主要表征，是以發(fā)達資本主義國家為主導(dǎo)的經(jīng)濟運動。經(jīng)濟全球化使發(fā)展中國家卷入了資本主義經(jīng)濟體系，深受資本主義國家經(jīng)濟運作的影響。由于發(fā)達資本主義國家占據(jù)著資金和科技的優(yōu)勢，國際經(jīng)濟的“游戲規(guī)則”任由其主導(dǎo)，廣大發(fā)展中國家只能被動接受，在全球產(chǎn)業(yè)鏈上處于不公平地位，在西方大型跨國公司的經(jīng)濟活動中，其往往只能賺取少部分的加工費。事實上，這就是一種隱性的經(jīng)濟剝削行為。

經(jīng)濟全球化還會導(dǎo)致發(fā)展中國家過于依賴發(fā)達國家。當發(fā)達國家經(jīng)濟運轉(zhuǎn)受阻時，發(fā)展中國家經(jīng)濟也會出現(xiàn)不良狀況，嚴重威脅著發(fā)展中國家的經(jīng)濟安全。在經(jīng)濟全球化過程中，一方面，資本主義國家經(jīng)濟要素在全球范圍內(nèi)的流動給世界經(jīng)濟帶來了繁榮。另一方面，在西方資本的全球擴展過程中，其附帶的市場經(jīng)濟和自由貿(mào)易的固有缺陷，加劇了全球貧富分化。因此，現(xiàn)階段全球化進程遭到廣大發(fā)展中國家的抵制，形成一股逆全球化浪潮。

（二）民粹主義呈燎原之勢

民粹主義是一種具有間斷性、復(fù)發(fā)性的政治思潮，其在不同歷史時期、不同國家具有不同含義，以至于很難給它下一個準確定義。正如英國著名民粹主義研究專家拉克勞所說，“我們直覺地知道我們所提到的民粹主義運動或民粹主義思想是什么，但我們卻非常難以將這種直覺翻譯成概念?！保?］民粹主義主張以人為本，提倡平民至上，“對政治權(quán)威、社會精英、經(jīng)濟寡頭、文化霸權(quán)存在天然的抗拒，對社會平等有一種天然的追求?！保?］當下，民粹主義在歐洲已呈燎原之勢：英國拉開脫歐序幕、意大利憲法改革公投失敗；奧地利自由黨、西班牙“我們能”黨、匈牙利約比克黨、芬蘭“真芬蘭人黨”等邊緣政黨在選舉中意外成功，標志著“在主流政黨之外，歐洲各國反建制的左右翼民粹主義政黨紛紛崛起，占據(jù)更為重要的位置?！保?］在國內(nèi)經(jīng)濟復(fù)蘇疲軟乏力的情形下，民粹主義者適時抓住了底層人民渴望涌入上層社會的強烈心理，以極強的煽動力使底層人民更加堅定把矛頭指向社會精英和經(jīng)濟寡頭，因此，獲得了底層人民的廣泛追隨，一時間一股反體制力量快速蔓延開來，推動逆全球化思潮愈演愈烈。

（三）國際力量對比消長

由于發(fā)達資本主義國家各類生產(chǎn)要素的高成本壓力以及資本逐利的特點，全球化的發(fā)展使資本主義國家將國內(nèi)大量的中低端生產(chǎn)制造業(yè)，轉(zhuǎn)移到勞動力、土地等生產(chǎn)資料豐富且廉價的發(fā)展中國家。以金磚國家為例，盡管在一定時期內(nèi)，制造業(yè)只能獲取微薄利潤，但是，國家的整體經(jīng)濟是呈增長態(tài)勢，生產(chǎn)制造業(yè)體系愈來愈趨于完善。另一方面，資本主義國家的實體經(jīng)濟卻逐漸被掏空，以美國為首的西方發(fā)達國家依賴虛擬經(jīng)濟助力其發(fā)展，但由于缺乏科學(xué)長效的管制，泡沫經(jīng)濟最終破滅，導(dǎo)致全球性金融危機的爆發(fā)，大量民眾失業(yè)，政府稅收直線下降。在金融危機之前，美國主權(quán)債務(wù)接近10萬億美元，但到了2013 年，已經(jīng)超過17 萬億美元，主權(quán)債務(wù)余額約占當年GDP 的103%。在全球化進程中，國家間經(jīng)濟力量的對比已經(jīng)發(fā)生轉(zhuǎn)變，發(fā)達資本主義國家相對衰弱，［5］已“從一般金融資本統(tǒng)治進到虛擬金融資本統(tǒng)治階段?！保?］即國家越來越通過發(fā)行大量紙幣和證券來形成“金融繁榮的假象”。這種虛假繁榮的背后，就是資本主義社會基本矛盾的不斷凸顯，國內(nèi)經(jīng)濟持續(xù)蕭條。發(fā)達資本主義國家已經(jīng)步入到后退期，曾經(jīng)的全球化中心，如今已轉(zhuǎn)變?yōu)槟嫒蚧行摹?/p>

（四）國家主義根深蒂固

逆全球化浪潮并非在發(fā)展中國家興起，而是在西方發(fā)達國家孕育而成，經(jīng)過一次次的發(fā)酵，進而席卷整個世界。1648 年簽訂的《威斯特伐利亞合約》，正式確定了以平等、主權(quán)為基礎(chǔ)的國際關(guān)系準則，國家主權(quán)、利益優(yōu)先的原則被視為建立一切國際關(guān)系的首要前提。國家主義是西方各國外交邏輯的起點，也正是這種國家主義為逆全球化的滋生提供了思想溫床。如果說全球化代表的是一種世界主義的構(gòu)想，那么，逆全球化代表的就是一種社群主義，主張“本國至上”。全球化遵循全球主義，主張世界市場的互動聯(lián)通，追求人類社會的共享共贏價值；逆全球化以國家利益為價值旨歸，以個人利益為出發(fā)點和落腳點，為了實現(xiàn)國家和自身利益，甚至可以建立在他國失利基礎(chǔ)之上。特朗普宣揚的“美國優(yōu)先”口號，發(fā)出的“買美國貨、雇美國人”聲音，足以印證國家主義的根深蒂固。

二、當代逆全球化的具體表現(xiàn)

2008 年，由美國次貸危機引發(fā)的世界金融危機席卷全球，絕大部分國家經(jīng)濟都是低增長甚至是負增長狀態(tài)，一些國家將經(jīng)濟增長緩慢和倒退的原因歸結(jié)于全球化，逆全球化序幕就此拉開。當代逆全球化主要表現(xiàn)在經(jīng)濟、政治、文化、社會四個方面，這四者相互聯(lián)系，相互滲透，共同塑形逆全球化。

（一）新型貿(mào)易保護主義出現(xiàn)

從西歐最初的重商主義，到1929 年世界經(jīng)濟危機爆發(fā)后美國國會通過的《斯姆特—霍利關(guān)稅法》，再到今天發(fā)達資本主義國家采取的新貿(mào)易保護主義措施，貿(mào)易保護主義屢屢成為一些國家應(yīng)對經(jīng)濟衰退的重要手段。［7］2008 年，全球性金融危機爆發(fā)以來，各國為了使本國經(jīng)濟損失降到最低，各自為營，筑起貿(mào)易壁壘，實施反傾銷反補貼調(diào)查策略。據(jù)WTO 統(tǒng)計，2008 年第四季度至2009 年第三季度，全球新發(fā)起反傾銷調(diào)查234 起，反補貼調(diào)查23起。2009 年，全球新發(fā)起反傾銷調(diào)查達230 到250起，同比增長達11%—20%；新發(fā)起反補貼調(diào)查達41 起，同比增長193%。［8］

美國既是世界第一大經(jīng)濟體，也是全球采取反傾銷調(diào)查等貿(mào)易保護手段最頻繁國家之一，尤其針對中國商品，僅2018 年1-3 月就有數(shù)起貿(mào)易保護案件。1 月，特朗普政府宣布“對進口大型洗衣機和光伏產(chǎn)品分別采取為期4 年和3 年的全球保障措施，并分別征收最高稅率達30%和50%的關(guān)稅”。2月，特朗普政府宣布“對進口中國的鑄鐵污水管道配件征收109.95%的反傾銷關(guān)稅?！? 月，特朗普正式簽署關(guān)稅發(fā)令，“對進口鋼鐵和鋁分別征收25%和10%的關(guān)稅?！保?］新貿(mào)易保護主義往往具有隱蔽性和規(guī)制性特征，一些國家專門對來自他國的出口產(chǎn)品提高質(zhì)量標準或是執(zhí)意認為這些產(chǎn)品會對自己國家的生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生危害。以特朗普政府為代表的新型貿(mào)易保護主義恰好印證了這一觀點。

（二）英國拉開脫歐序幕

2016 年6 月23 日，英國脫歐派在脫歐公投中以51.9%的支持率險勝。英國脫歐偏離了全球化發(fā)展軌道，是歐洲經(jīng)濟一體化的大倒退。它反映了全球化時代以自由主義為潮流的經(jīng)濟秩序和以民族國家為基石的政治秩序之間越來越突出的矛盾，以及深度參與全球經(jīng)濟秩序的精英階層和被日益邊緣化的草根民眾之間的利益沖突。［10］鄭春榮認為，“逆全球化”思潮產(chǎn)生的原因是，全球化進程導(dǎo)致西方出現(xiàn)了全球化贏家與輸家之間的結(jié)構(gòu)性對立。如果把全球化視為一種現(xiàn)代化進程，那么，“現(xiàn)代化輸家”理論總體上可以解釋“逆全球化”思潮出現(xiàn)和涌動的原因。所謂“現(xiàn)代化輸家”，是指在西方經(jīng)濟、社會、文化與政治持續(xù)變遷過程中，出現(xiàn)的不能適應(yīng)現(xiàn)代化進程，地位與聲譽受到影響并遭受社會排斥的低收入、受教育程度低的群體。這個群體表現(xiàn)出反全球化和反精英的態(tài)度。［11］英國的崛起主要受益于全球化，如今，全球化的負面影響逐漸顯現(xiàn)，加之英國自身經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的不合理、歐盟制度的不完善等嚴峻問題，導(dǎo)致英國逐漸成為“現(xiàn)代化輸家”，從而最終走向了“脫歐”的道路。

（三）特朗普頻頻“退群”

特朗普給國際關(guān)系的發(fā)展帶來眾多不確定因素，他頻頻“退群”，接連違反契約精神，一意強調(diào)和奉行“美國優(yōu)先”。2017 年1 月23 日，僅僅上任三天的特朗普就宣布美國退出“跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定”（TPP），他認為TPP 是制約美國經(jīng)濟發(fā)展的主要因素，是摧毀美國制造業(yè)的始作俑者。2017 年6 月1 日，特朗普又宣布退出《巴黎協(xié)定》，根據(jù)美國國家經(jīng)濟研究協(xié)會經(jīng)濟咨詢公司的研究報告，特朗普稱到2040 年，為達成《巴黎協(xié)定》，將導(dǎo)致美國經(jīng)濟近3 萬億美元的損失、減少650 萬個工業(yè)崗位和310 萬個制造業(yè)崗位。［12］2018 年5 月8 日，特朗普宣布退出伊核協(xié)議并重啟對伊制裁，他認為該協(xié)議對伊朗制造核武器的限制作用太小，同時也讓伊朗能免于制裁。特朗普政府的頻頻“退群”，直接反映了美國的價值觀，即“美國至上”。這種價值觀，既阻礙了世界和平發(fā)展的腳步，也導(dǎo)致美國世界公信力的缺失，還可能引發(fā)全球性的逆全球化運動。

（四）歐洲難民危機肆虐

難民危機與經(jīng)濟危機作為兩大世界級難題，共同“折磨”著歐洲的政治家們。近年來，世界很不太平，尤其是在敘利亞、利比亞等中東、北非國家，戰(zhàn)爭導(dǎo)致越來越多的難民流離失所。2012 年，超過10 萬的難民涌入歐盟國家。隨著中東北非局勢的愈演愈烈，再加上極端組織的猖狂蔓延，大量無辜的難民為求得一絲生存希望，蜂擁般逃往歐洲，形成了規(guī)模巨大的難民潮。2014 年更是有超過100 萬的難民涌入歐洲，嚴重挑戰(zhàn)著歐洲各國的人口承載能力和設(shè)施配套服務(wù)。當前，德國是接受難民人數(shù)最多的歐洲國家，入境難民數(shù)已超過60 萬。但包括德國在內(nèi)的歐洲各個國家的政客們并沒有制定好一個完善之策來應(yīng)對難民危機，以致現(xiàn)在歐洲各國都不堪難民重負，紛紛陷入惶恐之中。據(jù)專業(yè)人士分析，每一天難民消耗的金錢和人力物力成本，幾乎等同于一支軍隊的消耗。如此巨大的負擔，對原本經(jīng)濟就不景氣的歐洲各國來說，無疑是雪上加霜。大量難民的涌入，還占用了歐洲國民的設(shè)施和福利，引發(fā)許多歐洲國民的強烈不滿，瑞典、丹麥更是爆發(fā)了反難民沖突，難民危機對歐洲國家的政治生態(tài)造成了嚴重危害。

三、當代應(yīng)對逆全球化的舉措

習(xí)近平總書記強調(diào)：“經(jīng)濟全球化是推動世界經(jīng)濟增長的引擎。當前，逆全球化思潮正在發(fā)酵，保護主義的負面效應(yīng)日益顯現(xiàn)，收入分配不平等、發(fā)展空間不平衡已成為全球經(jīng)濟治理面臨的最突出問題?！保?3］面對如此深刻復(fù)雜的世界變局，全人類都應(yīng)該做到以問題為導(dǎo)向，以共同發(fā)展為目標，共同攜起手來破解治理赤字、信任赤字、和平赤字、發(fā)展赤字，畢竟，全球經(jīng)濟一體化的步伐是任何國家都無法阻擋的。［14］

（一）以堅如磐石的信心，矢志不渝地推動“一帶一路”倡議行穩(wěn)致遠

“一帶一路”是習(xí)近平總書記在全球發(fā)展赤字大背景下，以卓越的政治智慧和非凡的戰(zhàn)略眼光，提出來的一項通往“共贏之路”的偉大倡議。其為連接溝通整個世界，增強世界經(jīng)濟活力提供了源源不斷的動力。

1.奮力弘揚絲路精神。面對逆全球化的升溫態(tài)勢，我們要將“絲路精神”作為世界各國持續(xù)通力合作的不竭動力。習(xí)近平總書記強調(diào)：“古絲綢之路綿亙?nèi)f里，延續(xù)千年，積淀了以和平合作、開放包容、互學(xué)互鑒、互利共贏為核心的絲路精神。這是人類文明的寶貴遺產(chǎn)?！保?5］絲路精神猶如旗幟，根植于大地，飄揚于藍天，昭示著方向。絲路精神內(nèi)涵的“全球共同發(fā)展”的思想是世界應(yīng)對逆全球化的動力源泉，經(jīng)濟全球化要想朝著更好的方向持續(xù)健康發(fā)展，就必須秉承絲路精神，自覺為經(jīng)濟全球化貢獻自身應(yīng)盡的力量與責任。

2.持續(xù)為世界提供更多“公共產(chǎn)品”。自“一帶一路”倡議提出以來，我國作為新興發(fā)展中大國及世界第二大經(jīng)濟體，勇于扛起“全球化”大旗，以一種負責任的大國擔當和姿態(tài)為世界提供著眾多普惠性的全球公共產(chǎn)品，不斷為造福世界人民貢獻著中國力量。我國先后成立了亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行、金磚國家新開發(fā)銀行、絲路基金、南南合作援助基金等。這些惠及全球的“公共產(chǎn)品”都是得益于“一帶一路”倡議的不斷推進。面向未來，我們?nèi)砸３趾献鞒跣模掷m(xù)為世界提供更多“公共產(chǎn)品”，不斷為造福世界貢獻中國力量。世界人民也要以建設(shè)“一帶一路”為契機，遵循人類命運共同體思想，利用好、維護好具有中國特色的“公共產(chǎn)品”，讓經(jīng)濟全球化的光芒照亮合作共贏之路。

3.不斷增強“一帶一路”項目本土化程度。中國在對“一帶一路”沿線國家進行基礎(chǔ)設(shè)施援建過程中，有些項目會習(xí)慣性的用到“中國標準”“中國材料”“中國工人”，但有時往往會出現(xiàn)“水土不服”的現(xiàn)象，因此，中國要不斷深化共同協(xié)商、協(xié)調(diào)機制，使項目更好地融入當?shù)厣鐣?、造福當?shù)孛癖?，讓?jīng)濟全球化走得更深、行得更穩(wěn)、落得更實。

（二）以兼容協(xié)和的姿態(tài)，一以貫之遵循“共商共建共享”原則

習(xí)近平總書記強調(diào)：“中國秉持共商共建共享的全球治理觀，倡導(dǎo)國際關(guān)系民主化，堅持國家不分大小、強弱、貧富一律平等，支持聯(lián)合國發(fā)揮積極作用，支持擴大發(fā)展中國家在國際事務(wù)中的代表性和發(fā)言權(quán)?！保?6］這為主權(quán)國家間的平等合作提供了科學(xué)指引，為國際秩序的有效變革提供了根本遵循。共商共建共享有利于把全球治理體系變革的主張轉(zhuǎn)化為各方共識，形成一致行動。［17］

1.不斷深化“共商”理念，積極構(gòu)建求同存異、相互信任的國際關(guān)系。共商，即各國共同協(xié)商、平等交流、深化互信、協(xié)同解決政治經(jīng)濟領(lǐng)域的矛盾糾紛。當前，國際力量對比發(fā)生深刻變化，新興市場國家和廣大發(fā)展中國家正在崛起，國際影響力日益增大，許多國際問題不是單靠某個強大國家就能解決的，全球性問題越來越需要各國平等協(xié)商才能有效解決。為此，國際社會要堅持以開放為導(dǎo)向，聽取、吸納世界各國的合理訴求和科學(xué)建議，堅決摒棄排他主義和封閉主義，充分提高各方的參與感與融入感。

2.不斷深化“共建”理念，積極構(gòu)建精誠合作、攜手共進的國際關(guān)系。共建，即各國攜手共建、協(xié)同參與、互利共贏、追求整體共同利益。經(jīng)濟全球化使世界市場一體化，形成了一榮俱榮、一損俱損、互利共贏的利益格局。自我封閉、脫離國際社會，只能四處碰壁，只有加強互利合作，共同面對全球性挑戰(zhàn)，才能實現(xiàn)共同發(fā)展。

3.不斷深化“共享”理念，積極構(gòu)建互利共贏、平等發(fā)展的國際關(guān)系。共享，即各國共同分享、共同進步，共同享有平等發(fā)展的機會，共同享有人生出彩的機會；不僅要讓世界各國人民共同享有經(jīng)濟全球化的成果，還要共同享有世界不同的文化瑰寶，更要共同享有綠色、優(yōu)美、清新、健康的生活環(huán)境。

（三）以堅韌不拔的毅力，持之以恒推進“綠水青山就是金山銀山”理念走深走實

1.積極推動《巴黎協(xié)定》生效?！栋屠鑵f(xié)定》是國際社會對節(jié)能減排議題所達成的共識，是聯(lián)合國框架內(nèi)各方的共同訴求?！皟缮秸摗钡奶岢觯刮覈鷳B(tài)文明建設(shè)發(fā)展到了一個新的階段，把我國生態(tài)保護理念上升到了一個新的境界?！栋屠鑵f(xié)定》描繪的綠色低碳發(fā)展全球大勢與中國生態(tài)文明建設(shè)戰(zhàn)略相一致，不論世界其他各國怎樣對待全球環(huán)境治理這個國際命題，中國都將一如既往貫徹創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享的新發(fā)展理念。發(fā)展可再生清潔能源，打造資源集約型社會，打好三大保衛(wèi)戰(zhàn)，積極參與全球環(huán)境治理。這既是可持續(xù)發(fā)展的內(nèi)在需要，也是推動經(jīng)濟全球化高質(zhì)量發(fā)展的責任擔當。

2.科學(xué)進行節(jié)能減排，加速推進植被綠化。習(xí)近平總書記在氣候變化巴黎大會上指出：“中國在‘國家自主貢獻’中提出將于2030 年左右使二氧化碳排放達到峰值并爭取盡早實現(xiàn)，2030 年單位國內(nèi)生產(chǎn)總值二氧化碳排放比2005 年下降60%－65%，森林蓄積量比2005 年增加45 億立方米左右?！保?8］經(jīng)濟全球化的發(fā)展不是任何一個國家的獨自贏利，而是世界各國都能搭乘的順風車。因此，要始終走綠色發(fā)展之路，不斷優(yōu)化能源結(jié)構(gòu)，大力推進植被綠化，有效減少土地沙化，為經(jīng)濟全球化營造一個綠色健康的世界環(huán)境。

3.大力支持和鼓勵發(fā)展綠色生態(tài)經(jīng)濟?？沙掷m(xù)發(fā)展是破解當前全球性問題的“金鑰匙”。［19］如今，世界能源危機勢頭正勁，綠色經(jīng)濟作為可持續(xù)發(fā)展的生動體現(xiàn)，對節(jié)約資源、推動全球走“綠色合作”之路起著至關(guān)重要的作用。在經(jīng)濟全球化的浪潮中，國際社會要鼓勵和提倡綠色產(chǎn)品之間的貿(mào)易往來，加強綠色技術(shù)的交流與互鑒，對發(fā)展綠色生態(tài)經(jīng)濟的企業(yè)和個人要給予相應(yīng)的政策傾斜。積極推動綠色生態(tài)領(lǐng)域的供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，實現(xiàn)綠色生活需求和綠色產(chǎn)品供給之間的精準對接，讓共享的生態(tài)文明福利為經(jīng)濟全球化的發(fā)展添磚加瓦，讓綠色成為世界各國人民心中最熱愛的顏色。

（四）以只爭朝夕的勁頭，堅持不懈共建“人類命運共同體”

人類命運共同體思想精準回答了“建設(shè)一個什么樣的世界、如何建設(shè)這個世界”這一重大問題，充分表達了以習(xí)近平同志為核心的黨中央對全球治理、人類發(fā)展、世界和平等一系列重大命題的殷切關(guān)懷和深邃思考。人類命運共同體理念源自中國，卻惠及世界，為經(jīng)濟全球化的向前推進提供了核心價值遵循。

1.堅持擴大開放。習(xí)近平總書記強調(diào)：“必須堅持擴大開放，不斷推動共建人類命運共同體。”［20］改革開放40 多年以來，中國的發(fā)展成就令世界矚目，中華民族越來越堅定地屹立于世界舞臺中央，中國人民越來越充滿了幸福感、獲得感、安全感。為了國家的長遠健康發(fā)展，為了本國人民的美好幸福生活，國際社會要堅決摒棄貿(mào)易保護主義，消除貿(mào)易壁壘；禁絕一家獨大，贏者通吃的思想。要始終做到把國門越開越大，唯有如此，人類命運共同體的美好愿景，才能逐步實現(xiàn)。

2.加強人類文明交流互鑒。習(xí)近平總書記強調(diào)：“我們要加強世界上不同國家、不同民族、不同文化的交流互鑒，夯實共建人類命運共同體的人文基礎(chǔ)?！保?1］人類命運共同體不僅體現(xiàn)在經(jīng)濟層面的互利共贏，還體現(xiàn)在文明層面的兼收并蓄。只有物質(zhì)文明和精神文明共同繁榮發(fā)展，全人類才能更好地形成強大的凝聚力和向心力，經(jīng)濟全球化的腳步才能越走越堅實。國際社會要秉承尊重、對等、多向原則，打破文明交往壁壘，堅持各美其美、美人之美、美美與共。對待外來文化，要取長補短、包容互鑒、求同存異，推動經(jīng)濟全球化發(fā)展與人類命運共同體的構(gòu)建。

3.加深世界各國的政治互信。國與國之間的政治互信是交流合作的基礎(chǔ)，是共同走向繁榮發(fā)展之路的前提。國際社會要尊重各國的制度、文化、發(fā)展道路，以平等的眼光和心態(tài)去對待每一個國家，深化雙方及多邊務(wù)實合作，攜手并肩，同舟共濟，不斷踐行人類命運共同體理念，積極推動經(jīng)濟全球化穩(wěn)步前行，共享經(jīng)濟全球化的發(fā)展成果。讓“合作共贏”口號成為世界最強音。

總之，全球化的發(fā)展是不可阻擋的潮流，任何一個國家都不可能做到獨善其身。世界各國只有在聯(lián)合國宗旨和原則框架內(nèi)，共同攜起手來，通力合作，遵循共商共建共享的全球治理理念，讓全球化發(fā)展成果惠及世界各國人民，逆全球化思潮才有可能完全消退。