疾行生命里的片刻游蕩
——越南考古紀(jì)行

文 圖 /閔婕

越南河內(nèi)還劍湖

時差只有一小時的異國田野鄉(xiāng)間，用考古人的方式去適應(yīng)，我還算很快進(jìn)入了狀態(tài)。

在國內(nèi)，本科三年級一開始就是三個月的田野實習(xí)。我盡力在這個過程中讓自己和考古離得近一點，考慮的東西也總是期望往縱深去。很享受，也費了點心力，所以在結(jié)束時也變得難以抽離。很長時間，我還沉浸在那種屬于考古人的“程序正義”里面，細(xì)節(jié)的剖面、三維、多維，做每件事之前、當(dāng)中、過后，我執(zhí)著于那套邏輯程序，奉為圭臬，直到它開始默化潛移入生活當(dāng)隙。

去越南，是帶著這樣的初心。到更遠(yuǎn)一點的地方，陌生的場景不斷轉(zhuǎn)換，依然有序踏實地做著調(diào)查、發(fā)掘，或是整理的工作。緊張之外，還能主觀地慢下來，體會那種洞察周遭、發(fā)現(xiàn)美好的生命樂趣。

參觀博物館

到河內(nèi)的時候已經(jīng)是圣誕季，街面上除了圣誕樹上掛燈閃爍的溫馨店面，就只剩下占領(lǐng)整個車道的摩托車群，騎車的男男女女裹緊口罩面巾，在夜色里面目模糊。偶爾撞見一兩間寺廟或是祠堂，大喇喇的杵在這人流攢動的城市里，卻一點不顯突兀，只是安靜的黑白基調(diào)，獨有一份清明神色。

越南鬧市中的寺廟

第二日去越南河內(nèi)國家大學(xué)所屬人文社會科學(xué)大學(xué)參觀，歷史系藏有一套當(dāng)年周總理親自贈與的《古今圖書集成》。透明的玻璃柜門對開，塵封久矣的記憶隨飛塵掠出，那份珍貴的情誼，在漫長的歲月里愈漸厚重。幾位在中國留學(xué)過的越南老師平易近人，飯席上與我們交流中、越大學(xué)學(xué)習(xí)生活和考古學(xué)學(xué)科設(shè)置之間的異同等話題，中文交流一下子拉近了彼此的距離。下午有幸前往國會大廈下的升龍城遺址博物館，感受到越南本土在博物館建設(shè)上的前瞻性。升龍城遺址博物館運用最新的技術(shù)設(shè)計、布置整個場域，完全展現(xiàn)了光影藝術(shù)在博物館展陳中的獨特作用，非常直觀。整個展陳圍繞越南古代北屬時代、自主時代布置展品，主體以復(fù)原的升龍城宮殿（平面為632平方米）為架構(gòu)，勾連了越南郡治時期及歷朝歷代的文化精髓，同時也呈現(xiàn)了越南古代與中國本土、西亞等地的文化交流因素。

這日夜里，喝到了河內(nèi)獨特的雞蛋咖啡，對嗜甜的朋友來說，是極大的驚喜了。

考古調(diào)查

在一上午輾轉(zhuǎn)后，我們終于來到了工地所在的北寧省順城縣，與越南河內(nèi)國家大學(xué)所屬人文社會科學(xué)大學(xué)正在實習(xí)的歷史系學(xué)生正式碰面。異國的新鮮感一下子被觸發(fā)，大家興奮地分享著兩個鄰近國度的一切：關(guān)于美食、歷史、電影、偶像……距離感稍縱即逝，飯友與酒友大概是這世界上最易熟絡(luò)的交友方式了。同學(xué)們大多比我小上一兩歲，卻一點都不拘謹(jǐn)，熱情地招待我們，非常主動地與我們交流和分享。甚至到最后幾天即將分別的時候，已是萬般不舍。

參觀越南河內(nèi)國家大學(xué)所屬人文社會科學(xué)大學(xué)圖書室

越南河內(nèi)國家大學(xué)所屬人文社會科學(xué)大學(xué)藏周恩來總理所贈《古今圖書集成》

在隴溪古城遺址我們開始了為期11天的考古調(diào)查，主要針對越南北寧省順城縣清姜社隴溪古城東南的三十余座疑似土墩墓展開（結(jié)束調(diào)查后基本確認(rèn)為50座）。調(diào)查目的是基本摸清30余座疑似墓葬的形狀、有無盜洞、現(xiàn)存地表之上的封土墩的保存情況，采集可能存在于土墩表面的遺物，記錄與墓葬相關(guān)的遺跡現(xiàn)象、平面及高程數(shù)據(jù)等，并完善三維建模資料，以供后期正式考古發(fā)掘和研究使用。我與馬夢喬負(fù)責(zé)通過踏查完成土墩基本情況的文字記錄工作，馮宇與朱間珍負(fù)責(zé)利用全站儀完成對每一座封土墩的三維測繪工作，肖暉負(fù)責(zé)全方位的攝影及照片整理工作。13號開始，一直到19號，我們每日穿行在古城內(nèi)外，田壟的路況并不盡如人意，多數(shù)時候坑洼起伏，一日走下來，一點旁的精力也無，只待倒頭酣睡。我們的日常就是繞著土墩子到處轉(zhuǎn)，爬上墩頂，看看有沒有盜洞或是墓室結(jié)構(gòu)出露，采集可能已經(jīng)出現(xiàn)的遺物。有的墩上有現(xiàn)代墓，路有人修葺，稍好走些。有些墩上樹木、雜草密布，草多帶刺，徒手攀上去有時會傷到手腳，還需要工地的阿姨們幫我們除草開道。這是我第一次做正式的考古調(diào)查，來到野外，還是異鄉(xiāng)，有時走到田埂中央，除了同伴，周圍再無一人。我們見過冬日里蛻下的蛇皮，翻越過淤泥污水填滿的溝渠，絕對是足夠新奇的體驗了。

升龍城遺址博物館展出的陶器

與越南同學(xué)的合影

田野調(diào)查中全副武裝的作者

開始自然覺得辛苦。和在探方里清理灰坑截然不同，調(diào)查需要在范圍廣大的區(qū)域里活動，眼要尖，對最原始狀態(tài)的可疑跡象要非常敏感，要面對野外可能遇到的一切“驚喜”，要克服長途跋涉的疲累不耐。有時歇工繞到城外平坦的水泥馬路上走回駐地，都覺得是種恩賜，一下子松弛下來。

土墩上樹木雜草叢生，現(xiàn)代墓修建于土墩之上

土墩踏查

在隴溪古城踏查

每日從工地走回駐地吃飯，一定會路過一片民居，風(fēng)格色調(diào)各異，均是三四層的小洋樓，其中也不乏東南亞本土的庭院風(fēng)格。第一天到這，鄭君雷老師便問，為何無人抬頭欣賞路兩旁極富特色的房子。他說“觀察”是考古人應(yīng)當(dāng)具備的特質(zhì)，很多細(xì)節(jié)是觀察中得到的，我想或是埋首于厚重的書本之間都變得“訥”了，我們怯于主動獲得新信息。環(huán)境能帶來的東西太豐富了，需要我們自己去探索后獲得。以致后來，我和同伴每日經(jīng)過這條巷，都要對周圍的建筑品評一番，甚至排出了心里的座次，各自有了鐘愛的幾棟。

一周的時間在城里“暴走”，見過最高的土墩上邈遠(yuǎn)的風(fēng)光，去拍過土臺子旁小湖泊里斑駁的浮萍，被叮了無數(shù)蚊子包，終于跑遍了五十座土墩。保存情況比想象中要糟糕些，較大較顯眼的土墩多半都有盜洞，有少數(shù)幾座已暴露了墓室內(nèi)部分結(jié)構(gòu)于土墩地表。我們利用尖頭鏟，查看了所有土墩的封土情況，基本與M1帶紅色鐵銹斑的黃土一致。

19號廣泛的踏查結(jié)束后，基本完成了50座土墩的記錄工作。20號開始在室內(nèi)繪圖，過程中通過觀察M1出土器物，對越南地區(qū)東漢墓出土器物的組合和基本器形、陶器的陶質(zhì)陶色有了一定的了解。陶器大多為軟陶，非常脆弱，陶片有葉脈紋、繩紋、網(wǎng)格紋等主要紋飾，墓葬內(nèi)隨葬器物的器形基本符合東漢墓的普遍特征。22號結(jié)束了持續(xù)三日的室內(nèi)繪圖。不論室內(nèi)或田野工作，都有各自的辛苦，呈現(xiàn)的也是不同的工作方法和思路。

23號開始做一項最為艱巨的任務(wù)——繪制M1墓室平面圖和剖視圖。這是從未有過的經(jīng)歷，一是在本科實習(xí)中沒有接觸過墓葬的繪圖工作，二是深知磚室墓平、剖圖繪制的眾多難點，極為繁瑣不談，稍有不慎，就有可能出現(xiàn)平剖不對應(yīng)的問題。我早早來到城內(nèi)M1的土墩上進(jìn)行觀察，目前的發(fā)掘方式并未完全將M1整個平面揭露，而是在部分區(qū)域采用了解剖的方式，以了解墓室的基本結(jié)構(gòu)為主要目的。所以繪制過程中，要通過對稱的思路想象后室墓壁的基本情況。立面采用剖視的繪制方法，對券頂?shù)谋憩F(xiàn)是有一定難度的。那一日，風(fēng)極大，土墩頂上四面無遮掩，寒意鉆進(jìn)身體，手持鉛筆蹲著作圖其實并不順暢，測量中又是克服萬難。好在最后我熬到太陽落山，終于還是將基本的平、剖圖繪制了出來，這本身對我這個新手來說已經(jīng)是一種表彰了。特別榮幸這一行還有機(jī)會繪制一張東漢磚室墓的平剖圖，即使流著鼻涕，下工后還在咖啡館里“續(xù)命”補繪，個中過程于我而言也稱得上是不凡的考古歷練了。

查看土墩封土土質(zhì)土色

收尾

繪制M1墓室平面圖和剖視圖

次日長舒一口氣，整理工作次第收尾，我們準(zhǔn)備回河內(nèi)。適逢從前在中國不曾著意過的平安夜，大家頗有些激動。在順城生活，最喜愛的是栗子酸奶，最想帶走的是越南特有的甜辣醬，于是行李箱里塞滿了吃食和調(diào)料，我們坐上了返回河內(nèi)的車。

帶了幾盒越南的咖啡就準(zhǔn)備回國了。候機(jī)時一直在想齊東方教授的那句，考古人的生命里，只有荒涼的沙漠，沒有荒涼的人生。忽想起在城內(nèi)，我們在荒無人煙的田壟上播著不著調(diào)的音樂，大聲跟唱也好，默默哼吟也好，極累的時候，就那樣停下來，在無云的穹廬下，同南風(fēng)合唱，找玉米穗合影。

好像下一段淖泥地又能走的踏實。