林盤的形態(tài)特征和植物種類構(gòu)成與分布

劉 勤,王玉寬,郭瀅蔓,彭培好,王可玥

1 中國(guó)科學(xué)院水利部成都山地災(zāi)害與環(huán)境研究所,成都 610041 2 成都理工大學(xué)地球科學(xué)學(xué)院, 成都 610059 3 中國(guó)科學(xué)院大學(xué),北京 100049 4 北京林業(yè)大學(xué)生物科學(xué)與技術(shù)學(xué)院,北京 100083

林盤是廣泛分布于成都平原的一種復(fù)合生態(tài)系統(tǒng),主要由農(nóng)宅與周邊林木圍(嵌)合成集生活-生產(chǎn)-生態(tài)于一體的傳統(tǒng)農(nóng)村聚落單元,其規(guī)模不大,形態(tài)較規(guī)則(大多為近圓形),植被覆蓋率在20%以上(圖1)。林盤分布數(shù)量多、密度大,它是成都平原特殊的文化符號(hào)和生態(tài)資源[1- 3],具有支持、供給、調(diào)節(jié)等多種生態(tài)服務(wù)[4-5],建立了人與自然和諧共存的互動(dòng)關(guān)系[2,6],是區(qū)域生態(tài)安全和人居環(huán)境質(zhì)量的重要保障。但是,隨著城鄉(xiāng)一體化快速發(fā)展,傳統(tǒng)林盤不斷消失或破壞,導(dǎo)致生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)及生態(tài)服務(wù)功能發(fā)生改變[7],生態(tài)環(huán)境質(zhì)量降低。

圖1 林盤及農(nóng)田景觀衛(wèi)星圖(來(lái)源：Google Earth)Fig.1 The satellite image of Linpan and farmland landscape

植物是林盤最重要的組分之一,其組成及結(jié)構(gòu)具有明顯的地域特征。近年來(lái),城市綠地[8-9]和城鄉(xiāng)交錯(cuò)帶綠地[10]的植物種類構(gòu)成與分布成為研究熱點(diǎn),但鄉(xiāng)村聚落綠地[11]方面,大多都是基于四旁林或農(nóng)村庭院[12-13]的普查或統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),缺乏針對(duì)性和準(zhǔn)確性。林盤植物以喬木、灌叢、竹林為主,植被類型多樣[14],組成種類豐富[15],垂直結(jié)構(gòu)較簡(jiǎn)單。成都市正努力打造世界現(xiàn)代田園城市、生態(tài)文明城市和美麗鄉(xiāng)村,林盤保護(hù)及改造是其中重要內(nèi)容,但是當(dāng)前對(duì)于林盤植物種類及分布特征尚不十分清楚。本文選取不同區(qū)域、類型林盤,通過(guò)詳細(xì)的植物調(diào)查和林盤結(jié)構(gòu)分析,揭示其多樣性與林盤類型和結(jié)構(gòu)的關(guān)聯(lián),為林盤植被保護(hù)和新農(nóng)村社區(qū)的植物配置提供科學(xué)參考。

1 研究區(qū)概況

成都平原(又名川西平原)位于四川盆地西部,地勢(shì)平坦,氣候溫和,降雨充沛。本研究所選的成都市(成都平原主體)是林盤主要集中分布區(qū)(圖2),截至2014年,全市林盤數(shù)量約12.11萬(wàn)個(gè),居住人口為365.56萬(wàn)人,占全市農(nóng)村人口的72.40%[16]。

圖2 研究區(qū)與調(diào)查樣區(qū)分布圖Fig.2 Location of study area and survey area

2 研究方法及數(shù)據(jù)處理

2.1 典型林盤選取與結(jié)構(gòu)特征調(diào)查

本研究在成都市中心至西北山緣(52.06 km)沿線選取3個(gè)樣區(qū)(a德源、b新民、c唐昌,至中心城區(qū)直線距離分別17.40、24.90 km和32.40 km)不同類型(即規(guī)模、覆蓋度、房屋結(jié)構(gòu))的15個(gè)傳統(tǒng)林盤(圖3),經(jīng)實(shí)地考察和篩選表明,所選林盤具有典型性和代表性。采用小型無(wú)人機(jī)(DJI Phantom 3 Professional)進(jìn)行垂直拍攝,分辨率為4000×3000,拍攝時(shí)間2016年05月。通過(guò)Photoscan、Arcgis軟件對(duì)拍攝圖片進(jìn)行合成、校正和矢量化,并分析各組分的面積與結(jié)構(gòu)特征。

圖3 典型林盤調(diào)查Fig.3 Typical LinpanDY：德源；XM：新民；TC：唐昌；來(lái)源：自攝

2.2 林盤植物調(diào)查

為全面、準(zhǔn)確地識(shí)別林盤植物組成及分布特征,本研究對(duì)整個(gè)林盤內(nèi)植物開(kāi)展實(shí)地調(diào)查,時(shí)間為2016年06月,記錄指標(biāo)包括喬木(含竹類)種類、株數(shù)、高度、胸徑、冠幅,灌木種類、株數(shù)、高度、蓋度,草本植物(含藤本)種類、高度、蓋度及生長(zhǎng)狀況等。

2.3 數(shù)據(jù)分析處理

按照常規(guī)的分類方法,記錄植物的名稱(科、屬和種名)、地理分布、生活型和物種來(lái)源等信息；通過(guò)SPSS軟件的最小顯著差異法和配對(duì)樣本T檢驗(yàn)對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,結(jié)合林盤所處的區(qū)位與結(jié)構(gòu)特征,揭示林盤的植物種類及分布規(guī)律。

3 研究結(jié)果

3.1 林盤結(jié)構(gòu)特征

根據(jù)典型林盤的航拍圖片及空間分析表明(表1),成都平原林盤的形態(tài)較規(guī)則(近圓形),規(guī)模普遍不大,平均面積為6678.87 m2,最大值為12385 m2,最小面積僅為1630 m2。林盤的植被覆蓋度為43.5%—76.9%,主要為喬木林覆蓋,部分林盤以竹林分布為主,其他綠地類型所占比例相對(duì)較小。林木與房屋的排列形式及結(jié)構(gòu)來(lái)看,林盤內(nèi)植物與農(nóng)宅基本呈圍合或嵌套關(guān)系,平均圍合度達(dá)75.62%,植物、房屋以及其他組成要素共成一體。林盤面積和覆蓋水平不同,導(dǎo)致內(nèi)部房屋數(shù)量和結(jié)構(gòu)差異,其值為4—37間,結(jié)構(gòu)包括土木和磚混,林盤面積越大,房屋數(shù)量越多,磚混結(jié)構(gòu)修建年限較短,房屋更大、更高,修建中可能造成植被破壞。

3.2 植物組成特征

3.2.1 植物種類

調(diào)查結(jié)果顯示,林盤內(nèi)維管束植物合計(jì)106科254屬310種。其中,蕨類植物9科9屬10種,裸子植物7科11屬11種,被子植物90科234屬289種。從生活型來(lái)看,林盤內(nèi)喬木81種,灌木39種,草本169種,藤本10種,竹類11種。植物科的構(gòu)成中,種數(shù)最多的依次為菊科(31種)、禾本科(24種)、薔薇科(17種)、百合科(10種)和豆科(9種),數(shù)量占總種數(shù)的29.35%。屬的構(gòu)成中,含種較多(3種以上)的有榕屬、蓼屬、女貞屬、蒿屬、簕竹屬、木蘭屬、茄屬和樟屬,其余大多為單種屬。整體而言,林盤植物的種類較山區(qū)明顯偏少,但對(duì)于維護(hù)平原生物多樣性和生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性具有重要意義。

根據(jù)出現(xiàn)頻次,喬木分布較多的為喜樹(Camptothecaacuminata)、樸樹(Celtissinensis)、柚(Citrusmaxima)、銀杏(Ginkgobiloba)、楓楊(Pterocaryastenoptera)、構(gòu)樹(Broussonetiapapyrifera)、女貞(Ligustrumlucidum)、桂花(Osmanthusfragrans)、皂莢(Gleditsiasinensis)、桉(Eucalyptusrobusta)、水杉(Metasequoiaglyptostroboides)；灌木分布較多的是梔子(Gardeniajasminoides)、冬青衛(wèi)矛(Euonymusjaponicus)、蠟梅(Chimonanthuspraecox)、山茶(Camelliajaponica)、小蠟(Ligustrumsinense)、鹽膚木(Rhuschinensis)、棕竹(Rhapisexcelsa)、臭牡丹(Clerodendrumbungei)；常見(jiàn)草本為接骨草(Sambucuschinensis)、龍葵(Solanumnigrum)、牛筋草(Eleusineindica)、珊瑚櫻(Solanumpseudocapsicum)、喜旱蓮子草(Alternantheraphiloxeroides)、車前(Plantagoasiatica)、垂序商陸(Phytolaccaamericana)、杠板歸(Polygonumperfoliatum)、淡竹葉(Lophatherumgracile)、蝴蝶花(Irisjaponica)、葎草(Humulusscandens)等；常見(jiàn)的藤本植物為三裂蛇葡萄(Ampelopsisdelavayana)、薯蕷(Dioscoreapolystachya)、何首烏(Fallopiamultiflora)、常春藤(Hederasinensis)等；竹類以慈竹(Bambusaemeiensis)和箬竹(Indocalamustessellatus)為主。

表1 林盤的組成及結(jié)構(gòu)調(diào)查表

3.2.2 物種來(lái)源

從物種來(lái)源分析(表2),林盤的310類植物中,四川本地種236種,占總數(shù)76.13%；國(guó)內(nèi)引進(jìn)種35種,占總數(shù)11.29%；世界引進(jìn)種39種,占總數(shù)的12.58%。這表明成都林盤的植物種類構(gòu)成以鄉(xiāng)土種為主,引進(jìn)種數(shù)量較少,可以適當(dāng)加強(qiáng)相關(guān)的引種和栽培工作,但必須因地制宜,降低外來(lái)種擴(kuò)散和入侵風(fēng)險(xiǎn)。

表2 林盤植物的物種來(lái)源

3.2.3 植物區(qū)系地理成分

研究區(qū)內(nèi)的植物占中國(guó)全部15個(gè)分布類型(表3),主要以北溫帶成分(占比22.31%)和泛熱帶分布(占比16.12%)為主,其次為世界分布和東亞分布,占比分別為9.09%和8.68%,而中國(guó)特有屬7個(gè),占比2.89%。由此可見(jiàn),林盤植物的區(qū)系分布類型較為多樣,熱帶亞熱帶成分和溫帶成分豐富,分布比例較為接近,這與成都市的氣候條件相符,也表現(xiàn)出植物區(qū)系明顯的過(guò)渡性特征。

表3 林盤植物屬的分布區(qū)類型[17]

3.3 植物分布特征

3.3.1 不同區(qū)位

按照與成都中心城區(qū)的直線距離將林盤劃分為近郊區(qū)(德源)、中郊區(qū)(新民)和遠(yuǎn)郊區(qū)(唐昌)3種類型。由圖4可見(jiàn),近郊區(qū)林盤植物211種(喬木58種),中郊區(qū)169種(喬木45種),遠(yuǎn)郊區(qū)245種(喬木73種)；單個(gè)林盤的物種平均分布數(shù)量也呈現(xiàn)相同規(guī)律。這表明遠(yuǎn)郊區(qū)林盤的植物種類明顯(P<0.05)更多,其次是近郊區(qū),而中郊區(qū)相對(duì)較少。

圖4 不同區(qū)位林盤的物種差異Fig.4 The species number of different-location Linpans不同大寫字母表示各處理具有顯著性差異,P<0.05

3.3.2 不同規(guī)模

按照占地面積將林盤劃分為大型(≥9000 m2)、中型(5000—9000 m2)和小型(≤5000 m2)3種規(guī)模。由圖5可見(jiàn),各類規(guī)模林盤調(diào)查的物種總數(shù)和單個(gè)林盤物種平均數(shù)量均表現(xiàn)為大型林盤最豐富,其次為中型林盤,而小型林盤顯著減少。這表明在一定程度上林盤的規(guī)模與植物物種多樣性具有顯著(P<0.05)相關(guān)性。

圖5 不同規(guī)模林盤的物種差異Fig.5 The species number of different-scale Linpans

3.3.3 不同覆蓋水平

按照植被覆蓋度將林盤劃分為高覆蓋(≥70%)、中等覆蓋(50%—70%)和低覆蓋(≤50%)3種類別。由圖6可見(jiàn),各類林盤調(diào)查的物種總數(shù)和單個(gè)林盤物種平均數(shù)量沒(méi)有明顯的變化特征,數(shù)量無(wú)顯著差異。這表明林盤植物種類與其覆蓋水平關(guān)系不大,即并非覆蓋度越高(或越低)物種類型越豐富。

圖6 不同覆蓋度林盤的物種差異Fig.6 The species number of different-coverage Linpans

3.3.4 不同房屋結(jié)構(gòu)

按照林盤內(nèi)土木結(jié)構(gòu)房屋數(shù)量占總數(shù)(土木+磚混結(jié)構(gòu))比例將林盤劃分為高比例(≥70%)、中等比例(50%—70%)和低比例(≤50%)3種類別。由圖7可見(jiàn),各類林盤調(diào)查的物種總數(shù)和單個(gè)林盤物種平均數(shù)量隨土木結(jié)構(gòu)房屋所占比例升高而增多,且中、高等比例和低比例物種數(shù)量具有顯著(P<0.05)差異性。

圖7 不同房屋形態(tài)林盤的物種差異Fig.7 The species number of different-housing structure Linpans

4 結(jié)論與討論

通過(guò)調(diào)查和分析,成都平原林盤的形態(tài)較規(guī)則,規(guī)模普遍不大(平均面積為6678.87 m2),植被覆蓋水平43.5%—76.9%,植物與農(nóng)宅呈圍合或嵌套關(guān)系,房屋密度適中。林盤內(nèi)維管束植物合計(jì)106科254屬310種,以被子植物(90科234屬289種)為主,喬木(81種)占有一定比重。這較已有的結(jié)果偏多[15-16],林盤物種多樣性明顯少于成都山區(qū)(208科1130屬3127種)[18]和建成區(qū)園林植物種類(約1000余種)[19],但高于其他平原地區(qū)[20]。林盤是特殊的景觀類型和文化符號(hào),也是農(nóng)戶賴以生存的生產(chǎn)-生活-生態(tài)空間,內(nèi)部植物具有重要的生態(tài)服務(wù)功能[4],如提供木柴、食物、動(dòng)物棲息地,固碳釋氧和調(diào)節(jié)氣候等。與普遍的農(nóng)戶庭院植物多樣性低,組成結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單,物種相似度高[21-22]相比,林盤擁有外圍防護(hù)林帶,兼具人工管理和自然生長(zhǎng)屬性,植物種類較多,結(jié)構(gòu)更為復(fù)雜?？傮w來(lái)看,林盤植物的種類并不算多,但發(fā)揮著十分重要的生態(tài)功能[23-24],人為活動(dòng)對(duì)林盤的干擾較大,植被保育應(yīng)該數(shù)量、結(jié)構(gòu)和功能提升綜合考慮。

林盤植物中本地種236種,占總數(shù)76.13%；國(guó)內(nèi)引進(jìn)種35種,占總數(shù)11.29%；世界引進(jìn)種39種,占總數(shù)的12.58%。林盤中鄉(xiāng)土種占有絕對(duì)優(yōu)勢(shì),可以在今后植物栽培中適當(dāng)考慮引進(jìn)部分外來(lái)種,增加多樣性和異質(zhì)性,但應(yīng)避免引進(jìn)物種過(guò)多帶來(lái)的生態(tài)系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)[25]。隨著城鎮(zhèn)化快速推進(jìn),人們對(duì)于林盤植被的功能和依賴程度發(fā)生改變,傳統(tǒng)用材林減少,觀賞性栽培種增多,植被相似性較高[26]。成都市境內(nèi)植物入侵現(xiàn)象尚不普遍(園林入侵植物僅為57種)[27],林盤中入侵種類少,但是調(diào)查發(fā)現(xiàn),林盤植被缺乏管理后,可能出現(xiàn)植物入侵或惡性雜草叢生,如落葵薯(Anrederacordifolia)、喜旱蓮子草(Alternantheraphiloxeroides)、紫茉莉(Mirabilisjalapa)、葎草(Humulusscandens)等,破壞景觀,導(dǎo)致林盤植被結(jié)構(gòu)和功能退化。林盤植物的區(qū)系分布類型以北溫帶成分(22.31%)和泛熱帶分布(16.12%)為主,且熱帶亞熱帶成分和溫帶成分比例較為接近,表現(xiàn)出植物區(qū)系明顯的過(guò)渡性特征。這與已有的研究結(jié)果[28]相似,四川省處于熱帶與溫帶植物區(qū)系交錯(cuò)滲透的地帶[18],過(guò)渡性和輻射性是植物區(qū)系最大特點(diǎn),林盤植物的區(qū)系分布亦符合該區(qū)域的地理位置和氣候特征。

林盤植物分布特征來(lái)看,遠(yuǎn)郊區(qū)林盤的植物種類最多,其次分別是近郊區(qū)、中郊區(qū)；物種多樣性與林盤的規(guī)模呈顯著正相關(guān)關(guān)系,但是與植被覆蓋水平無(wú)明顯關(guān)系；同時(shí),土木結(jié)構(gòu)房屋占比高,林盤植物種類較多,且中、高等比例和低比例差異顯著。已有的研究表明,大部分建成區(qū)[10]、鄉(xiāng)村聚落[12]的物種豐富度呈現(xiàn)出距中心城區(qū)距離變大而增加的趨勢(shì),但是城鎮(zhèn)化背景下,農(nóng)村居民對(duì)植物的需求層次發(fā)生改變,大多由食用(供給服務(wù))變?yōu)橛^賞(景觀服務(wù))類型,導(dǎo)致物種多樣性快速變化[14]。不同區(qū)位變化程度具有差異[29-30],近郊區(qū)的植物種類可能比周圍遠(yuǎn)郊農(nóng)區(qū)高,主要表現(xiàn)為觀賞植物的增加。林盤遠(yuǎn)郊區(qū)植物受人為活動(dòng)干擾少,植被保存較完整,種類最多；近郊區(qū)靠近建成區(qū),大量原生植被遭受破壞,但栽培了一些觀賞或經(jīng)濟(jì)類植物,種類略多于中郊區(qū)。這僅反映出物種多樣性的變化趨勢(shì),但生境類型及穩(wěn)定性近郊區(qū)可能較低[31]。林盤植物種類與規(guī)模的分布特征和庭園類似,即規(guī)模越大物種豐富度較高[32]。因此,林盤的景觀格局是植物種類和分布特征的差異性因素之一,即斑塊面積、形狀和連通性等將影響物種多樣性[33-34]。房屋結(jié)構(gòu)及比例能夠反映林盤被改造或破壞程度,大規(guī)模的房屋修(改)建將破壞植被的完整性,可能導(dǎo)致植物種類減少。

綜上所述,本研究通過(guò)實(shí)地調(diào)查和分析,基本識(shí)別了林盤的形態(tài)結(jié)構(gòu)和植物組成,揭示了植物的分布特征。受限于調(diào)查樣本數(shù)量及其選擇的隨機(jī)性,研究結(jié)果可能存在一定誤差,但總體趨勢(shì)基本可信。當(dāng)前林盤保護(hù)和改造備受重視,一方面我們應(yīng)該加強(qiáng)林盤植物的保護(hù)和管理,保障物種多樣性,重點(diǎn)提升生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性和功能；同時(shí),可以加大開(kāi)發(fā)利用鄉(xiāng)土樹種力度,適當(dāng)引進(jìn)一些栽培植物,但是應(yīng)避免景觀同質(zhì)化和外來(lái)種入侵。

參考文獻(xiàn)(References):

[1] 陳其兵. 川西林盤景觀資源保護(hù)與發(fā)展模式研究. 北京: 中國(guó)林業(yè)出版社, 2011: 22- 24.

[2] 方志戎. 川西林盤聚落文化研究. 南京: 東南大學(xué)出版社, 2013: 46- 52.

[3] 郭瀅蔓, 徐佩, 劉勤, 王可玥, 王海雯. 成都平原林盤的空間分布特征——以郫縣為例. 西南師范大學(xué)學(xué)報(bào): 自然科學(xué)版, 2017, 42(5): 121- 126.

[4] 周娟. 景觀生態(tài)學(xué)視野下的川西林盤保護(hù)與發(fā)展研究[D]. 成都: 西南交通大學(xué), 2012.

[5] Tippins JL. Planning for resilience: a proposed landscape evaluation for redevelopment planning in the Linpan landscape[D]. Washington DC: University of Washington, 2014.

[6] 陳雨露, 周波, 龔洪, 程耀, 周翎. 與環(huán)境共生共融——從空間特質(zhì)看川西林盤的生態(tài)意義. 四川建筑科學(xué)研究, 2011, 37(2): 235- 237.

[7] Thompson K, McCarthy MA. Traits of British alien and native urban plants. Journal of Ecology, 2008, 96(5): 853- 859.

[8] 孟雪松, 歐陽(yáng)志云, 崔國(guó)發(fā), 李偉峰, 鄭華. 北京城市生態(tài)系統(tǒng)植物種類構(gòu)成及其分布特征. 生態(tài)學(xué)報(bào), 2004, 24(10): 2200- 2206.

[9] 鄭瑞文. 北京市城市建成區(qū)綠地植物多樣性研究[D]. 北京: 北京林業(yè)大學(xué), 2006.

[10] 侯冰飛, 賈寶全, 冷平生, 王文和. 北京市城鄉(xiāng)交錯(cuò)區(qū)綠地和植物種類的構(gòu)成與分布. 生態(tài)學(xué)報(bào), 2016, 36(19): 6256- 6265.

[11] 武欣. 武漢城市鄉(xiāng)村聚落植物物種組成與多樣性研究[D]. 武漢: 華中農(nóng)業(yè)大學(xué), 2010.

[12] Pulido MT, Pagaza-Calderón EM, Martínez-Ballesté A, Maldonado-Almanza B, Saynes A, Pacheco RM. Home gardens as an alternative for sustainability: challenges and perspectives in Latin America//De Albuquerque U P,Ramos M A, eds. Current Topics in Ethnobotany 2008.Kerala, India: Research Signpost, 2008: 55- 79.

[13] 李良濤. 農(nóng)田邊界和居民庭院植物多樣性分布格局及植被營(yíng)建[D]. 北京: 中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué), 2014.

[14] 孫大江, 陳其兵, 胡庭興, 劉光立, 孫大遠(yuǎn), 羅啟高. 川西林盤群落類型及其多樣性. 四川農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào), 2011, 29(1): 22- 28.

[15] 徐珊. 川西林盤植物多樣性調(diào)查研究[D]. 雅安: 四川農(nóng)業(yè)大學(xué), 2010.

[16] 成都市城鎮(zhèn)規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院. 成都市川西林盤保護(hù)利用規(guī)劃. 成都: 成都市建委, 2014.

[17] 吳征鎰. 中國(guó)種子植物屬的分布區(qū)類型. 云南植物研究, 1991, (S4): 1- 139.

[18] 施維德. 四川及成都地區(qū)的植物多樣性. 四川林業(yè)科技, 1999, 20(2): 53- 56.

[19] 成都市園林管理局,成都市風(fēng)景園林學(xué)會(huì). 成都園林植物. 成都: 四川科學(xué)技術(shù)出版社, 2002.

[20] 盧訓(xùn)令, 湯茜, 梁國(guó)付, 丁圣彥. 黃河下游平原不同非農(nóng)生境中植物多樣性. 生態(tài)學(xué)報(bào), 2015, 35(5): 1527- 1536.

[21] 任斌斌, 李樹華, 李法紅. 常熟地區(qū)農(nóng)戶庭院植物多樣性與配置模式. 生態(tài)與農(nóng)村環(huán)境學(xué)報(bào), 2010, 26(1): 52- 57.

[22] 祝遵凌, 劉亞亮, 褚茜. 長(zhǎng)三角新農(nóng)村庭院植物多樣性與配置模式. 東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào), 2011, 39(7): 35- 37.

[23] Cadotte MW, Cavender-Bares J, Tilman D, Oakley TH. Using phylogenetic, functional and trait diversity to understand patterns of plant community productivity. PLoS One, 2009, 4(5): e5695.

[24] 董世魁, 湯琳, 張相鋒, 劉世梁, 劉全儒, 蘇旭坤, 張勇, 武曉宇, 趙珍珍, 李鈺, 沙威. 高寒草地植物物種多樣性與功能多樣性的關(guān)系. 生態(tài)學(xué)報(bào), 2017, 37(5): 1472- 1483.

[25] 趙立曦, 陶莉, 張先平. 太原市城區(qū)綠地植物物種多樣性研究. 西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào): 自然科學(xué)版, 2012, 40(8): 130- 136.

[26] 孟長(zhǎng)來(lái), 費(fèi)世民, 徐嘉, 謝大軍. 成都市典型農(nóng)家樂(lè)植物組成特征研究. 四川林業(yè)科技, 2010, 31(5): 41- 50.

[27] 何兵, 崔莉, 宋麗娟, 羅新, 馬丹煒. 成都園林入侵植物的調(diào)查及區(qū)系分析. 西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào), 2011, 24(5): 1912- 1917.

[28] 王文國(guó), 馬丹煒, 張翔, 王勝華. 成都地區(qū)園林種子植物屬的區(qū)系分析. 四川師范大學(xué)學(xué)報(bào): 自然科學(xué)版, 2005, 28(5): 604- 607.

[29] Honnay O, Piessens K, VanLanduyt W, Hermy M, Gulinck H. Satellite based land use and landscape complexity indices as predictors for regional plant species diversity. Landscape and Urban Planning, 2003, 63(4): 241- 250.

[30] Das T, Das AK. Conservation of plant diversity in rural homegardens with cultural and geographical variation in three districts of barak valley, Northeast India. Economic Botany, 2015, 69(1): 57- 71.

[31] Zerbe S, Maurer U, Schmitz S, Sukopp H. Biodiversity in Berlin and its potential for nature conservation. Landscape and Urban Planning, 2003, 62(3): 139- 148.

[32] Mohri H, Lahoti S, Saito O, Mahalingam A, Gunatilleke N, Van ThangHoang I, Hitinayake G, Takeuchi K, Herath S. Assessment of ecosystem services in homegarden systems in Indonesia, Sri Lanka, and Vietnam. Ecosystem Services, 2013, 5: 124- 136.

[33] 彭羽, 范敏, 卿鳳婷, 薛達(dá)元. 景觀格局對(duì)植物多樣性影響研究進(jìn)展. 生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào), 2016, 25(6): 1061- 1068.

[34] Bassa M, Boutin C, Chamorro L, Sans FX. Effects of farming management and landscape heterogeneity on plant species composition of Mediterranean field boundaries. Agriculture, Ecosystems & Environment, 2011, 141(3/4): 455- 460.