杜沂蒙 陳鳳莉
春節(jié)將至,21家單位卻聚在一起開會,到底是什么重要的會議?原來這是2018中央綜治委預(yù)防青少年違法犯罪專項組開的成員單位全體會議,會議的內(nèi)容就是預(yù)防青少年違法犯罪,極端宗教思想、吸毒、網(wǎng)絡(luò)犯罪等社會問題對青少年的負(fù)面影響成為會議聚焦的重要問題。
會議深入學(xué)習(xí)貫徹黨的十九大和十九屆二中全會精神,以習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想為指導(dǎo),落實中央政法工作會議部署,落實中央領(lǐng)導(dǎo)同志對預(yù)防青少年違法犯罪工作的批示要求,總結(jié)了各地各部門貫徹中央深化預(yù)防青少年違法犯罪工作意見情況,就下一步重點工作作出安排。
會議傳遞了哪些信息
會議認(rèn)為,過去一年來,在中央綜治委領(lǐng)導(dǎo)下,專項組各成員單位群策群力,齊抓共管,在青少年思想道德和法治教育、凈化網(wǎng)絡(luò)和社會文化環(huán)境、推動法治建設(shè)和政策保障、落實未成年人司法保護(hù)等方面取得積極成效。地方各級專項組積極爭取黨政重視、夯實基層基礎(chǔ)、推動重點工作,做了大量富有實效的工作。
會議指出,下一階段,專項組要緊緊圍繞學(xué)習(xí)宣傳貫徹黨的十九大精神這一主線,堅持問題導(dǎo)向,強化底線思維,力求在重點領(lǐng)域、重點問題上取得突破。
重點領(lǐng)域、重點問題有哪些?
極端宗教思想
吸毒
網(wǎng)絡(luò)犯罪
怎么做?
1 要高度重視極端宗教思想、吸毒、網(wǎng)絡(luò)犯罪等社會問題對青少年的負(fù)面影響,在青少年中廣泛開展社會主義核心價值觀和法治宣傳教育,推動建立學(xué)校、家庭和社區(qū)毒品預(yù)防教育銜接機制,持續(xù)凈化網(wǎng)絡(luò)新媒體環(huán)境;
2 推動完善青少年立法和政策體系,做好未成年人保護(hù)相關(guān)法律的修改論證,推動《中長期青年發(fā)展規(guī)劃(2016-2025年)》有關(guān)安排落到實處;
3 以創(chuàng)建“青少年零犯罪零受害社區(qū)(村)”試點為抓手,全面活躍縣級“預(yù)青”專項組;
4 加強專門學(xué)校建設(shè)和專門教育,推動制定相關(guān)政策意見;
5 探索構(gòu)建未成年人司法保護(hù)的社會支持體系,借助專業(yè)社會力量,實現(xiàn)“專業(yè)化辦案”與“社會化保護(hù)”的有機結(jié)合。
會議強調(diào),預(yù)防青少年犯罪、維護(hù)青少年合法權(quán)益,事關(guān)千家萬戶的幸福安寧,事關(guān)平安中國建設(shè)大局,各成員單位要進(jìn)一步勇?lián)?zé)任,聚焦重點,攻堅克難,務(wù)求實效。
成員單位領(lǐng)導(dǎo)發(fā)言都談了些什么?
胡云騰 最高人民法院審判委員會專職委員
近年來,我國未成年人犯罪率一直保持很低的水平,未成年人犯罪案件連續(xù)9年下降,一定意義上說明“預(yù)青”專項組這個工作卓有成效。
人民法院一直在努力創(chuàng)新、健全未成年人案件審判機制,包括堅持寓教于審機制、實行庭前社會調(diào)查、推行圓桌審判方式、引入心理干預(yù)機制、注重運用刑事和解以及適用非監(jiān)禁刑、落實未成年人犯罪記錄封存等。這些制度機制對教育挽救違法犯罪未成年人非常有效,使未成年人再犯罪率遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于成年人再犯罪率。
鄭富芝 教育部黨組成員、部長助理
圍繞預(yù)防青少年違法犯罪,教育部門主要做了以下工作:
一是完善政策措施,加強校園欺凌治理。
二是加強法治教育,引導(dǎo)學(xué)生樹立規(guī)則意識。
三是強化學(xué)校管理,有效提升校園治安水平。
四是加強綜合治理。
下一步,教育部門將繼續(xù)完善防止中小學(xué)生欺凌和暴力行為工作機制,深入開展法治教育、心理健康教育和行為習(xí)慣養(yǎng)成教育,配合有關(guān)部門推動未成年人法律體系修訂完善。
陳小軍 中央綜治辦綜治一室主任
黨的十八大以來,預(yù)防青少年違法犯罪工作取得明顯成效。同時也要看到,農(nóng)村留守兒童關(guān)愛幫扶體系仍需健全,部分青少年被利用參與黃賭毒、黑拐騙等違法犯罪的現(xiàn)象時有發(fā)生,一些地區(qū)校園欺凌惡性案件引發(fā)社會關(guān)注,當(dāng)前“預(yù)青”形勢還十分嚴(yán)峻。
各級綜治組織將嚴(yán)防重點領(lǐng)域社會問題對青少年的負(fù)面影響,遏制毒品侵蝕,警惕網(wǎng)絡(luò)犯罪。完善未成年人不良行為早期干預(yù)機制,加強專門學(xué)校建設(shè)和專門教育工作。充分發(fā)揮基層綜治中心作用,深化城鄉(xiāng)社區(qū)網(wǎng)絡(luò)化服務(wù)管理,深度應(yīng)用“雪亮工程”,支持青少年事務(wù)社工隊伍建設(shè),調(diào)動各有關(guān)方面和社會力量共同參與,促進(jìn)預(yù)防工作措施更加精準(zhǔn)的落到基層。
符雷 中央網(wǎng)信辦網(wǎng)絡(luò)新聞信息傳播局副局長
近年來,我國的網(wǎng)絡(luò)游戲、網(wǎng)絡(luò)直播平臺、新興網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品快速發(fā)展,促進(jìn)了互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新,豐富了網(wǎng)絡(luò)文化生活。但是也不可避免地出現(xiàn)一些網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品格調(diào)不高、低俗信息滋長,對青少年健康成長產(chǎn)生負(fù)面影響。
一是開展專項整治行動,嚴(yán)厲打擊涉兒童色情等違法信息在網(wǎng)絡(luò)的傳播。
二是指導(dǎo)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)強化主體職責(zé)。
三是教育引導(dǎo)青少年正確認(rèn)識網(wǎng)絡(luò)、使用網(wǎng)絡(luò)。
四是組織健康向上的青少年網(wǎng)絡(luò)主題活動。
五是嚴(yán)格管控涉校園欺凌、傷童虐童等內(nèi)容圖文音視頻產(chǎn)品,依法予以清理。
倪春霞 民政部社會事務(wù)司副司長
民政部門按照“預(yù)青”專項組分工要求,在農(nóng)村留守兒童關(guān)愛保護(hù)和困境兒童保障方面做了以下工作。
一是健全政策法規(guī)。
二是完善工作機制。
三是強化動態(tài)管理。
四是開展專項行動。幫助76萬無人監(jiān)護(hù)的農(nóng)村留守兒童確定監(jiān)護(hù)責(zé)任人,為18萬無戶籍農(nóng)村留守兒童登記戶口,幫助1.6萬多名失學(xué)、輟學(xué)農(nóng)村留守兒童返校復(fù)學(xué)。
五是加強保障能力。
下一步,民政部門將開展農(nóng)村留守兒童保護(hù)和困境兒童保護(hù)示范活動,充實基層工作力量,完善動態(tài)監(jiān)測管理,健全發(fā)現(xiàn)報告、緊急處置、評估幫扶、監(jiān)護(hù)干預(yù)等工作機制,切實把留守兒童和困境兒童關(guān)愛保護(hù)落到實處。
陳曉霞 全國婦聯(lián)家庭和兒童工作部部長
各級婦聯(lián)組織認(rèn)真落實總書記要求,以青少年思想道德建設(shè)為切入點,堅持培育和踐行社會主義核心價值觀從家庭做起、從娃娃抓起,注重發(fā)揮母親在弘揚中華民族家庭美德、樹立良好家風(fēng)方面的獨特作用。
一是創(chuàng)新家庭文明創(chuàng)建活動。以尋找“最美家庭”活動為載體,引導(dǎo)青少年見賢思齊、崇德向善,在潛移默化中傳承家庭美德,樹立良好家風(fēng),為孩子營造良好的家庭氛圍。
二是深化家庭教育指導(dǎo)服務(wù)。
三是加強家庭教育課題研究。
四是推進(jìn)家庭教育法制建設(shè)。
王偉 江蘇省綜治委“預(yù)青”專項組組長、共青團(tuán)江蘇省委書記
江蘇在推進(jìn)預(yù)防青少年違法犯罪方面,重點做了以下工作。
一是堅持立法先行,加強機構(gòu)建設(shè)。
二是堅持系統(tǒng)治理,凝聚工作合力。目前,省、市、縣三級全部成立了“預(yù)青”工作領(lǐng)導(dǎo)小組,建立了9986人的社工隊伍,青少年禁毒教育“雙百計劃”支持社會組織實施127個項目,指導(dǎo)社會組織承接50個留守兒童關(guān)愛項目。
三是堅持綜合治理,聚焦重點群體。
四是堅持源頭治理,強化教育關(guān)愛。
陳鴻寧 廣西柳州市委常委、政法委書記
柳州市“預(yù)青”工作在廣西綜治工作考評中連續(xù)5年獲得滿分,縣區(qū)優(yōu)秀率達(dá)70%以上。主要得益于
一是實現(xiàn)齊抓共管。
二是強化資源保障機制。推動市、縣(區(qū))、鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道)三級配備130多名“預(yù)青”專職干部,組建429名青少年事務(wù)社工和323名心理、法律、教育等方面的專家志愿隊伍,把柳州12355青少年服務(wù)臺打造成青少年權(quán)益維護(hù)和預(yù)防犯罪的指揮中樞,近三年線上幫扶青少年1300多人次,線下幫扶500余人次。
三是完善務(wù)實有效的服務(wù)體系。依托“綜治E通”信息系統(tǒng),組建“團(tuán)干部+綜治+社工+志愿者”的青少年維權(quán)小組,引入心理志愿者對家事少審案件中的未成年人進(jìn)行心理干預(yù)和回訪幫教,引入司法社工開展未成年罪犯社區(qū)矯正。