◆陳子建
基于OpenFlow軟件定義光網(wǎng)絡(luò)技術(shù)研究
◆陳子建
(南京郵電大學(xué)電子與光學(xué)工程學(xué)院 江蘇 210046)
隨著網(wǎng)絡(luò)流量的爆炸性增長以及對更靈活的按需服務(wù)的需求不斷增長,當(dāng)今靜態(tài)的手動光傳輸網(wǎng)絡(luò)難以滿足要求苛刻的市場。學(xué)者和企業(yè)已經(jīng)發(fā)現(xiàn)SDON(軟件定義光網(wǎng)絡(luò))是一種有前途的解決方案,它將SDN(軟件定義網(wǎng)絡(luò))技術(shù)擴(kuò)展到光傳輸網(wǎng)絡(luò),從而提高網(wǎng)絡(luò)動態(tài)適應(yīng)應(yīng)用和服務(wù)需求的能力。本文從SDON和OpenFlow的發(fā)展現(xiàn)狀出發(fā),介紹了在SDON中進(jìn)行OpenFlow擴(kuò)展研究,并對南向接口進(jìn)行探討。
軟件定義光網(wǎng)絡(luò);OpenFlow;網(wǎng)絡(luò)虛擬化
云計算、大容量數(shù)據(jù)的迅猛發(fā)展給網(wǎng)絡(luò)設(shè)備帶來了巨大的挑戰(zhàn)。SDN(Software Defined Network,軟件定義網(wǎng)絡(luò))是斯坦福大學(xué)Clean Slate研究小組于2008年提出的一種新的網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)新架構(gòu)。它的關(guān)鍵屬性包括:數(shù)據(jù)和控制平面的分離,控制平面和數(shù)據(jù)平面之間統(tǒng)一的與供應(yīng)商無關(guān)的接口,邏輯集中的控制平面,以及底層網(wǎng)絡(luò)的分割和虛擬化。SDON即是指具有SDN屬性的光網(wǎng)絡(luò),SDON 的一個特性是具有開放的上層應(yīng)用接口(如圖1所示),這樣光網(wǎng)絡(luò)就具有了可編程性,同時SDON可支持多層、多域、多用戶的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu),從而解決了功能擴(kuò)展、可編程特性等一系列的難點(diǎn)問題。當(dāng)前對 SDON 的關(guān)鍵技術(shù)的研究已成為各大公司和高校的研究熱點(diǎn)。
圖1 SDON結(jié)構(gòu)
SDON通過開放的南北接口來實現(xiàn)業(yè)務(wù)接入和硬件統(tǒng)一控制的靈活性。傳統(tǒng)因特網(wǎng)把控制邏輯和數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)發(fā)緊耦合在網(wǎng)絡(luò)設(shè)備上,導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)控制平面管理的復(fù)雜化,也使得網(wǎng)絡(luò)控制層面新技術(shù)的更新和發(fā)展很難直接部署在現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)上,靈活性和擴(kuò)展性很難適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)的飛速發(fā)展。把控制平面從轉(zhuǎn)發(fā)平面獨(dú)立出來,簡化現(xiàn)有光網(wǎng)絡(luò)中繁瑣的管理控制協(xié)議,由外部的集中控制器統(tǒng)一管理和調(diào)度網(wǎng)絡(luò)資源,是將SDN引入光網(wǎng)絡(luò)的首要目標(biāo)。SDON作為一種處于發(fā)展階段的新技術(shù),將面臨很多問題,特別是在光層實現(xiàn)資源虛擬化。光網(wǎng)絡(luò)虛擬化是指多個獨(dú)立的虛擬子網(wǎng)絡(luò)共享相同的物理光網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施資源。它的核心思想是虛擬化網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施,完成業(yè)務(wù)的抽象和封裝,支持使用一系列開放的可編程網(wǎng)絡(luò)接口,并為網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的物理層創(chuàng)建虛擬抽象層。
大多數(shù)現(xiàn)代以太網(wǎng)交換機(jī)和路由器都包含流表,這些流表通常由TCAM(ternary content addressable memory,三臺內(nèi)容尋址存儲器)創(chuàng)建,以實現(xiàn)防火墻、NAT(Network Address Translation,網(wǎng)絡(luò)地址轉(zhuǎn)換)、QoS(Quality of Service,服務(wù)質(zhì)量)以及收集統(tǒng)計數(shù)據(jù)等功能。雖然每個供應(yīng)商的流程表都不相同,但我們已經(jīng)確定了許多在交換機(jī)和路由器上運(yùn)行的常用功能。OpenFlow就是利用了這一套通用的功能。OpenFlow提供了一個開放協(xié)議來編程不同交換機(jī)和路由器中的流表。網(wǎng)絡(luò)管理員可以將流量劃分為生產(chǎn)和研究流程,用戶可以通過選擇他們的數(shù)據(jù)包所遵循的路由和他們收到的處理來控制自己的流量。通過這種方式,用戶可以嘗試新的路由協(xié)議、安全模型、尋址方案、甚至可以選擇IP。
圖2 OpenFlow的控制面和數(shù)據(jù)面
傳統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)中網(wǎng)絡(luò)管理、路由計算等工作都由各個交換機(jī)、路由器分布式完成,這種網(wǎng)絡(luò)工作方式極易因為設(shè)備的不斷擴(kuò)展而造成網(wǎng)絡(luò)阻塞。OpenFlow技術(shù)架構(gòu)初步實現(xiàn)了SDN的核心思想,即控制與數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)發(fā)相互分離,如圖2所示。這種網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)簡化新型協(xié)議和應(yīng)用的部署,直接進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)的虛擬化和管理,并且能夠把各個中間構(gòu)建整合到軟件實現(xiàn)的控制中,促進(jìn)了SDN的進(jìn)步與發(fā)展。
圖3 OpenFlow網(wǎng)路架構(gòu)
如圖3為OpenFlow網(wǎng)絡(luò)架構(gòu),基于OpenFlow技術(shù)的網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)主要由OpenFlow交換機(jī),OpenFlow控制器和OpenFlow協(xié)議組成。
圖4為OpenFlow交換機(jī)結(jié)構(gòu),OpenFlow交換機(jī)主要工作是為底層轉(zhuǎn)發(fā)硬件,完成查表匹配轉(zhuǎn)發(fā)。OpenFlow 交換機(jī)負(fù)責(zé)數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)發(fā)功能,主要技術(shù)細(xì)節(jié)由 3 部分組成:
(1)流表,帶有與每個流條目相關(guān)的動作,告知交換機(jī)如何處理流;
(2)安全通道,將交換機(jī)連接到控制器中的遠(yuǎn)程控制進(jìn)程;
(3)OpenFlow協(xié)議發(fā)送命令和數(shù)據(jù)包,OpenFlow協(xié)議為控制器與交換機(jī)通信提供了一種開放和標(biāo)準(zhǔn)的方式。
通過OpenFlow協(xié)議,用戶或運(yùn)營商可以在外部根據(jù)自己需求定義流表中的條目。應(yīng)用OpenFlow交換機(jī),研究人員不再需要對交換機(jī)進(jìn)行編程。OpenFlow的出現(xiàn),使交換機(jī)分為兩大類:專用OpenFlow交換機(jī),這種交換機(jī)不支持正常第2層和第3層處理功能;支持OpenFlow協(xié)議的商用以太網(wǎng)交換機(jī),這種交換機(jī)將OpenFlow協(xié)議和接口添加為新功能。
圖4 OpenFlow 交換機(jī)結(jié)構(gòu)
OpenFlow控制器負(fù)責(zé)生成轉(zhuǎn)發(fā)表和更新決策,網(wǎng)絡(luò)控制器相當(dāng)于網(wǎng)絡(luò)的操作系統(tǒng)。所以,OpenFlow控制器至少需要實現(xiàn)兩個接口:南向接口和北向接口。南向接口允許OpenFlow交換機(jī)和控制器通信,北向接口是網(wǎng)絡(luò)的控制器和管理應(yīng)用提供的應(yīng)用編程接口(API)。目前比較流行的OpenFlow控制器包括開源的Nox,Pox,F(xiàn)loodlight,Beacon, Ryu以及OpenDaylight,Helios,SNAC等,其中Helios和SNAC已實現(xiàn)商用。其中,OpenDaylight控制器可有效降低網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營復(fù)雜度,提升網(wǎng)絡(luò)中架構(gòu)中硬件的使用年限,且適用于 SDN 新業(yè)務(wù)。
南向接口指可編程的光傳送面與控制器信號傳輸?shù)耐ǖ?,相關(guān)的設(shè)備狀態(tài)、數(shù)據(jù)流表項和控制指令都需要經(jīng)由SDON的南向接口傳達(dá),實現(xiàn)對設(shè)備的管理控制。目前南向接口的協(xié)議有很多,比如PCEP( Path Computation Element Protocol, 路徑計算單元通信協(xié)議)、簡單網(wǎng)絡(luò)管理協(xié)議SNMP(SimpleNetwork Management Protocol)、OF-CONFIG(OpenFlow Configuration and Management Protocol)、可擴(kuò)展消息處理現(xiàn)場協(xié)議XMPP(Extensible Messaging and Presence Protocol)、接口到路由系統(tǒng)協(xié)議I2RS(Interface to Routing System)等等。其中OpenFlow 是ONF(Open Networking Foundation,開放網(wǎng)絡(luò)基金會)制定的SDN網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)的一個關(guān)鍵協(xié)議,其應(yīng)用最為廣泛。
OpenFlow是SDN典型的南向規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)。本文使用OpenFlow 1.5版本來討論SDON的南向接口。通過擴(kuò)展OpenFlow 1.5來適應(yīng)光網(wǎng)絡(luò)的連接,將光網(wǎng)絡(luò)的端口信息轉(zhuǎn)換為應(yīng)答消息。在OpenFlow v1.5中,端口信息的請求和應(yīng)答消息分別是multipart-request [port-desc case]和multipart-reply [port-desc case]消息。同時注意到OpenFlow v1.5為實驗擴(kuò)展做了預(yù)留,即multipart-request [experimenter case] 和 multipart-reply [experimenter case]。利用此預(yù)留來設(shè)計連接建立過程將是一個不錯的選擇,如圖5所示。光端口信息以multipart-reply [experimenter case]代替multipart-reply [port_desc case],實驗者案例“experimenter_port”主體攜帶OTN(Optical Transport Network,光傳輸網(wǎng)絡(luò))設(shè)備的主要信息,例如信號類型和適配器等。
圖5 OpenFlow協(xié)議擴(kuò)展過程
我們以SDON和OpenFlow的發(fā)展現(xiàn)狀為出發(fā)點(diǎn),分析了軟件定義光網(wǎng)絡(luò)下OpenFlow協(xié)議擴(kuò)展的可行性研究,并對南向接口設(shè)計進(jìn)行探討。下一步的工作將對南向接口中OTN設(shè)備信息的抽象等主要功能實現(xiàn)細(xì)節(jié)展開工作,同時驗證OpenFlow擴(kuò)展下的SDON在實驗平臺上的可行性以及對OpenFlow的互通性進(jìn)行測試。
[1]Nunes B A A, Mendonca M, Nguyen X N, et al. A Survey of Software-Defined Networking: Past, Present, and Future of Programmable Networks [J]. IEEE Communications Surveys & Tutorials,2014.
[2]“OpenFlow/Software-Defined Networking (SDN),” Open Networking Summit,available online at http://opennetsummit.org/,2012.
[3]S. Hu, Z. Zhang, T. Luo, Z. Long and Z. Wang, "The scheduling strategy of network resource in software defined optical network," 2017 16th International Conference on Optical Communications and Networks (ICOCN), Wuzhen, 2017.
[4]左青云,陳鳴,趙廣松等.基于 OpenFlow 的 SDN 技術(shù)研究[J].軟件學(xué)報,2013.
[5]DAMIANOU N, DULAY NLUPU E, et al. Ponder: a language for specifying security and management policies for distributed systems [J]. Tribology,2000.
[6]Mckeown N, Anderson T, Balakrishnan H, Parulkar G, Peterson L, Rexford J, Shenker S, Turner J. OpenFlow: Enabling innovation in campus networks. ACM SIGCOMM Computer Communication Review, 2008.[doi:10.1145/1355734.1355746].