一季度“對標(biāo)挖潛”企業(yè)主要原燃材料采購成本分析

中國鋼鐵工業(yè)協(xié)會對標(biāo)挖潛辦公室

中國鋼鐵工業(yè)協(xié)會自成立以來就開始在會員企業(yè)中組織開展“對標(biāo)挖潛”活動。該活動采取自愿參加的原則，參加“對標(biāo)挖潛”活動的企業(yè)一般為鋼鐵協(xié)會會員企業(yè)中有一定的規(guī)模的長流程生產(chǎn)企業(yè)，目前參加“對標(biāo)挖潛”活動的會員企業(yè)達到62家，其鋼產(chǎn)量占到會員企業(yè)鋼產(chǎn)量的80%以上，具有一定的代表性和普遍性。

2018年3月份，鋼材市場價格出現(xiàn)較大幅度回落，鐵礦石價格也由升轉(zhuǎn)降，煤炭價格小幅波動，焦炭價格繼續(xù)下跌。2018年3月對標(biāo)企業(yè)原燃料采購成本有升有降，波動區(qū)間收窄。

1.煉焦煤

3月份，對標(biāo)企業(yè)煉焦煤加權(quán)平均折算成干基的采購成本為1344.03元/噸，環(huán)比下降25.36元/噸，降幅為1.85%。1-3月累計平均折算成干基的采購成本為1350.16元/噸，同比下降27.40元/噸，降幅為1.99%（見圖1）。

1-3月，對標(biāo)企業(yè)煉焦煤平均采購成本最低的前5家企業(yè)折算成干基的加權(quán)平均采購成本為1046.59元/噸，比對標(biāo)企業(yè)平均采購成本低303.57元/噸，低于平均采購成本22.48%；而采購成本最高的5家企業(yè)的加權(quán)平均采購成本為1495.03元/噸，比對標(biāo)企業(yè)平均采購成本高144.87元/噸，高于平均采購成本10.73%（見圖2）。

圖1 2017-2018年3月煉焦煤加權(quán)平均采購成本比較 元/噸

圖2 2018年3月煉焦煤平均采購成本比較 元/噸

2.噴吹煤

3月份，噴吹煤加權(quán)平均折算成干基的采購成本為1011.87元/噸，環(huán)比升高6.25元/噸，升幅為0.62%。1-3月累計平均折算成干基的采購成本為999.13元/噸，同比升高41.30元/噸，升幅為4.31%（見圖3）。

1-3月，對標(biāo)企業(yè)噴吹煤平均采購成本最低的前5家企業(yè)折算成干基的加權(quán)平均采購成本為716.17元/噸，比對標(biāo)企業(yè)平均采購成本低282.96元/噸，低于平均采購成本28.32%；而采購成本最高的5家企業(yè)的加權(quán)平均采購成本為1159.12元/噸，比對標(biāo)企業(yè)平均采購成本高159.99元/噸，高于平均采購成本16.01%（見圖4）。

3.冶金焦

3月份，冶金焦加權(quán)平均折算成干基的采購成本1997.27元/噸，環(huán)比下降7.80元/噸，降幅為0.39%。1-3月累計平均折算成干基的采購成本為2036.91元/噸，同比升高276.06元/噸，升幅為15.68%（見圖5）。

1-3月，對標(biāo)企業(yè)冶金焦平均采購成本最低的前5家企業(yè)的加權(quán)平均采購成本為1751.51元/噸，比對標(biāo)企業(yè)平均采購成本低285.40元/噸，低于平均采購成本14.01%；而采購成本最高的5家企業(yè)的加權(quán)平均采購成本為2291.05元/噸，比對標(biāo)企業(yè)平均采購成本高254.14元/噸，高于平均采購成本12.48%（見圖6）。

4.國產(chǎn)鐵精礦

3月份，國產(chǎn)鐵精礦（干基）加權(quán)平均采購成本為600.65元/噸，環(huán)比升高6.33元/噸，升幅1.06%。1-3月累計平均采購成本為597.81元/噸，同比下降18.31元/噸，降幅為2.97%（見圖7）。

圖3 2017-2018年3月噴吹煤加權(quán)平均采購成本比較 元/噸

圖4 2018年3月噴吹煤平均采購成本比較 元/噸

圖5 2017-2018年3月冶金焦加權(quán)平均采購成本比較 元/噸

圖6 2018年3月冶金焦平均采購成本比較 元/噸

圖7 2017-2018年3月國產(chǎn)鐵精礦加權(quán)平均采購成本比較 元/噸

1-3月，對標(biāo)企業(yè)國產(chǎn)鐵精礦折算成62%品位的平均采購成本為588.54元/噸，成本最低的前5家企業(yè)的加權(quán)平均采購成本為474.72元/噸，比對標(biāo)企業(yè)平均采購成本低113.82元/噸，低于平均采購成本19.34%；而采購成本最高的5家企業(yè)的加權(quán)平均采購成本為716.16元/噸，比對標(biāo)企業(yè)平均采購成本高127.62元/噸，高于平均采購成本21.68%（見圖8）。

圖8 2018年3月國產(chǎn)鐵精礦平均采購成本比較 元/噸

5.進口粉礦

3月份，進口粉礦加權(quán)平均采購成本552.46元/噸，環(huán)比下降5.45元/噸，降幅為0.98%。1-3月累計平均采購成本為551.38元/噸，同比下降93.22元/噸，降幅為14.46%（見圖9）。

圖9 2017-2018年3月進口粉礦加權(quán)平均采購成本比較 元/噸

1-3月，對標(biāo)企業(yè)進口粉礦折算成62%品位的平均采購成本為556.64元/噸，成本最低的前5家企業(yè)的加權(quán)平均采購成本為471.61元/噸，比對標(biāo)企業(yè)平均采購成本低85.03元/噸，低于平均采購成本15.28%；而采購成本最高的5家企業(yè)加權(quán)平均采購成本為723.91元/噸，比對標(biāo)企業(yè)平均采購成本高167.27元/噸，高于平均采購成本30.05%（見圖10）。

1-3月，對標(biāo)企業(yè)進口鐵礦的采購總量為10846.55萬噸，折算成62%品位的平均采購成本為582.69元/噸。采購成本最低的前5家企業(yè)平均采購成本為480.71元/噸，比對標(biāo)企業(yè)平均成本低101.98元/噸，低于平均采購成本17.50%；而采購成本最高的5家企業(yè)加權(quán)平均采購成本為797.43元/噸，比對標(biāo)企業(yè)平均采購成本高214.74元/噸，高于平均采購成本36.85%（見圖11）。

圖10 2018年3月進口粉礦平均采購成本比較 元/噸

圖11 2018年3月進口鐵礦平均采購成本比較 元/噸

6.廢鋼

3月份，廢鋼加權(quán)平均采購成本為2209.03元/噸，環(huán)比升高40.36元/噸，升幅為1.86%。1-3月累計平均采購成本為2192.52元/噸，同比升高577.47元/噸，升幅為35.76%（見圖12）。

1-3月，對標(biāo)企業(yè)廢鋼平均采購成本最低的前5家企業(yè)的加權(quán)平均采購成本為1881.70元/噸，比對標(biāo)企業(yè)平均采購成本低310.82元/噸，低于平均采購成本14.18%；而采購成本最高的5家企業(yè)加權(quán)平均采購成本為2462.30元/噸，比對標(biāo)企業(yè)平均采購成本高269.78元/噸，高于平均采購成本12.30%（見圖13）。

圖12 2017-2018年3月廢鋼加權(quán)平均采購成本比較 元/噸

圖13 2018年3月廢鋼平均采購成本比較 元/噸

對標(biāo)企業(yè)采購成本對標(biāo)中，先進水平和落后水平相差巨大，雖然各個企業(yè)之間存在著地域差異、自產(chǎn)礦依存度差異、規(guī)模差異等，但市場經(jīng)濟不管差異，只認(rèn)準(zhǔn)成本高低，在產(chǎn)能過剩情況下，在激烈的市場競爭條件下，在產(chǎn)品結(jié)構(gòu)相同的情況下，誰的成本低，誰就有競爭力，誰就有利潤，誰就能發(fā)展和壯大，反之就會虧損并被市場所淘汰。因此，鋼鐵企業(yè)應(yīng)高度重視原燃料采購戰(zhàn)略，從降低原燃料采購成本入手，認(rèn)真研究原燃料采購的方式、途徑和時點，這是鋼鐵企業(yè)降低成本、提高效益的最有效的手段。