王鵬飛
摘 要:水利工程項目涉及社會經(jīng)濟發(fā)展以及生態(tài)保護,如果要保證社會效益、經(jīng)濟效益和生態(tài)環(huán)境的共同發(fā)展,應對經(jīng)濟環(huán)境等進行客觀科學的評價,得出適用于水利工程的設計方案,因此,建立適用于水利工程經(jīng)濟與環(huán)境影響分析的能值效益費用的計算模型,對工程施工對環(huán)境的影響進行能值分析,是保證工程社會效益的有效方法。
關鍵詞:水工過程;能值分析;環(huán)境影響
中圖分類號:X52 文獻標識碼:A 文章編號:1671-2064(2018)08-0118-01
水利工程建設旨在發(fā)電、防洪、灌溉、航運等領域發(fā)揮更大效益,但是項目的建設也給周邊的環(huán)境帶來影響。目前的水利工程環(huán)境評價方法局限于定性說明,對環(huán)境的影響尚難以定量評價,使人們對生態(tài)環(huán)境受到影響的程度和狀態(tài)得不到最真實的數(shù)據(jù)和評價。因此要在對環(huán)境和生態(tài)進行準確了解的基礎上對工程的可行性進行分析,能值分析方法是比較可行的方法。
1 能值分析法
能值分析發(fā)源于上世紀八十年代的美國,其作用為分析人類與自然、環(huán)境、社會的關系,依照分析制定可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略,適用于自然、工業(yè)、農業(yè)等系統(tǒng)。我國引入能值分析法是上世紀九十年代,在國家資源和經(jīng)濟發(fā)展評估、生態(tài)系統(tǒng)與經(jīng)濟發(fā)展之間關系的評估等方面已經(jīng)發(fā)揮了重要的作用,并且隨著經(jīng)濟和社會發(fā)展的需要不斷進行完善[1]。
2 能值分析法在水利工程中的應用
本文以江西省某水利樞紐工程為例,對能值分析法的應用進行論述。本工程屬于河道干流區(qū)域的樞紐工程,擔負著防洪、灌溉、發(fā)電、航運等綜合任務。屬于骨干型樹立工程。壩址上流域面積為8003平方公里,水庫防護庫容4.34立方米,水電站裝機容量為53.3千瓦,工程淹沒土地面積為356.5平方公里,其中果園和林地45.22平方公里,山地245.34平方公里。水電站裝機容量為56.3千瓦。按照發(fā)電量和供水量對水力發(fā)電和供水進行能值的計算,水庫通過灌溉渠道供水流量為1立方米每秒。水利工程中水電站樞紐容量為24.5萬千瓦,正常蓄水位為56米。庫容4億立方米,水庫回長40公里。
(1)為了達到減少和免除洪災造成的經(jīng)濟損失,水庫的防洪效益經(jīng)過洪災損失頻率曲線法進行計算后,使用綜合畝均值乘以洪災損失面積進行計算,得出水庫多年平均可減免洪災損失面積為1532.32平方公里。防洪效益年經(jīng)濟效益達到1.45億元[2]。
灌溉效益由水利和農業(yè)兩個部門進行分攤,使用分攤系數(shù)法計算對比灌溉效益總產值,按照無項目對比計算總增產值乘以分攤系數(shù)進行計算,得出水利設施可以保證灌溉463平方公里的耕地面積。水庫建成后,可以達到508.3平方公里。每公頃增產種植水道為4709公斤。灌溉區(qū)曾產糧食達到14.2萬噸。由水利和農業(yè)部門共有,水利分攤系數(shù)為0.3。
水利樞紐建成后的過壩運量達到1千萬的貨運量,水運的單位消耗柴油為0.456每公里每噸,每萬噸每公里比公路運輸節(jié)油345公斤。
根據(jù)庫區(qū)漁業(yè)的規(guī)劃,采用網(wǎng)箱養(yǎng)殖等養(yǎng)育方式,漁業(yè)生產的改善使得每年的鮮魚產量增加了244噸。
(2)水利工程投資能值分析:本工程總投資13.22億元。樞紐工程投資9.34億元。包含了庫區(qū)淹沒補償和防護費用以及專用配套輸變電工程投資。
(3)水利工程環(huán)境影響的能值分析:本工程對生態(tài)環(huán)境的影響包括水庫淹沒引起的土地資源損失等。將移民安置對環(huán)境的影響進行排除,考慮到庫尾的浸沒影響、水體稀釋、擴散能力減弱等。采用監(jiān)測管理的方式對不利影響進行整治。
第一,工程淹沒和移民工作完成后進行蓄水,對庫區(qū)的農作物產量產生了一定的影響。包括稻谷減產153567噸,油料2984噸,蔬菜瓜果3234噸。山林、果園、林地等被淹沒面積約為245.2平方公里。根據(jù)人工林純林的太陽能值計算出由于建壩影響的文林生態(tài)系統(tǒng)產出能值[3]。
第二,由于施工區(qū)域的水源地受到污染,產生的工地和生活廢水進過估算后大約為456噸。這部分施工廢水由基坑、砂石料等的沖洗水組成。
第三,工程產生的大氣污染種類包括總懸浮顆粒、氮氧化物、二氧化硫等,廢渣主要包括砂卵石和土料,不含有毒和污染物。另外包括生活垃圾的重量按照固體廢棄物進行的能值計算以及土層中有機物的能值損耗,大氣污染種類和數(shù)值具體如表1所示。
根據(jù)能值分析,水利樞紐工程環(huán)境影響結果如表2所示。
(4)國民經(jīng)濟評價的能值效益費用分析:由于國民經(jīng)濟評價的能值費用計算沒有考慮環(huán)境影響帶來的損失,因此采用能值分析法對水庫淹沒等費用進行價值核算,就可以得出水利樞紐工程國民經(jīng)濟評價,如表3所示。
工程總費用增加了一倍多,是由于將環(huán)境影響的價值損失考慮在內。通過對工程總效益和工程效益的能值進行分析后,發(fā)現(xiàn)原來設計的費用也增加了20億元。工程的經(jīng)濟內部收益率、經(jīng)濟效益費用、經(jīng)濟凈值、經(jīng)濟現(xiàn)值均略有提高。
(5)水利樞紐工程投資能值分析:本工程總投資包括工程投資、庫區(qū)淹沒補償、庫區(qū)防護費用、專用配套輸電配電工程投資、灌溉渠繁育配套工程,總投資12.45億元,其他各分項為2.44億元,5.23億元,0.43億元、3.42億元[4]。
3 結語
水利工程建設的效益和對環(huán)境的影響,在采用了能值分析方法進行全面評價后,其效益和工程對環(huán)境的影響有了更加愛準確和清晰的反應。通過本文所舉動案例,可以看到基于能值理論的水利經(jīng)濟、環(huán)境的可行性分析方法,水利工程對庫區(qū)耕地、林地、果園等進行淹沒等的資源破壞情況一目了然,而由于發(fā)電、灌溉、防洪等作用提高了下游和罐區(qū)的生產能值也有了明顯的反應。從目前我國水利工程中利用能值分析方法在環(huán)境影響、經(jīng)濟效益等評價中的應用來看,還存在很多不盡完善的地方,在今后的水利樞紐工程建設中應進一步研究和解決。
參考文獻
[1]孟祥海,周海川,張郁,等.農牧漁復合生態(tài)養(yǎng)殖系統(tǒng)能值分析[J].生態(tài)與農村環(huán)境學報,2016,32(1):133-142.
[2]郭溪,吳澤寧,王慧亮,等.區(qū)域農業(yè)生產系統(tǒng)用水正負效益分析及能值評估[J].水利水電科技進展,2016,36(4):1-5,52.
[3]聶艷,烏云嘎,于婧,等.基于能值分析的武穴市耕地利用效益時空特征分析[J].長江流域資源與環(huán)境,2015,24(6):987-993.
[4]毛德華,胡光偉,劉慧杰,等.基于能值分析的洞庭湖區(qū)退田還湖生態(tài)補償標準[J].應用生態(tài)學報,2014,25(2):525-532.