閆 晶
(大慶鉆探工程公司鉆井工程技術(shù)研究院,黑龍江 大慶 163413)
自20世紀(jì)60年代,人們開始運(yùn)用實(shí)驗(yàn)室手段模擬地層的漏失情況。最初的評(píng)價(jià)手段以API堵漏評(píng)價(jià)儀為主,而后,人們考慮了裂縫表面的形態(tài)、粗糙度等漏失通道特征。國(guó)外防漏堵漏室內(nèi)評(píng)價(jià)模擬裝置較為先進(jìn),可以在模擬井底溫度及壓力等條件下,全尺寸動(dòng)態(tài)模擬防漏堵漏作用效果。如N. Kaageson-Loe等報(bào)道了在兩塊平行帶孔金屬板之間填充不同粒徑的粒子來(lái)模擬不同滲透率的裂縫壁面,模塊的規(guī)格為250、500、1000 μm[1]。OFI公司使用過(guò)濾介質(zhì)為不同目數(shù)的砂盤或瓷片,最小模擬縫寬為14 μm,工作壓差最大28 MPa,需要配備高溫高壓滲透性封堵儀[2]。國(guó)內(nèi)80年代中期開始也相繼研制或參照國(guó)外經(jīng)驗(yàn)改進(jìn)了一批堵漏評(píng)價(jià)實(shí)驗(yàn)裝置,常見的堵漏模擬實(shí)驗(yàn)大多都是狹縫、彈子床或滾珠、砂床模擬的動(dòng)態(tài)靜態(tài)堵漏實(shí)驗(yàn),除此之外,部分儀器還能夠進(jìn)行夾持巖心進(jìn)行堵漏實(shí)驗(yàn)和堵漏過(guò)程模擬實(shí)驗(yàn),如西南石油大學(xué)的高溫高壓鉆井液漏失動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)儀,模塊裂縫開度規(guī)格為1~10 mm[1];石秉忠等采用高精度激光刻蝕工藝技術(shù),在鋼化玻璃面中間部位精密刻蝕出各種微米級(jí)裂縫寬度的模擬縫,裂縫開度10~100 μm[3];陳良制作了金屬縫板,通過(guò)尺規(guī)和螺釘?shù)恼{(diào)節(jié),鐵塊能夠模擬20~100 μm的微裂縫,深度為5 mm[4];徐同臺(tái)等提出釆用高溫高壓濾失儀,通過(guò)砂床和泥餅?zāi)M井壁內(nèi)外泥餅的封堵效果[5];岳前升、向興金等利用低滲人造巖心和切片金屬巖心模擬硬脆性泥頁(yè)巖微裂縫;馮學(xué)榮設(shè)計(jì)了組合型裂縫漏床,采用不同配件的組合應(yīng)用,模擬出不同張開度、橫截面形狀、孔喉錐度、粗糙度的漏層[6];李春霞等利用現(xiàn)有的HTHP鉆井液濾失儀進(jìn)行開發(fā),采用石英砂粒的填集來(lái)模擬破碎性地層,代替專用進(jìn)口儀器對(duì)鉆井液和完井液封堵效果進(jìn)行評(píng)價(jià)實(shí)驗(yàn)[7]。
N. Kaageson-Loe所述的模擬方法,以粒子填充在金屬板中的方式模擬裂縫,以及陳良設(shè)計(jì)的金屬縫板,均存在縫面光滑、裂縫開度規(guī)格少的不足;OFI公司使用的砂盤或瓷片進(jìn)行模擬,解決了縫面粗糙度的問(wèn)題,但模擬的是孔隙度和滲透率,不能較好的模擬孔縫,且需要額外配備價(jià)格高昂的高溫高壓滲透性封堵儀;西南石油大學(xué)進(jìn)行了動(dòng)態(tài)漏失模擬,然而裂縫開度僅為毫米級(jí);石秉忠模擬了具有一定表面粗糙度的微米級(jí)裂縫,然而使用巖心夾持器具有誤差大、重復(fù)性差的缺點(diǎn)。上述方法在裂縫開度和模擬方法方面,存在模擬程度差、裂縫開度規(guī)格少、實(shí)驗(yàn)誤差大、重復(fù)性差,而且一些儀器操作相對(duì)過(guò)于復(fù)雜等不足,尤其針對(duì)微裂縫模型有一定的局限,因此,室內(nèi)開展了封堵評(píng)價(jià)用微裂縫巖心的模擬實(shí)驗(yàn),對(duì)人造裂縫進(jìn)行了有效開度測(cè)量和微觀觀察,并通過(guò)室內(nèi)實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證了該人造微裂縫可以用于鉆井液封堵材料的封堵性能評(píng)價(jià)。
根據(jù)高溫高壓失水儀的溫度壓力控制原理,結(jié)合OFI高溫高壓滲透性封堵儀,設(shè)計(jì)加工長(zhǎng)度分別為5 cm和10 cm巖心套和可以承壓的泥漿杯,利用高溫高壓失水儀的內(nèi)六角螺絲固定巖心套,采用膠圈密封泥漿杯和巖心套。裝置工作溫度室溫~260 ℃,工作壓力0~10 MPa,評(píng)價(jià)裝置如圖1所示。通過(guò)監(jiān)測(cè)30 min內(nèi)漏失量來(lái)評(píng)價(jià)封堵劑對(duì)微裂縫的封堵效果。
將水泥與水按一定比例混合,并進(jìn)行充分?jǐn)嚢?,將長(zhǎng)度為10~20cm,寬度為2~3cm,不同厚度和組合的造縫用軟質(zhì)鋁箔片固定在巖心套中,澆筑攪拌均勻的水泥,澆筑完成放入40 ℃恒溫恒濕條件下進(jìn)行養(yǎng)護(hù)。利用水泥的堿性和鋁箔遇堿易腐蝕的性質(zhì),在水泥固化的同時(shí)完成微裂縫的制作。表1為相同尺寸不同厚度的鋁箔在水泥堿性相當(dāng)?shù)娜芤褐型耆g所需的時(shí)間,圖2為厚度20 μm的鋁箔在水泥堿性相當(dāng)?shù)娜芤褐械母g情況。
圖1 微裂縫封堵評(píng)價(jià)裝置示意圖
表1 鋁箔完全腐蝕用時(shí)
圖2 鋁箔腐蝕前后對(duì)比圖
從表1和圖2可以看出,鋁箔在堿性溶液中會(huì)完全腐蝕,腐蝕時(shí)間隨著鋁箔片厚度的增加由16 min增長(zhǎng)至79 min,小于水泥完全固化所需時(shí)間,可以制造出不同寬度的微裂縫。
由于膠凝材料的固化時(shí)間大于金屬箔片的腐蝕時(shí)間,金屬箔片腐蝕過(guò)程中,膠凝材料會(huì)繼續(xù)流動(dòng)并占據(jù)一定的金屬箔片的空間,因此,模擬的巖心裂縫開度小于所用金屬箔片的厚度,需要對(duì)巖心的有效縫寬進(jìn)行驗(yàn)證。
求取裂縫巖心的寬度時(shí),一種是薄片分析法,沒(méi)有考慮裂縫內(nèi)流體的流動(dòng),另一種是利用高爾夫-拉特經(jīng)驗(yàn)公式,沒(méi)有考慮裂縫表面的微觀特性、機(jī)械寬度和水力學(xué)開度,難以準(zhǔn)確反映裂縫的真實(shí)流動(dòng)特性。論文采用了微觀觀察法和流量計(jì)算法。流量計(jì)算法考慮裂縫表面是凹凸不平的,用傳統(tǒng)的幾何方法難以準(zhǔn)確地反映出本質(zhì)特征,因此使用分形幾何法描述巖石裂縫表面[8-16]。
應(yīng)用金相顯微鏡對(duì)論文制作的巖心裂縫有效開度進(jìn)行微觀觀察,見圖3。模擬的巖心裂縫表面具有一定的粗糙度,裂縫開度處于微米級(jí)別,與設(shè)計(jì)相符。
圖3 微裂縫顯微照片
巖石斷面具有分形特征,考慮裂縫中流體的流動(dòng),根據(jù)Navier-Stokes(N-S)方程、質(zhì)量守恒方程和達(dá)西定律,推導(dǎo)出裂縫流動(dòng)的有效開度模型[8],見公式(1)。
(1)
式中:h——裂縫有效開度,μm;Q——縫內(nèi)流體單位時(shí)間的流量,mL/s;μ——流體的粘度,mPa·s;L——裂縫行程,mm;ω——裂縫寬度,mm;ε——裂縫粗糙度校正系數(shù),無(wú)量綱;ΔP——流體流動(dòng)方向的壓力梯度,MPa。
根據(jù)以上數(shù)學(xué)模型,通過(guò)設(shè)計(jì)組裝的封堵評(píng)價(jià)裝置(圖1),計(jì)算出微裂縫的有效開度h。室內(nèi)模擬制作了20 μm內(nèi)開度的微裂縫,數(shù)據(jù)見表2。
表2 流量計(jì)算法驗(yàn)證微裂縫開度實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)
由表2可以看出,模擬的巖心裂縫開度小于所用金屬箔片的厚度,微裂縫的開度重復(fù)率較高,可以模擬出20 μm內(nèi)開度的微裂縫。
通過(guò)以上方法驗(yàn)證了微裂縫巖心的開度和形態(tài)與地層裂縫巖心相近,表明文中所述的制作方法是可行有效的。
采用圖1的封堵評(píng)價(jià)裝置,將儀器預(yù)熱至所需實(shí)驗(yàn)溫度,檢查并更換老化的密封件,擰緊與泥漿杯連接的閥桿,將加入封堵劑的鉆井液倒入泥漿杯中,放入帶有微裂縫的巖心套,使用密封圈密封,并用內(nèi)六角頂絲固定,倒置在高溫高壓失水儀套筒上,插入溫度計(jì),連接并調(diào)節(jié)好氣源至所需壓差,待溫度升至所需溫度,開通氣源,進(jìn)行封堵性能評(píng)價(jià)實(shí)驗(yàn),時(shí)長(zhǎng)30 min,記錄1 min及每5~10 min漏失量,對(duì)各數(shù)據(jù)點(diǎn)畫圖并進(jìn)行回歸,可得瞬時(shí)漏失量,利用公式(2)計(jì)算出總漏失量,用來(lái)評(píng)價(jià)鉆井液封堵劑對(duì)不同寬度裂縫的封堵性能。
V=Vsp+2V30
(2)
式中:V——總漏失量,mL;Vsp——瞬時(shí)濾失量,mL;V30——30 min漏失量,mL。
室內(nèi)對(duì)裂縫有效開度為0~100 μm的人造微裂縫巖心進(jìn)行了封堵實(shí)驗(yàn),實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)見表3和圖4。
表3 鉆井液封堵劑對(duì)微裂縫的封堵性能評(píng)價(jià)實(shí)驗(yàn)
圖4 鉆井液封堵劑對(duì)微裂縫的封堵效果
從表3和圖4可以看出,室內(nèi)實(shí)驗(yàn)和線性回歸的瞬時(shí)漏失量相差較大,30 min漏失量數(shù)據(jù)相近,通過(guò)線性回歸可以計(jì)算出最終的總漏失量,小于封堵實(shí)驗(yàn)用鉆井液體積,說(shuō)明加入封堵劑后的鉆井液對(duì)微裂縫具有一定的封堵作用,評(píng)價(jià)鉆井液封堵性能的方法是可行有效的。
(1)設(shè)計(jì)加工了加長(zhǎng)巖心套,配合高溫高壓濾失儀建立了一套微裂縫封堵評(píng)價(jià)方法,裝置工作溫度室溫~260 ℃,工作壓力0~10 MPa。
(2)使用膠凝材料和固化劑制備出了裂縫開度0~100 μm、裂縫行程5~10 cm的微裂縫,通過(guò)微觀觀察和流量計(jì)算兩種方法表明制作的微裂縫開度、粗糙度和縫面形態(tài)與設(shè)計(jì)相符。
(3)該方法適用于100 μm內(nèi)裂縫的人工模擬,由于厚度>100 μm的鋁箔在膠凝材料介質(zhì)中腐蝕用時(shí)較長(zhǎng),在膠凝材料固化后鋁箔仍未完全腐蝕,目前采用的是插拔方式,人為誤差較大,大于100 μm的微裂縫模擬仍需要摸索。
(4)利用微裂縫封堵評(píng)價(jià)裝置,通過(guò)監(jiān)測(cè)30 min內(nèi)漏失量可評(píng)價(jià)鉆井液封堵劑對(duì)微裂縫的封堵效果。
參考文獻(xiàn):
[1] 余海峰.裂縫性儲(chǔ)層堵漏實(shí)驗(yàn)?zāi)M及堵漏漿配方優(yōu)化[D].四川成都:西南石油大學(xué),2014:5-9.
[2] 王波.頁(yè)巖微納米孔縫封堵技術(shù)研究[D].四川成都:西南石油大學(xué),2015:7.
[3] 石秉忠,胡旭輝,高書陽(yáng),等.硬脆性泥頁(yè)巖微裂縫封堵可視化模擬試驗(yàn)與評(píng)價(jià)[J].石油鉆探技術(shù),2014,42(3):32-33.
[4] 陳良.鉆井液防塌封堵評(píng)價(jià)方法及封堵機(jī)理研究[D].四川成都:西南石油大學(xué),2013:26.
[5] 徐同臺(tái),盧淑芹,何瑞兵,等.鉆井液用封堵劑的評(píng)價(jià)方法及影響因素[J].鉆井液與完井液,2009,26(2):60.
[6] 馮學(xué)榮.組合型裂縫漏床及其模擬堵漏試驗(yàn)方法的探索[J].鉆采工藝,2004,27(6):14-16.
[7] 李春霞,黃進(jìn)軍,崔茂榮.H.T.H.P87-42型儀器功能開發(fā)與應(yīng)用—鉆井液封堵效果評(píng)價(jià)方法[J].實(shí)驗(yàn)科學(xué)與技術(shù),2003,(2):58-60.
[8] 蔣海軍,鄢捷年,張仕強(qiáng).儲(chǔ)層裂縫有效寬度模型探討[J].鉆井液與完井液,2000,17(2):12-14.
[9] 謝和平.分形幾何及其在巖土力學(xué)中的應(yīng)用[J].巖土工程學(xué)報(bào),1992,(1):14-24.
[10] 施行覺,牛志仁.巖石破裂斷面的分維研究[J].科學(xué)通報(bào),1991,36(7):567.
[11] 施行覺,牛志仁,許和明,等.巖石斷面的分形測(cè)量及其分維的計(jì)算[J].地球物理學(xué)報(bào),1992,35(2):154-159.
[12] 倪玉山,匡震幫.常規(guī)三軸壓縮下花崗巖斷裂表面的分形研究[J].巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào),1992,12(3):295-303.
[13] 謝和平,陳至達(dá).分形幾何與巖石斷裂[J].力學(xué)學(xué)報(bào),1988,20(3):264-271.
[14] 李慶忠.怎樣正確對(duì)待分形、分維技術(shù)[J].石油地球物理勘探,1996,31(1):136-160.
[15] 張仕強(qiáng).天然巖石裂縫表面形態(tài)描述[J].西南石油學(xué)院學(xué)報(bào),1998,20(2):19-22.
[16] 牛志仁,施行覺.巖石分形斷裂的統(tǒng)計(jì)理論[J].地球物理學(xué)報(bào),1992,35(5):595-603.