王恩奎
圖/亞鈞
“試工”等于“試用”?“一些案例中,用人單位巧創(chuàng)新詞,以‘試工’代替試用期,規(guī)避法律規(guī)定?!睋?jù)介紹,一些用人單位以“試工”為名義拖欠員工薪資?!拔逡弧眹H勞動節(jié)前夕,記者從北京市西城區(qū)人民法院了解到,伴隨經(jīng)濟社會發(fā)展,2017年,這家法院受理的涉試用期勞動爭議案件呈兩位數(shù)增長。法官提示,一紙勞動合同里也許就埋了“坑”,職場新人還需多加小心。(5月1日新華網(wǎng))
一些企業(yè)通過制造新詞來鉆法律漏洞。其實法律上并沒有“試工”這一概念,但是企業(yè)把試用期巧妙地改為“試工”,讓試用期被“試工”忽悠,用人單位試用期內(nèi)侵犯勞動者合法權(quán)益的現(xiàn)象時有發(fā)生。
時下,一些用人單位經(jīng)常玩“試用期”的小伎倆,把“試用期”當(dāng)成企業(yè)廉價勞動力的來源,許諾“試用期”以后如何的高薪酬。但是試用期過后就是到期合同,把“試用期”當(dāng)成剝削員工的工具,員工成了“試用期”的“楊白勞”。試用期勞動爭議多發(fā)生于解除環(huán)節(jié),一些爭議與用人單位規(guī)章制度制定不夠合理直接相關(guān)。一項調(diào)查顯示,有43.8%實際“試用期”時長不符合《勞動合同法》的規(guī)定。
根據(jù)《勞動合同法》規(guī)定,試用期的工資應(yīng)相當(dāng)于同崗位正式工資的80%,但不得低于當(dāng)?shù)氐淖畹凸べY。但是一些企業(yè)把“試用期”工資定得很低,一些求職者為了能就業(yè)只好委曲求全。尤其是一些企業(yè)在招聘時,并不明確告知試用期,當(dāng)試用期即將結(jié)束時,又以各種理由炒求職者的“魷魚”。這種招聘,讓很多求職者一不留神就鉆進了用人單位設(shè)計的圈套,不但白白給用人單位貢獻了自己的腦力和體力,喪失了其他的就業(yè)機會,而且是啞巴吃黃連,有苦說不出。一些用人單位過于霸蠻,肆意侵犯勞動者權(quán)益,在資強勞弱的現(xiàn)實語境中,勞動者博弈能力不強,根本無法與用人單位“叫板”,所以“試用期”侵犯勞動者合法權(quán)益的事也就屢見不鮮。
求職者有權(quán)向玩“試用期”游戲的用工欺詐的企業(yè)說“不”,并通過正常渠道依法維權(quán)。有關(guān)部門應(yīng)該依法加強監(jiān)管,對于這樣的涉嫌用工欺詐企業(yè)必須依法處罰;同時,對于招聘單位一定要嚴(yán)格把關(guān),招聘前期工作中一定要明確用工單位的崗位需求和薪金待遇。求職者也要多長一個心眼,最好在簽訂協(xié)議之前走訪招聘單位,多了解招聘單位的情況,謹(jǐn)防因饑不擇食而上當(dāng)受騙。