南昌市地下水與贛江水位相關(guān)性淺析

胥 明 曹鵬飛

1 引言

隨著南昌市一江兩岸城市規(guī)劃的逐步實施，贛江周邊工程建設(shè)逐步增多。在工程建設(shè)的實施過程中，由于對地下水認識的不足，造成的工程事故時有發(fā)生。本文對贛江附近水位監(jiān)測數(shù)據(jù)與贛江水位進行對比研究，分析了其相關(guān)性，并總結(jié)得到贛江水位的影響半徑。對指導(dǎo)贛江周邊工程建設(shè)抗浮設(shè)防水位建議值的提出具有重要意義。

2 贛江水位概況

贛江是江西省第一大河流，流經(jīng)南昌市區(qū)注入鄱陽湖，全長827km，總流域面積8.30萬km2，在八一橋下游分為北支、中支、南支三支。據(jù)外洲水文站觀測資料，一般水位標高14.50～17.50m（黃海高程，下同），有記錄的歷史最高水位23.18m（1982.6.20），歷史最低水位為 9.56m（2013.11.8）。其中4～6月為豐水期（據(jù)八一橋水文站資料，該三個月的逕流量占全年逕流量的53.40%，6月份最大，占全年的21%），11月～翌年2月為枯水期。贛江主流百年一遇洪水位為24.21m，五十年一遇洪水位為23.76m，二十年一遇洪水位為23.25m。最大洪峰流量21200m3/s（1982.6.20），最枯流量 172m3/s，最大流速 2.53m/s。

3 地下水與贛江水位對比分析

根據(jù)南昌市地下水位長觀資料，發(fā)現(xiàn)不同監(jiān)測孔水位變化與贛江水位變化所表現(xiàn)的對應(yīng)關(guān)系并不完全相同。本文以距贛江分別為400m、2500m、6000m的C019、C013、C014三個水位監(jiān)測點監(jiān)測數(shù)據(jù)與贛江水位進行對比，水位對比圖見圖1。C019地下水水位與贛江地表水位的變化趨勢同步，兩者水位差僅為0.2～1.5m。C013水位監(jiān)測點距贛江約為2500m，其地下水位隨著贛江地表水位的變化有一定的波動，但總體變化趨勢一致。C014水位監(jiān)測點距贛江約為6000m，其地下水位幾乎沒有變化，不隨著贛江地表水位的變化而波動。

4 贛江水位影響半徑分析

由上述與贛江不同距離監(jiān)測點的監(jiān)測數(shù)據(jù)與贛江水位對比結(jié)果表明，與贛江的距離是影響其地下水位變化的重要因素。為得到贛江水位的影響半徑，本文選取贛江附近的7個監(jiān)測點水位數(shù)據(jù)與距贛江的距離進行擬合，其擬合曲線為對數(shù)曲線（圖2）。

根據(jù)與贛江不同距離的監(jiān)測點水位的擬合關(guān)系，選擇相關(guān)系數(shù)更高的對數(shù)曲線為贛江水位衰減曲線公式：

圖2 不同距離監(jiān)測孔水位與贛江水位擬合曲線

其中：x——與贛江的距離（km）；

y——地下水水位標高（m）。

由擬合曲線圖及公式可知贛江對地下水補給在臨江岸段有一較為明顯的衰減，離江1.5km后變化則不太明顯。由此可推測贛江水位影響半徑約為1.5km。

但其1982年6月19日當(dāng)天的贛江水位為22.92m，與贛江百年一遇洪水位24.21m相差1.29m。保持贛江水位的衰減趨勢不變，則對贛江百年一遇洪水位進行衰減的曲線公式修正為：

5 工程驗證

軌道交通1號線滕王閣站距贛江約為0.2km，按上述公式（2）計算可得其最高水位為23.29m。根據(jù)該站點的勘察報告可知，其地面為19.02～24.58m，整平標高約為21.0m，可知由上述衰減公式（2）預(yù)測的最高水位較為合理，可作為抗浮設(shè)防水位建議的重要參考依據(jù)。

6 結(jié)論

本文經(jīng)對若干個與贛江不同距離監(jiān)測孔水位數(shù)據(jù)與贛江水位的對比分析，得到了贛江水位衰減曲線公式，其影響半徑約為1.5km。根據(jù)贛江水位衰減曲線公式預(yù)測得到滕王閣站水位標高約為23.29m，與現(xiàn)場地面標高基本一致，可作為抗浮設(shè)防水位建議的重要參考依據(jù)。

[1]蘭盈盈.贛江三角洲地下水與地表水交互關(guān)系及其生態(tài)效應(yīng)[D].中國地質(zhì)大學(xué)，2016.

[2]曹騰飛.區(qū)域地下水評價及影響研究[D].南昌大學(xué)，2015.

[3]蘭盈盈，陳經(jīng)明，王嘉昕，等.南昌市城區(qū)地下水動態(tài)特征及影響因素分析[J].南昌工程學(xué)院學(xué)報，2017，（3）：32～36.