為地產(chǎn)“代言”的廳級(jí)巡視員

文__湯華（江西新余）

本應(yīng)有著更高的思想覺(jué)悟，卻與商人勾肩搭背，嚴(yán)重違紀(jì)違法，處處為地產(chǎn)商代言，為之謀取利益的同時(shí)中飽私囊。雖然他曾經(jīng)僥幸逃脫過(guò)調(diào)查，但最終瞞不過(guò)省紀(jì)委的火眼金睛，想必如今望著鐵窗的他，也會(huì)悔悟自己之前的所作所為。

他曾擔(dān)任過(guò)武漢市紀(jì)委常委，本應(yīng)有著更高的思想覺(jué)悟，卻與商人勾肩搭背，嚴(yán)重違紀(jì)違法，處處為地產(chǎn)商代言，為之謀取利益的同時(shí)中飽私囊。雖然他曾經(jīng)僥幸逃脫過(guò)調(diào)查，但最終瞞不過(guò)省紀(jì)委的火眼金睛，想必如今望著鐵窗的他，也會(huì)悔悟自己之前的所作所為。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人武漢市人民政府決策咨詢(xún)委員會(huì)原副主任、原正廳級(jí)巡視員王紹志，利用職務(wù)上的便利，接受他人請(qǐng)托，為他人或單位謀取利益，非法收受并索取他人或單位財(cái)物折合人民幣277.2812萬(wàn)元，其中索賄14.38萬(wàn)元，數(shù)額巨大，其行為構(gòu)成了受賄罪。

利字當(dāng)先把坑挖

出生于1954年2月的王紹志，是湖北省武漢市當(dāng)?shù)厝耍?8歲參加工作，24歲就加入中國(guó)共產(chǎn)黨，其仕途起步于紀(jì)檢，曾先后在紀(jì)檢部門(mén)任過(guò)中共武漢市紀(jì)委研究室副主任、研究室主任、法規(guī)室主任，中共武漢市紀(jì)委辦公廳主任（副局級(jí)）、紀(jì)委常委等職，后其連任中共武漢市武昌區(qū)委副書(shū)記，中共武漢市委臺(tái)灣工作辦公室、市政府臺(tái)灣事務(wù)辦公室主任等職，在2003年4月之后，他走向地方領(lǐng)導(dǎo)崗位，雖然仕途順暢，但他的受賄之旅也從此起步。2003年4月，他任武漢市硚口區(qū)委副書(shū)記、區(qū)長(zhǎng)；2007年2月開(kāi)始任武漢市硚口區(qū)委書(shū)記、區(qū)人大常委會(huì)主任；2011年任武漢市政府咨詢(xún)委員會(huì)委員、正廳級(jí)巡視員；2013年5月任武漢市人民政府決策咨詢(xún)委員會(huì)副主任、正廳級(jí)巡視員。

據(jù)官方通報(bào)，王紹志的違紀(jì)違法問(wèn)題在于接受禮金、違規(guī)買(mǎi)賣(mài)股票、為子女經(jīng)營(yíng)活動(dòng)謀利；他利用職務(wù)上的便利，在工程建設(shè)、企業(yè)上市、房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)、土地征用拆遷等方面為他人謀取利益、收受賄賂，而這些所曝光的問(wèn)題大多可以歸根于他理想信念的動(dòng)搖。

尤其值得一提的是，王紹志雖然忘記了紀(jì)檢干部的出身，卻又多次利用這種身份躲避調(diào)查。湖北省委第九巡視組在武漢市硚口區(qū)巡視發(fā)現(xiàn)王紹志有違紀(jì)嫌疑之時(shí)，王紹志還通過(guò)多種關(guān)系找到湖北省委第九巡視組的人員為自己說(shuō)情開(kāi)脫，但越是這樣，就越暴露出王紹志心中有鬼。之后巡視組人員上演一場(chǎng)順手牽羊劇情，反過(guò)來(lái)從來(lái)人嘴中收集到更多的線(xiàn)索。換句話(huà)可以說(shuō)，王紹志的貪得無(wú)厭、做賊心虛，最終卻給自己挖下了一個(gè)萬(wàn)劫不復(fù)的大坑。

“便宜”75萬(wàn)的商鋪

王紹志的受賄大都與房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商有關(guān)，這一方面有其主政武漢市硚口區(qū)時(shí)老城區(qū)拆除建設(shè)新城區(qū)，房產(chǎn)頻頻開(kāi)發(fā)的背景，但其腐化墮落的根本還在于自身的貪婪與逐利。2002年，南國(guó)公司（原名南湖花園置業(yè)公司）意圖拿下武漢市硚口區(qū)國(guó)營(yíng)長(zhǎng)江電源廠(chǎng)（又名“七五二廠(chǎng)”）的土地用作家裝大市場(chǎng)進(jìn)行商業(yè)開(kāi)發(fā)，項(xiàng)目名為“大武漢家裝廣場(chǎng)”。為了該項(xiàng)目能順利運(yùn)營(yíng)，南國(guó)公司的總經(jīng)理裴某某、負(fù)責(zé)該項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)的副總經(jīng)理王某某多次找到時(shí)任代區(qū)長(zhǎng)的王紹志，希望王紹志能給予關(guān)照，王紹志答應(yīng)并于2003年6月主持召開(kāi)區(qū)長(zhǎng)辦公會(huì)，專(zhuān)門(mén)研究并部署該項(xiàng)目啟動(dòng)工作，在他的主導(dǎo)和批示下，南國(guó)公司在未正式取得該宗土地使用權(quán)及施工許可的情況下就先行施工。不僅如此，在王紹志的運(yùn)作下，相關(guān)方不僅協(xié)調(diào)減免了城管、建設(shè)局等單位對(duì)南國(guó)公司違規(guī)施工的處罰，還安排各職能部門(mén)協(xié)助解決諸如拆遷安置等困難。

直至2004年8月，南國(guó)公司才正式取得七五二廠(chǎng)規(guī)劃建筑面積為30.57萬(wàn)m2土地使用權(quán)，然而，武漢市土地儲(chǔ)備中心在填報(bào)該項(xiàng)目的“土地供應(yīng)審批表”時(shí)，卻誤將建筑面積計(jì)算為34.97萬(wàn)m2，這導(dǎo)致填報(bào)數(shù)據(jù)多出4.4萬(wàn)m2，而當(dāng)時(shí)地產(chǎn)行情則是一期建成以后，銷(xiāo)售的情況非常好。這種寸土寸金的形勢(shì)下，南國(guó)公司自然不會(huì)放過(guò)增加土地建筑面積的增值機(jī)會(huì)，該公司拿審批表要求武漢市規(guī)劃局據(jù)此明確建筑面積，但武漢市規(guī)劃局不予支持。南國(guó)公司董事長(zhǎng)許某和總經(jīng)理裴某某、副總王某某又一次找到時(shí)任硚口區(qū)委書(shū)記王紹志，要他出面協(xié)調(diào)解決此事。在王紹志的干涉下，時(shí)任硚口區(qū)區(qū)長(zhǎng)胡某被要求具體協(xié)調(diào)事宜，硚口區(qū)政府也多次就此事專(zhuān)題研究并進(jìn)行請(qǐng)示和協(xié)調(diào)，武漢市規(guī)劃局最后同意南國(guó)公司補(bǔ)繳土地出讓金1363.43萬(wàn)元，增加4.4萬(wàn)m2建筑面積。

一次次出面協(xié)調(diào)，并不是毫無(wú)“回報(bào)”的。2005年下半年，王紹志打電話(huà)給裴某某，說(shuō)自己想在“南國(guó)大武漢家裝廣場(chǎng)”購(gòu)買(mǎi)商鋪，并明確要求其在價(jià)格上給予優(yōu)惠。裴某某一方面要表示自己對(duì)王紹志的感謝，另一方面也希望得到他進(jìn)一步的關(guān)照，于是他找到許某，兩人商議按成本價(jià)銷(xiāo)售給王紹志。之后王紹志通過(guò)其妻子徐某選中了該家裝廣場(chǎng)E座1層黃金地段的45、46號(hào)兩間店鋪，將原本市場(chǎng)價(jià)為132萬(wàn)余元的店鋪，以57萬(wàn)余元買(mǎi)下，二者差價(jià)將近75萬(wàn)元。而這種差價(jià)的背后，無(wú)疑早已脫離了正常折扣和交易的范圍，呈現(xiàn)出的是赤裸裸的權(quán)錢(qián)交易。

開(kāi)發(fā)商的“代言人”

在2009年，南國(guó)公司籌備上市時(shí)，由于資金緊缺，賬面利潤(rùn)不多，裴某某再次找到王紹志，要王紹志從中幫忙，王紹志答應(yīng)了。2009年6月18日召開(kāi)的硚口區(qū)政府專(zhuān)題會(huì)議，初步同意按照武漢市政府《關(guān)于加快促進(jìn)企業(yè)利用境內(nèi)外資本市場(chǎng)上市融資的若干意見(jiàn)》（武政[2008]26號(hào)）規(guī)定，以南國(guó)公司所繳土地增值稅為核算依據(jù)，給予該公司財(cái)政扶持資金和借款。

幾天后，王紹志主持召開(kāi)區(qū)委常委會(huì)，聽(tīng)取關(guān)于支持南國(guó)置業(yè)公司上市有關(guān)工作匯報(bào)，同意區(qū)政府提出的財(cái)政扶持意見(jiàn)，由硚口區(qū)政府向南國(guó)公司撥付財(cái)政扶持資金2000萬(wàn)元，借款560萬(wàn)元（已歸還）。這種地方財(cái)政輸血式的支持，既在報(bào)表上為南國(guó)公司增加了賬面利潤(rùn)，又實(shí)際解決了該公司上市融資資金周轉(zhuǎn)困難等問(wèn)題，在這種大力支持下，2009年11月，南國(guó)公司在深圳證券交易所上市。當(dāng)然，這種予取予求的“代言人”顯然不是免費(fèi)的，裴某某等人先后以拜年方式累計(jì)送給王紹志累計(jì)2.6萬(wàn)元購(gòu)物卡。

與南國(guó)公司不同的是，湖北娛樂(lè)有限公司（后更名為“時(shí)代天宇公司”）董事長(zhǎng)翟某則是將好處鋪在前頭，從而換取王紹志的信任和“代言”。2006年下半年，翟某在硚口區(qū)想從事房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)和承接拆遷工程業(yè)務(wù)，于是通過(guò)宴請(qǐng)王紹志與之結(jié)識(shí)，吃完飯后，翟某送給了王紹志2萬(wàn)元現(xiàn)金、兩瓶“飛天茅臺(tái)”和兩條“黃鶴樓”作為見(jiàn)面禮。之后，翟某又借王紹志父親去世、王紹志出國(guó)、王紹志的兒子結(jié)婚等機(jī)會(huì)，多次送錢(qián)財(cái)給王紹志。

2009年9月，時(shí)代天宇公司通過(guò)競(jìng)拍取得硚口區(qū)崔家墩片區(qū)部分土地用于開(kāi)發(fā)“盛某江”項(xiàng)目后，翟某找到王紹志要他給予政策支持。王紹志便同意將該項(xiàng)目納入?yún)^(qū)領(lǐng)導(dǎo)掛點(diǎn)聯(lián)系重大項(xiàng)目，同時(shí)，其還指示下級(jí)協(xié)調(diào)給予時(shí)代天宇公司拆遷還建房指標(biāo)634套，進(jìn)而幫助項(xiàng)目征地拆遷和開(kāi)發(fā)建設(shè)工作順利推進(jìn)。而相應(yīng)的回報(bào)則是，2006年至2013年期間，翟某分14次送給王紹志現(xiàn)金50萬(wàn)元人民幣、1萬(wàn)美元、1萬(wàn)歐元，共折合人民幣67.2386萬(wàn)元。

有償娛樂(lè)背后的權(quán)錢(qián)交易

2003年，華通公司承接了硚口區(qū)漢中街舊城改造項(xiàng)目。2007年年初，硚口區(qū)準(zhǔn)備加快轄區(qū)內(nèi)舊城改造速度，王紹志有意引入其他更有實(shí)力的企業(yè)來(lái)取代華通公司進(jìn)行成片開(kāi)發(fā)。張某得知之后，帶上公司2億多元的銀行存折找到王紹志，在證實(shí)公司實(shí)力的同時(shí)，表態(tài)會(huì)把漢中街舊城改造項(xiàng)目搞好。

2003年4月份的一天，硚口區(qū)民生銀行的黃姓行長(zhǎng)打電話(huà)給張某，稱(chēng)王紹志兒媳在他們銀行工作，希望張某幫忙完成攬儲(chǔ)任務(wù)，張某于是約黃某到王紹志辦公室洽談。王紹志說(shuō)希望張某在攬儲(chǔ)上為兒媳所在銀行進(jìn)行幫助，張某答應(yīng)并隨后在民生銀行開(kāi)設(shè)了四個(gè)賬戶(hù)，共存入十幾億資金。通過(guò)這件事，王紹志轉(zhuǎn)變了對(duì)張某的態(tài)度，多次督促職能部門(mén)對(duì)張某公司進(jìn)行支持。張某為了表示感謝，則先后以打麻將給底子錢(qián)、春節(jié)拜年等方式送給王紹志18萬(wàn)元。2013年，其還為王紹志一家赴三亞旅游支付了6.8萬(wàn)余元。

容昌公司的汪某的父親與王紹志是老相識(shí)，兩人早在1998年就有往來(lái)。王紹志到硚口區(qū)任職后，汪某多次找到王紹志，希望其幫助容昌公司承接硚口轄區(qū)內(nèi)房屋拆遷工程，王紹志答應(yīng)了，并安排時(shí)任硚口區(qū)征收辦主任朱某具體落實(shí)。2007年，汪某通過(guò)王紹志給武漢抗生素廠(chǎng)拆遷工程業(yè)主方林某打招呼，從而順利承接到了武漢抗生素廠(chǎng)的拆遷工程；2009年，汪某又通過(guò)王紹志給時(shí)任區(qū)水務(wù)局長(zhǎng)朱某打招呼，順利承接到水務(wù)局主管的漢江北岸江灘民垸拆遷工程。而在王紹志的關(guān)照下，汪某在結(jié)算方面也可謂順風(fēng)順?biāo)?/p>

汪某還被稱(chēng)為“地下組織部長(zhǎng)”，比如2003年任硚口區(qū)征收辦主任的朱某2005年就曾找汪某幫忙，要王紹志將其調(diào)到區(qū)水務(wù)局。后來(lái)朱某如愿調(diào)到了水務(wù)局當(dāng)局長(zhǎng)。另外汪某姐夫閻某某曾在2005年被武漢市紀(jì)委喊去談話(huà)調(diào)查，汪某找王紹志幫忙協(xié)調(diào)，后來(lái)閻某某只接受兩天問(wèn)話(huà)就回來(lái)了；2008年，汪某同學(xué)李某想從鄉(xiāng)下回城，通過(guò)汪某找王紹志幫忙，調(diào)回到洪山區(qū)洪山街工作。作為“回報(bào)”，汪某在1998年至2013年期間，先后分30次送給王紹志現(xiàn)金45萬(wàn)元、價(jià)值14.38萬(wàn)元的轎車(chē)一輛和面值2萬(wàn)元的購(gòu)物卡，合計(jì)61.38萬(wàn)元，而其中僅僅為陪王紹志打麻將，汪某就分七次，每次送給王紹志1萬(wàn)元底子錢(qián)用于娛樂(lè)。而無(wú)論是底子錢(qián)還是旅游費(fèi)用，這些有償玩樂(lè)的背后，都掩蓋不了權(quán)錢(qián)交易的丑惡行徑。

警鐘長(zhǎng)鳴

2015年2月8日，據(jù)中紀(jì)委監(jiān)察部網(wǎng)站通報(bào)，武漢市人民政府決策咨詢(xún)委員會(huì)原副主任、原正廳級(jí)巡視員王紹志因涉嫌違紀(jì)違法，接受組織調(diào)查；同年8月3日，據(jù)湖北省紀(jì)委監(jiān)察廳網(wǎng)站消息，經(jīng)湖北省委批準(zhǔn)，湖北省紀(jì)委對(duì)王紹志嚴(yán)重違紀(jì)問(wèn)題進(jìn)行了立案審查。經(jīng)查，王紹志違反廉潔自律規(guī)定，接受禮金，買(mǎi)賣(mài)企業(yè)內(nèi)部職工股并獲利，為親屬的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)謀利，多次參與帶有財(cái)物輸贏的娛樂(lè)活動(dòng)；利用職務(wù)上的便利，在企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)等方面為他人謀取利益，收受賄賂。其中，受賄問(wèn)題涉嫌犯罪。王紹志身為黨員領(lǐng)導(dǎo)干部，嚴(yán)重違紀(jì)違法，且在黨的十八大和中央八項(xiàng)規(guī)定出臺(tái)后仍不收斂、不收手。依據(jù)《中國(guó)共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》等有關(guān)規(guī)定，經(jīng)湖北省紀(jì)委常委會(huì)議審議并報(bào)湖北省委批準(zhǔn)，決定給予王紹志開(kāi)除黨籍處分；由省監(jiān)察廳報(bào)請(qǐng)省政府批準(zhǔn)，并給予其行政開(kāi)除處分；將其涉嫌犯罪問(wèn)題及線(xiàn)索移送司法機(jī)關(guān)依法處理。

2015年5月底，王紹志涉嫌受賄一案移送司法機(jī)關(guān)，根據(jù)湖北省人民檢察院指定管轄，該案由隨州市人民檢察院立案管轄，隨后王紹志被隨州市公安局執(zhí)行刑事拘留。同年6月，經(jīng)湖北省人民檢察院決定并由隨州市公安局對(duì)王紹志執(zhí)行逮捕。2016年11月21日，隨州市人民檢察院將王紹志案移送起訴，案件經(jīng)湖北省高級(jí)人民法院指定，后由隨州市中級(jí)人民法院管轄，該案立案后進(jìn)行了公開(kāi)審理。

根據(jù)隨州市人民檢察院指控，2003年至2012年，被告人王紹志利用其擔(dān)任武漢市硚口區(qū)委副書(shū)記、區(qū)長(zhǎng)、區(qū)委書(shū)記等職務(wù)上的便利，先后為他人（或單位）在承接工程、房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)、公司上市等方面提供幫助，先后非法收受財(cái)物共計(jì)折合人民幣277.2812萬(wàn)元，案發(fā)后，王紹志及親屬退繳贓款250萬(wàn)元。

經(jīng)法院審理認(rèn)為，被告人武漢市人民政府決策咨詢(xún)委員會(huì)原副主任、原正廳級(jí)巡視員王紹志，利用職務(wù)上的便利，接受他人請(qǐng)托，為他人或單位謀取利益，非法收受并索取他人或單位財(cái)物折合人民幣277.2812萬(wàn)元，其中索賄14.38萬(wàn)元，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成受賄罪。

2017年6月7日，隨州市中級(jí)人民法院作出一審判決：被告人王紹志犯受賄罪，判處有期徒刑六年，并處罰金40萬(wàn)元；對(duì)被告人王紹志受賄所得贓款277.2812萬(wàn)元依法予以追繳，退給汪某等受賄所得贓款20萬(wàn)元繼續(xù)追繳，上繳國(guó)庫(kù)。