埕島油田館上段非均質(zhì)儲層開發(fā)對策研究

林曉

摘要：非均質(zhì)性是影響油田開發(fā)效果的重要因素，是形成現(xiàn)井網(wǎng)下的剩余油分布的主控因素。埕島油田呈現(xiàn)強(qiáng)烈的非均質(zhì)和各向異性，使注水開發(fā)過程中油水滲流具有明顯方向。本文通過建立埕島油田館上段五點(diǎn)法注采理論模型，在前人關(guān)于合理提液水平及注采比研究的基礎(chǔ)上，指出該井網(wǎng)及滲透率非均質(zhì)性影響條件下地層流場特征及剩余油分布規(guī)律，為進(jìn)一步優(yōu)化注水提供指導(dǎo)。

關(guān)鍵詞：埕島油田；中高含水期；非均質(zhì)性；優(yōu)化注水

1 前言

面對低油價(jià)，海上是油田增效創(chuàng)效的主要陣地，提高注水利用效率，向注采優(yōu)化要效益，為進(jìn)一步提液提效創(chuàng)造條件。目前埕島油田中高含水80%，部分區(qū)塊甚至達(dá)到了90%以上，因此油田已經(jīng)進(jìn)入中高含水、高含水階段。非均質(zhì)性是影響油田開發(fā)效果的重要因素，是形成現(xiàn)井網(wǎng)下的剩余油分布的主控因素。為進(jìn)一步確定影響油田開發(fā)效果的因素，本文通過建立埕島油田館上段五點(diǎn)法注采理論模型，在前人關(guān)于合理提液水平及注采比研究的基礎(chǔ)上，指出該井網(wǎng)及滲透率非均質(zhì)性影響條件下剩余油分布規(guī)律及注水要注意的問題。結(jié)合不同類型油藏地質(zhì)開發(fā)特點(diǎn)和矛盾，明確注采優(yōu)化調(diào)控方式，轉(zhuǎn)變流線，為進(jìn)一步優(yōu)化注水提供指導(dǎo)[1]。

2 理論模型建立

埕島油田館上段層內(nèi)垂向上滲透率主要有三種類型：（1）簡單正韻律，滲透率向上逐漸變小，是河流相沉積典型特征，該模式約占30%。（2）復(fù)雜正韻律，總體上滲透性有向上變低的趨勢，但內(nèi)部又包含若干由高變低的韻律，該區(qū)這種類型很多，約占50%，是多期河道遷移改道和相互疊置而成。（3）復(fù)合韻律，中部滲透率最大，向上和向下都逐漸變小，這種類型反映了水體能量由弱到強(qiáng)再到弱的沉積 [2]，本理論模型網(wǎng)格數(shù)量為41×41×6共10086個(gè)網(wǎng)格。平面網(wǎng)格步長15 m，縱向網(wǎng)格步長10m。采用五點(diǎn)法注采井網(wǎng)，設(shè)置油井4口，水井9口。

2.1 河道沿油水井連線方向

滲透率的平面分布具有明顯的方向性，滲透率高值區(qū)基本與主河道微相吻合，在垂直于河道的方向上，在從高能區(qū)向低能區(qū)過渡時(shí)，滲透率從河道中心向兩側(cè)迅速降低，遞減非常明顯[3]。河道方向?yàn)橛退B線方向，即油水井間隔分布于主河道時(shí)，此時(shí)河道方向即主滲透條帶與油井井排的夾角為45°。

2.2主河道分布于油井井排上

滲透率的平面分布具有明顯的方向性，滲透率高值區(qū)基本與主河道微相吻合，在垂直于河道的方向上，在從高能區(qū)向低能區(qū)過渡時(shí)，滲透率從河道中心向兩側(cè)迅速降低，遞減非常明顯。河道方向?yàn)橛停ㄋ┚B線方向，即油（水）平行分布于主河道時(shí)，地層滲透率分布如圖所示。此時(shí)河道方向即主滲透條帶與油井井排的夾角為0°。

2.3 平面均質(zhì)、縱向滲透率正（反）韻律分布

正韻律模型設(shè)計(jì)為滲透率級差為10，儲層滲透率依次由500×10-3μm2遞增至5000×10-3μm2；同樣，反韻律模型設(shè)計(jì)滲透率級差為10，儲層滲透率依次由5000×10-3μm2遞減至500×10-3μm2。

3 剩余油分布規(guī)律及開發(fā)對策

3.1剩余油分布規(guī)律

在地層均質(zhì)情況下，五點(diǎn)法注采井網(wǎng)流線平面分布均勻，水線推進(jìn)均衡。由于油水密度差異及重力作用[4]，縱向上流線密度表現(xiàn)為上疏下密。上層剩余油飽和度低于下層，剩余油主要富集于注水井連線中間。滲透率為200 mD-2000 mD，采出程度為24.4%-33.8%。

在地層均質(zhì)情況下，五點(diǎn)法井網(wǎng)流線平面分布均勻。滲透率越小，模型流線平面分布越均勻；滲透率增大時(shí)，平面上流線向油水井連線集中，密度增大；同時(shí)，當(dāng)?shù)貙拥臐B透率增大時(shí)，地層流場趨向不穩(wěn)定，流線不再光滑?？傮w上由于油水密度差異及重力作用，縱向上流線密度表現(xiàn)為上疏下密。上層剩余油飽和度低于下層，剩余油主要富集于注水井連線中間、流線密度低、注入水波及不到的位置。

河道方向?yàn)橛退B線方向，河道為滲流主力區(qū)，此區(qū)域流線密度遠(yuǎn)高于河道之間的低滲透區(qū)域。此時(shí)剩余油主要分布于河道之間的低滲透區(qū)域。滲透率級差3-10，采出程度為32.5% -24.3%。無隔層時(shí)反韻律儲層采出程度最高為38.7%；有隔層，均質(zhì)模型滲透率為2000×10-3μm2 時(shí)采出程度為33.8%；滲透率級差為10，正韻律儲層采出程度為20.1% 滲透率級差為5，有隔層時(shí)采出程度平均高于無隔層時(shí)采出程度約2.8%；無隔層時(shí)存在小層之間的竄流；各小層采出程度由上到下逐漸增加。

3.2開發(fā)對策

隨著非均質(zhì)性的增強(qiáng)，為防止液量過大造成注水沿高滲條帶突進(jìn)，合理生產(chǎn)壓差與最大液量逐漸減小。對于均質(zhì)儲層，隨著各層位滲透率增大，流體流動越容易；但是由于單井控制儲量不變，合理最大液量不變，所需生產(chǎn)壓差逐漸減小[5]。

正韻律儲層，滲透率級差為5且層間有隔層時(shí)，最下層的吸水量是最上層的98倍，最下層為極高耗水層；無隔層時(shí)最下層耗水大于有隔層時(shí)，且上層存在竄流。正韻律儲層油藏中的局部層帶含水飽和度達(dá)到突變點(diǎn)后，耗水量急劇增加，相對其它區(qū)域增加到上百倍，形成高耗水區(qū)，造成整體含水高、采出程度相對較低，影響開發(fā)效果。

4 結(jié)論與建議

對于均質(zhì)地層模型，滲透率越小，最終采出程度越低；隨著滲透率的增大，流體流動越容易，油井見水時(shí)間提前，但是由于單井控制儲量不變，合理最大液量不變，所需合理生產(chǎn)壓差逐漸減小。對于正韻律儲層，滲透率級差為5且層間有隔層時(shí)，最下層的吸水量是最上層的98倍，最下層為極高耗水層；無隔層時(shí)最下層耗水大于有隔層，且上層存在竄流。正韻律儲層油藏中的局部層帶含水飽和度達(dá)到突變點(diǎn)后，耗水量急劇增加，相對其它區(qū)域增加到上百倍，形成高耗水區(qū)，造成整體含水高，影響開發(fā)效果[6]。因此可以利用現(xiàn)井網(wǎng)調(diào)整流場控制含水，同時(shí)實(shí)施矢量注采技術(shù)，抑制極高耗水段，提高注水效率。

參考文獻(xiàn)

[1] 徐英霞，高喜龍，楊鵬飛，等.埕島油田館陶組上段油藏地質(zhì)模型[J].石油勘探與開發(fā)，2000，27（6）：53-55.

[2] 唐曉紅.埕島油田中高含水期綜合調(diào)整對策研究[J].油氣地質(zhì)與采收率，2011，18（6）：90-93.

[3] 張巧瑩.埕島油田埕北1井區(qū)層系、井網(wǎng)調(diào)整先導(dǎo)性試驗(yàn)研究[J].內(nèi)蒙古石油化工，2011，（8）：238-240.

[4] 劉利.埕島油田館陶組油藏開發(fā)調(diào)整技術(shù)政策研究[J].油氣地質(zhì)與采收率，2006，13（3）：79-81.

[5] 杜建輝.埕島油田中區(qū)提液技術(shù)政策界限研究[J].今日科苑，2012，4（4）：108–109.

[6] 周英杰.埕島油田提高水驅(qū)采收率對策研究[J].石油勘探與開發(fā)，2007，34（4）：465-469.

（作者單位：山東東營中國石化勝利油田海洋采油廠科研所）