陸穎麗 蓋超 李爽 張向蘋
[摘要]目的:分析老年非霍奇金淋巴瘤實(shí)施利妥昔單抗藥物治療后實(shí)施護(hù)理干預(yù)后效果。方法:資料選取2016年8月-2017年8月我院收治的48例老年非霍金淋巴瘤患者作為調(diào)查對象,將其分為觀察組和對照組,每組患者數(shù)量為24例,給予對照組患者實(shí)施常規(guī)護(hù)理,而給予觀察組患者在常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上聯(lián)合實(shí)施護(hù)理干預(yù)。分別觀察兩組患者實(shí)施不同護(hù)理措施后臨床護(hù)理總有效率和生活質(zhì)量改善情況。結(jié)果:通過計(jì)算發(fā)現(xiàn)觀察組患者生活質(zhì)量評分明顯較對照組高,差距顯著(P<0.05);而觀察組患者臨床護(hù)理總有效率為95.83%,但對照組為79.17%,相比觀察組明顯高于對照組,差距顯著(P<0.05)。結(jié)論:對老年非霍奇金淋巴瘤患者實(shí)施實(shí)施護(hù)理干預(yù)可提升患者心理狀態(tài),積極配合醫(yī)生治療,大幅度降低患者治療后不良反應(yīng)并提升患者臨床護(hù)理總有效率。
[關(guān)鍵詞]利妥昔單抗;老年非霍奇金;淋巴瘤;護(hù)理干預(yù);護(hù)理總有效率;生活質(zhì)量 利妥昔單抗為人鼠嵌合的抗CD20單克隆抗體,主要作用為主要通過淋巴細(xì)胞CD20與利妥昔單抗相結(jié)合,進(jìn)而清除B淋巴細(xì)胞抗體依賴性和細(xì)胞毒性[1]。但對臨床研究發(fā)現(xiàn),治療后給予患者實(shí)施護(hù)理干預(yù)可有效改善患者生活質(zhì)量,提升患者臨床護(hù)理總有效率,而常規(guī)護(hù)理現(xiàn)已無法滿足治療需求,而隨著高優(yōu)質(zhì)護(hù)理的提出和試行,對于老年非霍奇金淋巴瘤實(shí)施改良后護(hù)理干預(yù)與常規(guī)護(hù)理效果和生活質(zhì)量改善情況進(jìn)行對比分析,為今后臨床護(hù)理提供有利參考,現(xiàn)將報(bào)告闡述如下:
1 資料與方法
1.1 一般資料
資料選取2016年8月.2017年8月我院收治的48例老年非霍金淋巴瘤患者作為調(diào)查對象,將其分為觀察組和對照組,每組患者數(shù)量為24例,其中對照組中男性患者13例,女性患者11例,年齡范圍為14-65歲,平均年齡為(49.3±6.9)歲,病程范圍1-3年,平均病程為(2.1±0.4)年;而觀察組中男性患者14例,女性患者10例,年齡范圍為16-64歲,平均年齡為(50.1±6.3)歲,病程范圍1-4年,平均病程為(2.4±0.7)年。對比兩組患者一般資料發(fā)現(xiàn)性別、平均年齡均無明顯差距(P>0.05)。
1.2 納入標(biāo)準(zhǔn)
(1)患者無先天性疾病和精神障礙性疾病,以及傳染性疾?。?/p>
(2)患者對本次調(diào)查內(nèi)容均了解,且同意并簽署;
(3)患者經(jīng)全面檢查符合老年非霍奇金淋巴瘤疾病和參加調(diào)查標(biāo)準(zhǔn)。
1.3 護(hù)理
兩組患者均給予利妥昔單抗聯(lián)合化療治療,如治療前為防止患者消化道出血應(yīng)給予患者靜脈滴注泮托拉唑藥物30mg、地塞米松10mg、以及非那根25mg藥物,為防止藥物代謝性誘發(fā)消化道出血應(yīng)在化療后繼續(xù)滴注地塞米松10mg,滴注速度可控制在50mg/h,30min后可增加100mg/h,最大限速為400mg/h。由于利妥昔單抗注射后患者可出現(xiàn)不同程度的不良反應(yīng),但時(shí)間不應(yīng)超過2小時(shí)。次日給予患者化療治療,如靜脈滴注長春新堿2mg和吡柔比星20mg每日2次,連續(xù)使用3周。
1.3.1 對照組
給予對照組在利妥昔聯(lián)合化療后實(shí)施常規(guī)護(hù)理。
1.3.2 觀察組
給予觀察組患者在常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上聯(lián)合實(shí)施護(hù)理干預(yù),詳細(xì)內(nèi)容如下:
(1)發(fā)熱護(hù)理:對于老年非霍奇金淋巴瘤采用利妥昔治療后常見并發(fā)癥為發(fā)熱、寒戰(zhàn),護(hù)理人員在應(yīng)在用藥后24h內(nèi)階段性進(jìn)行體溫測量,告知患者在治療后應(yīng)多飲水,若體溫高熱初期可給予患者物理降溫,多高溫持續(xù)應(yīng)給予患者復(fù)方氨基比林注射,注意給予患者更換床單和衣褲,保持床單平整避免由于褶皺導(dǎo)致患者發(fā)生褥瘡[2].
(2)骨髓抑制護(hù)理:對于老年非霍奇金淋巴瘤患者在治療過程中常見生化反應(yīng)為骨髓抑制,患者可出現(xiàn)血常規(guī)異常變化,刺激患者造血功能,糾正電解質(zhì)和貧血狀態(tài),配合抗生素抗感染護(hù)理;
(3)預(yù)防感染護(hù)理:護(hù)理人員應(yīng)定時(shí)給予病房通風(fēng),保持室內(nèi)空氣清新,且定期進(jìn)行室內(nèi)紫外線消毒,并每日進(jìn)行物表、地面、設(shè)備消毒擦拭,且對于化療患者應(yīng)注意探視人數(shù)和時(shí)間,避免患者長時(shí)間接觸外界感染因素[3];
(4)飲食護(hù)理:護(hù)理人員應(yīng)告知患者家屬為患者準(zhǔn)備高蛋白、高熱量以及富含纖維食物,且應(yīng)禁食富含維c多食物,增強(qiáng)患者體抗力;
(5)排便護(hù)理:對于老年患者可由于胃腸蠕動(dòng)較差導(dǎo)致排便困難,患者可出現(xiàn)便秘,影響患者營養(yǎng)吸收和睡眠質(zhì)量,對于便后及睡眠前應(yīng)告知患者家屬使用溫水勾兌1:1000高錳酸鉀藥浴液進(jìn)行坐浴,時(shí)間不宜過長;
(6)口腔護(hù)理:對于老年患者若不及時(shí)進(jìn)行口腔護(hù)理,患者容易出現(xiàn)由于口腔細(xì)菌殘留所致口腔潰瘍,且應(yīng)注意口腔護(hù)理液溫度和沾取量,避免溫度過高燙傷患者和沾取量大導(dǎo)致誤吸,對于已經(jīng)出現(xiàn)破潰者應(yīng)給予患者錫類散噴灑至創(chuàng)面[4]。
1.4 觀察指標(biāo)
分別觀察兩組患者臨床護(hù)理總有效率和生活質(zhì)量評分。
1.5 療效判定標(biāo)準(zhǔn)
對于臨床護(hù)理總有效率采用顯效、有效和無效三個(gè)評價(jià)等級(jí),其中顯效:患者高熱2小時(shí)消失,各項(xiàng)生化檢查指標(biāo)趨于正常;有效:患者高熱4小時(shí)消失,各項(xiàng)生化檢查指標(biāo)有所改善;無效:患者高熱6小時(shí)以消失,且各項(xiàng)生化檢查指標(biāo)無任何改變。護(hù)理總有效率=(顯效例數(shù)+有效例數(shù))/總例數(shù)*100%。生活質(zhì)量主要調(diào)查患者軀體功能、心理功能、飲食情況、睡眠質(zhì)量等幾方面,每項(xiàng)20分,15分以上為生活質(zhì)量較高,分?jǐn)?shù)越高說明生活質(zhì)量越高。
1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
本次調(diào)查主要采用SPSS19.0軟件進(jìn)行計(jì)算處理,以及t和x2表示計(jì)量和計(jì)數(shù)資料,當(dāng)P<0.05時(shí)說明差距有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 對比兩組患者臨床護(hù)理總有效率
統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)觀察組患者臨床護(hù)理總有效率為95.83%,而對照組為79.17%,相比觀察組明顯較對照組高,差距顯著(P<0.05)。說明觀察組患者在接受改良后護(hù)理干預(yù)后生命提升穩(wěn)定,護(hù)理效果顯著。詳見表l。
2.2 對比兩組患者生活質(zhì)量評分
詳見表2。
3 討論
對于老年非霍奇金淋巴瘤患者可由于患病時(shí)間長所致全身抵抗力下降,病程發(fā)展迅速且病情較為嚴(yán)重,而利妥昔單抗聯(lián)合化療治療為首要治療手段,但對于用藥后患者易出現(xiàn)高熱反應(yīng),若控制不及時(shí)可導(dǎo)致患者出現(xiàn)驚厥,在用藥后24小時(shí)內(nèi)應(yīng)著重注意患者體溫變化。而利妥昔單抗藥物治療后患者骨髓可出現(xiàn)抑制情況,護(hù)理人員應(yīng)根據(jù)患者生命體征指數(shù)給予患者生化檢查,根據(jù)檢查結(jié)果給予患者相應(yīng)護(hù)理[5]。老年患者在無疾病狀態(tài)下可發(fā)生腸道蠕動(dòng)差所致便秘,而患病后由于運(yùn)動(dòng)量減少,可加重患者便秘,應(yīng)擬定適合患者現(xiàn)有病情的飲食護(hù)理方案,改善便秘同時(shí)可提升患者身體免疫力。對于老年患者還應(yīng)注意心理護(hù)理,孤獨(dú)、恐懼感可直接影響患者配合治療效果,應(yīng)針對性進(jìn)行疏導(dǎo),提升患者和家屬對護(hù)理人員的信任度,幫助建立信心[6]。
通過本次調(diào)查發(fā)現(xiàn),觀察組患者在接受護(hù)理干預(yù)后臨床護(hù)理總有效率為95.83%,而對照組為79.17%,相比觀察組明顯高于對照組,差距顯著(P<0.05);且觀察組患者軀體功能、心理功能、飲食情況和睡眠質(zhì)量評分均較對照組高,差距顯著(P<0.05)。綜上所述,對于老年費(fèi)霍奇金淋巴瘤患者在采用利妥昔單抗藥物治療后實(shí)施護(hù)理干預(yù)可有效提升患者臨床護(hù)理滿意度,改善患者生活質(zhì)量。
(通訊作者:張向蘋)
參考文獻(xiàn)
[1]殷丹.利妥昔單抗注射液聯(lián)合化療治療非霍奇金淋巴瘤患者不良反應(yīng)的護(hù)理[J].醫(yī)療裝備,2015(10):199-200.
[2]尹青松,袁芳芳,熊媛媛,等.來那度胺聯(lián)合利妥昔單抗治療13例老年或復(fù)發(fā)/難治性B細(xì)胞非霍奇金淋巴瘤患者的療效觀察[J].中華血液學(xué)雜志,2017,38(07).
[3]文斌,姜海亮.利妥昔單克隆抗體聯(lián)合CHOP方案治療高齡非霍奇金淋巴瘤患者的療效[J].醫(yī)藥前沿,2016,6(21).
[4]張美和,王志梅,紀(jì)冬霞等.利妥昔單抗聯(lián)合CHOP方案治療非霍奇金淋巴瘤的Meta分析[J].山西醫(yī)藥雜志,2016,45(06):667-671.
[5]陳杏梅,覃艷瓊,萬里鵬.利妥昔單抗聯(lián)合CHOP方案治療B細(xì)胞非霍奇金淋巴瘤的療效分析[J].癌癥進(jìn)展,2016,14(05):486-488.
[6]劉娟.利妥昔單抗治療老年非霍奇金淋巴瘤護(hù)理體會(huì)分析[J].飲食保健,2017,4(10).