唐平平
【摘要】目的:研究小兒突發(fā)性耳聾的發(fā)病因素及臨床保健。方法:選擇2015年7月-2016年7月到醫(yī)院就診的小兒突發(fā)性耳聾患兒76例,按照入院時間先后順序分為對照組和觀察組,每組患兒38例。對照組患兒采用常規(guī)西醫(yī)療法治療,觀察組患兒采用中西醫(yī)結(jié)合方法治療??偨Y(jié)小兒突發(fā)性耳聾的發(fā)病因素,對比兩組患兒的治療效果,對比兩組患兒治療前后的主要癥狀評分。結(jié)果:經(jīng)多因素logistic回歸分析,外傷、家族史、病毒感染、合并耳部疾病,是小兒突發(fā)性耳聾的獨立危險因素(P<0.05)。治療后,觀察組患兒治療總有效率為97.37%,高于對照組患兒的78.95%(P<0.05)。治療前兩組患兒頭暈、耳鳴癥狀評分無顯著差異(P>0.05);治療后觀察組患兒頭暈癥狀評分(5.1±1.2)分,耳鳴癥狀評分(7.5±0.3)分,均低于對照組患兒(P<0.05)。結(jié)論:小兒突發(fā)性耳聾的發(fā)病因素復雜包括了外傷、家族史、病毒感染、合并耳部疾病等,采用中西醫(yī)結(jié)合的方法進行治療和臨床保健,能夠取得更好的療效。
【關(guān)鍵詞】小兒;突發(fā)性耳聾;發(fā)病因素;臨床保健
小兒突發(fā)性耳聾比較多見,對患兒正常的學習、社交、睡眠、精力等都有著不良的影響,如果治療不及時、不徹底,將可能發(fā)展為永久性耳聾耳鳴,后果十分嚴重。小兒突發(fā)性耳聾的具體發(fā)病原因尚未完全明確,通常認為與多種因素相關(guān),例如內(nèi)耳蝸窗破裂、免疫因素、代謝障礙、內(nèi)耳供血障礙、病毒感染等。以往常規(guī)采用西醫(yī)療法治療,但總體效果不佳。而中醫(yī)對于小兒突發(fā)性耳聾的臨床保健頗有心得,認為該病發(fā)于腦氣虛,聽之升歸于腦,腦氣不接耳氣,造成耳竅虛聾,因而可采用活血通竅之法治療[1]。對此,本文選擇2015年7月-2016年7月到醫(yī)院就診的小兒突發(fā)性耳聾患兒76例,研究了小兒突發(fā)性耳聾的發(fā)病因素與臨床保健。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選擇2015年7月.2016年7月到醫(yī)院就診的小兒突發(fā)性耳聾患兒76例,按照入院時間先后順序分為對照組和觀察組。對照組納入患兒38例,男22例,女16例,年齡2-9歲,平均年齡(5.1±1.4)歲:觀察組納入患兒38例,男24例,女14例,年齡2-10歲,平均年齡(5.3±1.2)歲。納入標準:均符合小兒突發(fā)性耳聾的診斷標準,均在72h內(nèi)發(fā)病治療,患兒家屬對本研究均知情并同意。排除標準:先天性耳聾的患兒,合并其它先天疾病的患兒。觀察組與對照組患兒在性別、年齡等方面,均不具有顯著差異(P>0.05)。
1.2 方法
1.2.1 對照組
對照組患兒采用常規(guī)西醫(yī)療法治療,于發(fā)病早期使用糖皮質(zhì)激素。地塞米松(批準文號:國藥準字H51020723),每日10毫克靜脈注射,同時根據(jù)患兒病情,選擇性使用輔酶A200單位、三磷酸腺苷40毫克、胞二磷膽堿500毫克、病毒唑500毫克輔助治療[2]。連續(xù)治療1個月。
1.2.2 觀察組
觀察組患兒采用中西醫(yī)結(jié)合方法治療,西醫(yī)療法用藥種類、用藥量均與對照組患兒相同。在此基礎(chǔ)上,加用中藥瀉火治聾湯,藥方為:葛根、丹參各30克,鉤藤25克,石菖蒲、枳殼、野菊花各20克,紅花、夜交藤、梔子、川芎、柴胡各15克,甘草lO克。以水煎服,取150毫升藥液,每日早晚各服用1次例。連續(xù)治療1個月。
1.3 觀察指標
總結(jié)小兒突發(fā)性耳聾的發(fā)病因素,對比兩組患兒的治療效果,對比兩組患兒治療前后的主要癥狀評分。發(fā)病因素采用多因素logistic回歸分析法判定。治療效果評定標準為:患兒臨床癥狀完全消失,受損頻率聽閾完全恢復,記為痊愈;患兒臨床癥狀基本消失,受損頻率聽閾提升超過30分貝,記為顯效:患兒臨床癥狀緩解,受損頻率聽閾提升15-30分貝,記為有效;未達到以上標準,記為無效。癥狀評分采用中醫(yī)癥狀評分法,總分20分,分數(shù)越高說明癥狀越重。
1.4 統(tǒng)計學處理
研究得出數(shù)據(jù)通過SPSS18.0軟件統(tǒng)計處理,以均數(shù)±標準差(x+s)表示計量資料,以t檢驗;以數(shù)(n)或率(%)表示計數(shù)資料,以x2檢驗,P<0.05說明差異有統(tǒng)計學意義。
2 結(jié)果
經(jīng)多因素logistic回歸分析,外傷、家族史、病毒感染、合并耳部疾病,是小兒突發(fā)性耳聾的獨立危險因素(P<0.05),如表1所示。
治療后,觀察組患兒治療總有效率為97.37%,高于對照組患兒的78.95%(P<0.05),如表2所示。
治療前兩組患兒頭暈、耳鳴癥狀評分無顯著差異(P>0.05);治療后觀察組患兒頭暈癥狀評分(5.1±1.2)分,耳鳴癥狀評分(7.5±0.3)分,均低于對照組患兒(P<0.05),如表3所示。
3 討論
在耳鼻喉科疾病中,突發(fā)性耳聾較為常見,指的是由于不明原因造成感音神經(jīng)性聽力損失的癥狀,其中小兒突發(fā)性耳聾相對較為多見。在現(xiàn)代醫(yī)學研究中,認為突發(fā)性耳聾和內(nèi)耳蝸窗破裂、病毒感染、內(nèi)耳微循環(huán)障礙等因素相關(guān),而病毒感染、內(nèi)耳微循環(huán)障礙等比較多見。多數(shù)情況下,如果小兒耳部疾病沒有得到及時、妥善的治療,隨著病情進展,可能向周圍器官組織擴散炎癥,引起相關(guān)器官炎癥反應,例如鼻竇炎、扁桃體炎、鼻炎等。如果小兒突發(fā)性耳聾治療不及時,患兒中耳腔內(nèi)堆積膿液,侵蝕鼓膜,可引起鼓膜穿孔,進而發(fā)展為永久性耳聾。另外,如果小兒連續(xù)服用抗生素,藥物中毒反應也可能引起永久性神經(jīng)性耳聾。耳血管栓塞、病毒感染等,也會造成耳聾[4]。小兒潛水、嘔吐、擤鼻、噴嚏等動作,會大幅提升腦脊液壓和靜脈壓,導致內(nèi)淋巴囊、前庭及窩窗的覆膜、窗膜破裂,或是具有先天性內(nèi)耳畸形的患兒,發(fā)生該病的幾率也比較大。
對于小兒突發(fā)性耳聾的臨床保健,以往主要采用血管擴張藥物,使微血管張力提升,內(nèi)耳微循環(huán)得到改善,同時降低血液粘稠度,對內(nèi)耳神經(jīng)功能提供保護,進而達到治療效果。通常在內(nèi)耳組織中使用糖皮質(zhì)激素,通過激素局部用藥,進一步提高外淋巴液濃度,以提升治療效果。糖皮質(zhì)激素能夠發(fā)揮免疫抑制、抗炎、抗病毒作用,修復水腫神經(jīng)組織,抑制毛細管擴張,并將血管痙攣解除。不過單獨采用西醫(yī)療法效果仍有限。因此采用中西醫(yī)結(jié)合的方法,以提升治療效果。中醫(yī)認為耳為腎之竅,十二靜脈灌注內(nèi)通于腦。突發(fā)性耳聾,應屬于厥聾、卒聾、暴聾的范疇,肝膽失調(diào)、氣血瘀滯、耳部經(jīng)絡(luò)受阻,進而突發(fā)耳聾[5]。中醫(yī)認為該病的主要機制在于氣血瘀滯、肝腎虧虛,因而采用中藥瀉火治聾湯,君藥取梔子、鉤藤、野菊花,以清肝瀉火;臣藥取石菖蒲、枳殼、柴胡以解郁通竅:佐藥取紅花、丹參、川芎以行氣活血;使藥取甘草、葛根以升發(fā)清陽。該藥方遵循了中醫(yī)辨證施治原則,同時兼顧中藥現(xiàn)代病理學,與西藥聯(lián)合使用,可取得更好的療效。
綜上所述,小兒突發(fā)性耳聾的發(fā)病因素復雜包括了外傷、家族史、病毒感染、合并耳部疾病等,采用中西醫(yī)結(jié)合的方法進行治療和臨床保健,能夠取得更好的療效。
參考文獻
[1]周長明,鄭茜玲,楊川等.176例突發(fā)性耳聾患者的臨床特征分析[J].中國聽力語言康復科學雜志,2017,15(02):111-114.
[2]馬俊,嚴仁純,伍麗娟等.影響突發(fā)性耳聾治療效果的相關(guān)因素分析[J].皖南醫(yī)學院學報,2015(04):341-343.
[3]劉少清,林文敏,李鴻等.251例突發(fā)性聾預后相關(guān)因素的療效分析[J].中國中西醫(yī)結(jié)合耳鼻咽喉科雜志,2016,24(01):12-16.
[4]趙慧,韓鑫羽.活血化瘀方藥聯(lián)合地塞米松治療突發(fā)性耳聾的臨床療效[J].中華保健醫(yī)學雜志,2017,19(02):153-155.
[5]韋志強.巴曲酶與β-七葉皂甙鈉聯(lián)合治療突發(fā)性耳聾的臨床研究[J].中國初級衛(wèi)生保健,2016,30(02):81-82.