尿微量白蛋白在高血壓和糖尿病腎病診斷中的應用與結果分析

李偉露

北京市房山區(qū)良鄉(xiāng)醫(yī)院檢驗科，北京 102401

臨床上，高血壓與糖尿病都具有非常高的發(fā)病率，且這兩者的關系也十分密切[1]。現(xiàn)階段，社會經濟水平的提升以及人們飲食結構的改變，使得罹患高血壓與糖尿病的患者是越來越多。相關研究表明，在腎臟損害中，高血壓與糖尿病是兩個比較重要的獨立危險因素，既可提高患者發(fā)生腎臟疾病的發(fā)生，又能降低其生存質量[2-3]。對此，早期診斷腎臟損害有助于讓患者得到最好的治療，從而幫助其改善生存質量，提高預后效果。該研究將以120例高血壓與糖尿病腎病患者 （接診于2016年1月—2017年6月）為對象，重點分析高血壓與糖尿病腎病診斷中檢測尿微量白蛋白的作用，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

方便選擇該院接診的高血壓與糖尿病腎病患者120例，并將之按照不同的疾病類型進行分組：A組（n=40）單純高血壓或者單純糖尿病，男性21例，女性19例；年齡為 35～76 歲，平均（61.9±4.6）歲；單純高血壓者23例；單純糖尿病者17例。B組（n=40）高血壓合并糖尿病，男性22例，女性18例；年齡為34～75歲，平均（61.3±4.5）歲。C 組（n=40）糖尿病腎病，男性 24 例，女性16 例；年齡為 35～78 歲，平均（61.7±4.2）歲。另擇該院同期接診的健康體檢者40例為D組，作為參考，當中有男性 19名，女性 21名；年齡為 34～77歲，平均（61.5±4.3）歲。所選病例都經相關檢查確診符合高血壓或者糖尿病診斷標準[4-5]，臨床資料完整，簽署知情同意書，并獲得醫(yī)院倫理委員會的批準。比較各組的年齡等基線資料，差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05），具有可比性。

1.2 方法

尿液采集，受檢者于清晨非運動且非應激狀態(tài)下，留取潔凈中段尿液約10 mL，注意不在標本中添加防腐劑，采取特種蛋白干式免疫散射色譜法[6]檢測尿微量白蛋白水平。此項檢測均在30 min內完成，檢測儀器為Afinion AS100及配套試劑盒。

血液采集，全部受檢者均須禁食10～12 h,于第2日清晨空腹狀態(tài)下取肘部靜脈血約5 mL，以3 500 r/min的速率離心約10 min，然后采取酶法檢測肌酐，脲酶比色法檢測尿素氮[7]。檢測儀器為貝克曼庫爾特AU5800全自動生化分析儀，所使用試劑是Bechman Synchron提供；質控在控情況下，嚴格按照試劑盒說明書中的內容進行測定，此項檢測均在3 h內完成。

1.3 評價指標

綜合分析各組尿微量白蛋白等指標的檢測結果，并作出比較。

1.4 統(tǒng)計方法

數(shù)據(jù)以 SPSS 20.0統(tǒng)計學軟件分析，以（±s）表示計量資料，進行t檢驗；P＜0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1 單純高血壓或者單純糖尿病患者檢測結果評價

對于單純高血壓以及單純糖尿病患者來說，其尿微量白蛋白、血清尿素氮與血肌酐水平比較均差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05），見表 1。

表1 單純高血壓或者單純糖尿病患者檢測結果的對比分析表（±s）

表1 單純高血壓或者單純糖尿病患者檢測結果的對比分析表（±s）

疾病類型 尿微量白蛋白（mg/L）血肌酐（μmol/L）血清尿素氮（mmol/L）單純高血壓（n=23）單純糖尿?。╪=17）t值 P值31.61±6.13 35.69±15.37 1.158 6 0.253 9 75.31±15.62 72.54±14.89 0.565 4 0.575 1 5.17±1.25 5.53±1.74 0.762 4 0.450 5

2.2 各組檢測結果評價

C組的尿微量白蛋白、血肌酐與血清尿素氮水平均明顯比 A、B、C 3組高，組間差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）；并且A、B兩組的尿微量白蛋白、血肌酐與血清尿素氮水平也都明顯比D組高，組間差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05），見表2。

表2 各組相關指標檢測結果的對比分析表（±s）

表2 各組相關指標檢測結果的對比分析表（±s）

組別 尿微量白蛋白（mg/L）血肌酐（μmol/L）血清尿素氮（mmol/L）A 組（n=40）B 組（n=40）C 組（n=40）D 組（n=40）33.14±9.25 69.37±21.37 71.18±22.83 6.73±1.19 74.03±15.12 77.54±18.26 198.23±77.81 70.79±14.63 5.28±1.45 6.83±2.14 14.91±2.96 4.86±1.37

3 討論

相關資料顯示，尿微量白蛋白乃小分子蛋白，帶有負電荷，且能在近曲小管當中被重吸收，當機體處于正常狀態(tài)之時，大部分尿微量白蛋白都不能通過腎小球的基底膜，但若腎小球的濾過屏障出現(xiàn)損傷的情況之時，尿微量白蛋白的濾過量將顯著升高，從而導致尿微量白蛋白水平增高[8-9]。所以，在腎小球受損程度的判斷當中尿微量白蛋白具有非常高的應用價值。對于糖尿病患者來說，長時間的高血糖狀態(tài)可加快其非酶促糖?；乃俾?，使得組織出現(xiàn)缺氧的情況，并引發(fā)血液粘滯性升高、腎小球基底膜生成糖化膠原，進而導致膠原硬化加劇，而膠原硬化則能引發(fā)微血管病變[10]。與此同時，還能誘發(fā)血管通透性增加以及腎小球基底膜增厚等情況，使得腎小球濾過屏障受損，進而導致尿微量白蛋白水平增高[11]。

該研究結果表明，單純高血壓或者單純糖尿病以及高血壓合并糖尿病患者的尿微量白蛋白水平明顯升高，組間差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。當病情進展至糖尿病腎病之時，患者的尿微量白蛋白水平顯著高于健康人，組間差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。從血清尿素氮和血肌酐這兩個指標水平上看，對單純高血壓或者單純糖尿病以及高血壓合并糖尿病患者進行比較差異無統(tǒng)計學意義，且其和健康人比較亦差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）。該研究結果和范世珍等人[12]的研究具有一致性，在該研究當中，單純高血壓/單純糖尿病組（n=58）的尿微量白蛋白水平為（33.12±9.24）mg/L，比糖尿病腎病組（n=28）的（71.17±22.81）mg/L 低；并且和健康對照組（n=60）的（6.71±1.20）mg/L 相比，糖尿病腎病組的尿微量白蛋白水平顯著升高。此外，對于糖尿病腎病組中的28例患者來說，其血肌酐和血清尿素氮水平也都明顯比健康對照組以及單純高血壓/單純糖尿病組高。提示，高血壓或者糖尿病患者的血清尿素氮和血肌酐水平無太大變化，但尿微量白蛋白水平顯著升高之時，腎臟受損，表明，患者已經出現(xiàn)了腎臟病理性損害的情況。當患者的血清尿素氮與血肌酐水平升高并有蛋白尿的情況之時，表明腎臟損傷到達嚴重程度。所以需要在患者還未發(fā)生尿蛋白的情況之前，對其施以早期的診斷，有助于更好的監(jiān)測其病情，并能通過早期的治療有效抑制其疾病進展。

綜上所述，對于高血壓與糖尿病腎病患者來說，其在發(fā)病早期并不會表現(xiàn)出較典型的臨床癥狀，在診斷時往往比較依賴于進行實驗室檢查。而尿微量白蛋白則是該類患者早期檢測的一個非常重要的敏感性指標，且其敏感性也顯著高于血清尿素氮與血肌酐，可有效提高高血壓與糖尿病腎病患者早期診斷的準確性。

[1]曾昭森,陳峻.尿微量白蛋白在糖尿病腎病早期診斷中的臨床價值[J].放射免疫學雜志,2012,25(6)：719-720.

[2]侯振江,牟兆新,周秀艷,等.尿微量白蛋白在糖尿病和高血壓腎病早期診斷中的應用[J].中國實驗診斷學,2010,14(9)：1389-1392.

[3]陳海生,盛國太,唐昱,等.尿微量白蛋白檢測在高血壓病及糖尿病腎病診斷中的應用[J].實用臨床醫(yī)學,2010,11(1)：13-15.

[4]劉虹.高血壓和糖尿病腎病早期診斷中尿微量白蛋白的診斷意義[J].醫(yī)藥前沿,2017,7(31)：201-202.

[5]王雪芝.探討尿微量白蛋白在高血壓和糖尿病腎病早期診斷中的意義[J].世界最新醫(yī)學信息文摘：連續(xù)型電子期刊,2015,15(4)：24,58.

[6]王瑛,金耀革,施雪鶯,等.2型糖尿病腎病患者核素腎動態(tài)顯像和尿微量白蛋白檢測的臨床意義[J].核技術,2011,34(10)：777-780.

[7]程志國.尿微量白蛋白在糖尿病腎病診斷中的應用[J].山西醫(yī)藥雜志,2014(16)：1980-1982.

[8]吳敬軍,譚越.探討糖化血紅蛋白和尿微量白蛋白在診斷2型糖尿病早期腎損傷中的臨床意義[J].中國中醫(yī)藥科技,2014(z2)：314-315.

[9]翟有明.尿微量白蛋白在高血壓和糖尿病腎病早期診斷中價值分析[J].大家健康,2015(4中旬版)：40-41.

[10]李林.尿微量白蛋白在高血壓和糖尿病腎病早期診斷中的意義[J].醫(yī)療裝備,2017,30(11)：42-43.

[11]楊永杰.尿微量白蛋白在高血壓和糖尿病腎病早期診斷的價值分析[J].中國實用醫(yī)刊,2016,43(10)：6-7.

[12]范世珍,陳安彬,林松青,等.尿微量白蛋白在高血壓和糖尿病腎病早期診斷中意義[J].中國實驗診斷學,2013,17(2)：304-306.