蔣博文 詹玉艷 江悅 謝彩麗 陳麗君 韋克英 楊建娣
本文采用問卷調查和田野考察的方法,調查了關于山水弄崗生態(tài)農業(yè)景區(qū)是否帶動當地經濟發(fā)展及其實際發(fā)展情況,以及人們對生態(tài)農業(yè)旅游的看法。對調研數據進行分析得出結論,生態(tài)農業(yè)觀光旅游前景良好,但部分人對此認知程度還不太高。因此,景區(qū)開發(fā)建設時,要與利益相關方加強聯(lián)系溝通,盡量減少雙方之間的利益糾紛,完善基礎設施建設,在開發(fā)景區(qū)的同時,也要注重對當地生態(tài)環(huán)境的保護;景區(qū)不僅要有自己的特色,也應該多樣化發(fā)展,以滿足人們不同層次的需求。
在廣西北部灣經濟區(qū)的發(fā)展下,城市人口日益增加,人們生活節(jié)奏變快,壓力越來越大,環(huán)境污染也日趨嚴重,人們回歸自然的愿望越來越強烈,越來越多的人熱衷于生態(tài)農業(yè)旅游。生態(tài)農業(yè)旅游的特點在于,利用農業(yè)環(huán)境的獨特性、農業(yè)生產的多樣性、農村文化的鄉(xiāng)土性、農村景觀的優(yōu)美性等各項農業(yè)及農村的豐富資源,使都市旅游者閑暇時調劑身心,享受綠意盎然的田野風光,體驗農村生活的樂趣,以達到觀光、休閑、度假的目的。
以山水弄崗生態(tài)農業(yè)旅游景區(qū)為例,研究生態(tài)農業(yè)觀光旅游持續(xù)發(fā)展的可能性及發(fā)展趨勢,這一新興行業(yè)的存在是否會對當地經濟發(fā)展產生影響。
(一)問卷調查、田野考察
本次調研采用了問卷調查、實地訪談的方法,訪談對象包括山水弄崗生態(tài)農業(yè)景區(qū)的主要負責人及其員工,周遭居住村民(其中青壯年所占比例為70%,婦女所占比例為23%,50~60歲的采訪對象所占比例約為7%)、村干部以及崇左市民(其中18~25歲年齡階段的所占比例為63%,26~30歲年齡段所占比例為7%,30~45歲年齡段所占比例為23%,46~55歲年齡階段所占比例為6%,56歲及以上所占比例為1%),對景區(qū)負責人以及景區(qū)員工主要以面對面訪談為主,并且以錄音及視頻的方式記錄了下來,對村民、村干部以及市民主要采取實地走訪和問卷調查的形式。
(二)數據分析
本文通過對回收的有效調查問卷進行分析,結合村民、市民所反應的現象,以及景區(qū)負責人對景區(qū)的規(guī)劃和對該行業(yè)發(fā)展形勢的把握進行總體分析,目的是探索以山水弄崗生態(tài)旅游為例的生態(tài)農業(yè)觀光旅游對村民和市民的影響,以及其發(fā)展趨勢,總結經驗,解決問題,做好創(chuàng)業(yè)理論與實踐的總結,探索出大學生在創(chuàng)業(yè)實踐中所需的各項能力和素質。
筆者就當地村民對發(fā)展生態(tài)農業(yè)旅游的看法展開了采訪,采訪內容主要包括發(fā)展生態(tài)農業(yè)旅游對當地環(huán)境和經濟的影響,以及公司發(fā)展過程中與村民間存在的矛盾。并與廣西龍州山水弄崗生態(tài)農業(yè)科技有限公司員經理進行了關于公司未來的發(fā)展,以及在國家支持旅游業(yè)發(fā)展的大背景下農業(yè)生態(tài)觀光旅游業(yè)發(fā)展前景的訪談,同時也虛心地向前輩吸取經驗,探索大學生創(chuàng)業(yè)所需的能力和技能。也在崇左市開展了問卷調查并在網絡上發(fā)起了問卷,實際發(fā)放200份問卷,共收回200份問卷,有效率為100%,網上發(fā)起的問卷調查實際參與的人數為189人。針對市民的問卷調查,最終有效份數為389份。針對景區(qū),筆者走訪并向以景區(qū)為中心的板曉屯、板牌屯、板橋屯、板屯發(fā)放問卷,實際共發(fā)放了100份問卷,但由于村民流動性大,人手不夠,所以最終回收有效問卷65份,有效率為65%,為了獲取更多的數據,在此基礎上筆者一對一訪問了37位村民,此次調研的數據較具有代表性,覆蓋的年齡層較廣。
(一)要致富,先修路
經實地調研發(fā)現,位于龍州縣逐卜鄉(xiāng)弄崗村曉板屯的山水弄崗生態(tài)農業(yè)旅游景區(qū)目前建設尚未完成,崇左至響水鎮(zhèn)三級公路中間的一小段路程坑坑洼洼,景區(qū)距離崇左市區(qū)52千米,計劃用時1小時30分鐘,實際卻花費2個小時。
據景區(qū)人員描述:部分路段坑洼不平,前往其他地方耗時長,而且每逢節(jié)假日會出現嚴重堵車的現象。道路阻礙會造成運輸效率低下,遇上下雨天道路坑洼、節(jié)假日堵車等情況還會造成水果破損、腐爛等問題,直接導致產品賣不出好價錢,景區(qū)難以在短期內收回果樹種植成本,很難致富。
針對山水弄崗公司在當地的開發(fā)建設工作,有97%的村民持支持的態(tài)度,只有3%的村民持反對態(tài)度。由此,本文可得出以下結論:弄崗公司的發(fā)展,完善了村里的道路,在一定程度上促進了村民的收入。此外,有63%的市民表示在出游時會著重考慮景區(qū)的交通情況,如果當地在景色優(yōu)美的同時,交通方便,道路平坦寬闊,將會吸引更多的游客前往。如今,狹小的鄉(xiāng)道已不能滿足鄉(xiāng)村經濟發(fā)展的趨勢以及游客的需求,交通設施的完善勢在必行。
(二)解決矛盾,謀求更好的發(fā)展
山水弄崗生態(tài)農業(yè)景區(qū)注重的是“生態(tài)”二字,更注重生態(tài)的質量。在到訪的兩天時間中,那里正在建設,筆者采訪了周遭的幾個屯的村民,村民們支持外來企業(yè)承包土地搞生態(tài),但對土地使用權的異議不一。企業(yè)每個月給村民800元的租金,安排村里的村書記或黨支部干部為作業(yè)長,讓他們安排和監(jiān)管村民們做事。土地使用是否得當,工作安排是否合理都可能會引起村民的誤解。
根據調查數據可知,34%的當地村民認為基本沒有土地糾紛,17%的當地村民認為偶爾存在土地糾紛,40%的當地村民認為會經常出現土地糾紛,19%的當地村民沒有遇到過土地糾紛問題。
在當地采訪的當天,山水弄崗生態(tài)農業(yè)科技有限公司在征用村里的水庫時,未與村民進行協(xié)議,由此與他們產生了矛盾?,F今,公司的發(fā)展仍處于起步階段,公司應承村民裝修門面建民宿,這個口頭決議遲遲未落實,村民們因不了解公司的發(fā)展情況,所以產生了很大的焦慮。在采訪中,有2%的村民表示看不到公司的發(fā)展未來,對公司的開發(fā)建設的參與熱情也在逐步消減。除了村民與景區(qū)之間的矛盾,在旅游旺季時,由于游客驟然增多,容易產生亂丟垃圾的現象,以及影響村民休息等現象,所以在游客與村民之間也容易產生矛盾。
針對以上的矛盾,山水弄崗生態(tài)農業(yè)科技有限公司應積極回應村民反映的問題,化解出現的矛盾,加強與村民間的溝通交流與村民攜手謀得更好的發(fā)展。也要相應地完善景區(qū)管理制度,在旅游旺季,不僅要保證接待游客的數量,更應該保證接待游客的質量,維持景區(qū)的秩序以及整潔,以此來減少游客給村民生活帶來的不便,緩解村民和游客間的矛盾。
(三)利用地區(qū)特色,打造獨特的生態(tài)旅游景區(qū),注重景區(qū)開發(fā)多樣化
此次調研,筆者誠摯邀請了山水弄崗生態(tài)農業(yè)科技有限公司的員總經理。他提及習近平總書記提出要注重生態(tài)的發(fā)展,人與自然和諧發(fā)展策略。山水弄崗生態(tài)農業(yè)景區(qū)積極響應黨的政策,結合當地的經濟發(fā)展,加大景區(qū)基礎設施的資金投入,并進行多渠道的宣傳。在訪談過程中,員經理告訴筆者,景區(qū)的設施建設是發(fā)展的基礎,生態(tài)是發(fā)展的原則。來訪者可以到景區(qū)吃農家飯、住農家屋、干農家活、賞農家景色、購農家物、享農家樂,可以促進農村發(fā)展、農業(yè)增效、農民增收。
員總經理感慨道“如果一個企業(yè)要想獲得長期的發(fā)展,就必須擁有自己的核心競爭力”。所以,廣西龍州山水弄崗生態(tài)農業(yè)科技有限公司會把當地實際情況與左江花山壁畫的文化資源相結合,爭取把弄崗打造成為一個具有文化底蘊,健康生態(tài)的農業(yè)生態(tài)景區(qū)。筆者發(fā)現,山水弄崗景區(qū)占據優(yōu)越的地理位置、擁有豐富的自然資源,相信待道路完善、景區(qū)土地等資源充分開發(fā)后,一定能吸引更多的游客。
除此之外,景區(qū)在開發(fā)中還應注重多樣化發(fā)展,形成自己的產業(yè)鏈條以及品牌。在針對市民的調查問卷中,筆者發(fā)現市民對生態(tài)農業(yè)觀光旅游的需求更為多樣化,此次接受調查的市民中18~25歲與30~45歲這兩個年齡段的人所占比例為85%,他們中大部分人都表示愿意與親人、朋友一起出游,因為出游人群中包含多個年齡段,而每個年齡段的需求不一致,所以景區(qū)在開發(fā)中不僅要發(fā)展自己的特色產業(yè),也需多樣化發(fā)展,以滿足不同人群的需求,形成一條完整的產業(yè)鏈,做到不僅能吸引游客前往,更要留住游客的腳步,讓游客流連忘返。
(四)政府幫扶,與自我宣傳相結合
景區(qū)的發(fā)展離不開政府的扶持。山水弄崗生態(tài)農業(yè)景區(qū)依傍國家級弄崗自然保護區(qū),附近又有櫻花谷和一級保護樹種蜆木王,具有相對的區(qū)位優(yōu)勢,再者,山水弄崗生態(tài)農業(yè)景區(qū)是甘蔗種植基地之一,具有諸多的政策支持。筆者也在做問卷調查時向當地村民了解到,政府相關領導走訪基層群眾,積極鼓勵村民參與到公司的建設發(fā)展中,與公司一同發(fā)展繁榮,給村民與公司打了強心劑。景區(qū)想形成自己的產業(yè)鏈,把品牌打響,也離不開政府的幫扶。在對市民的調查中發(fā)現,人們對這生態(tài)農業(yè)的了解十分有限,他們中有70%的人都是通過互聯(lián)網了解的,有66%的人表示愿意去體驗生態(tài)農業(yè)旅游,但沒體驗過,所以景區(qū)應該與當地政府合作,一同把生態(tài)農業(yè)旅游向外推廣,提高人們的環(huán)保意識,讓這一新的旅游觀念深入人心,打響本土生態(tài)農業(yè)旅游的招牌。景區(qū)更應加強網絡宣傳,擴大宣傳范圍,增強宣傳力度,舉辦特色活動吸引游客前往。
(五)不僅要金山銀山,更要綠水青山
生態(tài)農業(yè)是在當地優(yōu)美的自然環(huán)境中發(fā)展而來,是來自大自然的饋贈,在開發(fā)的時候不能只注重規(guī)模與經濟效益,而導致過度開發(fā)或者是為了迎合市場而盲目開發(fā)。開發(fā)還應該要因地制宜,享受自然饋贈的同時,還應該對自然進行保護,做到人與自然和諧相處。在針對市民的調查中,有37%的人擔心景區(qū)會過度開發(fā),破壞生態(tài)環(huán)境。當問到受訪者對景區(qū)有什么建議時,他們表示,希望景區(qū)能合理利用和開發(fā)資源,注意生態(tài),保護環(huán)境,護好農村綠色,讓綠水青山與小康共行。
(一)主要發(fā)現
通過數據調查分析與整理,筆者發(fā)現以下實際現狀。一是山水弄崗景區(qū)的開發(fā)讓村里的交通道路更加完善,在一定程度上帶動了整體經濟的發(fā)展,還能改善生態(tài)環(huán)境,讓鄉(xiāng)村更整潔,美麗,而這也與市民的需求相一致。二是大部分村民認為,目前山水弄崗景區(qū)的開發(fā)(開發(fā)仍處于初級階段),對他們個人來說沒有多大的影響,只有小部分村民覺得能增加他們的收入,提高生活水平。大部分市民認為生態(tài)農業(yè)生態(tài)旅游的開發(fā)可以因地制宜,充分利用當地閑置資源,為人們休閑度假提供一個好去處。三是景區(qū)在開發(fā)時,會碰到林地糾紛,以及缺乏溝通的問題。四是大部分的村民表示很樂意把自己的閑置土地租給景區(qū),有些人表示要視土地租金所定。五是目前景區(qū)的老板采用銀行卡的方式給參與景區(qū)建設的村民發(fā)放工資,而不再是直接發(fā)放現金,景區(qū)的管理正在一步步完善,逐漸朝“互聯(lián)網+”的方向發(fā)展。市民們也表示,景區(qū)的發(fā)展也應該與時代接軌,有WiFi覆蓋,可以在互聯(lián)網上進行交易,引進共享單車等項目。第六,部分村民認為土地租金太少,而且老板有拖欠工資的現象,景區(qū)與村民之間缺乏溝通,從而會導致糾紛。在旅游旺季時,游客過多會在一定程度上對當地村民造成困擾,制造過多的生活垃圾。第七,景區(qū)采用大規(guī)?;姆N植,為村民提供就業(yè)的機會相對較少,但有利于形成產業(yè)鏈,打造出本土品牌,方便游人進行觀光旅游。第八,市民對景區(qū)的基礎設施建設尤為在意,影響市民出游的重要因素就是旅游地基礎設施的建設(食宿環(huán)境以及交通)。第九,多數市民表示在閑暇時有進行生態(tài)農業(yè)旅游,體驗農家生活、親自采摘水果的想法,但不知道去處。第十,大部分市民表示一般會選擇與家人、朋友一起出游,所以對景區(qū)的要求比較多樣化,希望景區(qū)不僅有自己的特色,也應該能滿足不同年齡段人群的需求。
(二)研究局限及未來研究方向
本次調研存在的局限如下。一是因為交通不便,人力、物力有限,在校期間調研時間比較零散、短暫,從而也導致筆者無法深入了解不同人群(填問卷的主要是學生和老師)對農業(yè)生態(tài)觀光旅游的看法。派發(fā)的問卷、走訪的村民也有限,而且調研的幾個村屯中有許多年輕人外出打工,所以數據的來源比較單一。第二,調研地單一,只在崇左本地開展了調研,沒辦法得到更多更全的資料,無法進行對比,更全面地了解農業(yè)生態(tài)觀光旅游的發(fā)展態(tài)勢。
研究方向:生態(tài)旅游在南寧崇左地區(qū)的發(fā)展前景,探索從事生態(tài)旅游方面創(chuàng)業(yè)實踐所需的理論知識和實踐經驗。
大學的學習要注重理論聯(lián)系實踐,多參加社會實踐能充分鍛煉團隊合作、人際溝通、邏輯思維以及組織策劃的能力,應該多與不同的人群打交道,以此來增強自己對社會的認識。這一路走來,從創(chuàng)業(yè)構想,請教老師,落實計劃,參與實踐等社會活動,讓筆者對漫長而又艱辛的創(chuàng)業(yè)之路有了初步的認識,佩服那些走在這條路上的人,他們意志堅定,目標明確,充滿了勇氣和魄力。因此,筆者認為,不管今后是否選擇創(chuàng)業(yè),都要學習創(chuàng)業(yè)者那種目標明確,大膽實踐,不怕困難的探索精神。
最后,針對這次調研,筆者也發(fā)現了整個團隊存在的不足,例如設置問卷及訪談問題不夠全面及嚴謹,分工不太明確,有時執(zhí)行力度不夠,出行安全措施考慮得不夠周到,住宿的發(fā)票還不懂得怎么報賬等等。在此,希望筆者下次的調研能做得更好,更完善,并且能學習到更多的課外知識。
(作者單位:廣西民族師范學院外國語學院)