武陵源風(fēng)景名勝區(qū)龍尾巴村養(yǎng)老模式選擇意愿分析

謝文海 劉有于

以張家界武陵源風(fēng)景名勝區(qū)（以下簡(jiǎn)稱景區(qū)）龍尾巴農(nóng)村村民為研究對(duì)象，對(duì)龍尾巴村村民養(yǎng)老模式的選擇意愿進(jìn)行分析，通過層次分析法構(gòu)建指標(biāo)體系并確定各影響因素及指標(biāo)的權(quán)重，基于模糊綜合評(píng)價(jià)分析村民養(yǎng)老模式選擇的意向，探究景區(qū)農(nóng)村村民對(duì)三種養(yǎng)老模式的需求位序，作為景區(qū)型農(nóng)村，家庭養(yǎng)老仍是龍尾巴村村民養(yǎng)老的首選，個(gè)人養(yǎng)老超過社會(huì)養(yǎng)老成為該村村民養(yǎng)老模式的第二選擇。

截至2017年底，我國60歲及以上老年人口有2.41億人，占總?cè)丝?7.3%。其中65歲及以上人口1.58億人，占總?cè)丝?1.4%，我國老齡化速度快、規(guī)模大，同時(shí)還伴隨著“少子”老齡化、高齡化、空巢化、家庭結(jié)構(gòu)小型化和家庭保障功能快速弱化等特點(diǎn)。農(nóng)村養(yǎng)老服務(wù)則起步晚、基礎(chǔ)差、投入欠賬多，發(fā)展嚴(yán)重滯后。在農(nóng)村家庭規(guī)模縮小、空巢家庭比例上升、勞動(dòng)力老化等因素影響下，未來很長的一個(gè)時(shí)期內(nèi)，我國農(nóng)村養(yǎng)老服務(wù)將面臨著比城鎮(zhèn)更大的壓力，農(nóng)民養(yǎng)老問題將成為新的社會(huì)問題。能否妥善解決農(nóng)村養(yǎng)老服務(wù)問題，盡快補(bǔ)齊農(nóng)村養(yǎng)老服務(wù)這個(gè)短板，不僅關(guān)乎應(yīng)對(duì)人口老齡化的成敗，而且關(guān)系農(nóng)村改革發(fā)展穩(wěn)定。

在這種背景下，我國農(nóng)村養(yǎng)老問題方面的學(xué)術(shù)研究逐漸增多，經(jīng)過長達(dá)30多年的探索，學(xué)者們對(duì)我國目前養(yǎng)老對(duì)象是指60歲及以上老年人口；養(yǎng)老的主要內(nèi)容是經(jīng)濟(jì)供養(yǎng)、生活照料及精神慰藉；主要的養(yǎng)老模式有家庭養(yǎng)老、社會(huì)養(yǎng)老、個(gè)人養(yǎng)老、社區(qū)養(yǎng)老、機(jī)構(gòu)養(yǎng)老等等，家庭養(yǎng)老和社會(huì)養(yǎng)老是兩種最基本的養(yǎng)老形式，家庭養(yǎng)老也在逐步向社會(huì)養(yǎng)老轉(zhuǎn)變；農(nóng)村養(yǎng)老問題是中國養(yǎng)老事業(yè)的關(guān)鍵問題等方面已達(dá)成共識(shí)。當(dāng)前關(guān)于農(nóng)民養(yǎng)老模式選擇意愿及影響因素分析的研究較多，在研究中影響因素考慮較全面，基本都有考慮個(gè)人、家庭因素，并在此基礎(chǔ)上根據(jù)不同研究需要加入了經(jīng)濟(jì)，健康、認(rèn)知、環(huán)境、社會(huì)支持、社區(qū)特征、村莊結(jié)構(gòu)等因素。在研究方法上基本上都采用定量分析方法，運(yùn)用問卷調(diào)查技術(shù)和數(shù)理統(tǒng)計(jì)方法來進(jìn)行研究，主要數(shù)理統(tǒng)計(jì)方法有 邏輯斯蒂（Logistic） 模型、Order Probit模型、解釋性結(jié)構(gòu)模型（ISM）-層次分析法（AHP）、結(jié) 構(gòu) 方 程 （SEM）模 型、模糊綜合評(píng)價(jià)方法等。在研究對(duì)象上，對(duì)老年人群體進(jìn)行了細(xì)分，如高齡老年人、失能老人、空巢老年人、失地農(nóng)民、中青年農(nóng)民、獨(dú)生子女家庭、藏族農(nóng)牧民家庭等等。

鑒于不同地區(qū)農(nóng)民的養(yǎng)老模式選擇意愿存在較大差異，筆者將以武陵源風(fēng)景區(qū)龍尾巴村作為研究區(qū)域，對(duì)景區(qū)這類特殊地域的農(nóng)民養(yǎng)老模式選擇意愿進(jìn)行分析。龍尾巴村，位于國家5A級(jí)旅游景區(qū)——武陵源風(fēng)景名勝區(qū)的核心位置，有著得天獨(dú)厚的旅游資源，有效地拉動(dòng)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的發(fā)展，但是，景區(qū)農(nóng)村養(yǎng)老日漸呈現(xiàn)出農(nóng)村人口老齡化，農(nóng)村家庭結(jié)構(gòu)小型化，農(nóng)村勞動(dòng)力快速轉(zhuǎn)變的三個(gè)方面問題，使得景區(qū)農(nóng)村居民面臨著新的養(yǎng)老困難。因此，研究景區(qū)農(nóng)村村民的養(yǎng)老模式選擇意愿顯得十分重要。另外由于家庭養(yǎng)老、社會(huì)養(yǎng)老和個(gè)人養(yǎng)老在農(nóng)村地區(qū)具有普遍性，且比較有群眾基礎(chǔ)；社區(qū)養(yǎng)老雖然為部分老人所接受，但農(nóng)村社區(qū)發(fā)展水平存在差異，真正普遍實(shí)施還有待時(shí)日；機(jī)構(gòu)養(yǎng)老則在大多數(shù)農(nóng)村老人中認(rèn)同度不高，因此本文主要針對(duì)家庭養(yǎng)老、社會(huì)養(yǎng)老和個(gè)人養(yǎng)老這三種養(yǎng)老模式進(jìn)行調(diào)查。本文通過問卷調(diào)查獲得第一手資料，并采用模糊綜合評(píng)價(jià)法對(duì)武陵源風(fēng)景名勝區(qū)龍尾巴村村民養(yǎng)老模式選擇意愿進(jìn)行分析評(píng)價(jià)，探究景區(qū)農(nóng)村村民對(duì)三種養(yǎng)老模式的需求位序。

一、龍尾巴村概況

（一）區(qū)位條件

龍尾巴村位于武陵源區(qū)協(xié)合鄉(xiāng)的北端，南鄰張清公路，東與十里畫廊接壤，西與張家界國家森林公園毗鄰，北與天子山交界，龍尾巴村的水繞四門是景區(qū)核心景點(diǎn)之一。由張家界市經(jīng)S306省道27公里可到達(dá)，距離張家界荷花國際機(jī)場(chǎng)、張家界火車站均約30公里，約30分鐘車程（如圖1）。

（二）經(jīng)濟(jì)概況

龍尾巴村當(dāng)?shù)卮迕瘢òɡ先耍┒鄶?shù)從事旅游活動(dòng)，通過服務(wù)游客，不僅可以獲取收入，而且獲得自身價(jià)值的肯定，有利于身心健康；2012年該村依托景區(qū)的優(yōu)勢(shì)區(qū)位，成立了兩家農(nóng)民專業(yè)合作社，流轉(zhuǎn)了520畝土地，發(fā)展了320畝的丹桂園基地，60畝的南方紅豆杉，套種了80畝的中藥材，60畝的樟樹基地，2013年該村被省林業(yè)廳列為瀕危植物繁殖基地。每年年底全村人享受合作社的分紅，另外，景區(qū)每年有一定的特殊津貼惠及當(dāng)?shù)乩先恕?/p>

（三）現(xiàn)狀人口

龍尾巴村行政區(qū)域范圍總面積860公頃，轄5個(gè)村民大組，共有138戶，總?cè)丝?68人。其中男性占53%，女性占47%。男女比例相對(duì)平衡。其中18歲到60歲占53%，0-18歲占13%，60歲以上占34%。從現(xiàn)狀可以看出龍尾巴村老年系數(shù)頗高，人口老齡化嚴(yán)重。另外，低生育率造成少兒系數(shù)偏低，將進(jìn)一步加快人口老齡化的速度。

二、研究數(shù)據(jù)及方法

通過查閱文獻(xiàn)并咨詢專家，構(gòu)建了村民養(yǎng)老模式選擇意愿的影響因素，通過層次分析法確定各影響要素層和子指標(biāo)層的權(quán)重，采用問卷調(diào)查的方式獲取龍尾巴村村民養(yǎng)老模式選擇意愿的第一手?jǐn)?shù)據(jù)，并利用模糊綜合評(píng)價(jià)法對(duì)三種養(yǎng)老模式選擇意愿進(jìn)行評(píng)價(jià)，最終得出評(píng)價(jià)結(jié)果。

（一）構(gòu)建指標(biāo)及確定權(quán)重

根據(jù)科學(xué)性、動(dòng)態(tài)性、可操作性的原則，通過查閱文獻(xiàn)并咨詢專家，在此基礎(chǔ)上進(jìn)行龍尾巴村養(yǎng)老模式選擇意愿評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建，總結(jié)出影響?zhàn)B老模式選擇意愿的四大影響因素，即個(gè)人因素、經(jīng)濟(jì)因素、家庭因素、認(rèn)知因素（見表1）。

本文運(yùn)用層次分析法確定影響因素的權(quán)重值，邀請(qǐng)10位相關(guān)專家對(duì)各指標(biāo)進(jìn)行打分，對(duì)已構(gòu)建的3個(gè)層次所組成結(jié)構(gòu)模型，通過“要素層—子指標(biāo)層”以及“目標(biāo)層—要素層”兩級(jí)判斷矩陣構(gòu)造、矩陣標(biāo)準(zhǔn)化處理、特征向量和最大特征根求解、一致性偏離度檢驗(yàn)等步驟，計(jì)算出各個(gè)指標(biāo)的絕對(duì)權(quán)重和相對(duì)權(quán)重（見表1）。

由表1可以得出要素層指標(biāo)權(quán)重按照從大到小排序，依次為經(jīng)濟(jì)因素，認(rèn)知因素，個(gè)人因素和家庭因素。經(jīng)濟(jì)因素的權(quán)重系數(shù)超過了0.5，對(duì)于農(nóng)村養(yǎng)老來說經(jīng)濟(jì)因素是核心要素。子指標(biāo)層中各子指標(biāo)相對(duì)于各要素層的權(quán)重系數(shù)可以得出，收入水平C22，經(jīng)濟(jì)困難認(rèn)知C41，健康程度C16，子女個(gè)數(shù)C31在各要素層中所占的權(quán)重最高。

（二）問卷調(diào)查

在問卷調(diào)查方面，首先了解被調(diào)查對(duì)象的基本情況，包括性別、年齡、受教育程度、職業(yè)、身體狀況、婚姻狀況、經(jīng)濟(jì)來源、月收入等，其次對(duì)影響村民養(yǎng)老模式選擇的因素進(jìn)行調(diào)查，包括子女個(gè)數(shù)、家庭居住人數(shù)（家庭人口數(shù)量）、養(yǎng)老認(rèn)知（經(jīng)濟(jì)困難認(rèn)知、生活照料認(rèn)知以及精神慰藉認(rèn)知）。

此次調(diào)查對(duì)象為龍尾巴村村民，共發(fā)放了125份問卷，回收問卷100份，回收率為80%。調(diào)查對(duì)象中女性40人，占總數(shù)的40%，男性60人，占60%；最小年齡為20周歲，最大年齡為92周歲，其中60歲以下22人，占22%，60-69歲年齡段人數(shù)為65人，占65%，70歲以上人數(shù)為13人，占13%；文化程度多為小學(xué)和初中，有95人，占95%，其他占5%；健康狀況為自評(píng)健康狀況，基本沒有大病，僅有一人患有心腦血管疾病，總體健康狀況良好?；橐鰻顩r85人已婚，占85%，10人未婚，占10%，2人離異，占2%，3人喪偶，占3%；從月均收入來看（包括退休金、低保金、政府救濟(jì)金、自身收入、子女供養(yǎng)用等），200元以下的40人，占40%，200—499元的25人，占 25% ，500—799元的10人，占10% ，800—1099元的15人，占15% ，1100元以上的10人，占10%；調(diào)查對(duì)象總體收入較低，500 元以下者占到65%。

通過問卷調(diào)查發(fā)現(xiàn)個(gè)人因素對(duì)養(yǎng)老模式存在一定的影響：文化程度越低者越傾向于接受形式相對(duì)傳統(tǒng)的家庭養(yǎng)老模式；務(wù)農(nóng)與非務(wù)農(nóng)的職業(yè)也在選擇養(yǎng)老模式方面存在差異，務(wù)農(nóng)者傾向于接受家庭養(yǎng)老模式；收入來源不同的農(nóng)村居民在養(yǎng)老模式的選擇上差異基本不大。但是收入水平越低的農(nóng)村居民越傾向于選擇家庭養(yǎng)老模式，收入水平越高的農(nóng)村居民越傾向于選擇個(gè)人養(yǎng)老或社會(huì)養(yǎng)老。子女個(gè)數(shù)的多少對(duì)農(nóng)民養(yǎng)老模式選擇意愿有很大影響，家庭共同居住成員越少就越傾向于選擇個(gè)人養(yǎng)老和社會(huì)養(yǎng)老模式，家庭共同居住成員越多越傾向于選擇家庭養(yǎng)老模式。經(jīng)濟(jì)困難、生活上缺乏照料、精神缺乏慰藉的調(diào)查對(duì)象更傾向于選擇家庭養(yǎng)老模式。

（三）養(yǎng)老模式選擇意愿評(píng)價(jià)

根據(jù)層次分析法所確定的要素層指標(biāo)權(quán)重和子指標(biāo)層的相對(duì)權(quán)重，建立指標(biāo)的評(píng)價(jià)權(quán)重集；然后確定三大養(yǎng)老模式選擇評(píng)價(jià)等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)集，用V={V1，V2，…，Vn}表示，其中Vn代表單項(xiàng)評(píng)價(jià)結(jié)果，V代表總體評(píng)價(jià)結(jié)果。評(píng)價(jià)結(jié)果分為5個(gè)等級(jí)，0-20分表示“評(píng)價(jià)非常低”，21-40分表示“評(píng)價(jià)較低”，41-60分表示“評(píng)價(jià)一般”，61-80分表示“評(píng)價(jià)較高”，81-100分表示“評(píng)價(jià)非常高”。根據(jù)問卷調(diào)查的數(shù)據(jù)，構(gòu)建三大養(yǎng)老模式選擇意愿評(píng)價(jià)指標(biāo)的隸屬度矩陣，通過多因素模糊綜合評(píng)判，得出各要素層單項(xiàng)評(píng)價(jià)結(jié)果分值，在此基礎(chǔ)上，計(jì)算得出總體評(píng)價(jià)結(jié)果分值，由此可分別得出家庭養(yǎng)老、社會(huì)養(yǎng)老、個(gè)人養(yǎng)老選擇意愿的評(píng)價(jià)結(jié)果（見表2、3、4）。

三、研究結(jié)果分析

根據(jù)最大隸屬度原則，可知龍尾巴村村民養(yǎng)老模式選擇意愿的綜合評(píng)判排序?yàn)榧彝ヰB(yǎng)老、個(gè)人養(yǎng)老、社會(huì)養(yǎng)老。因此，最適合龍尾巴村的養(yǎng)老模式是家庭養(yǎng)老，同時(shí)個(gè)人養(yǎng)老與社會(huì)養(yǎng)老也占有相當(dāng)大的比重，這一結(jié)果是符合武陵源景區(qū)龍尾巴村的實(shí)際情況的。

1.家庭養(yǎng)老模式依舊為該村最主要的養(yǎng)老模式。雖然隨著中國社會(huì)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，長期的計(jì)劃生育政策，中國農(nóng)村的社會(huì)觀念以及家庭結(jié)構(gòu)發(fā)生了重大變化，但通過龍尾巴村的調(diào)查我們可以發(fā)現(xiàn)，大多數(shù)的老年人依舊對(duì)傳統(tǒng)的家庭養(yǎng)老模式青睞有加，對(duì)他們而言，家庭養(yǎng)老的重心已經(jīng)由滿足生活方面的需求轉(zhuǎn)變?yōu)樯钆c精神相結(jié)合的層面，“共享天倫” 成為老年人選擇家庭養(yǎng)老的重要原因。

2.個(gè)人養(yǎng)老模式逐步成為該村養(yǎng)老體系的重要組成部分。對(duì)比龍尾巴村三大養(yǎng)老模式的綜合優(yōu)選度可以看出，家庭養(yǎng)老模式的優(yōu)選度最高，個(gè)人養(yǎng)老的綜合評(píng)判水平高于社會(huì)養(yǎng)老。近年來，景區(qū)的特殊津貼，加上村合作社的分紅，使得龍尾巴村老年人自身擁有的積蓄增加，養(yǎng)老能力增強(qiáng)，不少老人在自身健康條件良好的情況下選擇個(gè)人養(yǎng)老的模式。

3.農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老模式有待進(jìn)一步發(fā)展和完善。在農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老模式發(fā)展不充分，社會(huì)養(yǎng)老服務(wù)資源嚴(yán)重缺乏，社會(huì)養(yǎng)老服務(wù)整體上還處于初始探索階段，尚不能滿足村民養(yǎng)老的需求，這些影響了龍尾巴村村民對(duì)社會(huì)養(yǎng)老的選擇意愿。

四、結(jié)論

本文采用采用層次分析法和模糊綜合評(píng)價(jià)法對(duì)龍尾巴村養(yǎng)老模式選擇意愿進(jìn)行分析，得出如下結(jié)論：龍尾巴村養(yǎng)老模式影響因素的重要性排序（經(jīng)濟(jì)因素>養(yǎng)老困難認(rèn)知因素>家庭因素>個(gè)人因素），同時(shí)，對(duì)于龍尾巴村養(yǎng)老模式選擇意愿位序?yàn)榧彝ヰB(yǎng)老>個(gè)人養(yǎng)老>社會(huì)養(yǎng)老；家庭養(yǎng)老模式依舊是主要的養(yǎng)老模式，但是在景區(qū)經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)下，村民有更多的經(jīng)濟(jì)來源與收入，個(gè)人養(yǎng)老模式成為村民養(yǎng)老模式的第二選擇，這應(yīng)該是景區(qū)型農(nóng)村養(yǎng)老模式選擇意愿的一個(gè)典型特點(diǎn)。

在新時(shí)代農(nóng)村養(yǎng)老向復(fù)合型、多元化方向發(fā)展，繼續(xù)發(fā)揮傳統(tǒng)養(yǎng)老資源的作用，鞏固以親子關(guān)系反饋為主的家庭養(yǎng)老模式的主導(dǎo)地位；重視個(gè)人養(yǎng)老在農(nóng)村養(yǎng)老中的輔助作用，鼓勵(lì)農(nóng)民轉(zhuǎn)變觀念，形成規(guī)避養(yǎng)老風(fēng)險(xiǎn)；積極通過各種有效途徑增強(qiáng)對(duì)社會(huì)養(yǎng)老保障體系，全面優(yōu)化社會(huì)養(yǎng)老模式；建立健全農(nóng)村養(yǎng)老服務(wù)體系，大力發(fā)展居家養(yǎng)老服務(wù)，支持社會(huì)力量參與養(yǎng)老服務(wù)，推進(jìn)醫(yī)養(yǎng)結(jié)合，建立長期照護(hù)保險(xiǎn)制度，加快養(yǎng)老服務(wù)人才的培養(yǎng)。

（作者單位：1.吉首大學(xué)土木工程與建筑學(xué)院；

2.重慶師范大學(xué)地理與旅游學(xué)院）