張偉芳
(紹興第二醫(yī)院,浙江 紹興 312000)
臨床對惡性腫瘤的治療和護(hù)理均與其治療效果及預(yù)后關(guān)系密切[1-2]。針對鼻咽癌采用放射治療是其主要治療方法。合理的放療可有效殺傷腫瘤細(xì)胞、緩解病情,放療中的副作用一直是治療面臨的主要問題。本研究擬考察對鼻咽癌放療中施行不同護(hù)理干預(yù)的臨床效果,現(xiàn)報道如下。
1.臨床資料。選取2015年1月至12月住院治療的112例鼻咽癌患者為研究對象。男69例,女43例。平均年齡(52.52±8.60)歲。患者均經(jīng)病理確診,需放射治療,無放療禁忌癥,未合并嚴(yán)重的心、肝、腎、肺等功能障礙,體能狀況可接受放療。隨機將患者分成對照組(56例)和實驗組(56例)。兩組基線資料有可比性。本研究經(jīng)倫理審核并獲知情同意。
2.方法?;颊呔邮芊派渲委熀团R床護(hù)理。對照組為常規(guī)護(hù)理,實驗組為常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上的個體化護(hù)理。
對照組采用常規(guī)護(hù)理。病房環(huán)境適宜;生活飲食護(hù)理;執(zhí)行醫(yī)囑、床旁護(hù)理:靜脈采血送檢;給氧,皮膚護(hù)理,靜脈輸液、保障微循環(huán)等。放射專業(yè)護(hù)理:治療前患者著寬松衣物、剔除金屬飾物;對放療做必要的交代;放療后口腔護(hù)理和放療局部皮膚護(hù)理;放療后高蛋白飲食,張口練習(xí)等。
實驗組采用個體化護(hù)理。(1)心理護(hù)理:貫穿整個治療過程。入院開始即與患者交流、與患者家屬合理溝通,對患
者病情做合理、合情、合法與合規(guī)的解釋。對已知病情而心理狀態(tài)不佳的患者,與患者家屬協(xié)同做好其心理疏導(dǎo),增加治療依從性和信心;(2)健康宣教:放療中出現(xiàn)不良反應(yīng)給出合理解釋,使患者知曉放療副作用不可避免而堅持遵醫(yī)囑接受治療。對于中途想放棄或無法耐受的,及時調(diào)整方案,予心理疏導(dǎo),待患者情況允許再繼續(xù)治療。培養(yǎng)患者的興趣愛好以轉(zhuǎn)移其注意力,做放松心情的運動等。指導(dǎo)出院患者定期復(fù)查,調(diào)節(jié)心理狀態(tài)。
3.觀察指標(biāo)和評估。比較兩組生活質(zhì)量評分、與放療無關(guān)的不良事件發(fā)生率和護(hù)理滿意度。生活質(zhì)量:采用WHO生活質(zhì)量量表QOL-100,該量表涉及日常生活能力、社會交往能力、心理狀況及獨立性4個維度,由患者或其家屬在限定時間內(nèi)完成。生活質(zhì)量評分越高表明生活質(zhì)量越好。護(hù)理滿意度:不記名收集患者或其家屬對護(hù)理的滿意度評價,分為滿意、基本滿意、不滿意3個級別??偟淖o(hù)理滿意度=100%(基本滿意+滿意)病例數(shù)/總的病例數(shù)。
4.統(tǒng)計學(xué)方法。用統(tǒng)計學(xué)軟件SPSS 19.0分析。計數(shù)資料用χ2檢驗,計量資料用t檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
1.兩組患者生活質(zhì)量比較。實驗組生活質(zhì)量評分均值比對照組高,表明前者生活質(zhì)量更好(見附表)。
附表 兩組患者生活質(zhì)量比較分)
2.兩組不良事件比較。實驗組的與放療無關(guān)的不良事件發(fā)生率為3.57%(2/56),對照組為14.29%(8/56),表明實驗組的與放療無關(guān)的不良事件發(fā)生率更少(χ2=4.900,P=0.027,<0.05)。
3.兩組護(hù)理滿意度比較。實驗組的護(hù)理滿意度為98.21%(55/56),對照組為89.29%(50/56),表明實驗組對護(hù)理的滿意度更高(χ2=7.080,P=0.008,<0.05)。
盡管當(dāng)前人類攻克惡性腫瘤的醫(yī)學(xué)力量還有限,不少腫瘤患者無法得到痊愈,但臨床上腫瘤患者及其家屬對生活質(zhì)量和生存效果的預(yù)期值較之前有了較大的提升。這就要求臨床護(hù)理有更好的效果。
對惡性腫瘤的傳統(tǒng)護(hù)理方法包括保障生命體征和執(zhí)行醫(yī)囑等對癥護(hù)理?,F(xiàn)代護(hù)理模式要求針對不同腫瘤采用有針對性的護(hù)理措施[3-4]。本研究中分別對鼻咽癌患者經(jīng)常規(guī)護(hù)理或個體化護(hù)理,結(jié)果顯示,實驗組與對照組比較的生活質(zhì)量評分更高,而不良事件發(fā)生率更低,表明實驗組不良事件發(fā)生率少(P<0.05),生活質(zhì)量更好(P<0.05)。因而本研究結(jié)果顯示,該組患者對護(hù)理滿意度高于對照組(P<0.05)。
綜上,對鼻咽癌患者經(jīng)個體化護(hù)理臨床效果好,不良事件少,并提高了患者的生存質(zhì)量,故患者滿意度較高。
[參考文獻(xiàn)]
[1]崔桂琴,潘驥群.個體化心理干預(yù)結(jié)合姑息護(hù)理對晚期腫瘤患者心理狀態(tài)和生活質(zhì)量的影響[J].解放軍護(hù)理雜志,2017,34(20):110-112.
[2]岳培茹,周玉冰.個體化護(hù)理模式在腫瘤內(nèi)科患者中的應(yīng)用效果[J].中華現(xiàn)代護(hù)理雜志,2015,35(29):60-61.
[3]陳灼燕,吳艷云,吳美華,等.營養(yǎng)風(fēng)險評估和個體化護(hù)理在消化道腫瘤病人中的應(yīng)用研究[J].護(hù)理研究,2016(10):1248-1250.
[4]饒學(xué)燕,鄭紅彬,萬雪梅,等.個體化護(hù)理干預(yù)在腫瘤PICC置管患者中的應(yīng)用[J].中國煤炭工業(yè)醫(yī)學(xué)雜志,2015,18(12):2106-2110.