徐悲鴻ＶＳ劉海粟　兩封信引出的世紀(jì)恩怨

楊　時(shí)

徐悲鴻與劉海粟,兩位中國(guó)畫(huà)壇巨匠,藝術(shù)軌跡、名聲技藝不分伯仲。二人之間一段中國(guó)美術(shù)史上的公案,因兩封信的面世再度引發(fā)波瀾

“這兩封信,我是看著悲鴻寫(xiě)的,沒(méi)想到還能保留下來(lái)?！币咽请ｑ笾甑男毂櫡蛉肆戊o文展開(kāi)面前的信箋,向《中國(guó)新聞周刊》記者娓娓道來(lái)。

這是兩封用毛筆寫(xiě)就的私人信函,紙張斑駁,字跡清晰——

“周揚(yáng)先生:……前幾日,我為抗議漢奸劉海粟出任華東美專(zhuān)校長(zhǎng)曾與先生面談……”

“周揚(yáng)部長(zhǎng):今日先生擬開(kāi)座談會(huì),令劉海粟檢討……我以為應(yīng)叫他坦白下列各點(diǎn):(1)上海淪陷期間與日本人有哪些勾結(jié)……”

收信人周揚(yáng)時(shí)任文化部黨組書(shū)記、常務(wù)副部長(zhǎng)。

信件末尾落款:徐悲鴻。

6年前,這兩封直斥劉海粟為漢奸的信函,被收藏信札的青年畫(huà)家榮宏君偶得,隨后在其書(shū)中公諸于世。

徐悲鴻與劉海粟之間這段中國(guó)美術(shù)史上的公案,因這兩封信的面世再度引發(fā)波瀾。

劉海粟是漢奸嗎

1953年,第二屆文藝工作者代表大會(huì)即將召開(kāi)?！案魇?bào)名單,我記得上海的名單里第一個(gè)就是劉海粟。悲鴻當(dāng)時(shí)是美協(xié)主席,看到劉海粟的名字后,馬上就抗議了?！绷戊o文倚在沙發(fā)里描述著這兩封信出爐的背景。在徐悲鴻看來(lái),當(dāng)時(shí),有關(guān)劉海粟漢奸一事尚未說(shuō)清,擔(dān)任文藝界代表有所不妥。

“漢奸,就是《新華日?qǐng)?bào)》里的那個(gè)事,漢奸第六名啊?！毙毂櫟膶W(xué)生、今年80歲的畫(huà)家楊先讓對(duì)《中國(guó)新聞周刊》記者大聲說(shuō),“但這是徐悲鴻按照組織程序反映問(wèn)題,絕不是‘文革中的那種小匯報(bào)?！?/p>

楊先讓所言《新華日?qǐng)?bào)》的指認(rèn),是1945年8月23日出版的報(bào)紙刊登了“文化漢奸名錄”,第一個(gè)是周作人,第六個(gè)就是劉海粟。那時(shí),《新華日?qǐng)?bào)》由周恩來(lái)主持,事后,研究者多以此作為劉海粟充當(dāng)漢奸的證據(jù)。而實(shí)際上,此漢奸名錄均為讀者提供的資料。報(bào)紙發(fā)行人潘梓年在《致讀者》中寫(xiě)道:我們希望知道各方面漢奸的朋友,都把他們提出來(lái)。

“這確實(shí)是讀者來(lái)信的形式,其實(shí)不足以為據(jù)?！毙藕詹卣邩s宏君接受《中國(guó)新聞周刊》記者采訪時(shí)說(shuō)。但是,楊先讓并不同意這樣的說(shuō)法,“讀者認(rèn)為誰(shuí)是漢奸,去投稿,報(bào)紙登了,就說(shuō)明報(bào)紙認(rèn)可了,報(bào)紙要負(fù)責(zé)的?！?/p>

抗戰(zhàn)爆發(fā)初期,作為上海美術(shù)界的領(lǐng)袖人物,劉海粟頗得人心。早在1936年,便創(chuàng)作《虎踞圖》表達(dá)停止內(nèi)戰(zhàn)團(tuán)結(jié)抗日的愿望。而1937年,著名的“八百壯士事件”后,劉海粟又根據(jù)楊惠敏的事跡創(chuàng)作《四行倉(cāng)庫(kù)》鼓舞斗志。直到1939年初,劉海粟還利用自己的名望,帶領(lǐng)上海美專(zhuān)師生在上海舉辦義賣(mài),為難童教養(yǎng)院籌資捐款。

但到了1939年底,情況發(fā)生了變化。那時(shí),汪精衛(wèi)在日本支持下開(kāi)始為即將成立的偽政權(quán)物色人才。汪精衛(wèi)的助手褚民誼邀請(qǐng)劉海粟擔(dān)任教育部長(zhǎng)。在簡(jiǎn)繁撰寫(xiě)的劉海粟傳記《滄?！芬粫?shū)中,劉海粟自己回憶道,“褚民誼也是我非常好的朋友。當(dāng)初他陪我去見(jiàn)汪精衛(wèi)。汪精衛(wèi)問(wèn)我,你看我會(huì)做漢奸嗎?我說(shuō)你當(dāng)然不會(huì),你也是愛(ài)國(guó)的!……這個(gè)人的演講能力好極了,樣子又長(zhǎng)得漂亮,老實(shí)說(shuō)我被他打動(dòng)了,答應(yīng)做一些教育方面的事情。”但這之后,劉海粟發(fā)現(xiàn),凡為日偽政府做事之人,大多遭遇不測(cè)。故此,他決定趁赴印尼舉辦展覽之事,避走南洋,并未在汪偽政府內(nèi)任職。1939年末,劉海粟將在雅加達(dá)的全部賣(mài)畫(huà)所得捐給抗日官兵。在其繼續(xù)輾轉(zhuǎn)于新加坡時(shí),上海淪陷。而此后關(guān)于劉海粟生活的記錄模糊不清。根據(jù)石楠女士所著《海粟大傳——滄海一粟》記錄,劉海粟藏身某油坊,后暴露身份,被日軍押上飛回上海的飛機(jī)。

后來(lái),劉海粟自己回憶,“1943年5月二十幾號(hào),日本人用軍用飛機(jī)把我從南洋送回上海,我一直是很倔強(qiáng)的,這是斗爭(zhēng)啊!……當(dāng)初日本軍部派軍用專(zhuān)機(jī)送我回來(lái),有許多人不理解,以為劉海粟一定是賣(mài)身投靠做了漢奸了。誤會(huì)很多,我不管的,隨他們?nèi)フf(shuō)。”

而劉海粟回到上海不久,即與在印尼結(jié)識(shí)的富商之女夏伊喬完婚,婚禮主持人為當(dāng)時(shí)知名漢奸陳彬和,而日軍高官川本芳太郎與高島闕次郎登門(mén)道喜。日后,劉海粟回憶說(shuō),“結(jié)婚辦酒席,我沒(méi)有請(qǐng)他們,結(jié)果他們反過(guò)來(lái)請(qǐng)我吃飯?！倍?1月,國(guó)土淪喪之時(shí),劉海粟于上海舉辦畫(huà)展,組織者為汪偽政權(quán)司法部長(zhǎng)張一鵬,日本軍部要員高官均到場(chǎng)祝賀。

這段歷史在1949年后,被徐悲鴻再次提出,并寫(xiě)進(jìn)給周揚(yáng)的信中。徐悲鴻稱(chēng),“劉海粟充當(dāng)漢奸,其罪行輕重如何,吾人姑不置論,其喪失民族氣節(jié),則是事實(shí)。……如他能忠誠(chéng)老實(shí)交代,我同意寬大處理。”

據(jù)廖靜文回憶,周揚(yáng)并未回信,但為此曾與徐悲鴻見(jiàn)面商談。而此后不久,徐悲鴻逝世?！氨櫲ナ篮?有人告訴我,在文代會(huì)中間休息的時(shí)候,周總理還找到華東區(qū)的負(fù)責(zé)人,批評(píng)他們說(shuō),你們?yōu)槭裁催@樣宣傳劉海粟?!”

徐悲鴻是劉海粟的學(xué)生嗎

徐悲鴻與劉海粟交惡并非一時(shí)之憤。早在20世紀(jì)20年代,還是年輕畫(huà)家的徐、劉二人就已為事后的恩怨埋下伏筆。

多年以來(lái),劉海粟多次說(shuō)徐悲鴻是他的學(xué)生,而徐悲鴻從不承認(rèn)。對(duì)此,廖靜文說(shuō),“悲鴻看到廣告說(shuō),上海圖畫(huà)美術(shù)院有很好的師資和設(shè)備,就去了。但是后來(lái)悲鴻告訴我,一共有不到10個(gè)學(xué)生,連石膏模型都沒(méi)有,就拿個(gè)印出來(lái)的畫(huà)掛在墻上讓他們臨摹。因?yàn)槭裁炊紝W(xué)不到,不到兩個(gè)月,悲鴻就走了,學(xué)費(fèi)也不能退。他根本就沒(méi)見(jiàn)過(guò)劉海粟?！?/p>

1912年,劉海粟懷揣父親贈(zèng)與的200塊銀元來(lái)到上海。那時(shí),受洋務(wù)運(yùn)動(dòng)影響,西學(xué)東漸,青年一代對(duì)于西方政經(jīng)、文化如饑似渴。在新文化的影響下,諸多新學(xué)校接連出現(xiàn)。劉海粟到達(dá)上海后,于當(dāng)年11月與友人創(chuàng)辦上海圖畫(huà)美術(shù)院,當(dāng)時(shí)劉海粟只有17歲。

隨后,劉海粟于上?！渡陥?bào)》發(fā)布招生廣告,并親自撰寫(xiě)辦學(xué)宣言,內(nèi)容涉及東西文化、藝術(shù)責(zé)任云云。不可避免的,這所由17歲少年創(chuàng)辦的學(xué)校遭到社會(huì)各界大肆嘲笑,但同時(shí),批評(píng)之聲也增強(qiáng)了其知名度。此時(shí),仍在宜興的徐悲鴻投奔上海。

據(jù)徐悲鴻、劉海粟的研究者王震說(shuō),劉海粟學(xué)校首批招生一共10人,沒(méi)有徐悲鴻。“徐先生在該校約有兩個(gè)多月,即不告而別?！睋?jù)王震考證,徐悲鴻這兩月的學(xué)習(xí)是選科,而非劉海粟教授的正科。

在1932年11月3日的《申報(bào)》中,徐悲鴻刊登個(gè)人啟事,直斥之為“野雞學(xué)?！??！霸撛杭葻o(wú)解剖、透視、美術(shù)史等要科,并半身石膏模型一具都無(wú)……時(shí)吾年未二十,來(lái)自田間,惑于廣告……今一文載某雜志指吾為劉某之徒,鄙人于此野雞學(xué)校故不認(rèn)一切人為師也?！?/p>

此信見(jiàn)報(bào)后,劉海粟大怒,時(shí)隔一天,即于《申報(bào)》發(fā)表《劉海粟啟事》,稱(chēng),“……引起徐某嫉視,不惜謾罵……圖畫(huà)美術(shù)院即美專(zhuān)前身,彼時(shí),鄙人年未弱冠,苦心經(jīng)營(yíng),需知在中國(guó)創(chuàng)用石膏模型及人體模特兒者即為圖畫(huà)美術(shù)院經(jīng)幾次苦斗,為國(guó)人所共知……此非徐某所能抹殺。”

這段口誅筆伐發(fā)生時(shí),距劉海粟創(chuàng)辦學(xué)校、徐悲鴻投奔上海已過(guò)二十載。徐、劉二人均已成為知名藝術(shù)家,分別經(jīng)歷了歐洲游歷和法國(guó)求學(xué)后歸國(guó)。劉海粟被時(shí)任上海市長(zhǎng)稱(chēng)為“吾國(guó)新藝術(shù)之領(lǐng)袖”,而徐悲鴻也已將西方寫(xiě)實(shí)主義引入中國(guó)。二人名氣不相上下,勢(shì)均力敵。

徐悲鴻于法國(guó)求學(xué)后,將正逐漸被西方拋棄的寫(xiě)實(shí)主義帶回中國(guó),用正確的透視和解剖學(xué)技法改造中國(guó)畫(huà)。彼時(shí),中國(guó)戰(zhàn)亂頻仍,國(guó)內(nèi)藝術(shù)水準(zhǔn)普遍偏低,徐悲鴻選擇最為傳統(tǒng)的技法帶回中國(guó)確有現(xiàn)實(shí)背景的考量。而與其相悖,劉海粟游歷歐洲后,因其心性外向易于接受新鮮藝術(shù)觀點(diǎn),很快便接納了印象派和野獸派。徐、劉二人的藝術(shù)分歧也由此產(chǎn)生。相比之下,徐更重本格與基礎(chǔ),劉則重觀念與意識(shí)。二人分野南北,在各自影響下分別有弟子聚在身旁習(xí)畫(huà),也逐漸有藝術(shù)觀點(diǎn)對(duì)立的態(tài)勢(shì)。

在徐悲鴻第二次《申報(bào)》啟事中,直下戰(zhàn)書(shū),讓劉海粟“先洗俗骨,除驕氣,親有道,用苦工,待汝十年,我不誣汝?！睆拇?二人公開(kāi)交惡,展開(kāi)長(zhǎng)達(dá)多年的較量。

“那時(shí)候兩個(gè)人都年輕,徐悲鴻比劉海粟還年長(zhǎng)一歲,誰(shuí)也不服誰(shuí)。兩個(gè)年輕人在上海相遇,有年輕人的互相嫉妒,這也可以理解,也說(shuō)不清楚?！睏钕茸屨f(shuō)。這樣的較量一直持續(xù)到1949年之后,徐、劉二人均于美術(shù)界擔(dān)任要職。而就在劉海粟的名字登上第二屆文代會(huì)代表名錄不久,徐悲鴻即寫(xiě)信予文化部表示抗議。

周總理調(diào)解過(guò)二人矛盾嗎

由于徐、劉二人在美術(shù)界的地位及影響力,1949年以后,政府高層與二人多有接觸。劉海粟多次在回憶文章中提及國(guó)家總理周恩來(lái)與自己的談話,并著重回憶一次徹夜長(zhǎng)談,而長(zhǎng)談中的一個(gè)重要內(nèi)容則是周恩來(lái)為徐悲鴻與劉海粟調(diào)解矛盾。

劉海粟在《尊重歷史,寄希望于未來(lái)》一文中寫(xiě)道:對(duì)這個(gè)問(wèn)題最了解,也是最關(guān)心的,還是我們敬愛(ài)的周恩來(lái)總理。1952年,他在北京專(zhuān)門(mén)找我談話,從晚上8點(diǎn)一直談到凌晨1點(diǎn)多……他語(yǔ)意懇切地說(shuō),“你們的團(tuán)結(jié)關(guān)系到新中國(guó)美術(shù)事業(yè)的大計(jì)。悲鴻有病,性情容易急躁,你有長(zhǎng)者之誼,也要有長(zhǎng)者氣度,要諒解他?！倍谄鋫饔洝稖婧！分?劉海粟回憶起周恩來(lái)對(duì)自己的接見(jiàn)則是在1954年。在傳記作家石楠所寫(xiě)著作中,劉海粟又將接見(jiàn)時(shí)間回憶為1953年。而周恩來(lái)年表中,對(duì)此事沒(méi)有記錄。

“周總理接見(jiàn)劉海粟這個(gè)事絕對(duì)沒(méi)有!”廖靜文有些激動(dòng),“1953年,周揚(yáng)見(jiàn)悲鴻的時(shí)候和他說(shuō),劉海粟到北京想見(jiàn)周總理,但是總理沒(méi)有時(shí)間見(jiàn)他?！?/p>

在楊先讓看來(lái),周恩來(lái)調(diào)解徐、劉矛盾之事純屬劉海粟杜撰。1954年,楊先讓曾與劉海粟有過(guò)一面之緣。那時(shí),楊先讓作為北京3名美術(shù)界代表之一前往上海參加華東地區(qū)成立美術(shù)家協(xié)會(huì)的會(huì)議。當(dāng)時(shí),拍照還尚屬奢侈,楊先讓就在他人講話時(shí)順手畫(huà)速寫(xiě)以便記錄。“劉海粟發(fā)言說(shuō),我大海一粟,高高在上脫離勞動(dòng)人民。我今后要痛改前非。”速寫(xiě)畫(huà)面上,劉海粟大腹便便地站在眾人之間,旁邊是楊先讓匆匆記下的他的發(fā)言。

對(duì)于周恩來(lái)與劉海粟的關(guān)系,著名書(shū)畫(huà)鑒定家謝稚柳曾有一段記述。謝稚柳曾于上海博物館為周恩來(lái)講解一批古畫(huà)。據(jù)謝稚柳回憶,上海博物館館長(zhǎng)沈之瑜提到自己曾是劉海粟的學(xué)生時(shí),周恩來(lái)大怒,啪,一拍桌子說(shuō),“你去告訴他(指劉海粟),政府的大門(mén)是敞開(kāi)著的,要他好好檢討、認(rèn)罪!……這應(yīng)該是反右前兩年(的事)?！?/p>

徐悲鴻與劉海粟之間的恩怨已近百年,如今對(duì)于徐、劉二人交往的真正知情者大多已作古。中國(guó)美協(xié)前黨組書(shū)記、劉海粟的門(mén)生王琦也年過(guò)九旬無(wú)法接受采訪。而劉海粟的女兒劉麟也曾公開(kāi)對(duì)媒體發(fā)表個(gè)人觀點(diǎn),稱(chēng),“我認(rèn)為,先輩的恩怨,史實(shí)俱在,歷史自有定論。有些人,看到一些資料,愿意做些評(píng)論,這是他的自由,我也無(wú)暇干預(yù)。史實(shí)總是會(huì)還其本來(lái)的面目的。清者自清,無(wú)須因此煩惱?！?/p>

因徐悲鴻逝世時(shí),與劉海粟的恩怨尚未了結(jié),廖靜文心中一直不能平靜。之后,凡有劉海粟擔(dān)任行政職務(wù)或舉辦展覽的消息,廖靜文大多會(huì)寫(xiě)信抗議。如今,劉海粟已故去,廖靜文也年過(guò)八旬?！皠⒑Ｋ谝菜懒?我也不用再寫(xiě)信了。”廖靜文說(shuō)?！?/p>