張婷
【摘 要】本文從締約過失責(zé)任的相關(guān)概念出發(fā),對締約過失責(zé)任的特點(diǎn)、締約過失責(zé)任的意義加以論述,從而分析了締約過失責(zé)任的損失賠償、締約責(zé)任的規(guī)則原則,以期對讀者了解締約過失責(zé)任能有所幫助。
【關(guān)鍵詞】締約過失責(zé)任;損失賠償;歸責(zé)原則
一、締約過失責(zé)任的相關(guān)概念
締約過失責(zé)任又被稱為先契約責(zé)任、締約過失。雖然是不同的稱呼但是表達(dá)的是同一個意思,我國關(guān)于締約過失責(zé)任并沒有規(guī)定統(tǒng)一具體的概念,但是關(guān)于對締約過失責(zé)任的敘述在我國的民法通則和合同法中均有相關(guān)的描述。關(guān)于締約過失責(zé)任的概念不同國家的學(xué)者有不同的觀點(diǎn),不同的學(xué)者給出了不同的定義,雖說這些關(guān)于締約過失的概念各有不同,但是本質(zhì)上還是相同的,都同時(shí)表達(dá)了一個意思,即締約過失責(zé)任是指訂立合同的過程中,如果締約一方當(dāng)事人違反了誠實(shí)守信原則,該方就造成了合作方在信賴?yán)嫔系膿p失,那么該方就要為自己給對方帶來的損失而負(fù)相應(yīng)的責(zé)任。
二、締約過失責(zé)任的特點(diǎn)
締約過失責(zé)任概括下來總共有四個特點(diǎn),這四個特點(diǎn)分別是:①締約過失責(zé)任雖然是一種獨(dú)立的債權(quán)制度但是它也屬于民事責(zé)任的范疇,屬于合同形成過程中的民事責(zé)任。但是締約過失責(zé)任的開始時(shí)間界定不清晰,結(jié)束時(shí)間也是比較模糊的。②誠實(shí)守信是任何一種合作開始的基礎(chǔ),合同形成后,合同雙方雙方在合作的過程中要相互信任,并且嚴(yán)格遵守誠實(shí)守信原則處理合作過程中出現(xiàn)的問題和狀況,這樣不僅可以履行合同上所規(guī)定的義務(wù)雙方還可以深入的交流與合作,這也奠定了締約過失責(zé)任的一個重要特點(diǎn)即誠實(shí)守信。③締約過失責(zé)任顧名思義締約過失也是一種責(zé)任,既然是一種責(zé)任那么也就是說在這個過程中會有損失,有損失就會有一方得利一方失去利益的現(xiàn)象出現(xiàn),而締約過失責(zé)任保護(hù)的是主觀上的信賴?yán)?。④締約過失責(zé)任是在合同簽約前履行的一種責(zé)任,這種情況下雙方并沒有合約關(guān)系的限制,只是由于沒有遵循誠實(shí)守信的原則而導(dǎo)致雙方的合作意向發(fā)生了變化,這個時(shí)候的合同是沒有生效的,所以說締約過失責(zé)任是通過補(bǔ)償受損一方來進(jìn)行的。
三、締約過失責(zé)任的意義
綜合各種對于締約過失責(zé)任描述,可以將締約過失責(zé)任的實(shí)質(zhì)歸納為誠實(shí)守信原則在締約過程中的應(yīng)用。一般是把締約過失責(zé)任歸到合同法里即屬于合同法里的內(nèi)容。但是從嚴(yán)格意義上講約過失責(zé)任是一種獨(dú)立的債權(quán)制度,并且在債權(quán)法中有相當(dāng)重要的地位。從締約過失責(zé)任的發(fā)展歷史來看,締約過失責(zé)任曾經(jīng)歸類到不同的體系中去,比如說歸類到違約責(zé)任、侵權(quán)責(zé)任等責(zé)任中去,經(jīng)實(shí)踐證明這種歸類是不合理的。在簽訂合同的過程中締約過失責(zé)任同違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任一樣重要,它對于違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任來說是一個不可或缺的補(bǔ)充,所以說一個合同沒有了締約過失責(zé)任,那么這個合同是非常不完整的,是不能周祥的保證締約當(dāng)事人的合法權(quán)益不受侵害的。一個合同從從開始協(xié)商到簽訂成功再到合作按照合同的規(guī)定順利的完成,這三個過程都是需要誠實(shí)守信原則來維護(hù)的過程,而誠實(shí)守信原則又是締約過失責(zé)任的實(shí)質(zhì),因此締約過失責(zé)任是保護(hù)該交易過程中順利進(jìn)行的一項(xiàng)極其重要法律制度。同時(shí),締約過失責(zé)任制度的出現(xiàn)也是對合同法的重要補(bǔ)充,不僅可以補(bǔ)充合同法所出現(xiàn)的漏洞,保證交易過程安全順利的完成,還可以全面有效地保護(hù)締約人的合法權(quán)益不受到侵害,并且這也可以提高人們的信譽(yù)度,維護(hù)市場經(jīng)濟(jì)高效快速持續(xù)的運(yùn)行發(fā)展下去。
四、締約過失責(zé)任的損害賠償
關(guān)于締約過失責(zé)任的損害賠償問題,是一個比較復(fù)雜的問題,因?yàn)榫喖s過失責(zé)任是在合同簽約前履行的一種責(zé)任,這個時(shí)候雙方還沒有契約關(guān)系,對于受損人的賠償也是通過人的主觀意識進(jìn)行的。因?yàn)槿酥饔^情感的復(fù)雜性造成了主觀意識也存在很大的復(fù)雜性,這就使得締約過失責(zé)任在損害賠償方面變得缺乏控制性而且變得很復(fù)雜。確定締約過失責(zé)任的損害賠償問題,應(yīng)該著力從三個方面入手。①締約過失責(zé)任并不是本來就存在的而是為了彌補(bǔ)侵權(quán)責(zé)任的不足才發(fā)展起來的。當(dāng)一個人的侵害別人的固有利益并對他人造成一定的損害時(shí),就要受到相應(yīng)的法律制裁,負(fù)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。但是當(dāng)一個人的信賴?yán)媸艿綋p害是就不能通過侵權(quán)法來制裁了,這已經(jīng)超出了侵權(quán)法的范圍,這個時(shí)候締約過失責(zé)任在解決該問題時(shí)就發(fā)揮著很關(guān)鍵的作用。②分清積極損害和消極損害對于履行締約過失責(zé)任很重要。什么是積極損害,積極損害并不是意味著這個損害是積極的,它的意思是受損一方實(shí)際受到的損害,而消極損害則是指受損一方因?yàn)槭チ撕炗喓霞s的機(jī)會而失去的利益。締約過失責(zé)任對于積極損害與消極損害的補(bǔ)償是不一樣的,若沒有分清積極損害還是消極損害就去進(jìn)行信賴?yán)鎿p害賠償,就會使損害賠償失去應(yīng)有的公正性公平性,這樣會不利于維護(hù)市場的正常秩序,因此要分清積極損害和消極損害,對于締約過失責(zé)任損害賠償具有重要的意義和作用。③締約過失責(zé)任有關(guān)于信賴?yán)娴膿p害賠償不是沒有界限的,這個有一定的界限即不能超過履行利益,因?yàn)槿绻刨嚴(yán)娉^履行利益就會造成締約雙方出現(xiàn)利益不平衡問題,這樣就會引發(fā)很多連鎖反應(yīng)而帶來不必要的問題,比如出現(xiàn)受害一方意外受利的情況出現(xiàn),這一情況會造成締約過失責(zé)任有失公平;還有就是會出現(xiàn)轉(zhuǎn)嫁問題,即當(dāng)事人會把自己虧本的轉(zhuǎn)給另一方,這種情況的出現(xiàn)會把締約過失責(zé)任損害賠償問題給復(fù)雜化。
五、結(jié)語
隨著我國法律體系的不斷調(diào)整不斷完善,我國的締約過失責(zé)任也在不斷地進(jìn)化發(fā)展著,我們國家的現(xiàn)在正處于經(jīng)濟(jì)、科技高速發(fā)展的階段,這樣的快速發(fā)展會使得我們國家的綜合國力得到了大幅度的提高,但是同時(shí)也出現(xiàn)了許多問題。這就需要我國的法律系統(tǒng)更加精進(jìn),締約過失責(zé)任更加完善以跟上國家的發(fā)展,適應(yīng)社會的發(fā)展,從而更加有效地保護(hù)人民群眾的合法權(quán)益
【參考文獻(xiàn)】
[1]衷天堯.論締約過失責(zé)任[J].法制博覽,2017(08):263.
[2]華久茹.淺論締約過失責(zé)任[J].法制博覽,2017(32):110-111.
[3]武寶雨.論締約過失責(zé)任[J].納稅,2017(16):130.