投訴數(shù)量:326宗
事件發(fā)生時(shí)間:2017年11月14日
被投訴品牌產(chǎn)品:品尚易購(gòu)
2017年11月14日,消費(fèi)保接到大量關(guān)于“品尚易購(gòu)”的投訴,眾投訴人表示,雙11期間,該商城聲稱購(gòu)物滿500元可返50元。但截至14日,消費(fèi)者不僅沒(méi)有收到商品實(shí)物,且已經(jīng)無(wú)法搜索到商城公眾號(hào)。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),該起案件涉及金額已達(dá)到50萬(wàn)余元。
2017年消費(fèi)保消費(fèi)輿情監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示,關(guān)于品尚易購(gòu)的投訴共326宗。從投訴問(wèn)題分析,網(wǎng)絡(luò)詐騙、退款不及時(shí)、售后服務(wù)欠缺等問(wèn)題比較嚴(yán)重。由于無(wú)法聯(lián)系上商家,該投訴解決率極低。
14日,賈小姐向消費(fèi)保投訴稱:“我通過(guò)中間人‘八寶粥的推薦,在品尚易購(gòu)買了453.3元的商品,對(duì)方表示會(huì)返現(xiàn),但是從11月6日到13日,我一直在該商城購(gòu)物卻遲遲沒(méi)有收到商品,現(xiàn)在連商城的公眾號(hào)都進(jìn)入不了了?!?/p>
居住在深圳的李小姐表示:“我通過(guò)朋友介紹關(guān)注了品尚商城,并在該商城購(gòu)買了總金額1400元的商品,但是商城一直不發(fā)貨,申請(qǐng)退款也退不了,現(xiàn)在公眾號(hào)也不能進(jìn)入了?!眳窍壬脖硎荆骸皬?日到13日,我前前后后一共在品尚易購(gòu)購(gòu)買了價(jià)值1300元的商品,但是現(xiàn)在商品未到也無(wú)法退款?!?/p>
針對(duì)此次群體性投訴事件,消費(fèi)保在向投訴人了解情況的同時(shí),也通過(guò)多種渠道嘗試聯(lián)系品尚易購(gòu),然而截止本文發(fā)稿前尚未聯(lián)系上,消費(fèi)保將會(huì)繼續(xù)跟進(jìn)此事。
【楊河律師點(diǎn)評(píng)】
根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第266條:“詐騙公私財(cái)物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;根據(jù)現(xiàn)行的《最高人民法院關(guān)于審理詐騙案件具體應(yīng)用法律的若干問(wèn)題的解釋》對(duì)詐騙罪量刑標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了補(bǔ)充:個(gè)人詐騙公私財(cái)物2千元以上的,屬于“數(shù)額較大”。
單位直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員以單位名義實(shí)施詐騙行為,詐騙所得歸單位所有,數(shù)額在5萬(wàn)至10萬(wàn)元以上的,應(yīng)處五年以下有期徒刑、拘役或者管制;數(shù)額在20萬(wàn)至30萬(wàn)元以上的,處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑,并判處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。
消費(fèi)者在遇到類似的情形,可以保留好聊天記錄、轉(zhuǎn)賬記錄等相關(guān)的證據(jù),向微信平臺(tái)投訴。微信平臺(tái)有義務(wù)向消費(fèi)者提供不良商家的真實(shí)名稱、地址等信息。之后消費(fèi)者可以向當(dāng)?shù)氐墓矙C(jī)關(guān)報(bào)案,或者向法院起訴,依法維護(hù)自身合法權(quán)益。根據(jù)新《消法》第四十四條規(guī)定:“網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)提供者不能提供銷售者或者服務(wù)者的真實(shí)名稱、地址和有效聯(lián)系方式的,消費(fèi)者也可以向網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)提供者要求賠償?!?/p>
近些年來(lái)微信群和朋友圈中的代購(gòu)詐騙、婚戀詐騙、信息詐騙等案件頻頻發(fā)生。部分詐騙者通過(guò)在朋友圈兜售保健產(chǎn)品、母嬰用品、國(guó)外奢侈品、滿減返現(xiàn)、打折機(jī)票甚至管制槍支等暢銷貨、稀缺品,吸引別人關(guān)注后騙取錢財(cái)。這些詐騙案件歸根結(jié)底還是騰訊的審查準(zhǔn)入機(jī)制還不夠完善,監(jiān)管力度明顯不足,不像天貓和京東商城對(duì)于商戶的審查有比較高的要求。同時(shí),消費(fèi)者自身也需要警醒,盡量選擇正規(guī)的途徑購(gòu)買商品,接受服務(wù)。