水利風(fēng)景區(qū)水文化展示系統(tǒng)影響因素分析

鄧凌云，邢文剛，于 濤，孔莉莉，曹 瑛

(1.河海大學(xué)水利水電學(xué)院，江蘇 南京 210098；2.江蘇省河道管理局，江蘇 南京 210029)

水文化是文化體系的重要組成部分，加強(qiáng)水文化建設(shè)是經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的時(shí)代需要，是繁榮社會(huì)主義先進(jìn)文化的重要內(nèi)容[1-2]。水文化是人們?cè)趶氖滤禄顒?dòng)中創(chuàng)造的以水為載體的各種文化現(xiàn)象的總和，是民族文化中以水為軸心的文化集合體[3-5]。水利風(fēng)景區(qū)的文化內(nèi)涵是景區(qū)關(guān)于水的歷史文化積累，是當(dāng)?shù)厣嫠L(fēng)俗習(xí)慣、道德情操、學(xué)術(shù)思想、文學(xué)藝術(shù)、科學(xué)技術(shù)、各種制度、宗教信仰等文化核心內(nèi)容在景區(qū)的綜合體現(xiàn)[6-10]。

水文化展示系統(tǒng)由展示內(nèi)容、展示形式、展示路徑、受眾群體4個(gè)要素共同構(gòu)成[10]。這4個(gè)要素之間互相影響、相互制約。受眾群體制約展示內(nèi)容、展示形式及展示路徑的制訂，展示內(nèi)容、展示形式及展示路徑的合理性又影響受眾群體的直接感受即展示效果，水文化情景的營(yíng)造能夠提升景點(diǎn)層次和品位，決定受眾將以何種方式接受何種水文化信息。因此，只有正確處理好這四者的關(guān)系，才能構(gòu)建完整健康的水文化展示系統(tǒng)[11]。

水利風(fēng)景區(qū)水文化展示系統(tǒng)是指以水利風(fēng)景區(qū)為平臺(tái)、以水域或水利工程為載體、通過(guò)各種不同的方式或手段，將蘊(yùn)含于水域或水利工程的水文化內(nèi)涵挖掘展示出來(lái)的一個(gè)綜合體系。其展示目的是向大眾宣傳水文化、科普水知識(shí)，達(dá)到全民知水、全民惜水、全民節(jié)水、全民愛水的目的。在水文化建設(shè)中，水利風(fēng)景區(qū)水文化展示系統(tǒng)占據(jù)著不可或缺的地位和作用。然而，國(guó)內(nèi)外針對(duì)水利風(fēng)景區(qū)水文化展示體系方面的系統(tǒng)研究極少，大多局限于主觀評(píng)斷或定性評(píng)價(jià)，理論基礎(chǔ)較為薄弱。

目前，江蘇省內(nèi)水利工程眾多，工程成就卓然，而水利風(fēng)景區(qū)以宏偉的工程形象、優(yōu)美的山水林木自然景色和歷史文化遺跡，為水文化展示提供了物質(zhì)條件?！督K省水文化發(fā)展規(guī)劃》總結(jié)了江蘇特色的治水文化以及現(xiàn)代水利文化，梳理了江蘇以治水為特征的歷史文化留存，為水文化展示系統(tǒng)建設(shè)提供了理論指導(dǎo)。然而，如何針對(duì)性地做好水文化展示系統(tǒng)的建設(shè)，讓水文化通過(guò)水利風(fēng)景區(qū)這一平臺(tái)走出書本、走出櫥窗，向大眾科普水利知識(shí)，是當(dāng)前乃至今后一個(gè)時(shí)期需要認(rèn)真研究的問(wèn)題。筆者以江蘇省水利風(fēng)景區(qū)水文化展示系統(tǒng)為研究對(duì)象，運(yùn)用實(shí)地調(diào)查并結(jié)合通信調(diào)研等方式，分析江蘇省水利風(fēng)景區(qū)展示系統(tǒng)的各項(xiàng)指標(biāo)，評(píng)估展示系統(tǒng)現(xiàn)狀及存在問(wèn)題，通過(guò)隨機(jī)森林模型辨析展示系統(tǒng)關(guān)鍵影響因素，為構(gòu)建水利風(fēng)景區(qū)水文化展示系統(tǒng)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系以及建設(shè)模式和建設(shè)水文化體系提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料和方法

1.1 研究區(qū)概況

江蘇省位于長(zhǎng)江、淮河下游，東臨黃海，西接安徽省，北連山東省，南與浙江省和上海市毗鄰。水系兼江河湖海，長(zhǎng)江橫穿東西425 km，京杭大運(yùn)河縱貫?zāi)媳?18 km，海岸線長(zhǎng)954 km，有太湖和洪澤湖兩大淡水湖，黃海瀕臨東部，大運(yùn)河、淮河十字交匯，加上運(yùn)西湖泊群、里下河湖蕩群、西南湖庫(kù)群、連云港水庫(kù)群等分布在境內(nèi)南北，形成江蘇水系水網(wǎng)的格局形態(tài)。全省總水域面積1.66萬(wàn)km2，約占全省面積的16.3%，居全國(guó)之首。

江蘇省水利風(fēng)景區(qū)空間布局與境內(nèi)河湖縱橫的天然水系、水體、水利風(fēng)景資源的空間分布及地理特征密切相關(guān)。江蘇省水利風(fēng)景區(qū)以江河湖海為主干，依托于長(zhǎng)江、太湖、淮河和沂沭泗四大水系。長(zhǎng)江以南，南京和常州地區(qū)以山地丘陵型水庫(kù)風(fēng)景區(qū)為主；蘇州和無(wú)錫則以環(huán)太湖風(fēng)光帶的湖泊型風(fēng)景區(qū)為主；長(zhǎng)江以北，以洪澤湖、駱馬湖、里下河等水蕩湖泊群，結(jié)合各大型水利工程樞紐的水利工程風(fēng)景區(qū)為主。同時(shí)，還有以長(zhǎng)江為依托的大江風(fēng)光帶風(fēng)景區(qū)、以大運(yùn)河貫穿南北城鄉(xiāng)的大運(yùn)河風(fēng)光帶景區(qū)、黃海之濱的濕地生態(tài)保護(hù)區(qū)和眾多的城市河湖型風(fēng)景區(qū)。

江蘇省地域河流、湖泊雖有相似交叉，卻能通過(guò)細(xì)微的差別，體現(xiàn)河流、湖泊工程的文化差異，展現(xiàn)江蘇水文化的多樣性、兼容性和創(chuàng)新性。江蘇省長(zhǎng)江沿線、淮河沿線、運(yùn)河沿線、古黃河沿線、沂沭泗沿線、沿海線等“六條線”歷史悠久，文化底蘊(yùn)深厚，文化遺產(chǎn)豐富，有著悠久的文明和豐富的文化遺存；太湖、洪澤湖、駱馬湖、微山湖、里下河湖泊湖蕩、白馬湖等“六片湖”是歷史早期形成的跨市縣的水域，具有典型的自然性和生態(tài)性的特征，在歷史的積淀中形成了鮮明的流域文化；南京固城湖庫(kù)區(qū)、鎮(zhèn)江金山湖庫(kù)區(qū)、常州天目湖庫(kù)區(qū)、鹽城鹽龍湖庫(kù)區(qū)、徐州云龍湖庫(kù)區(qū)、宜興橫山水庫(kù)庫(kù)區(qū)等“六庫(kù)區(qū)”形成區(qū)別于跨市縣的流域性、區(qū)域性湖泊的文化特性(圖1)。

圖1 江蘇省水利風(fēng)景區(qū)分布

圖2 水利風(fēng)景區(qū)水文化展示系統(tǒng)相關(guān)指標(biāo)

1.2 研究數(shù)據(jù)

研究數(shù)據(jù)包括與水文化展示系統(tǒng)相關(guān)的21個(gè)指標(biāo)(圖2)?？紤]到不同地區(qū)、類型等因素的影響，從江蘇省113家水利風(fēng)景區(qū)中選取70家水利風(fēng)景區(qū)進(jìn)行相關(guān)資料收集，不同地區(qū)、類型景區(qū)選取情況見圖3。所在地區(qū)分為徐宿、寧鎮(zhèn)、蘇錫常、鹽連、淮揚(yáng)和通泰6類；景區(qū)類型、水域面積和管理面積由江蘇省政府工作報(bào)告確定，其中景區(qū)類型分為水庫(kù)型、城市河湖型、自然河湖型、灌區(qū)型、濕地型、水利工程型、人文型和水土保持型8類；室內(nèi)場(chǎng)館數(shù)量、室內(nèi)場(chǎng)館面積等數(shù)據(jù)通過(guò)通信或?qū)嵉卣{(diào)研獲得，并通過(guò)水利風(fēng)景區(qū)部門年度報(bào)告進(jìn)行核對(duì)；展示標(biāo)牌數(shù)量由水利風(fēng)景區(qū)提供，展示標(biāo)牌評(píng)價(jià)定性指標(biāo)采用調(diào)查問(wèn)卷形式收集、統(tǒng)計(jì)有效問(wèn)卷，并根據(jù)公眾類型和總體評(píng)價(jià)賦分得到，分為不全面、較全面和非常全面3類；媒體搜索量數(shù)據(jù)采用百度搜索數(shù)據(jù)；政府認(rèn)可度定性指標(biāo)分為國(guó)家級(jí)和省級(jí)2類，由江蘇省政府部門報(bào)告確定。

圖3 不同地區(qū)和類型水利風(fēng)景區(qū)調(diào)研情況

1.3 數(shù)據(jù)處理與分析

運(yùn)用Sigmaplot軟件從建設(shè)數(shù)量和面積2個(gè)角度比較不同類型和地區(qū)水利風(fēng)景區(qū)室內(nèi)展示館建設(shè)現(xiàn)狀。為綜合評(píng)價(jià)水利風(fēng)景區(qū)室外展示系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)，引入信息論的多樣化指數(shù)來(lái)測(cè)度室外展示形式的多樣性。多樣性是表示豐富度和均勻度的綜合指標(biāo)[11-12]，采用下列公式計(jì)算。

香農(nóng)-威納指數(shù):

(1)

式中：S為展示形式種數(shù)；Pi是第i種水文化展示形式的個(gè)體比例，例如第i種水文化展示形式數(shù)目為ni，所有展示形式的個(gè)體數(shù)目為N，則Pi=ni/N。

辛普森指數(shù):

(2)

采用2種相關(guān)性分析方法分別探討展示系統(tǒng)指標(biāo)之間聯(lián)系以及展示系統(tǒng)各部分之間的關(guān)系。首先，運(yùn)用Pearson法描述2組指標(biāo)的相關(guān)關(guān)系，然而該方法僅考慮單個(gè)x1與單個(gè)x2的相互關(guān)系，未能考慮變量組之間的相關(guān)性(簡(jiǎn)單相關(guān)分析)[13]。其次，為了研究水文化展示系統(tǒng)展示內(nèi)容A、展示形式B、展示路徑C這3組變量與展示效果D之間的相關(guān)關(guān)系，采用類似于主成分分析的方法，在2組變量中，分別選取若干有代表性的變量組成有代表性的綜合指標(biāo)，研究2組綜合指標(biāo)之間的相關(guān)關(guān)系，并利用該相關(guān)關(guān)系來(lái)反映2組指標(biāo)之間的整體相關(guān)性，這些綜合指標(biāo)即為典型變量(典型相關(guān)分析)[14]。簡(jiǎn)單相關(guān)分析和典型相關(guān)分析在R語(yǔ)言平臺(tái)上進(jìn)行，其中Pearson法與典型相關(guān)分析法不適合分析無(wú)趨勢(shì)的文本數(shù)據(jù)，因此不考慮所在地區(qū)A1,景區(qū)類型A2與其余展示系統(tǒng)指標(biāo)的相關(guān)性。

在R語(yǔ)言平臺(tái)上運(yùn)用隨機(jī)森林模型確定展示內(nèi)容、展示形式和展示路徑等因素對(duì)水文化展示系統(tǒng)展示效果的影響。隨機(jī)森林模型是由Breiman[15]于2001年開發(fā)的一種匯總式自學(xué)習(xí)數(shù)據(jù)處理方法，主要基于分類樹算法進(jìn)行模擬和迭代，隨機(jī)森林模型詳細(xì)描述見Breiman撰寫的Random Forest，在此不再贅述。在運(yùn)行模型之前，必須進(jìn)行文本數(shù)據(jù)的處理，分析發(fā)現(xiàn)文本數(shù)據(jù)可分為2種：有趨勢(shì)的文本數(shù)據(jù)和無(wú)趨勢(shì)的文本數(shù)據(jù)。對(duì)于有趨勢(shì)的文本數(shù)據(jù)，如展示標(biāo)牌定性評(píng)價(jià)可分為不全面、較全面、非常全面3個(gè)等級(jí)，這個(gè)文本數(shù)據(jù)值有明顯的變化趨勢(shì)并且有明顯的等級(jí)差別，可將不全面、較全面和非常全面分別轉(zhuǎn)換為數(shù)字1，2和3；對(duì)于無(wú)趨勢(shì)的文本數(shù)據(jù)，如景區(qū)類型8類是并列的，在隨機(jī)森林模型中將景區(qū)類型當(dāng)作分類變量。

2 分析結(jié)果

2.1 水利風(fēng)景區(qū)水文化展示系統(tǒng)現(xiàn)狀評(píng)價(jià)

總體來(lái)看，67%的水利風(fēng)景區(qū)(47家)建有室內(nèi)展示館，室內(nèi)展示館共計(jì)65個(gè)，總建筑面積約為10.8萬(wàn)m2，平均每家水利風(fēng)景區(qū)擁有0.93個(gè)室內(nèi)展示館，平均每家水利風(fēng)景區(qū)建有1 542.2 m2的室內(nèi)展示館(圖4)。

不同地區(qū)水利風(fēng)景區(qū)室內(nèi)展示館數(shù)量和面積不同。從數(shù)量上來(lái)看，蘇錫常地區(qū)的水利風(fēng)景區(qū)平均每家擁有室內(nèi)展示館最多(圖中簡(jiǎn)稱“室內(nèi)展示館平均數(shù)量”)，為1.4個(gè)/家，而鹽連地區(qū)最少，僅為0.54個(gè)/家，僅蘇錫常和蘇錫常地區(qū)的水利風(fēng)景區(qū)室內(nèi)展示館數(shù)量超過(guò)江蘇省平均水平；從面積上來(lái)看，寧鎮(zhèn)和淮揚(yáng)地區(qū)室內(nèi)展示館平均面積最大，而鹽連地區(qū)室內(nèi)展示館平均面積最小。綜上所述，蘇錫常地區(qū)水利風(fēng)景區(qū)室內(nèi)展示館建設(shè)較好，而鹽連地區(qū)室內(nèi)展示館建設(shè)較為落后。

注：圖中虛線為平均數(shù)。

注：圖中虛線為平均數(shù)。

不同類型水利風(fēng)景區(qū)的室內(nèi)展示館建設(shè)差異明顯(圖5)。從室內(nèi)展示館平均數(shù)量來(lái)看，僅城市河湖型水利風(fēng)景區(qū)室內(nèi)展示館平均數(shù)量超過(guò)江蘇省平均水平，而濕地型水利風(fēng)景區(qū)室內(nèi)展示館平均數(shù)量最小且遠(yuǎn)低于江蘇省平均水平；就室內(nèi)展示館平均面積而言，城市河湖型和水庫(kù)型水利風(fēng)景區(qū)室內(nèi)展示館面積較大，濕地型最小。由于江蘇省灌區(qū)型、水土保持型和人文型水利風(fēng)景區(qū)數(shù)量較少，分別為4家，2家和2家，樣本數(shù)量過(guò)少不能代表該類型的統(tǒng)計(jì)特性，因此在分析不同類型水利風(fēng)景區(qū)的室內(nèi)展示館建設(shè)現(xiàn)狀時(shí)將該3種類型忽略不計(jì)。綜上所述，城市河湖型水利風(fēng)景區(qū)室內(nèi)展示館建設(shè)較好，濕地型、灌區(qū)型、水土保持型和人文型水利風(fēng)景區(qū)室內(nèi)展示館建設(shè)相對(duì)較落后。

江蘇省水利風(fēng)景區(qū)室外展示系統(tǒng)形式多樣，一般可分為水文化廣場(chǎng)、水文化長(zhǎng)廊、水文化科普?qǐng)@、水利遺址、水景觀小品和特色水利工程6類，其中特色水利工程是指工程上有代表性和建筑風(fēng)格有特殊性的水利工程。不同地區(qū)和類型水利風(fēng)景區(qū)室外展示系統(tǒng)多樣化程度不相同(圖6)。香農(nóng)-威納(H)和辛普森多樣化指數(shù)(D)結(jié)果表明，通泰地區(qū)水利風(fēng)景區(qū)室外展示系統(tǒng)多樣化最明顯，其次是蘇錫常地區(qū)，而徐宿地區(qū)的多樣化程度較淺；水利工程型、城市河湖型和自然河型水利風(fēng)景區(qū)室外展示系統(tǒng)多樣化明顯，濕地型和水庫(kù)型水利風(fēng)景區(qū)多樣化不明顯。

展示標(biāo)牌數(shù)據(jù)分析結(jié)果表明，70家水利風(fēng)景區(qū)設(shè)置標(biāo)牌數(shù)總計(jì)3 100個(gè)，平均每個(gè)水利風(fēng)景區(qū)44個(gè)，僅有38.58%的水利風(fēng)景區(qū)標(biāo)牌設(shè)置非常全面，其中溧陽(yáng)巿?zhí)炷亢糜味燃偎L(fēng)景區(qū)展示標(biāo)牌數(shù)量最多、種類最齊全，有35.71%水利風(fēng)景區(qū)標(biāo)牌設(shè)置較全面，有25.71%的水利風(fēng)景區(qū)標(biāo)牌設(shè)置不全面。從地區(qū)來(lái)看，寧鎮(zhèn)、蘇錫常地區(qū)的水利風(fēng)景區(qū)標(biāo)牌數(shù)量較多，而鹽連、淮揚(yáng)地區(qū)的標(biāo)牌數(shù)量明顯較少；從景區(qū)類型來(lái)看，水庫(kù)型水利風(fēng)景區(qū)展示標(biāo)牌數(shù)量較多，其余類型水利風(fēng)景區(qū)標(biāo)牌數(shù)量差異不明顯(圖7)。

圖6 不同地區(qū)和類型水利風(fēng)景區(qū)水文化室外展示形式多樣化指數(shù)

注：箱形圖的橫線依次表示為上邊緣、上四分位數(shù)Q3、中位數(shù)、下四分位數(shù)Q1和下邊緣數(shù)值，黑色圓點(diǎn)表示異常值。

2.2 水利風(fēng)景區(qū)水文化展示系統(tǒng)指標(biāo)相關(guān)性分析

Pearson相關(guān)分析結(jié)果表明，水文化廣場(chǎng)面積B4、水文化長(zhǎng)廊長(zhǎng)度B6與水文化室內(nèi)展館面積B2均呈顯著正相關(guān)(r=0.26,p<0.05；r=0.32,p<0.05)，其中,r為Pearson相關(guān)系數(shù)，p<0.05表示有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)差異，p<0.01表示有極顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(圖8)，根據(jù)實(shí)地考察發(fā)現(xiàn)，部分水利風(fēng)景區(qū)特別是水利工程型水利風(fēng)景區(qū)，其水文化室內(nèi)展示館與水文化廣場(chǎng)、水文化長(zhǎng)廊一般為配套建設(shè)。水文化科普?qǐng)@面積B8與水文化室內(nèi)展館面積B2也呈顯著正相關(guān)，其原因可能在于：部分水利風(fēng)景區(qū)特別是城市河湖型水利風(fēng)景區(qū)，水文化科普?qǐng)@與水文化室內(nèi)展館常配套建設(shè)；水利遺址數(shù)量B9與水文化室內(nèi)展示館數(shù)量B1呈顯著正相關(guān)，且相關(guān)系數(shù)較大(r=0.77,p<0.05)，原因在于相當(dāng)部分水利風(fēng)景區(qū)利用原有舊建筑物建造展示館。例如，宿遷市六塘河水利風(fēng)景區(qū)的“宿遷水利展示館”就是利用20世紀(jì)70年代建設(shè)、現(xiàn)已廢棄的舊廠房經(jīng)過(guò)簡(jiǎn)單修繕改造而成，不但節(jié)省了大部分基礎(chǔ)投資，而且其紅色磚瓦房具有明顯的時(shí)代特色，其本身也是水利遺產(chǎn)，整體效果極好。水景觀小品主要指為了突出景區(qū)特色或地方特色等而建設(shè)的各種園、塔、墻、亭等的展示與介紹，主要說(shuō)明其名稱、組成、寓意、規(guī)模、建設(shè)過(guò)程及特色等，水景觀小品常與水文化長(zhǎng)廊配套。因此，水景觀小品B10與水文化長(zhǎng)廊長(zhǎng)度B5呈顯著正相關(guān)(r=0.33,p<0.05)；展示標(biāo)牌一般可分為水利風(fēng)景區(qū)標(biāo)志牌、宣傳圖標(biāo)等，展示標(biāo)牌數(shù)量C2與水域面積和景區(qū)管理面積等指標(biāo)顯著正相關(guān)這一結(jié)論符合現(xiàn)實(shí)情況。展示效果指標(biāo)D1,D2,D3與其余展示系統(tǒng)指標(biāo)均不顯著相關(guān)(p>0.05)，其原因可能在于Pearson分析法僅考慮單個(gè)因子之間的相互關(guān)系，未能考慮變量組之間的相關(guān)性，因而不能從整體上得出展示效果與其他變量的相互聯(lián)系。

注：①Pearson相關(guān)系數(shù)r范圍為[-1,1]；Pearson系數(shù)越接近1，正相關(guān)性越強(qiáng)；Pearson系數(shù)越接近-1，負(fù)相關(guān)性越強(qiáng)；Pearson系數(shù)越接近0，相關(guān)性越弱。②方格空白處：Pearson相關(guān)性在p<0.05水平上不顯著。③餅狀圖：Pearson相關(guān)性在p<0.05水平上顯著且填充面積越大相關(guān)系數(shù)越大。

典型相關(guān)分析結(jié)果表明，水利風(fēng)景區(qū)展示效果變量D影響因素排序：展示形式>展示路徑>展示內(nèi)容，典型相關(guān)系數(shù)分別為0.525 9，0.317 0和0.209 7(表1)；展示形式變量中水文化室內(nèi)展示館數(shù)量B1對(duì)展示效果影響最大，其次是水文化廣場(chǎng)面積B4；展示內(nèi)容變量中水域面積A3對(duì)展示效果影響最大；展示路徑變量中親水平臺(tái)長(zhǎng)度C1對(duì)展示效果影響最大。

表1 展示內(nèi)容、展示形式、展示路徑與展示效果的典型相關(guān)分析

注：%IncMSE是指若把一個(gè)因素的取值變?yōu)殡S機(jī)數(shù)，隨機(jī)森林預(yù)測(cè)準(zhǔn)確性的降低程度，通常將該值作為影響因素重要性的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。

2.3 水文化展示系統(tǒng)展示效果影響因素重要性評(píng)價(jià)

隨機(jī)森林算法重要性分析結(jié)果表明，對(duì)于參觀人數(shù)而言，水景觀小品數(shù)量、景區(qū)類型、水文化室內(nèi)展示館數(shù)量重要性最大，均超過(guò)2.5%，而親水平臺(tái)長(zhǎng)度、水文化科普?qǐng)@面積對(duì)參觀人數(shù)無(wú)顯著影響(圖9)；對(duì)于媒體搜索量而言，水景觀小品數(shù)量是影響媒體搜索量的最重要因素，其次是親水平臺(tái)長(zhǎng)度和展示標(biāo)牌數(shù)量，而水文化科普?qǐng)@數(shù)量、特色水利工程數(shù)量、展示標(biāo)牌定性評(píng)價(jià)和景區(qū)管理面積對(duì)媒體搜索量無(wú)顯著影響；對(duì)于政府認(rèn)可度而言，景區(qū)類型、水利遺址數(shù)量和所在地區(qū)是影響政府評(píng)價(jià)的最重要因素，而水文化科普?qǐng)@數(shù)量和水文化長(zhǎng)廊對(duì)政府認(rèn)可度無(wú)顯著影響。

水景觀小品常通過(guò)情景化的展示形式進(jìn)行重演，將其意境用現(xiàn)代手法及藝術(shù)形式表現(xiàn)出來(lái)，能使受眾群體感受到如身臨其境，更加深刻地感受到水文化的精髓，因此水景觀小品數(shù)量對(duì)展示效果的影響程度較高。水文化科普?qǐng)@數(shù)量對(duì)展示效果影響程度較低，其原因可能在于水文化科普?qǐng)@重點(diǎn)突出教育意義，而沒有做到寓教于樂(lè)。

3 討 論

濕地型、灌區(qū)型、水土保持型和人文型水利風(fēng)景區(qū)室內(nèi)展示館建設(shè)相對(duì)較落后，濕地型和水庫(kù)型多樣化不明顯。隨機(jī)森林模型分析結(jié)果表明，水文化展示系統(tǒng)應(yīng)該深刻圍繞“景區(qū)類型”建設(shè)全面性的展示內(nèi)容。水文化內(nèi)容博大精深，是一個(gè)龐大的文化體系，包含了江河湖泊水域文化、水利工程文化、水生態(tài)文化、水利遺址文化等，應(yīng)該從不同維度出發(fā)，全面挖掘水文化的內(nèi)容，并將各個(gè)維度的水文化交叉融合，形成紛繁的水文化[16-17]。因此，今后應(yīng)當(dāng)重視濕地型、灌區(qū)型、水土保持型和人文型水利風(fēng)景區(qū)展示系統(tǒng)建設(shè)。

應(yīng)該重視水文化展示形式的多樣化建設(shè)。不同水文化內(nèi)容需要通過(guò)不同的形式來(lái)展示，水文化只有賦予特定展示形式才能將其酣暢淋漓地展示在人們面前，只有多種展示形式綜合運(yùn)用，才能使水文化展示系統(tǒng)錯(cuò)落有致不能讓人產(chǎn)生厭倦感[18-20]。例如：宏觀的水工建筑物構(gòu)成的水上博物館，與微觀的介紹牌、工程微縮景觀、模型等相結(jié)合，即不同尺度的展示形式相結(jié)合，使受眾群體多角度地認(rèn)識(shí)水利工程，對(duì)水利工程的印象更加深刻。

應(yīng)該大力提倡水景觀小品等藝術(shù)展示形式。水景觀小品通過(guò)情景化的展示形式進(jìn)行重演與水文化有關(guān)的歷史，將其意境用現(xiàn)代手法及藝術(shù)形式表現(xiàn)出來(lái)，使受眾群體更加深刻地感受到水文化的精髓。例如：通過(guò)情景化雕塑，再現(xiàn)水利工程建設(shè)時(shí)的情景，使人們體會(huì)到水利工程建設(shè)過(guò)程的艱難。

4 結(jié) 論

通過(guò)對(duì)江蘇省70家水利風(fēng)景區(qū)開展水文化展示系統(tǒng)調(diào)研，比較不同類型不同地區(qū)水利風(fēng)景區(qū)室內(nèi)展示館建設(shè)現(xiàn)狀，綜合評(píng)價(jià)了水利風(fēng)景區(qū)水文化室外展示系統(tǒng)展示形式的多樣性，采用簡(jiǎn)單相關(guān)分析和典型相關(guān)分析法分別探討了展示系統(tǒng)指標(biāo)之間的聯(lián)系以及展示系統(tǒng)各部分之間的關(guān)系，并運(yùn)用隨機(jī)森林模型估算展示內(nèi)容、展示形式和展示路徑等因素對(duì)水文化展示系統(tǒng)展示效果的影響。主要結(jié)論如下:

a. 從地區(qū)來(lái)看，蘇錫常地區(qū)水利風(fēng)景區(qū)室內(nèi)展示館建設(shè)較好，鹽連地區(qū)室內(nèi)展示館建設(shè)較為落后；通泰地區(qū)和蘇錫常地區(qū)水利風(fēng)景區(qū)室外展示系統(tǒng)多樣化明顯，徐宿地區(qū)的多樣化程度較淺；寧鎮(zhèn)、蘇錫常地區(qū)的水利風(fēng)景區(qū)標(biāo)牌數(shù)量較多，鹽連、淮揚(yáng)地區(qū)的標(biāo)牌數(shù)量明顯較少。從景區(qū)類型來(lái)看，城市河湖型水利風(fēng)景區(qū)室內(nèi)展示館建設(shè)較好，濕地型、灌區(qū)型、水土保持型和人文型水利風(fēng)景區(qū)室內(nèi)展示館建設(shè)相對(duì)較落后；水利工程型、城市河湖型和自然河湖型水利風(fēng)景區(qū)室外展示系統(tǒng)多樣化明顯，濕地型和水庫(kù)型多樣化不明顯；水庫(kù)型水利風(fēng)景區(qū)展示標(biāo)牌數(shù)量較多，其余類型水利風(fēng)景區(qū)標(biāo)牌數(shù)量差異不明顯。

b. 水利風(fēng)景區(qū)展示效果變量的影響因素排序依次為：展示形式>展示路徑>展示內(nèi)容，典型相關(guān)系數(shù)分別為0.525 9，0.317 0和0.209 7。

c. 對(duì)于參觀人數(shù)而言，水景觀小品數(shù)量、景區(qū)類型、水文化室內(nèi)展示館數(shù)量重要程度最高，而親水平臺(tái)長(zhǎng)度、水文化科普?qǐng)@面積對(duì)參觀人數(shù)無(wú)顯著影響；對(duì)于媒體搜索量而言，水景觀小品數(shù)量是影響媒體搜索量的最重要因素，而水文化科普?qǐng)@數(shù)量、特色水利工程數(shù)量、展示標(biāo)牌定性評(píng)價(jià)和景區(qū)管理面積對(duì)媒體搜索量無(wú)顯著影響；對(duì)于政府認(rèn)可度而言，景區(qū)類型、水利遺址數(shù)量和所在地區(qū)是影響政府評(píng)價(jià)的最重要因素，而水文化科普?qǐng)@數(shù)量和水文化長(zhǎng)廊對(duì)政府認(rèn)可度無(wú)顯著影響。

參考文獻(xiàn)：

[1] 賈兵強(qiáng). 新常態(tài)下我國(guó)水文化研究綜述[J]. 南水北調(diào)與水利科技, 2016, 14(6):201-208.

[2] 陳雷. 弘揚(yáng)和發(fā)展先進(jìn)水文化促進(jìn)傳統(tǒng)水利向現(xiàn)代水利轉(zhuǎn)變[J]. 中國(guó)水利, 2009(2): 17-22.

[3] 毛春梅, 陳苡慈, 孫宗鳳, 等. 新時(shí)期水文化的內(nèi)涵及其與水利文化的關(guān)系[J]. 水利經(jīng)濟(jì), 2011, 29(4): 63-66.

[4] 張盛文. 探析現(xiàn)代水文化內(nèi)涵及其建設(shè)路徑[J]. 水利經(jīng)濟(jì), 2012, 30(2):49-52.

[5] 殷麗, 張保祥, 徐征和, 等. 水文化與水景觀及其在現(xiàn)代水利中的作用:以肥城市為例[J]. 南水北調(diào)與水利科技, 2012(6): 137-141.

[6] 肖飛, 王凱. 對(duì)水利風(fēng)景區(qū)文化內(nèi)涵建設(shè)的若干思考[J]. 水利發(fā)展研究, 2015, 15(11): 75-80.

[7] 王凱. 水利風(fēng)景區(qū)規(guī)劃建設(shè)中的水文化內(nèi)涵展示[J]. 水利發(fā)展研究, 2015, 15(11)：71-74.

[8] 劉樹坤. 水利建設(shè)中的景觀和水文化[J]. 水利水電技術(shù), 2003, 34(1): 30-32.

[9] 溫樂(lè)平. 水利風(fēng)景區(qū)水文化的挖掘、整理與運(yùn)用[J]. 南昌工程學(xué)院學(xué)報(bào), 2014(5): 8-13.

[10] 馬云, 單鵬飛, 董紅燕. 水文化傳承視域下城市水利風(fēng)景區(qū)規(guī)劃探析[J]. 規(guī)劃師, 2017, 33(2):104-109.

[11] 黃蔚, 陳開寧. 沉積物理化性質(zhì)與沉水植物鮮重、多樣性指數(shù)及種的飽和度相關(guān)性[J]. 湖泊科學(xué), 2010, 22(4):545-551.

[12] 董翠芳, 梁國(guó)付, 丁圣彥,等. 不同干擾背景下景觀指數(shù)與物種多樣性的多尺度效應(yīng):以鞏義市為例[J]. 生態(tài)學(xué)報(bào), 2014, 34(12):3444-3451.

[13] 蔣輝, 鄧偉民, 陳曉青. 基于Pearson系數(shù)與多元核支持向量分類的葡萄酒分析[J]. 農(nóng)業(yè)機(jī)械學(xué)報(bào), 2014, 45(1):203-208.

[14] 楊陽(yáng), 李艷玲, 陳衛(wèi)平,等. 蔬菜鎘(Cd)富集因子變化特征及其影響因素[J]. 環(huán)境科學(xué), 2017(1):399-404.

[15] BREIMAN L. Random forests[J]. Machine Learning, 2001,45(1):5-32.

[16] 王興勇, 白音包力皋, 陳興茹, 等. 城市河流景觀規(guī)劃中的文化理念與表達(dá)：以山東龍口絳水河為例[J]. 中國(guó)水利水電科學(xué)研究院學(xué)報(bào), 2016, 14(4): 248-253.

[17] 石磊. 城市濕地公園景觀展示系統(tǒng)設(shè)計(jì)研究[D]. 西安: 西安建筑科技大學(xué), 2011.

[18] 劉箴. 河姆渡遺址博物館虛擬展示系統(tǒng)的研究[J]. 系統(tǒng)仿真學(xué)報(bào), 2009, 21(7): 1945-1949.

[19] 謝祥財(cái), 劉曉明. 具有地域特色水利風(fēng)景區(qū)的規(guī)劃方法初探：以聊城市徒駭河水利風(fēng)景區(qū)規(guī)劃為例[J]. 水利經(jīng)濟(jì), 2008, 26(5): 58-60.

[20] 董心宜. 基于空間認(rèn)知的水利風(fēng)景區(qū)導(dǎo)覽系統(tǒng)設(shè)計(jì)研究[D]. 南京: 東南大學(xué), 2016.