萬(wàn)青青 李潔 曾鈺 張明明 趙心清 白鳳武
(微生物代謝國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室 上海交通大學(xué)生命科學(xué)技術(shù)學(xué)院,上海 200240)
釀酒酵母(Saccharomyces cerevisiae)廣泛用于乙醇發(fā)酵生產(chǎn),也是異源蛋白表達(dá)的重要宿主之一。利用釀酒酵母表達(dá)的外源蛋白包括抗體等藥物蛋白[1]和纖維素酶等多種工業(yè)酶等[2]。因此,提高釀酒酵母外源蛋白表達(dá)水平相關(guān)研究受到普遍關(guān)注。纖維素酶屬于糖苷水解酶家族,通過(guò)催化糖苷鍵水解從而解聚纖維素并釋放葡萄糖,進(jìn)而可用于生物燃料和生物基化學(xué)品的發(fā)酵生產(chǎn)[3]。將纖維素酶在釀酒酵母中表達(dá),特別是分泌表達(dá),可以將纖維素組分的酶水解及葡萄糖乙醇發(fā)酵整合,開發(fā)聯(lián)合生物加工(Consolidated bioprocessing,CBP)策略[3],是纖維素乙醇生產(chǎn)創(chuàng)新技術(shù)開發(fā)的前沿。纖維素酶為復(fù)合酶系,主要包括內(nèi)切葡聚糖酶(Endoglucanase,EG)、外切纖維素酶(Cellobiohydrolase,CBH)和β-葡萄糖苷酶(β-glucosidase,BGL),通過(guò)協(xié)同作用降解纖維素[4]。目前,釀酒酵母異源表達(dá)纖維素酶水平低,導(dǎo)致纖維素組分酶水解速率慢,是制約整個(gè)利用CBP生產(chǎn)纖維素乙醇過(guò)程的突出問(wèn)題。雖然基于釀酒酵母細(xì)胞表面展示技術(shù),異源表達(dá)纖維素酶可以錨定到細(xì)胞表面形成局部高濃度,在一定程度上解決纖維素組分水解速率慢的問(wèn)題。但纖維素組分是非可水溶性的,與釀酒酵母細(xì)胞接觸的比表面積很低,釀酒酵母細(xì)胞表面展示纖維素酶后,纖維素組分水解速率仍然無(wú)法與乙醇發(fā)酵相匹配[5]。因此研究纖維素酶的分泌生產(chǎn)是提高CBP效率的重要內(nèi)容。此外,促進(jìn)酶的分泌生產(chǎn)也有利于生產(chǎn)多種藥用蛋白,因此引起了廣泛關(guān)注。
釀酒酵母表達(dá)異源蛋白的效率受到多因素影響,包括酶基因的選擇[6]、啟動(dòng)子強(qiáng)弱[7]等。此外,在釀酒酵母中異源蛋白表達(dá)和分泌不可避免會(huì)對(duì)細(xì)胞產(chǎn)生多種脅迫,如營(yíng)養(yǎng)匱乏、能量供給不足及氧化脅迫等[8,9]。所以,過(guò)表達(dá)脅迫耐受性基因可能對(duì)釀酒酵母外源蛋白分泌表達(dá)具有綜合的促進(jìn)作用。研究表明超氧化物歧化酶基因SOD1過(guò)表達(dá)可提高重組酵母纖維素酶的生產(chǎn)[10],與細(xì)胞脅迫相關(guān)的熱激響應(yīng)(Heat shock response,HSR)的激活能夠提高釀酒酵母異源α-淀粉酶的生產(chǎn)[11]。因此,對(duì)脅迫耐受性相關(guān)基因進(jìn)行深入研究,有可能進(jìn)一步促進(jìn)重組酵母纖維素酶的生產(chǎn)。
本課題組近期研究表明,編碼線粒體核糖體蛋白家族的基因MRP8在乙酸耐受性提高的釀酒酵母突變株中表達(dá)量明顯高于對(duì)照菌株,進(jìn)一步研究證明,過(guò)表達(dá)MRP8可提高模式釀酒酵母菌株S288c乙酸脅迫耐受性[12]。目前對(duì)MRP8的功能了解很少,由于其過(guò)表達(dá)對(duì)釀酒酵母環(huán)境脅迫耐受性的促進(jìn)作用,推測(cè)該基因有可能在重組酵母表達(dá)外源蛋白過(guò)程中也起到和SOD1類似的促進(jìn)作用,但目前對(duì)其在纖維素酶等外源蛋白生產(chǎn)中的作用還沒(méi)有研究報(bào)道。本文以異源表達(dá)CBH1釀酒酵母菌株為模式體系,研究MRP8過(guò)表達(dá)對(duì)CBH1合成與分泌的影響,為進(jìn)一步研究利用脅迫相關(guān)基因改造促進(jìn)釀酒酵母高效分泌表達(dá)其他纖維素酶,進(jìn)而為開發(fā)纖維素乙醇生產(chǎn)CBP創(chuàng)新技術(shù)奠定基礎(chǔ)。
1.1.1 菌株、質(zhì)粒和引物 本實(shí)驗(yàn)中使用的釀酒酵母菌株、質(zhì)粒和引物見表1和表2。重組釀酒酵母出發(fā)菌株S. cerevisiaeY294-CBH1為過(guò)表達(dá)Talaromyces emersonii來(lái)源的 CBH1[6]的S. cerevisiaeY294 衍生菌株,由南非西開普敦大學(xué)Riaan den Haan博士提供。
1.1.2 培養(yǎng)基 培養(yǎng)大腸桿菌Escherichia coliDH5α使用LB液體培養(yǎng)基(g/L):胰蛋白胨10,酵母粉5,氯化鈉10;LB固體培養(yǎng)基在此基礎(chǔ)上添加20 g/L瓊脂粉?;罨劸平湍讣斑M(jìn)行酶活評(píng)價(jià)使用YPD培養(yǎng)基(g/L):葡萄糖20,蛋白胨20,酵母粉10;YPD固體培養(yǎng)基在此基礎(chǔ)上添加20 g/L瓊脂粉。以上培養(yǎng)基均在115℃高壓蒸汽滅菌20 min。
表2 本文構(gòu)建菌株使用的引物
1.2.1 菌株構(gòu)建與活化 以模式釀酒酵母S288c基因組為模板,用引物XmaI MRP8-F/SalI MRP8-R擴(kuò)增出MRP8基因序列。采用USER酶連接方法[15]快速構(gòu)建得到含PGK1p-MRP8-CYC1t片段的質(zhì)粒。質(zhì)粒經(jīng)測(cè)序驗(yàn)證正確后作為模板,利用引物19-PGK1p-F和19-CYC1t-R擴(kuò)增獲得用于釀酒酵母同源重組的線性化片段,其中包含釀酒酵母S288c染色體XV上整合位點(diǎn)(YORWdelta22)的上游同源臂、PGK1啟動(dòng)子、MRP8基因、CYC1終止子、以及整合位點(diǎn)的下游同源臂。利用醋酸鋰轉(zhuǎn)化法[16]將Cas9表達(dá)載體Cas9-NAT轉(zhuǎn)至分泌產(chǎn)酶的重組釀酒酵母Y294-CBH1菌株中,在含有100 mg/L諾爾絲菌素的YPD固體平板上篩選得到轉(zhuǎn)化子。再將YORWdelta22位點(diǎn)的gRNA表達(dá)載體pRS42H-gRNA-19和線性化片段轉(zhuǎn)化至含有Cas9表達(dá)載體的轉(zhuǎn)化子中,以含有100 mg/L諾爾絲菌素和300 mg/L潮霉素B的YPD固體平板篩選轉(zhuǎn)化子。提取基因組DNA,用引物Ppgk1-F和SalI MRP8-R,以及XmaI MRP8-F和Tcyc1-R擴(kuò)增轉(zhuǎn)化元件,驗(yàn)證轉(zhuǎn)化子。將轉(zhuǎn)化子在不含抗生素的YPD液體培養(yǎng)基中繼代,每24 h轉(zhuǎn)接一次,連續(xù)轉(zhuǎn)接5次,丟失Cas9-NAT和pRS42H-gRNA-19質(zhì)粒,獲得重組菌株用于產(chǎn)酶實(shí)驗(yàn)。所獲得的重組酵母菌株均保存于-80℃冰箱。
重組酵母菌株活化:取-80℃保存的重組釀酒酵母菌株在YPD液體培養(yǎng)基中30℃、150 r/min過(guò)夜培養(yǎng)至對(duì)數(shù)期,經(jīng)二次活化后,用于后續(xù)發(fā)酵實(shí)驗(yàn)。
1.2.2 重組酵母酶活評(píng)價(jià) 經(jīng)二次活化的重組釀酒酵母菌株接種于含100 mL YPD培養(yǎng)基的250 mL三角瓶中,30℃、150 r/min過(guò)夜培養(yǎng)后離心收集菌體,再以初始OD600為1的起始接種量,于100 mL YPD培養(yǎng)基中,在150 r/min、30℃條件下培養(yǎng)。每隔24 h定時(shí)取樣測(cè)定OD600。所取發(fā)酵液6 000 r/min離心5 min,留上清測(cè)定酶活。
酶活測(cè)定方法:參考文獻(xiàn)方法測(cè)定[17],以0.02 g/L pNP(p-nitrophenyl)適當(dāng)稀釋繪制標(biāo)準(zhǔn)曲線,換算后得到相應(yīng)酶活。一個(gè)酶活力單位定義為每分鐘生成1 μg pNP所需的酶量。發(fā)酵液上清的酶活力以每mg細(xì)胞干重計(jì)量。
酵母細(xì)胞干重測(cè)定:收集不同時(shí)期酵母細(xì)胞,ddH2O洗兩次后,分別稀釋成不同濃度(每個(gè)濃度準(zhǔn)備兩份),一份用來(lái)測(cè)定OD600,一份用來(lái)測(cè)定細(xì)胞干重,從而制得OD600-干重標(biāo)準(zhǔn)曲線。發(fā)酵過(guò)程取樣后測(cè)OD600,并根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)曲線計(jì)算干重。
1.2.3 SDS-PAGE分析 取500 μL培養(yǎng)96 h的發(fā)酵液,離心收集上清,冷凍干燥后,加25 μL ddH2O溶解,添加糖苷內(nèi)切酶-H(Endoglycosidase H,Endo-H,New England Biolabs)37℃反應(yīng)1 h用于去糖基化,以不添加Endo-H作為對(duì)照,進(jìn)行SDS-PAGE。電泳結(jié)束后用考馬斯亮藍(lán)R-250染色,經(jīng)脫色液(10% V/V冰醋酸,5% V/V乙醇)脫色后觀察蛋白條帶。
1.2.4 重組酵母胞內(nèi)活性氧和ATP含量檢測(cè) 分別取12、24、48、72和96 h的酵母細(xì)胞,3 000 r/min離心3 min后,收集酵母細(xì)胞,然后用1 mol/L的PBS(磷酸鹽緩沖液)洗滌兩次,使用活性氧檢測(cè)試劑盒(碧云天公司,S0033)和ATP檢測(cè)試劑盒(碧云天公司,S0026)檢測(cè)胞內(nèi)活性氧及ATP的含量。
1.2.5 關(guān)鍵基因表達(dá)水平分析 取4 mL培養(yǎng)24 h和48 h的發(fā)酵液,10 000 r/min離心2 min后收集酵母細(xì)胞,ddH2O洗兩次,液氮速凍后,凍存于-80℃,用于RNA提取。使用總RNA抽提純化試劑盒(Sangon Biotech)提取總RNA,然后用反轉(zhuǎn)錄試劑盒(Prime Script RT reagent Kit,TaKaRa)反轉(zhuǎn)成cDNA作為模板,使用iQTMSYBR? Green試劑盒(Bio-Rad)進(jìn)行實(shí)時(shí)定量PCR(RT-qPCR)分析,以2-ΔΔCt方法比較轉(zhuǎn)錄量[18],以ALG9為內(nèi)參基因。本實(shí)驗(yàn)中使用的實(shí)時(shí)定量引物見表3。
表3 本文使用的實(shí)時(shí)定量引物
1.2.6 菌株耐性評(píng)價(jià) 培養(yǎng)二次活化后的菌株至對(duì)數(shù)生長(zhǎng)期,將菌液OD600調(diào)至1.0,按照一定梯度稀釋后,取2 μL菌液在對(duì)照條件,以及分別添加剛果紅(Congo red)、衣霉素(Tunicamycin,TM)、二硫蘇糖醇(Dithiothreitol,DTT)的YPD平板上點(diǎn)板培養(yǎng),記錄菌株生長(zhǎng)情況。剛果紅濃度分別為5、10、25、50、100、200、500 μg/mL;衣霉素濃度分別為 0.5和0.8 μg/mL;二硫蘇糖醇濃度為5 mmol/L。
采用CRISPR-Cas9基因組編輯技術(shù)將MRP8定點(diǎn)整合到釀酒酵母XV染色體YORWdelta22位點(diǎn),研究其過(guò)表達(dá)對(duì)纖維素酶生產(chǎn)的影響。如圖1-A所示,在30℃培養(yǎng)96 h時(shí),Y294-CBH1-MRP8菌株的生物量OD600約為3.33,對(duì)照菌株約為3.37,表明生長(zhǎng)無(wú)明顯差異。酶活情況如圖1-B所示,在30℃培養(yǎng)96 h時(shí),MRP8過(guò)表達(dá)菌株分泌產(chǎn)生的CBH1酶活達(dá)到了5.26 IU/mg DCW,與對(duì)照菌株相比提高了約80%,說(shuō)明MRP8過(guò)表達(dá)顯著提高了菌株CBH1生產(chǎn)。
圖 1 MRP8過(guò)表達(dá)菌株和對(duì)照菌株的生長(zhǎng)與CBH1酶活性比較
由于在釀酒酵母中生產(chǎn)異源蛋白,易產(chǎn)生糖基化現(xiàn)象,影響蛋白條帶觀察,故利用Endo-H進(jìn)行去糖基化反應(yīng)。SDS-PAGE分析結(jié)果如圖2所示,與對(duì)照菌株相比,重組菌株Y294-CBH1-MRP8菌株在CBH1預(yù)測(cè)分子量位置條帶亮度更亮,推測(cè)CBH1蛋白濃度更高,與CBH1酶活高于對(duì)照菌株結(jié)果一致。
圖 2 MRP8過(guò)表達(dá)菌株和對(duì)照菌株粗酶液SDS-PAGE蛋白電泳分析
為了挖掘MRP8過(guò)表達(dá)提高釀酒酵母分泌表達(dá)CBH1酶活的內(nèi)在機(jī)理,檢測(cè)了重組酵母和對(duì)照菌株中與外源蛋白分泌相關(guān)基因的轉(zhuǎn)錄水平(圖3)。在發(fā)酵24 h時(shí),基因幾乎無(wú)顯著變化,然而在發(fā)酵48 h時(shí),CBH1表達(dá)上調(diào)2.0倍,但是與蛋白轉(zhuǎn)運(yùn)相關(guān)的基因IMH1和TYP32等表達(dá)都沒(méi)有明顯變化,提示MRP8過(guò)表達(dá)提高CBH1的生產(chǎn)是促進(jìn)了CBH1酶基因轉(zhuǎn)錄,可能與外切纖維素酶在細(xì)胞內(nèi)的轉(zhuǎn)運(yùn)和分泌無(wú)關(guān),但還需要研究其他時(shí)間點(diǎn)和更多的基因,并結(jié)合后續(xù)的轉(zhuǎn)錄組數(shù)據(jù)進(jìn)行深入分析??寡趸窼OD1基因轉(zhuǎn)錄也未發(fā)現(xiàn)明顯變化。
圖 3 MRP8過(guò)表達(dá)菌株和對(duì)照菌株相關(guān)基因轉(zhuǎn)錄水平比較
對(duì)突變體及對(duì)照菌株胞內(nèi)活性氧和ATP進(jìn)行檢測(cè),結(jié)果如圖4所示。在發(fā)酵初期12 h時(shí),與對(duì)照菌株相比,MRP8過(guò)表達(dá)菌株活性氧偏高,但ATP含量較低,這可能是由于異源蛋白的表達(dá)增強(qiáng),使得細(xì)胞在發(fā)酵初期產(chǎn)生一定響應(yīng)。從24 h開始,突變體的CBH1酶活明顯高于對(duì)照菌株,但胞內(nèi)活性氧和ATP無(wú)顯著差異。
圖 4 MRP8過(guò)表達(dá)菌株和對(duì)照菌株胞內(nèi)活性氧和ATP含量比較
評(píng)價(jià)突變體和對(duì)照菌株在添加剛果紅、衣霉素或二硫蘇糖醇條件下的生長(zhǎng)情況,結(jié)果如圖5所示。剛果紅敏感性與細(xì)胞壁完整性相關(guān)[19],在添加5-500 μg/mL剛果紅條件下,MRP8過(guò)表達(dá)菌株的生長(zhǎng)與對(duì)照菌株相比無(wú)明顯差別,說(shuō)明MRP8過(guò)表達(dá)提高外源蛋白分泌與細(xì)胞壁完整性無(wú)關(guān)。此外,額外添加衣霉素和二硫蘇糖醇能夠引起未折疊蛋白響應(yīng),從而造成內(nèi)質(zhì)網(wǎng)脅迫[20]。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,MRP8過(guò)表達(dá)菌株和對(duì)照菌株在衣霉素平板中的生長(zhǎng)基本一致,此外,突變體在DTT平板中生長(zhǎng)略弱于對(duì)照,證實(shí)CBH1蛋白生產(chǎn)增強(qiáng)和未折疊蛋白響應(yīng)無(wú)顯著聯(lián)系。
圖5 MRP8過(guò)表達(dá)菌株和對(duì)照菌株在脅迫條件下的生長(zhǎng)情況比較
本研究證明,過(guò)表達(dá)MRP8促進(jìn)外切纖維素酶CBH1的生產(chǎn),且對(duì)菌株生長(zhǎng)無(wú)影響。前期研究表明,蛋白質(zhì)經(jīng)過(guò)轉(zhuǎn)錄翻譯后,在內(nèi)質(zhì)網(wǎng)上進(jìn)行折疊加工,期間涉及的相關(guān)基因均會(huì)參與到此過(guò)程中[21]。此外,在蛋白質(zhì)從內(nèi)質(zhì)網(wǎng)到高爾基體,從高爾基體到細(xì)胞膜的運(yùn)輸過(guò)程中同樣涉及大量蛋白的參與[22-24]。在本研究中,蛋白分泌量增多,實(shí)時(shí)定量PCR分析MRP8過(guò)表達(dá)突變體CBH1轉(zhuǎn)錄量提高,但囊泡運(yùn)輸過(guò)程相關(guān)基因的轉(zhuǎn)錄水平無(wú)明顯變化,說(shuō)明MRP8過(guò)表達(dá)可能促進(jìn)CBH1蛋白合成,而可能和增強(qiáng)蛋白分泌途徑?jīng)]有直接關(guān)系,但是相關(guān)研究還需要深入分析其他時(shí)間點(diǎn)和更多相關(guān)的關(guān)鍵蛋白基因后才能得到更準(zhǔn)確的結(jié)論。未來(lái)將進(jìn)行不同時(shí)間點(diǎn)重組酵母細(xì)胞全局轉(zhuǎn)錄組分析,得到更加全面的信息,進(jìn)而深入揭示蛋白表達(dá)和分泌的分子機(jī)理。
MRP8在釀酒酵母細(xì)胞中的具體功能目前還不十分清楚。以往研究表明,MRP8轉(zhuǎn)錄受細(xì)胞壁損傷脅迫的誘導(dǎo)[25],其蛋白表達(dá)在厭氧條件下比好氧條件低[26]。此外,MRP8在過(guò)氧化氫和乙醇脅迫下受到泛素化修飾[27],說(shuō)明該基因的表達(dá)與脅迫響應(yīng)有關(guān)。蛋白的過(guò)量生產(chǎn)和分泌可能產(chǎn)生活性氧[9],但是檢測(cè)發(fā)現(xiàn)MRP8過(guò)表達(dá)菌株ROS無(wú)明顯變化,推測(cè)該基因過(guò)表達(dá)能降低活性氧的積累,從而導(dǎo)致ROS和對(duì)照水平相當(dāng)。SOD1基因轉(zhuǎn)錄無(wú)明顯差異,SOD酶活檢測(cè)也未發(fā)現(xiàn)顯著變化,推測(cè)活性氧的清除可能與其他抗氧化機(jī)制有關(guān)。蛋白合成過(guò)程中需要能量供應(yīng),檢測(cè)胞內(nèi)ATP含量發(fā)現(xiàn),過(guò)表達(dá)菌株與對(duì)照水平基本一致,猜測(cè)是由于MRP8過(guò)表達(dá)促進(jìn)能量代謝,使得CBH1蛋白合成提高所消耗的能量得到抵消。此外,MRP8過(guò)表達(dá)提高外源蛋白分泌與細(xì)胞壁完整性和內(nèi)質(zhì)網(wǎng)脅迫均無(wú)顯著聯(lián)系,其調(diào)控產(chǎn)酶的分子機(jī)理值得進(jìn)一步深入挖掘。
本課題組前期對(duì)與生物燃料生產(chǎn)相關(guān)的環(huán)境脅迫耐受性基因機(jī)理進(jìn)行了研究,發(fā)現(xiàn)了多個(gè)與釀酒酵母環(huán)境脅迫耐受性相關(guān)的基因,例如發(fā)現(xiàn)過(guò)表達(dá)組蛋白H4甲基化轉(zhuǎn)移酶編碼基因SET5可提高釀酒酵母對(duì)乙酸和氧化脅迫的耐受性[28]。本研究結(jié)果表明,其他與脅迫耐受性相關(guān)基因也可能用于提高纖維素酶的生產(chǎn),未來(lái)可繼續(xù)研究這些環(huán)境脅迫耐受性相關(guān)基因?qū)χ亟M蛋白生產(chǎn)的影響。后續(xù)也將著重研究MRP8過(guò)表達(dá)對(duì)其他酶生產(chǎn)的影響,從而促進(jìn)重組酵母在多種藥用蛋白和工業(yè)酶生產(chǎn)中的應(yīng)用。
在重組釀酒酵母中過(guò)表達(dá)MRP8可提高外切纖維素酶的生產(chǎn),與對(duì)照菌株相比,CBH1酶活提高了約80%。進(jìn)一步對(duì)促進(jìn)酶分泌的機(jī)理進(jìn)行探討,發(fā)現(xiàn)在MRP8過(guò)表達(dá)突變體中,CBH1轉(zhuǎn)錄水平高于對(duì)照菌株,但是與蛋白分泌相關(guān)的關(guān)鍵基因轉(zhuǎn)錄水平?jīng)]有明顯變化。過(guò)表達(dá)MRP8對(duì)細(xì)胞壁完整性和由未折疊蛋白響應(yīng)引起的內(nèi)質(zhì)網(wǎng)脅迫無(wú)明顯影響,其增強(qiáng)產(chǎn)酶機(jī)理與促進(jìn)酶基因轉(zhuǎn)錄有關(guān)。
[1]Ruijter JC, Koskela EV, Frey AD. Enhancing antibody folding and secretion by tailoring theSaccharomyces cerevisiaeendoplasmic reticulum[J]. Microb Cell Fact, 2016, 15(1):87.
[2]Davison SA, den Haan R, van Zyl WH. Heterologous expression of cellulase genes in naturalSaccharomyces cerevisiaestrains[J].Appl Microb Biotech, 2016, 100(18):8241-54.
[3]Liu H, et al. Engineering microbes for direct fermentation of cellulose to bioethnol[J]. Crit Rev Biotech, 2018, 2018 :1-17.
[4]Zhao XQ, Xiong L, Zhang MM, et al. Towards efficient bioethanol production from agricultural and forestry residues:exploration of unique natural microorganisms in combination with advanced strain engineering[J]. Bioresour Technol, 2016, 215:84-91.
[5]den Haan R, van Rensburg E, et al. Progress and challenges in the engineering of non-cellulolytic microorganisms for consolidated bioprocessing[J]. Curr Opin Biotech, 2015, 33:32-38.
[6]Ilmén M, den Haan R, Brevnova E, et al. High level secretion of cellobiohydrolases bySaccharomyces cerevisiae[J]. Biotechnol Biofuels, 2011, 4(1):30.
[7]Bao JC, Huang MT, et al. Moderate expression ofSEC16 increases protein secretion bySaccharomyces cerevisiae[J]. Appl Environl Microb, 2017, 83(14):e03400-16.
[8]Van RE, Den HR, Smith J, et al. The metabolic burden of cellulase expression by recombinantSaccharomyces cerevisiaeY294 in aerobic batch culture[J]. Appl Microb Biotech, 2012, 96(1):197-209.
[9]Tyo K E, Liu Z, Petranovic D, et al. Imbalance of heterologous protein folding and disulfide bond formation rates yields runaway oxidative stress[J]. BMC Biology, 2012, 10(1):16.
[10]Kroukamp H, den Haan R, et al. Overexpression of nativePSE1andSOD1inSaccharomyces cerevisiaeimproved heterologous cellulase secretion[J]. Appl Energ, 2013, 102(2):150-156.
[11]Hou J, ?sterlund T, Liu Z, et al. Heat shock response improves heterologous protein secretion inSaccharomyces cerevisiae[J].Appl Microb Biotech, 2013, 97(8):3559-3568.
[12]萬(wàn)春, 萬(wàn)青青, 等. 過(guò)表達(dá)MRP8提高釀酒酵母乙酸耐性及乙醇發(fā)酵效率[J]. 生物加工過(guò)程. 2017, 15(5):80-85.
[13]Zhang GC, Kong II, Kim H, et al. Construction of a quadruple auxotrophic mutant of an industrial polyploidSaccharomyces cerevisiaestrain by using RNA-guided Cas9 nuclease[J]. Appl Environ Microbiol, 2014, 80(24):7694-7701.
[14]Bai Flagfeldt D, Siewers V, Huang L, et al. Characterization of chromosomal integration sites for heterologous gene expression inSaccharomyces cerevisiae[J]. Yeast, 2009, 26(10):545-551.
[15]Jensen NB, Strucko T, Kildegaard KR, et al. EasyClone:method for iterative chromosomal integration of multiple genes inSaccharomyces cerevisiae[J]. FEMS Yeast Res, 2014, 14, 238-248.
[16]Gietz RD, Schiestl RH. High-efficiency yeast transformation using the LiAc/SS carrier DNA/PEG method[J]. Nat Protoc, 2007, 2(1):31-34.
[17]La Grange DC, Pretorius IS, Claeyssens M, et al. Degradation of xylan to D-xylose by recombinantSaccharomyces cerevisiaecoexpressing theAspergillus nigerβ-xylosidase(xlnD)and theTrichoderma reeseixylanase II(Xyn2)genes[J]. Appl Environ Microbiol, 2001, 67(12):5512-5519.
[18]Teste MA, Duquenne M, Francois JM, et al. Validation of reference genes for quantitative expression analysis by real-time RT-PCR inSaccharomyces cerevisiae[J]. BMC Mol Biol, 2009, 10(1):99.
[19]Ram AFJ, Klis FM. Identification of fungal cell wall mutants using susceptibility assays based on Calcofluor white and Congo red[J]. Nature Protocols, 2006, 1(5):2253.
[20]Tan SX, Teo M, Lam YT, et al. Cu, Zn superoxide dismutase and NADP(H)homeostasis are required for tolerance of endoplasmic reticulum stress in Saccharomyces cerevisiae[J]. Molecular Biology of the Cell, 2009, 20(5):1493-1508.
[21]Tang HT, Bao XM, et al. Engineering protein folding and translocation improves heterologous protein secretion inSaccharomyces cerevisiae[J]. Biotechnol Bioeng, 2015, 112(9):1872.
[22]Tang HT, Song MH, He Y, et al. Engineering vesicle trafficking improves the extracellular activity and surface display efficiency of cellulases inSaccharomyces cerevisiae[J]. Biotechnol Biofuels,2017, 10(1):53.
[23]van Zyl JHD, den Haan R, van Zyl WH. Over-expression of nativeSaccharomyces cerevisiaeexocytic SNARE genes increased heterologous cellulase secretion[J]. Appl Microb Biotech, 2014,98(12):5567-5578.
[24]van Zyl JHD, den Haan R, van Zyl WH. Overexpression of nativeSaccharomyces cerevisiaeER-to-Golgi SNARE genes increased heterologous cellulase secretion[J]. Appl Microb Biotech, 2016,100(1):505-518.
[25]Boorsma A, Nobel H, Riet B, et al. Characterization of the transcriptional response to cell wall stress inSaccharomyces cerevisiae[J]. Yeast, 2004, 21(5):413-427.
[26]Bruckmann A, Hensbergen PJ, Balog CIA, et al. Proteome analysis of aerobically and anaerobically grownSaccharomyces cerevisiaecells[J]. J Proteomics, 2009, 71(6):662-669.
[27]Zhou W, Ryan JJ, Zhou H. Global analyses of sumoylated proteins inSaccharomyces cerevisiae:induction of protein sumoylation by cellular stresses[J]. J Biol Chem, 2004, 279(31):32262-32268.
[28]Zhang MM, Zhao XQ, Cheng C, et al. Improved growth and ethanol fermentation ofSaccharomyces cerevisiaein the presence of acetic acid by overexpression ofSET5andPPR1[J]. Biotechnol J,2015, 10(12):1903-1911.