4種引進(jìn)觀賞草在高溫及水澇脅迫下的適應(yīng)性

孟曉蕊， 高 凡， 朱 婷， 寧昭然， 吳 菲， 丁國(guó)昌

(福建農(nóng)林大學(xué)園林學(xué)院，福建福州 350002)

觀賞草作為新興的生態(tài)、低維護(hù)型園林植物在近幾年出現(xiàn)在人們的視野中。色彩豐富、形式多樣化的觀賞草品種可以極大地豐富亞熱帶城市園林植物的多樣性?，F(xiàn)在市場(chǎng)上的觀賞草品種大多源于歐美國(guó)家，原產(chǎn)地多為溫帶氣候，更適于生長(zhǎng)在涼爽、干燥的環(huán)境中[1-2]。因此選擇適于亞熱帶氣候特點(diǎn)的觀賞草品種對(duì)亞熱帶地區(qū)的園林發(fā)展具有重要意義[3]。

我國(guó)亞熱帶地區(qū)主要以亞熱帶季風(fēng)氣候?yàn)橹?，冬季溫暖，夏季高溫多雨。高溫?zé)崂思八槌蔀橛绊憗啛釒У貐^(qū)植物生長(zhǎng)最主要的兩大環(huán)境因子。持續(xù)的高溫天氣會(huì)影響植物正常的生理活動(dòng)，在高溫脅迫下植物細(xì)胞膜系統(tǒng)的感高溫脅迫信號(hào)會(huì)傳遞到細(xì)胞內(nèi)，引起植物體內(nèi)酶活性變化，進(jìn)而影響一系列與熱脅迫相關(guān)的生理生化反應(yīng)。亞熱帶地區(qū)夏季經(jīng)常出現(xiàn)連續(xù)的強(qiáng)降雨天氣，加上許多城市排水系統(tǒng)設(shè)施不完善，造成短期的城市水澇災(zāi)害，使植物出現(xiàn)根系全部處于淹水的狀態(tài)，并使其根系處于氧饑餓狀態(tài)，從而影響植物蒸騰作用及其對(duì)礦物離子的吸收，甚至導(dǎo)致植物爛根死苗。因此在亞熱帶地區(qū)應(yīng)用耐熱性強(qiáng)的生態(tài)型雨洪植物，已成為亞熱帶園林發(fā)展的當(dāng)務(wù)之急。

國(guó)內(nèi)外許多針對(duì)高溫及水澇的研究結(jié)果表明，植物的耐熱性和耐澇性與可溶性蛋白質(zhì)、抗氧化系統(tǒng)、脯氨酸及一系列酶促成過程等有關(guān)[4-7]。現(xiàn)在國(guó)內(nèi)對(duì)觀賞草耐熱性的研究已取得一定成果，張彥捧等在細(xì)莖針茅(Stipatenuissima)及5個(gè)狼尾草屬(PennisetumRich)植物的耐熱性方面進(jìn)行了系統(tǒng)的研究，結(jié)果顯示，5個(gè)狼尾草屬植物及細(xì)莖針茅均表現(xiàn)出較好的耐熱性[8-9]。張秋君等對(duì)觀賞草的適應(yīng)性研究也涉及到了耐熱性方面[10-13]，但對(duì)耐澇性方面鮮少提及。針對(duì)亞熱帶地區(qū)氣候環(huán)境的觀賞草抗性研究還存在許多不足。通過分析近3年福建省福州市的天氣情況得出，福州市夏季日最高溫多處于30～38 ℃之間[14]。在30～40 ℃高溫下能正常生長(zhǎng)的觀賞草，具有在福州地區(qū)以及具有相似氣候的其他亞熱帶地區(qū)推廣應(yīng)用的價(jià)值。因此，筆者利用光照培養(yǎng)箱并人工制造水澇環(huán)境對(duì)4種常見觀賞草進(jìn)行高溫、水澇逆境脅迫，對(duì)其耐熱、耐澇性進(jìn)行研究，探討在高溫、水澇脅迫下，試驗(yàn)植物的抗性相關(guān)酶活性及形態(tài)變化；對(duì)其耐熱、耐澇能力進(jìn)行排序，以期為觀賞草在實(shí)際植物景觀中的生態(tài)應(yīng)用提出建議。

1 材料與方法

1.1 材料

觀賞草以禾本科植物為主，還包括少數(shù)的莎草科、百合科以及燈芯草科的植物，禾本科觀賞草以狼尾草屬、芒屬、畫眉草屬以及蒲葦屬等為主，本研究選擇園林中常見的觀賞性優(yōu)良、生態(tài)適應(yīng)性良好的來自禾本科不同屬的4種引進(jìn)觀賞草品種為試驗(yàn)材料(表1)。

1.2 方法

1.2.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì) 室內(nèi)試驗(yàn)于2016年11—12月在福建農(nóng)林大學(xué)園林學(xué)院下安實(shí)驗(yàn)室內(nèi)進(jìn)行。選取生長(zhǎng)大小一致、健康的觀賞草植株栽種到10 cm×10 cm的小盆中(培養(yǎng)基質(zhì)體積比為泥炭土 ∶蛭石 ∶珍珠巖=2 ∶1 ∶1)，利用大盆(19 cm×15 cm)套小盆的方法，設(shè)置4個(gè)淹水處理：不水淹(淹水高度0 cm)處理；1/2(淹水高度5 cm)水淹；3/4(淹水高度 7.5 cm)水淹；全(淹水高度10 cm)水淹。每個(gè)處理設(shè)置3盆。放入光照培養(yǎng)箱中，設(shè)置30、35、40 ℃等3個(gè)溫度處理，光—暗周期為12 h—12 h；以30 ℃處理組為溫度處理的對(duì)照(CK)組，不淹水處理組為水淹處理對(duì)照(CK)組；所有試驗(yàn)對(duì)象環(huán)境設(shè)計(jì)一致。

自脅迫開始，每7 d隨機(jī)采取葉片進(jìn)行生理指標(biāo)檢測(cè)，共檢測(cè)3次，觀察數(shù)據(jù)變化情況。

表1 4種觀賞草的主要特征

1.2.2 植物生長(zhǎng)狀態(tài)評(píng)定 每3 d觀測(cè)1次植株形態(tài)。根據(jù)植物生長(zhǎng)表現(xiàn)(生長(zhǎng)旺盛或受抑)、葉狀況(色澤變化、萎蔫與否)進(jìn)行綜合分級(jí)評(píng)定，共分為5級(jí)，Ⅰ級(jí)：生長(zhǎng)旺盛，葉片顏色鮮亮，無變色死亡現(xiàn)象；Ⅱ級(jí)：生長(zhǎng)一般，葉色基本正常，略變黃，葉片死亡量<20%；Ⅲ級(jí)：葉片萎蔫、卷曲或發(fā)黃、下垂，20%≤葉片死亡量<50%；Ⅳ級(jí)：生長(zhǎng)受到嚴(yán)重抑制，葉變黃或萎蔫卷曲嚴(yán)重，色澤不正常，50%≤葉片死亡量≤70%；Ⅴ級(jí)：植物全株死亡，葉片死亡量>70%。

1.2.3 生理指標(biāo)檢測(cè) 可溶性蛋白質(zhì)含量的測(cè)定、脯氨酸含量的測(cè)定、過氧化物酶(peroxidase，簡(jiǎn)稱POD)活性的測(cè)定、超氧化物歧化酶(superoxide dismutase，簡(jiǎn)稱SOD)活性的測(cè)定及根系活力值檢測(cè)參照李合生的試驗(yàn)方法[15]。每次測(cè)定重復(fù)3次，求平均值。

用Excel 2003軟件及SPSS 21.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理。

2 結(jié)果與分析

2.1 高溫及水澇脅迫對(duì)不同觀賞草品種生長(zhǎng)狀況與成活率的影響

由表2可知，隨著高溫、水澇脅迫程度的加深，4種觀賞草品種均出現(xiàn)不同程度的生長(zhǎng)不良現(xiàn)象，其中花葉芒植株萎蔫程度最為嚴(yán)重，葉色枯黃甚至出現(xiàn)死亡；金紅羽狼尾草植株生長(zhǎng)良好，只有少量植物出現(xiàn)葉色發(fā)黃現(xiàn)象；紫葉狼尾草在30、35 ℃高溫、水澇脅迫下表現(xiàn)良好，但在40 ℃高溫、水澇處理下，出現(xiàn)了較為明顯的植株萎蔫現(xiàn)象。細(xì)葉畫眉草在30 ℃及 35 ℃ 的高溫、水澇脅迫下，長(zhǎng)勢(shì)不如紫葉狼尾草，但在 40 ℃ 高溫、水澇處理下的表現(xiàn)比紫葉狼尾草好，沒有出現(xiàn)植株死亡的現(xiàn)象。從形態(tài)表型上看，金紅羽狼尾草耐熱、耐澇能力最強(qiáng)，紫葉狼尾草及細(xì)葉畫眉草都具有較好的耐熱、耐澇能力，花葉芒在高溫及水澇脅迫下的表現(xiàn)較差。

表2 4種觀賞草品種在高溫、水澇脅迫下7 d的生長(zhǎng)狀況

2.2 4種觀賞草生理生化指標(biāo)的分析

2.2.1 高溫、水澇脅迫下可溶性蛋白質(zhì)含量的變化 植物體內(nèi)的可溶性蛋白質(zhì)大多是參與各種代謝的酶類，是重要的滲透調(diào)節(jié)物質(zhì)和營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)，對(duì)細(xì)胞的生命物質(zhì)及生物膜起到保護(hù)作用。由圖1可以看出，在高溫、水澇共同脅迫下，4種觀賞草的可溶性蛋白質(zhì)含量變化各不相同。在35、40 ℃高溫脅迫下，花葉芒和細(xì)葉畫眉草的可溶性蛋白質(zhì)含量與對(duì)照組差異不顯著；與對(duì)照組相比，紫葉狼尾草的可溶性蛋白質(zhì)含量在35 ℃處理下顯著升高，說明為適應(yīng)較高的溫度環(huán)境，紫葉狼尾草的蛋白代質(zhì)謝活動(dòng)增強(qiáng)，但在40 ℃高溫脅迫下可溶性蛋白質(zhì)含量開始下降，說明紫葉狼尾草的生理活動(dòng)已經(jīng)受到高溫環(huán)境影響，生長(zhǎng)受阻。金紅羽狼尾草的可溶性蛋白含量在不同淹水處理下，溫度對(duì)其影響不一；從不淹水處理組來看，金紅羽狼尾草與紫葉狼尾草變化表現(xiàn)一致；在 5 cm 水澇處理下，金紅羽狼尾草的可溶性蛋白含量在40 ℃時(shí)達(dá)到最高值，且與其他溫度處理差異顯著，而在7.5 cm水淹處理下，其可溶性蛋白質(zhì)含量隨溫度的升高而下降，說明其受到水澇及溫度的共同影響，而在較濕潤(rùn)的環(huán)境下，金紅羽狼尾草受到的高溫影響降低，耐熱性增加。從可溶性蛋白質(zhì)含量的差異性分析可得，與紫葉狼尾草和金紅羽狼尾草相比，花葉芒、細(xì)葉畫眉草的可溶性蛋白質(zhì)含量受到的高溫脅迫影響較小。在30、35 ℃條件下，花葉芒的可溶性蛋白質(zhì)含量在10 cm水淹深度下明顯下降，說明花葉芒在根系全淹的條件下，生長(zhǎng)受到嚴(yán)重影響，耐澇能力有限。細(xì)葉畫眉草的可溶性蛋白質(zhì)含量總體呈降低趨勢(shì)，并且3個(gè)處理組與對(duì)照組差異顯著，但是不同水澇梯度處理間的可溶性蛋白質(zhì)含量差異不顯著，說明在水澇條件下，細(xì)葉畫眉草的代謝活動(dòng)受到影響，但并沒有隨著水淹高度的增加，影響程度加深，進(jìn)而說明細(xì)葉畫眉草具有一定的耐水澇能力。紫葉狼尾草的可溶性蛋白質(zhì)含量與對(duì)照組相比差異不顯著，其可溶性蛋白質(zhì)含量受水澇脅迫影響較小。

2.2.2 高溫、水澇脅迫下脯氨酸含量的變化 脯氨酸作為植物細(xì)胞質(zhì)內(nèi)滲透調(diào)節(jié)物質(zhì)，大量積累的脯氨酸能幫助植物度過逆境。由圖2可以看出，不同品種的觀賞草在高溫、水澇共同脅迫誘導(dǎo)下，脯氨酸含量有很大差異。與對(duì)照相比，花葉芒、紫葉狼尾草在高溫40 ℃下脯氨酸含量明顯上升，細(xì)葉畫眉草及金紅羽狼尾草差異變化不顯著。與對(duì)照組相比，35 ℃處理下花葉芒的脯氨酸含量略升高，但差異不顯著。但在5、7.5 cm淹水，40 ℃高溫脅迫下，紫葉狼尾草及花葉芒的脯氨酸含量顯著升高。而隨著溫度升高，細(xì)葉畫眉草及金紅羽狼尾草的脯氨酸含量變化不顯著，說明后2個(gè)觀賞草種較花葉芒、紫葉狼尾草受到高溫脅迫的影響更小。而隨著水澇程度的加大，說明4種觀賞草的脯氨酸含量變化差異均不顯著，這4種觀賞草的脯氨酸含量受水澇脅迫影響均不明顯。

2.2.3 高溫、水澇脅迫下POD活性的變化 POD是一種活性酶，它與呼吸作用、光合作用及生長(zhǎng)素的氧化等都有關(guān)系，能使毒性物質(zhì)失活，且對(duì)氧濃度有調(diào)節(jié)作用，使細(xì)胞免受高濃度氧的毒害作用。由圖3可以看出，隨著高溫脅迫程度的加深，花葉芒的POD活性總體上呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，紫葉狼尾草在35 ℃時(shí)POD活性明顯高于其他溫度處理，而細(xì)葉畫眉草及金紅羽狼尾草的POD活性變化不一。與對(duì)照相比，35 ℃處理時(shí)花葉芒的POD活性變化不顯著，但在40 ℃處理下，POD活性顯著降低，說明花葉芒在 40 ℃ 高溫條件下，生長(zhǎng)受阻，植物活動(dòng)機(jī)制受到較明顯的影響。與對(duì)照相比，紫葉狼尾草的POD活性在35 ℃處理下顯著升高；在40 ℃處理下又顯著降低，但與對(duì)照組相比，差異不顯著，說明紫葉狼尾草在35 ℃條件下受到高溫影響，植株通過提高POD活性來抵抗高溫脅迫，此時(shí)植物受到的影響較??；而當(dāng)溫度達(dá)到40 ℃時(shí)，植株的POD活性開始降低，紫葉狼尾草的生長(zhǎng)受到一定的限制。與對(duì)照相比，金紅羽狼尾草(除10 cm水淹處理外)細(xì)葉畫眉草及的POD活性在高溫脅迫下變化不顯著，說明這2種觀賞草的POD活性受高溫影響較小。在3個(gè)水澇脅迫梯度下，金紅羽狼尾草在7.5、10 cm 水澇處理下及紫葉狼尾草在7.5 cm處理下，POD活性出現(xiàn)顯著升高，其他2種觀賞草的POD活性變化差異性均不顯著。

2.2.4 高溫、水澇脅迫下SOD活性的變化 SOD是一種源于生命體的活性物質(zhì)，能消除生物體在新陳代謝過程中產(chǎn)生的有害物質(zhì)。由圖4可知，在不同水澇處理下，花葉芒的SOD活性均在35 ℃高溫脅迫時(shí)顯著上升，且在40 ℃處理下顯著下降?？傮w來看，水淹處理下，紫葉狼尾草的SOD活性隨溫度的升高持續(xù)上升，且在40 ℃高溫脅迫下SOD活性與30、35 ℃處理差異顯著，說明在高溫環(huán)境下，紫葉狼尾草能通過提高SOD活性來減小高溫帶來的影響。在高溫脅迫下細(xì)葉畫眉草SOD活性均有不同程度的變化但差異均不顯著。通過SOD活性的變化可知，花葉芒受到高溫脅迫的影響最大。隨著水澇程度的加深，在30 ℃條件下，4種觀賞草的SOD活性均差異不顯著。

2.2.5 高溫、水澇脅迫下根系氯化三苯基四氮唑還原強(qiáng)度的變化 根系氯化三苯基四氮唑(2，3，5-triphenyltetrazolium chloride，簡(jiǎn)稱為TTC)的還原強(qiáng)度越強(qiáng)表示根系活力越強(qiáng)，它與植物的整個(gè)生命活動(dòng)相關(guān)。由圖5可知，在高溫、水澇脅迫下，除花葉芒在35、40 ℃的7.5 cm水澇處理下顯著降低外，4種觀賞草根系氯化三苯基四氮唑的還原強(qiáng)度差異均不顯著，總體來看，高溫、水澇脅迫對(duì)4觀賞草的根系活力的影響不明顯。在非水淹條件下，35、40 ℃高溫脅迫組的花葉芒的根系活力分別為對(duì)照組的0.291、0.384倍；紫葉狼尾草的根系活力分別為對(duì)照組的1.037、1.010倍；細(xì)葉畫眉草的根系活力分別為對(duì)照組的0.688、1.193倍；金紅羽狼尾草的根系活力分別為對(duì)照組的0.813、0.731倍；由此可以看出，花葉芒的根系活力明顯低于對(duì)照組，其他3種觀賞草根系活力受到的影響不大。

在常溫下(30 ℃)，3個(gè)不同水淹處理組的花葉芒的根系活力分別為對(duì)照組的0.459、0.604、0.743倍；紫葉狼尾草的根系活力分別為對(duì)照組的1.168、0.640、0.994倍；細(xì)葉畫眉草的根系活力分別為對(duì)照組的0.943、0.734、1.00倍；金紅羽狼尾草的根系活力分別為對(duì)照組的0.845、0.463、0.720倍。3個(gè)水淹處理下花葉芒的根系活力均低于對(duì)照組，而其他3種觀賞草略低于或等同于對(duì)照組，說明在高溫、水澇脅迫下，紫葉狼尾草、細(xì)葉畫眉草及金紅羽狼尾草的根系活力受到的影響不大，而花葉芒的耐澇性低于其他3種植物。

2.3 在高溫、水澇脅迫條件下各指標(biāo)之間的相關(guān)性分析

將原始數(shù)據(jù)的測(cè)定值以對(duì)照測(cè)定值為單位進(jìn)行轉(zhuǎn)換，得出各指標(biāo)的相對(duì)值，即相對(duì)值=處理測(cè)定值/對(duì)照測(cè)定值，然后進(jìn)行相關(guān)性分析，得出高溫、水澇脅迫下4種觀賞草各生理指標(biāo)間的相關(guān)性系數(shù)矩陣，結(jié)果見表3。由表3可知， 部分生理指標(biāo)間存在顯著或極顯著相關(guān)關(guān)系， 其中可溶性蛋白質(zhì)含量與脯氨酸含量呈極顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系，與POD活性呈極顯著正相關(guān)關(guān)系，與根系活力呈顯著正相關(guān)關(guān)系；脯氨酸含量與POD活性呈極顯著負(fù)相關(guān)，與根系活力呈顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系。

總體來看，部分生理指標(biāo)之間存在著顯著的相關(guān)性，從而它們提供的信息會(huì)發(fā)生重疊，同時(shí)各指標(biāo)在耐熱方面所起的作用也不盡相同，直接用這些單個(gè)指標(biāo)進(jìn)行耐性評(píng)價(jià)有一定的片面性。SOD活性與其他指標(biāo)之間的相關(guān)性均未達(dá)到顯著水平，表明在高溫、水澇脅迫過程中SOD活性與其他指標(biāo)之間是相對(duì)獨(dú)立存在的，不能夠代表其他指標(biāo)的信息。TTC還原度與可溶性蛋白質(zhì)含量、脯氨酸含量、POD活性等3個(gè)指標(biāo)間存在顯著或極顯著相關(guān)關(guān)系，說明這3個(gè)指標(biāo)可以代表根系活力的大部分信息。

表3 高溫、水澇脅迫下4種觀賞草的生理指標(biāo)之間的相關(guān)系數(shù)

注：“*”表示在置信度(雙測(cè))為0.05時(shí)，相關(guān)性顯著；“**”在置信度(雙測(cè))為0.01時(shí)，相關(guān)性極顯著。

2.4 4種觀賞草的耐熱性及耐澇性的綜合評(píng)價(jià)

植物耐熱、耐澇性是植物與環(huán)境相互作用的結(jié)果，不同植物的耐熱、耐澇機(jī)制不同，對(duì)具體耐熱、耐澇相關(guān)指標(biāo)的響應(yīng)也不相同，單一指標(biāo)難以準(zhǔn)確、真實(shí)地反映植物耐熱、耐澇能力的強(qiáng)弱，多種指標(biāo)的綜合評(píng)價(jià)則較為全面準(zhǔn)確[16]。為有效地比較4種觀賞草耐熱、耐澇能力的高低，采用模糊數(shù)學(xué)中的隸屬函數(shù)法對(duì)各個(gè)品種的多個(gè)指標(biāo)進(jìn)行綜合分析，進(jìn)而對(duì)不同品種作出全面評(píng)價(jià)。為消除不同計(jì)算單位對(duì)綜合評(píng)價(jià)的影響，以各個(gè)指標(biāo)的變化率來進(jìn)行隸屬函數(shù)分析[16]。在3個(gè)高溫梯度下脅迫7 d后，用不同品種各項(xiàng)生理指標(biāo)的變化率評(píng)價(jià)植物的耐熱能力以及耐澇能力。由表4、表5可見，在 40 ℃ 處理下，耐熱性強(qiáng)弱依次為金紅羽狼尾草>紫葉狼尾草>細(xì)葉畫眉草>花葉芒。在全淹水處理下，其耐澇性強(qiáng)弱依次為金紅羽狼尾草>紫葉狼尾草>細(xì)葉畫眉草>花葉芒。

表4 4種觀賞草在40 ℃高溫脅迫下的指標(biāo)隸屬函數(shù)值

表5 4種觀賞草在全水淹脅迫下的指標(biāo)隸屬函數(shù)值

3 討論與結(jié)論

根據(jù)植物的形態(tài)變化觀測(cè)可得，40 ℃處理7 d后，花葉芒表現(xiàn)出最劇烈的熱傷害反應(yīng)。在35、40 ℃高溫?zé)峒ぜ八疂城闆r下，紫葉狼尾草個(gè)別植株較細(xì)葉畫眉草先出現(xiàn)枯葉，但耐熱性綜合排序在其之前，可能是細(xì)葉畫眉草葉片較小、含水量少，在短期內(nèi)(7 d)表現(xiàn)為傷害推遲。在1/2、3/4水淹處理 7 d 后，4種觀賞草品種均未表現(xiàn)出明顯的水澇反應(yīng)，品種外觀差異不大，隸屬函數(shù)值差別較小。全淹水處理7 d時(shí)，花葉芒出現(xiàn)死亡現(xiàn)象，最先表現(xiàn)出萎蔫，并且隸屬函數(shù)值與其他3種開始拉大，說明花葉芒的耐澇程度較弱。

通過高溫、水澇脅迫對(duì)各個(gè)指標(biāo)的影響分析可知，在不同溫度環(huán)境中，水澇深度對(duì)4種觀賞草各個(gè)生理指標(biāo)的影響不一，溫度直接影響植物體內(nèi)各種酶的生理活動(dòng)，間接影響植物抵抗水澇脅迫的調(diào)節(jié)機(jī)制。而在不同高溫脅迫下，4種觀賞草的生理指標(biāo)受到水澇梯度變化的影響較小，說明溫度對(duì)4種植物的生長(zhǎng)影響更大。一般來說，植物收到外界脅迫信號(hào)后，主要通過提高體內(nèi)的脯氨酸含量來抵御外界的不良環(huán)境。本研究發(fā)現(xiàn)，在5、7.5 cm淹水，40 ℃高溫脅迫條件下，花葉芒及紫葉狼尾草的脯氨酸出現(xiàn)顯著增高的現(xiàn)象，但其他2種觀賞草在各處理?xiàng)l件下均差異不顯著，說明細(xì)葉畫眉草及金紅羽狼尾草具有一定的抗高溫及耐澇能力。植物體內(nèi)的POD活性及SOD活性能反映植物的生命活力，當(dāng)遇到逆境，抗性差的植物的酶活性會(huì)下降，而抗性強(qiáng)的植物可通過提高酶活性來抵抗外界的刺激。本研究發(fā)現(xiàn)，與其他3種觀賞草相比，花葉芒在40 ℃高溫環(huán)境下，其POD活性及SOD活性均不同程度的降低，表明其耐熱性表現(xiàn)較差，這與對(duì)植物的外觀觀察結(jié)果相一致。根據(jù)各個(gè)生理指標(biāo)的相關(guān)分析可知，4種觀賞草的可溶性蛋白質(zhì)含量與脯氨酸含量呈極顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系，與POD活性呈極顯著正相關(guān)關(guān)系。總體來看，在一定的逆境條件下，4種觀賞草的脯氨酸含量上升，可溶性蛋白含量及POD活性呈現(xiàn)下降趨勢(shì)。

綜上所述，金紅羽狼尾草、紫葉狼尾草作為狼尾草中觀賞性優(yōu)良的觀賞草品種， 可以在亞熱帶地區(qū)種植應(yīng)用。新興的細(xì)葉畫眉草具有柔軟、飄逸的觀賞特性，也可以在亞熱帶地區(qū)大面積種植?；ㄈ~芒的耐熱性以及耐澇性的綜合能力較其他3個(gè)品種差，不提倡在炎熱及水澇地區(qū)應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)：

[1]南茜J·安德拉，金荷仙，林冬青，等. 觀賞草在美國(guó)園林中的應(yīng)用[J]. 中國(guó)園林，2008(12)：1-9.

[2]約翰·雷納，陳進(jìn)勇. 澳大利亞園林中的觀賞草[J]. 中國(guó)園林，2008(12)：10-14.

[3]宋希強(qiáng)，鐘云芳，張啟翔. 淺析觀賞草在園林中的運(yùn)用[J]. 中國(guó)園林，2004(3)：32-36.

[4]Salvucci M E，Crafts-Brandner S J. Relationship between the heat tolerance of photosynthesis and the thermal stability of rubisco activase in plants from contrasting thermal environments[J]. Plant Physiology，2004，134(4)：1460-1470.

[5]Driedonks N，Rieu I，Vriezen W H. Breeding for plant heat tolerance at vegetative and reproductive stages[J]. Plant Reproduction，2016，29(1/2)：67-79.

[6]Xu S，Li J L，Zhang X Q，et al. Effects of heat acclimation pretreatment on changes of membrane lipid peroxidation，antioxidant metabolites，and ultrastructure of chloroplasts in two cool-season turfgrass species under heat stress[J]. Environmental and Experimental Botany，2006，56(3)：274-285.

[7]徐 杰，屠娟麗. 幾種濕地植物水澇逆境生理研究[J]. 北方園藝，2014(4)：73-76.

[8]張彥捧. 高溫脅迫對(duì)觀賞草——細(xì)莖針茅的生理影響及耐熱性誘導(dǎo)的研究[D]. 重慶：西南大學(xué)，2010：3-49.

[9]楊學(xué)軍，武菊英，滕文軍，等. 5種狼尾草屬觀賞草光合特性研究[J]. 中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2013，29(1)：122-126.

[10]張秋君，趙天榮，蔡建崗，等. 寧波地區(qū)多年生觀賞草觀賞價(jià)值和適應(yīng)性評(píng)價(jià)[J]. 草原與草坪，2011，31(6)：43-48.

[11]胡 瑤. 芒屬植物觀賞性狀評(píng)價(jià)及園林應(yīng)用分析[D]. 長(zhǎng)沙：湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)，2009：17-28.

[12]李秀玲. 13種觀賞草在南京地區(qū)的適應(yīng)性評(píng)價(jià)[D]. 南京：南京農(nóng)業(yè)大學(xué)，2009：17-28.

[13]柴翠翠. 幾種觀賞草的耐熱性研究[D]. 南京：南京農(nóng)業(yè)大學(xué)，2009：17-40.

[14]福州氣象. 統(tǒng)計(jì)信息[EB/OL]. [2018-03-12]. http：//www.fzqx.gov.cn/index.html.

[15]李合生. 植物生理生化實(shí)驗(yàn)原理和技術(shù)[M]. 北京：高等教育出版社，2000：119-201.

[16]周 媛，郭彩霞，董艷芳，等. 9種景天屬輕型屋頂綠化植物的耐熱性研究[J]. 西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)，2014，42(9)：119-127，136.