徐繼愛
幼兒階段最常見的一種呼吸道感染疾病為肺炎,引起肺炎的原因主要是患兒感冒、氣管炎等疾病病情向下蔓延至肺部后所致[1-2]。部分患兒感染肺炎后最初的癥狀與感冒相似[3],讓家屬誤以為患兒僅是感冒,錯(cuò)把肺炎當(dāng)做感冒醫(yī)治,直到患兒病情越演越烈后才發(fā)現(xiàn)病情診斷錯(cuò)誤。因此,家屬對(duì)于小兒出現(xiàn)感冒的癥狀后應(yīng)給予高度重視,及時(shí)入院確診患兒病情。由于小兒生理功能仍處于發(fā)育階段,對(duì)于臨床用藥需嚴(yán)格謹(jǐn)慎,因此特將本院肺炎患兒90例為研究對(duì)象,對(duì)比常規(guī)療法與布地奈德霧化吸入法治療小兒肺炎的療效,現(xiàn)將兩組療效做下列分析。
1.1 臨床資料 研究對(duì)象選自本院肺炎患兒90例(均為2016年10月~2017年10月期間收治),隨機(jī)分配患兒加入(45例)對(duì)照組或(45例)觀察組。納入標(biāo)準(zhǔn):①患兒經(jīng)確診為肺炎;②患兒家屬知情此次研究,并簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):①合并心臟、肝臟疾病患兒;②對(duì)布地奈德藥物過敏患兒。對(duì)照組由男23例、女22例,年齡2~10歲,平均年齡(4.15±1.45)歲;其中,首次發(fā)病患兒20例,再次發(fā)病患兒25例。觀察組男22例、女23例,年齡2~11歲,平均年齡(4.56±1.02)歲;其中,首次發(fā)病患兒21例,再次發(fā)病患兒24例。兩組患者臨床資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
1.2 治療方案 對(duì)照組患兒接受常規(guī)療法進(jìn)行治療,如給予患兒吸氧、化痰及抗感染等治療,必要情況下可通過靜脈滴注的方式對(duì)患兒進(jìn)行補(bǔ)液,改善患兒體內(nèi)環(huán)境紊亂的現(xiàn)象。在此基礎(chǔ)上添加布地奈德霧化吸入治療觀察組患兒,布地奈德霧化每次吸入15 mg,每次吸入時(shí)間為10~15 min,每天吸入3次。均給予兩組患兒治療7天,在治理期間均采取相同的臨床護(hù)理。
1.3 觀察指標(biāo)及療效判定標(biāo)準(zhǔn) 觀察兩組患兒治療后發(fā)熱、肺部啰音及咳嗽消失時(shí)間,還需對(duì)兩組患兒的療效與不良反應(yīng)(血管性水腫、蕁麻疹及皮炎)做記錄。
若患兒治療后發(fā)熱、肺部啰音及咳嗽癥狀完全消失,經(jīng)X線胸片檢查后發(fā)現(xiàn)肺部陰影消失,則表示顯效;若患兒治療后發(fā)熱、肺部啰音及咳嗽癥狀有所好轉(zhuǎn),經(jīng)X線胸片檢查后發(fā)現(xiàn)肺部陰影明顯縮小,則表示有效;若患兒治療后發(fā)熱、肺部啰音及咳嗽癥狀無顯著改善,或病情加重,則表示無效??傆行蕿轱@效與有效相加之和。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 本研究使用SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,計(jì)數(shù)資料以百分?jǐn)?shù)和例數(shù)表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn);計(jì)量資料采用“x±s”表示,組間比較采用t檢驗(yàn);P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義[4]。
2.1 兩組患兒治療后發(fā)熱、肺部啰音及咳嗽消失時(shí)間比較經(jīng)治療后,觀察組患兒發(fā)熱、肺部啰音及咳嗽消失時(shí)間均短于對(duì)照組患兒,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組患兒治療后發(fā)熱、氣喘及咳嗽消失時(shí)間比較(x±s,d)Table 1 Comparison of disappearance time of fever,asthma and cough after treatment in two groups of children(x±s,d)
2.2 兩組患兒治療總有效率比較 經(jīng)治療后,對(duì)照組患兒顯效與有效共為35例,總有效率為77.78%;觀察組患兒顯效與有效共為43例,總有效率為95.56%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=6.15,P<0.05),見表2。
表2 兩組患兒治療總有效率比較[n(%)]Table 2 Comparison of total treatment efficiency in two groups of children[n(%)]
2.3 兩組患兒不良反應(yīng)發(fā)生率比較 經(jīng)治療后,對(duì)照組與觀察組均有少數(shù)患兒發(fā)生不良反應(yīng),但比較后發(fā)現(xiàn)兩組患兒不良反應(yīng)發(fā)生率相當(dāng),差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,見表3。
表3 兩組患兒不良反應(yīng)發(fā)生率比較[n(%)]Table 3 Comparison of incidence of adverse reactions in two groups of children[n(%)]
小兒的支氣管與氣管較成年人窄,呼吸道黏膜相對(duì)柔嫩,氣道的彈性組織未完全發(fā)育,使得內(nèi)黏液腺分泌不足,易造成氣道干燥的現(xiàn)象出現(xiàn),加上小兒呼吸道纖毛運(yùn)動(dòng)不強(qiáng),毛細(xì)血管平滑肌未得到完全發(fā)育,清除病毒的能力受到限制,因此肺炎在小兒中具有高發(fā)性[5-9]。據(jù)臨床觀察,單純使用抗生素治療小兒肺炎已無法讓患兒的病情恢復(fù)好轉(zhuǎn),而且在治療過程中患兒肺部容易出現(xiàn)大面積受累、胸腔內(nèi)出現(xiàn)積液等一系列并發(fā)癥[10],因此尋找更理想的治療方案,恢復(fù)患兒的肺部健康,改善患兒的病癥迫在眉睫。
經(jīng)臨床多次研究實(shí)踐,發(fā)現(xiàn)通過布地奈德霧化吸入法治療小兒肺炎可取得佳效。布地奈德屬于一種糖皮質(zhì)激素,其抗炎能力強(qiáng),在一定程度上起到阻斷炎性細(xì)胞因子合成的作用,同時(shí)可增強(qiáng)內(nèi)皮細(xì)胞,使平滑肌細(xì)胞與溶體酶趨于穩(wěn)定的狀態(tài),從中使過敏性或物質(zhì)降到最低。此次研究中,觀察組患兒發(fā)熱、肺部啰音及咳嗽消失時(shí)間[(2.51±1.21)d、(2.54±1.33)d、(3.66±1.93)d]均短于對(duì)照組患兒的發(fā)熱、肺部啰音及咳嗽消失時(shí)間[(5.58±1.94)d、(6.96±1.46)d、(5.65±1.34)d],且(P<0.05)。這一結(jié)果說明,觀察組患兒接受的布地奈德霧化吸入法是通過使用霧化裝置,將藥液轉(zhuǎn)化成高速氧氣流,使藥物懸浮于空氣中,患兒在呼吸的同時(shí)也將藥液吸入肺部,且藥液直接作用于患兒肺部,藥效可保持一定的濃度,在霧化吸入后能夠及時(shí)將內(nèi)熱源釋放出的所有物質(zhì)減到最少,使患兒氣管內(nèi)平滑肌的收縮恢復(fù)正常狀態(tài),增強(qiáng)患兒肺部免疫力,從中修復(fù)患兒受損的氣道,減少腺體分泌物,使患兒氣管內(nèi)氣體流通通暢,顯著消除肺炎給患兒帶來了肺部啰音、咳嗽等癥狀。本研究結(jié)果中,兩組患兒經(jīng)治療后,觀察組患兒總有效率的95.56%,顯著高于對(duì)照組患兒的77.78%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=6.15,P<0.05)。這一結(jié)果說明,對(duì)照組患兒接受的常規(guī)療法僅是給予患兒吸氧、化痰及抗感染等治療,其治療過程較為漫長(zhǎng),不利于患兒病情恢復(fù)好轉(zhuǎn)。而觀察組患兒經(jīng)過布地奈德霧化吸入法治療后臨床癥狀顯然已得到改善,在霧化吸入的過程中,布地奈德轉(zhuǎn)化的氧氣流可快速被患兒吸入,為患兒提供充足的氧氣,改善患兒呼吸困難的癥狀。同時(shí),布地奈德霧化吸入法操作簡(jiǎn)單,在霧化吸入過程中不用患兒保持高度的配合,因此臨床上現(xiàn)已廣泛使用布地奈德霧化吸入法治療小兒肺炎。雖然兩組患兒治療后,均有少數(shù)患兒出現(xiàn)血管性水腫、蕁麻疹及皮炎的不良反應(yīng),對(duì)照組患兒與觀察組患兒的不良反應(yīng)發(fā)生率分別為15.56%、6.66%,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=1.80,P>0.05),這一結(jié)果證實(shí)兩種治療方案的有效性,但是在常規(guī)療法的基礎(chǔ)上添加布地奈德霧化吸入法更利于患兒的病情恢復(fù)好轉(zhuǎn),在短時(shí)間內(nèi)改善患兒的臨床病癥。而且布地奈德通過霧化吸入的方式,可快速使藥液到達(dá)患兒肺部,直接作用于肺部?jī)?nèi)充分發(fā)揮藥效,快速消除引起肺炎發(fā)生的病毒、細(xì)菌,不必經(jīng)過胃腸道,因此也減少了對(duì)胃腸道的傷害。
綜上所述,給予肺炎患兒布地奈德霧化吸入法治療能夠使患兒的肺部功能恢復(fù)正常,對(duì)于改善患兒發(fā)熱、肺部啰音及咳嗽也可起到理想的效果,臨床可將布地奈德霧化吸入法作為治療肺炎患兒的首選藥物。
[1] 潘鎖良.常規(guī)療法與布地奈德霧化吸入法治療小兒肺炎的隨機(jī)對(duì)照研究[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)刊,2016,43(3):117-118.
[2] 趙彩霞.比較常規(guī)療法與布地奈德霧化吸入法治療小兒肺炎的療效[J].北方藥學(xué),2017,14(2):123-124.
[3] 霍亮亮.沙丁胺醇及布地奈德霧化吸入治療小兒哮喘的療效分析[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2016,22(26):136-137.
[4] 馬雷.霧化吸入布地奈德聯(lián)合孟魯司特鈉治療小兒咳嗽變異性哮喘療效分析[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2016,22(34):162-163.
[5] 邵國(guó)峰.布地奈德混懸液霧化吸入聯(lián)合阿奇霉素治療小兒肺炎支原體肺炎的臨床療效和安全性評(píng)價(jià)[J].中國(guó)保健營(yíng)養(yǎng),2015,25(6):85.
[6] 徐文青.霧化吸入布地奈德聯(lián)合阿奇霉素治療小兒肺炎支原體肺炎的臨床療效分析[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥,2016,11(12):180-181.
[7] 詹淑琴.布地奈德氧氣驅(qū)動(dòng)霧化吸入輔助治療小兒肺炎的臨床療效及護(hù)理分析[J].藥品評(píng)價(jià),2016,13(23):28-30.
[8] 劉云.探討布地奈德霧化吸入治療小兒肺炎的療效觀察[J].中國(guó)保健營(yíng)養(yǎng),2016,26(11):193-194.
[9] 冉冬梅.霧化吸入布地奈德混懸液、特布他林霧化液聯(lián)合阿奇霉素治療小兒支原體肺炎療效分析[J].中外醫(yī)療,2016,35(28):147-149.
[10]顧培珩.布地奈德氧氣驅(qū)動(dòng)霧化吸入輔助治療小兒肺炎的臨床療效及護(hù)理方法探究[J].中國(guó)保健營(yíng)養(yǎng),2017,27(18):213.