何芝,劉貴學(xué),唐情,肖婉晴
便秘是臨床常見的復(fù)雜癥狀,便秘不是一種疾病,而是指糞便干結(jié)、排便次數(shù)減少、糞便量減少、排便費(fèi)力的一系列癥候群[1-2]。便秘是肛腸疾病手術(shù)患者術(shù)后最常見的并發(fā)癥,而術(shù)后一旦發(fā)生便秘癥狀,則必然加重創(chuàng)面疼痛、術(shù)口水腫、創(chuàng)面出血等并發(fā)癥。故而加強(qiáng)對(duì)患者術(shù)后便秘的早期治療,及時(shí)改善患者臨床癥狀是當(dāng)前肛腸疾病術(shù)后治療的重點(diǎn)。臨床多采取緩瀉劑治療術(shù)后便秘,但患者治療效果仍待提升[3]。當(dāng)前中藥在臨床上的運(yùn)用越來越多,通腑合劑是本院院內(nèi)制劑,臨床上用于治療各種便秘,且因其劑型合理,不僅用于口服,還可經(jīng)肛門保留灌腸,療效顯著。本研究對(duì)75例術(shù)后便秘的患者采取了通腑合劑口服治療,并與常規(guī)緩瀉劑的治療效果實(shí)施了對(duì)比。以下就治療過程行回顧性總結(jié)。
1.1 臨床資料 選取2015年2月~2017年2月間本院收治的150例肛腸疾病術(shù)后便秘患者進(jìn)行研究。納入標(biāo)準(zhǔn)[4]:實(shí)施常規(guī)檢查、肛門檢查、直腸壓力檢測確診為便秘患者;便秘患者存在主癥、脈象、舌象及一項(xiàng)或以上次癥:主癥包括排便困難、大便干結(jié)、便意未盡、排便不暢,脈象為細(xì)數(shù)或滑數(shù),舌象為少苔或苔黃、舌淡紅或紅,次癥包括腹痛腹脹、少食、氣短、乏力、盜汗、面無華;存在肛腸疾病手術(shù)史患者;術(shù)后3天未排便患者;自愿配合手術(shù)及藥物研究患者。排除標(biāo)準(zhǔn)[5]:因其他因素導(dǎo)致的便秘患者;嚴(yán)重臟器合并癥患者;研究藥物使用禁忌患者;不配合研究患者。采取隨機(jī)數(shù)表法將患者分為傳統(tǒng)組(n=75)和干預(yù)組(n=75),傳統(tǒng)組患者男41例,女34例;患者年齡20~79歲,平均年齡(42.3±8.7)歲;疾病類型:肛瘺18例、痔瘡45例、肛裂8例、肛周膿腫4例;干預(yù)組患者男42例,女33例;患者年齡20~78歲,平均年齡(42.4±8.9)歲;疾病類型:肛瘺17例、痔瘡45例、肛裂9例、肛周膿腫4例。兩組患者臨床資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有可比性。
1.2 方法 所有患者治療過程中進(jìn)行常規(guī)飲食控制,養(yǎng)成良好生活習(xí)慣,并保持良好心理狀態(tài),避免情緒大幅度波動(dòng)。對(duì)所有傳統(tǒng)組患者實(shí)施常規(guī)緩瀉劑麻仁軟膠囊治療,給予患者口服麻仁軟膠囊(天津市中央藥業(yè)有限公司,國藥準(zhǔn)字Z10940031)治療,2粒/次,3次/d,持續(xù)治療1周。
對(duì)所有干預(yù)組患者實(shí)施通腑合劑治療(通腑合劑:瀏陽市中醫(yī)醫(yī)院自制藥,湘藥制字Z20070256,規(guī)格100 ml/瓶;主要成分包括檳榔、酒丹參、敗醬草、金銀花、大黃、姜厚樸、麩炒枳實(shí)、桃仁、茼麻子),開啟后將藥液搖勻直接服用或溫開水沖服,30 ml/次,3次/d,持續(xù)治療1周為1個(gè)療程。
1.3 觀察指標(biāo) ①統(tǒng)計(jì)分析兩組患者的治療效果,治愈:患者治療后2 d內(nèi)排便,且大便通暢,便質(zhì)潤滑;有效:患者治療后3 d內(nèi)排便,且大便通暢,便質(zhì)潤滑;無效:患者治療3 d后仍未排便,臨床癥狀未改善或加重[6]??傆行?治愈率+有效率。②統(tǒng)計(jì)分析兩組患者治療前后臨床癥狀積分狀況:主癥及舌象、脈象(共6項(xiàng))每項(xiàng)分為重度6分,中度4分,輕度2分,無癥狀0分,次癥(共6項(xiàng))每項(xiàng)分為重度3分,中度2分,輕度1分,無癥狀0分,總分0~54分,分?jǐn)?shù)越高患者癥狀越嚴(yán)重。③統(tǒng)計(jì)分析兩組患者治療后首次排便癥狀表現(xiàn)(大便干結(jié)、便意未盡、排便費(fèi)時(shí))狀況。④統(tǒng)計(jì)分析兩組患者用藥安全性狀況。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)軟件包對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理分析。計(jì)數(shù)資料以百分?jǐn)?shù)和例數(shù)表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn);計(jì)量資料采用“x±s”表示,組間比較采用t檢驗(yàn);P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者的治療效果比較 干預(yù)組患者治療總有效率高于傳統(tǒng)組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組患者治療效果比較[n(%)]Table 1 Comparison of treatment effects between two groups of patients[n(%)]
2.2 兩組患者治療前后臨床癥狀積分比較 干預(yù)組患者治療后臨床癥狀積分與傳統(tǒng)組相比明顯較低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組患者治療前后臨床癥狀積分比較(x±s,分)Table 2 Clinical symptom scores before and after treatment in both groups(x±s,scores)
2.3 兩組患者治療后首次排便癥狀表現(xiàn)比較 干預(yù)組患者治療后首次排便大便干結(jié)、便意未盡、排便費(fèi)時(shí)癥狀發(fā)生率與傳統(tǒng)組相比明顯較低,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表3。
2.4 兩組患者用藥安全性比較 干預(yù)組患者治療后無明顯不良反應(yīng)癥狀,傳統(tǒng)組患者治療后出現(xiàn)2例患者肛門瘙癢癥狀,兩組患者均未出現(xiàn)血常規(guī)、尿常規(guī)、糞常規(guī)檢查及肝腎功能異常。干預(yù)組患者治療后用藥不良反應(yīng)發(fā)生率與傳統(tǒng)組相比差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=2.027,P=0.155)。
表3 兩組患者治療后首次排便癥狀表現(xiàn)比較[n(%)]Table 3 Comparison of symptoms of first bowel movement aftertreatment in two groups of patients[n(%)]
肛腸手術(shù)術(shù)后患者,常因擔(dān)心術(shù)口疼痛而拒絕排便,部分患者自行減少進(jìn)食,不能產(chǎn)生有效的胃腸道刺激,腸蠕動(dòng)減慢,糞便未及時(shí)排出,水分不斷吸收,故而大便干結(jié),加之肛腸手術(shù)術(shù)后患者由于術(shù)口疼痛,活動(dòng)時(shí)間明顯減少,因此排便更加困難;因?yàn)槭中g(shù)的損傷,術(shù)后肛門括約肌痙攣,局部組織水腫,術(shù)口疼痛明顯,患者對(duì)于術(shù)后排便,尤其是術(shù)后第一次排便存在極大的焦慮和恐懼,因而形成一種惡性循環(huán),嚴(yán)重者甚至?xí)?dǎo)致患者出現(xiàn)多種并發(fā)癥,危及患者臟器功能及生活質(zhì)量[7]。因此加強(qiáng)對(duì)肛腸術(shù)后便秘患者早期治療是改善肛腸手術(shù)患者預(yù)后的關(guān)鍵。臨床上多采取緩瀉劑進(jìn)行治療。本文使用的麻仁軟膠囊屬于潤滑性緩瀉劑,主要通過潤滑腸壁,并促進(jìn)大便軟化來改善患者排便狀況,但采取潤滑性緩瀉劑治療藥效發(fā)揮較慢,導(dǎo)瀉較為緩慢,藥效較小,治療效果不佳,且患者長時(shí)間使用潤滑性緩瀉劑易導(dǎo)致機(jī)體營養(yǎng)物質(zhì)吸收不良,并導(dǎo)致患者骨軟化癥、肛門瘙癢、腹瀉發(fā)生[8]。
有學(xué)者認(rèn)為便秘與機(jī)體內(nèi)平衡紊亂相關(guān)[9]。而中醫(yī)理論則認(rèn)為便秘發(fā)病與胃腸積熱、氣機(jī)郁滯、氣血陰津虧虛、陰寒凝滯等相關(guān),肛腸疾病術(shù)后便秘與前三者關(guān)系更密切。通腑合劑屬于純中藥制劑,具有行氣通腑、清熱解毒之功效。其中大黃、厚樸、枳實(shí)源于《傷寒論》原方小承氣湯,取其輕下熱結(jié),除滿消痞之功;檳榔可以消積、下氣,桃仁活血祛瘀兼具潤燥滑腸之功,二者均有緩瀉作用;金銀花、敗醬草、茼麻子均有清熱解毒、祛瘀通絡(luò)之效,可以有效緩解肛腸疾病術(shù)后疼痛、術(shù)口水腫、感染等并發(fā)癥;丹參除有活血消腫止痛作用外,尚可養(yǎng)血安神、清心除煩,對(duì)于緩解肛腸疾病術(shù)后患者對(duì)于排便的焦慮具有良好的疏導(dǎo)作用??傊啬c術(shù)后患者,除予以瀉熱通腑之外,尚需注意調(diào)節(jié)患者情緒,情緒舒暢,則肝之疏泄、脾之運(yùn)化功能均恢復(fù)正常,大腸傳導(dǎo)功能自復(fù),則大便排出通暢[10]。本次研究中干預(yù)組患者治療效果、臨床癥狀積分、首次排便狀況與傳統(tǒng)組相比明顯較優(yōu),說明實(shí)施通腑合劑治療效果更優(yōu)。
綜上所述,肛腸疾病術(shù)后便秘患者實(shí)施通腑合劑治療效果及安全性高,臨床運(yùn)用價(jià)值高。
[1] 張曉瑞,楊文學(xué),楊濤,等.高位直腸灌腸對(duì)骨盆骨折術(shù)后便秘患者肛腸動(dòng)力學(xué)及肛門功能的影響[J].結(jié)直腸肛門外科,2016,22(4):357-360.
[2] 俞立民,劉紅英,盧勇,等.坐?、裉?hào)防治肛腸病術(shù)后并發(fā)癥的療效觀察[J].中國藥師,2015,17(4):641-643.
[3] 賓東華,王愛華.槐榆通便合劑治療肛腸術(shù)后便秘122例[J].世界中西醫(yī)結(jié)合雜志,2014,9(1):76-78.
[4] 劉偉,羅小紅,焦云婷,等.肛痔洗劑聯(lián)合微波治療肛腸病術(shù)后并發(fā)癥的臨床效果[J].廣西醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2017,34(1):118-120.
[5] 崔金杰,鄭毅.麻仁軟膠囊防治肛腸術(shù)后便秘的臨床療效觀察[J].中草藥,2014,45(8):1126-1128.
[6] 王蕾,陳澍,弓娟,等.自擬痔科熏洗方治療肛腸疾病術(shù)后常見并發(fā)癥療效觀察[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2016,14(7):722-724.
[7] 洪子夫,袁亮,曲牟文,等.連芍灌腸液保留灌腸治療肛腸病術(shù)后肛門墜脹療效觀察[J].國際中醫(yī)中藥雜志,2015,27(8):744-745.
[8] 徐偉祥,朱麗娟.車前五仁湯治療肛腸疾病術(shù)后便秘臨床觀察[J].遼寧中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),2014,15(2):17-19.
[9] Wang Z,Hu L,Jin X,et al.Evaluation of postoperative anal functions using endoanal ultrasonography and anorectal manometry in children with congenital anorectal malformations[J]. Journal of Pediatric Surgery,2016,51(3):416.
[10]Emmanuel A,Cools M,Vandeplassche L,et al.Prucalopride Improves Bowel Function and Colonic Transit Time in Patients With Chronic Constipation:An Integrated Analysis[J].American Journal of Gastroenterology,2014,109(6):887-894.