UV法測定益母草總生物堿含量及其不確定度評價

鄢星，魏惠珍，，吳柳瑾，張曉男，張丹，肖雄，饒毅，，*

（1.江西中醫(yī)藥大學藥學院，江西南昌330006；2.中藥固體制劑制造技術(shù)國家工程研究中心，江西南昌330006）

不確定度，依據(jù)ISO/IEC指南給出的定義，指表征合理賦予被測量之值分散性，是對測定結(jié)果準確性評估的參數(shù)，是一種科學、合理的質(zhì)量控制方法及驗證手段[1－3]。與方法學驗證一樣，是分析學科的重點和難點，2020年版藥典，擬制增加《藥品檢測結(jié)果的不確定度評定指導原則》的征求意見稿，因此，隨著中國實驗室國家認可委員會和國際標準ISO17025對實驗室工作規(guī)范要求的開展，建立測量不確定度評價分析方法將成為藥學分析領(lǐng)域的必要步驟[4-5]。

益母草是唇形科益母草屬植物地上部分及，主治婦女月經(jīng)不調(diào)，胎漏難產(chǎn)，產(chǎn)后血暈等病癥，是治療子宮疾病常見的中藥[6]。生物堿是益母草的主要化學成分，具有顯著的抗炎、鎮(zhèn)痛等藥效活性[7-8]。有文獻研究報道[9-10]，生物堿含量與益母草的作用功效之間存在正相關(guān)的量效關(guān)系，認為總生物堿含量越高，益母草的藥理藥效作用越明顯。因此，準確測定益母草中的總生物堿的含量，對整體控制益母草藥材質(zhì)量具有重要現(xiàn)實意義。

本文采用了紫外分光光度法測定益母草中總生物堿含量，對10批益母草中總生物堿含量測定結(jié)果進行不確定度評估，保證分析方法的可行性和合理性，同時確保了試驗結(jié)果的準確性和有效性，為使用紫外分光光度儀測定中藥有效成分含量的不確定度研究提供參考。

1 材料與方法

1.1 試劑與儀器

益母草分別采自平邑、四川、廣西、貴州、河南5個產(chǎn)地10批樣品，經(jīng)江西中醫(yī)藥大學藥學院植物鑒定學老師張中立檢定為唇形科植物益母草（Herba Leonuri Houtt），樣品信息見表1。

表1 益母草信息Table1 Information on Herba Leonuri

雷氏鹽（分析純）：國藥集團化學試劑有限公司；鹽酸（優(yōu)級純）：西隴化工股份有限公司；無水乙醇、95%乙醇（分析純）：上海振興化工一廠；鹽酸水蘇堿對照品（批號S110214，規(guī)格1 g，含量以98%計）：上海阿拉丁生化科技股份有限公司；Milipore超純水。

UV-2550紫外可見分光光度儀、AUW2200十萬分之一天平：日本島津公司；KQ-250DB型數(shù)控超聲波清洗器：昆山市超聲儀器有限公司；AB104-N萬分之一天平：梅特勒-托利多公司；Mlli-Q超純水儀：美國Milipore公司。

1.2 方法

1.2.1 標準曲線繪制

精密稱取鹽酸水蘇堿對照品30.52 mg，加入0.1 mol/L 的鹽酸溶液定容為50 mL 吸取 2、5、8、10、15 mL標準溶液于25 mL容量瓶中，加入新配置的2%雷氏鹽溶液（臨用現(xiàn)配）6 mL，用0.1 mol/L的鹽酸溶液定容，搖勻。置冰浴1 h，干燥濾紙過濾，取續(xù)濾液作為標準品溶液。取6 mL新配制的2%雷氏鹽溶液至25 mL容量瓶中，加0.1 mol/L鹽酸溶液定容作為空白溶液。在530 nm測定標準溶液吸收值（Ai）和空白溶液的吸收值A(chǔ)空白，以y=A空白-Ai值為縱坐標，以標準溶液中總生物堿的濃度x（mg/mL）為橫坐標，計算標準曲線 y=1.840 1x-0.138 3，r=0.999 2。

1.2.2 供試品溶液的配制

精密稱取益母草藥材粉末（過3號篩）約5.0 g，加入0.1 mol/L的鹽酸溶液100 mL，超聲30min，提取2次，合并濾液，水浴蒸至流浸膏，用0.1 mol/L鹽酸溶液多次洗滌溶解至50 mL容量瓶中，取10 mL供試品溶液，加5 mL 2%雷氏鹽溶液，用0.1%鹽酸溶液定容為25 mL，置冰浴1 h，干燥濾紙過濾，取續(xù)濾液，按照“1.2.1”標準曲線的方法進行樣品測定。

2 樣品測定結(jié)果

按照2.2制備供試品溶液，在530 nm處測定樣品溶液的吸收值A(chǔ)s，以空白溶液調(diào)零，將A=A空白-As值代入標準曲線方程中計算總生物堿含量，見表2。

表2 10批益母草藥材總生物堿含量測定結(jié)果（n=2）Table 2 Determination of total alkaloid content of 10 batches of Herba Leonuri（n=2）

3 不確定度評價分析

3.1 不確定度來源分析

依據(jù)上述建立的模型及試驗方法可知，總生物堿含量測定的不確定來源主要有以下幾個方面：1）標準品引入的不確定度Urel（i）；2）擬合線性標準曲線的不確定度Urel（Yi）；3）供試品引入的不確定度Urel（s）；4）儀器測定的不確定度Urel（A）；5）樣品重復測定不確定度Urel（F）。各分量之間關(guān)系結(jié)構(gòu)如圖1。

圖1 各分量不確定度關(guān)系結(jié)構(gòu)圖Fig.1 The structure diagram of the relation of the uncertainty of each component

3.2 各分量的不確定度分析

依據(jù)《測量不確定度評定與表示》的指示，對于明確區(qū)間范圍但未給出誤差置信水平的，如標準品純度、天平示值和溫度變化的影響按矩形分布取值k=；JJG196-2006《玻璃量器檢定規(guī)程》[11]給出了移液管、容量瓶等量器的誤差區(qū)間，沒有說明置信水平，參照相關(guān)文獻[12-13]，采用三角分布取值計算不確定度；對于容量瓶、儀器重復性測定引入的不確定度，認為服從正態(tài)分布，根據(jù)試驗結(jié)果的標準偏差計算不確定度。

3.2.1 標準品引入的不確定度

3.2.1.1 標準品稱樣

標準品稱樣引入的不確定度的來源有天平的示值誤差和重復稱樣的誤差。查閱十萬分之一天平檢定報告可知，其允許誤差為±0.1 mg，依據(jù)矩形分布取值，則天平示值誤差引入的標準不確定度u1（mi）=。由于天平檢定報告證書沒有給出最大允許誤差，通過重復稱量樣品（n=6），計算天平重復測量帶來的標準偏差為0.3 mg，服從正態(tài)分布，則天平重復稱量可達到的最大標準不確定度。標準品的稱樣量為30.52 mg，綜上可得，標準品稱樣引入的相對標準不確定度。

3.2.1.2 標準品溶液配制

標準品在配制過程中用到了的玻璃量具有15 mL單標移液管，10 mL分標移液管，25、50 mL的容量瓶，均屬A類玻璃量具，其不確定度來源有3個：玻璃量器的校準、重復測量和溫度變化。

根據(jù)JJG196-2006《常用玻璃量器檢定規(guī)程》，10 mL分標、15 mL單標移液管和25、50 mL容量瓶的允許誤差分別為±0.05、±0.025、±0.03、±0.05 mL，通過對以上玻璃量器的重復驗證（n=6）試驗得到的重復測量帶來的標準偏差分別為0.08、0.05、0.05、0.07 mL，此外，室溫對定容和量取的體積有影響，其量取和校準最適溫度在20℃，最大允許溫度誤差為±5℃，水的膨脹系數(shù)為N=2.1×10-4/℃，則標準品溶液配制過程中各分量不確定度計算結(jié)果見表3。

表3 標準品溶液配制引入的不確定度Table 3 Uncertainty in the introduction of standard solution preparation

續(xù)表3 標準品溶液配制引入的不確定度Continue table 3 Uncertainty in the introduction of standard solution preparation

3.2.2 樣品引入的不確定度

3.2.2.1 樣品稱樣

樣品稱樣使用的是萬分之一天平，根據(jù)天平檢定報告證書可知，允許誤差為±1 mg，按矩形分布取值，則天平示值引入的不確定度0.577 3。由于天平檢定報告證書沒有給出最大允許誤差，通過重復稱量樣品（n=6），計算天平重復測量帶來的標準偏差為1.5 mg，服從正態(tài)分布，則天平重復測量引入的不確定度。

綜上，供試品稱樣引入的標準不確定度u（ms）=，15批供試品的平均稱樣量ms為5 004.1 mg，則相對標準不確定度0.000 2。

3.2.2.2 樣品溶液配制

供試品在配制過程中用到的玻璃量具有10、100 mL單標移液管和25、50 mL容量瓶，均屬A級玻璃量具，根據(jù)JJG196-2006《常用玻璃量器檢定規(guī)程》，其中10、100 mL單標移液管的允許誤差分別為±0.02、±0.08 mL，重復測量帶來的標準偏差分別為0.05、0.11 mL，其他同“3.2.1.2”。供試品溶液配制的各分量不確定度計算結(jié)果見表4。

表4 供試品溶液配制引入的不確定度Table 4 Uncertainty in the introduction of the preparation of the sample solution

3.2.3 標準曲線擬合引入的不確定度

本試驗配制5個不同溶度的標準溶液（濃度由低到高）：0.120 1、0.295 0、0.449 9、0.774 8、1.039 9 mg/mL，每個濃度的平均吸光值分別為0.1358、0.2411、0.317 8、0.502 8、0.635 0（每個濃度測 2 次），根據(jù)賽貝爾公式，計算標準曲線方程的標準偏差Si，則由擬合標準曲線求得供試品Cs引入的標準不確定度u（Yi）和相對標準不確定度urel（Yi）計算如下：

式中：j標準溶液的測定順序（濃度由高到低j=1，2…n）；Aij為對應(yīng)順序 j標準品溶液的吸光值；Cij為對應(yīng)順序的標準品溶液的濃度；x為標準曲線系數(shù)（x=1.840 1）；z為標準曲線的截距（z=－0.138 3）；s為10批供試品溶液的平均濃度（由表2可計算出s=0.56 mg/mL）；m為供試品溶液測定的次數(shù)（10批樣品，每批平行測定2次，m=20）；Pn為標準品溶液測定的次數(shù)，（Pn=10）；1為標準品溶液的平均濃度（1=0.54mg/g）；為10批樣品的平均含量（由表2可計算出13.86 mg/g）。

3.2.4 儀器引入的不確定度

主要由儀器本身誤差和儀器重現(xiàn)性測定兩個方面引入的不確定度。該紫外分光光度儀的檢定報告證書指出了測量結(jié)果的準確性誤差為±0.002，按矩形分布，標準不確定度。對10份樣品測定吸光值，求得10份樣品平均濃度為0.236 1 mg/mL，根據(jù)賽貝爾公式計算標準偏差為0.019 5。假設(shè)服從正態(tài)分布，儀器重現(xiàn)性引入的標準不確定度。則儀器引入的相對標準不確定度：

3.2.5 樣品重復測定引入的不確定度

根據(jù)“2.4.3”同一份樣重復測定，6 次測得的含量分 別 為6.078 4、5.891 3、5.789 6、6.000 7、5.865 5、5.936 3 mg/g，平均結(jié)果為5.926 9 mg/g，根據(jù)賽貝爾公式計算含量測定結(jié)果的標準偏差SF=0.009 87，服從正態(tài)分布考慮，樣品重復測定的標準不確定度，相對標準不確定度

3.3 合成、擴展與報告不確定度的計算

由已計算出各分量的相對標準不確定度，合成相對標準不確定度可由各分量的相對標準不確定度按下式合成：。

由此得到合成標準不確定度 U（CX）=Urel×CX[CX為每批樣品中總生物堿平均含量，（mg/g），見表2；X為每批樣品的編號]；不確定度貢獻率計算公式為M/%=[urel（W）]2/[Urel]2×100（W為表5中各個不確定度分量）。各分量的相對標準不確定度及貢獻率統(tǒng)計結(jié)果見表5。取置信水平為95%，包含因子k=2，則擴展不確定度為U（X）=U（CX）×k，由“2.5”試驗結(jié)果可知，10 批益母草中總生物堿含量在 19.09 mg/g～2.47 mg/g，報告不確定度表示為CX±U（X），結(jié)果見表6。

表5 各分量不確定度計算結(jié)果及貢獻率Table 5 Calculation results and contribution rate of each component uncertainty

4 討論與小結(jié)

雷氏鹽在酸性介質(zhì)中可與絕大部分生物堿反應(yīng)，定量的生成不溶于水的雷氏銨鹽沉淀[14]，常規(guī)測定方法是將沉淀溶解于丙酮中，直接測定溶液的紫外吸光度，根據(jù)Beer-Lambert公式計算含量。由于沉淀的溶解較為繁瑣，丙酮溶劑本身對人體有害，故本試驗在常規(guī)方法上進行改進，通過測定濾液中剩余雷氏鹽的吸光度[15]，以空白溶液吸光度減去濾液的吸光度，間接測得生物堿含量，改進后的方法操作簡單，重現(xiàn)性好。

表6 總生物堿合成不確定度、擴展不確定度與報告不確定度計算結(jié)果Table 6 Calculation results of total alkaloids of synthetic uncertainty，expansion uncertainty and report uncertainty mg/g

本試驗運用不確定度理論對紫外分光光度法測定益母草總生物堿含量過程進行評定研究，從表5各分量的標準不確定度計算結(jié)果可知，擬合標準曲線和樣品重復測定是不確定度的主要來源，擬合標準曲線的合成貢獻度最大為62.63%，說明本方法測定結(jié)果的不確定度主要由擬合標準曲線引入的，由擬合標準曲線不確定度計算過程可知，可能是標曲建立選取的濃度點過少，以及檢測樣品的含量差異過大引起的，建議標準曲線建立的濃度點增加至5個以上，拉大線性范圍，使所有濃度的樣品在線性范圍之內(nèi)；其次是樣品重復測定帶來的不確定度，貢獻度為15.43%，在實際檢測樣品應(yīng)嚴格樣品制樣引入的不確定度，規(guī)范實驗操作，減少人為因素對樣品重復測定過程中的影響。同時，為了簡化分析過程，本試驗忽略了提取過程中超聲儀和沉淀顯色劑雷氏鹽帶來的不確定度影響。

目前，有關(guān)紫外分光光度法對中藥中有效成分定量測定方法的不確定度分析較少，2015版《中國藥典》規(guī)定了對所建立的方法進行方法學驗證，但未對試驗具體結(jié)果作定量的置信性分析，本文以益母草總生物堿含量測定為例，建立紫外光光度法測定中藥中有效成分的質(zhì)量控制方法，并對該方法在試驗過程中給測定結(jié)果帶來的不確定度進行了定量分析，保障了測定方法的可行性、合理性和試驗結(jié)果的準確性、有效性，降低了該方法在日常應(yīng)用中的風險，同時為其他分析方法測定中藥有效成分的不確定度定量評價提供參考。

[1]ISO/CASCO,ISO/DIS 17025:2017.General requirements for the competence of calibration and testing laboratories[EB/OL].[2018-01-30].https://www.iso.org/standard/39883.html

[2]國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗檢疫總局.JJF1059.1-2012測量不確定度評定與表示[S].北京:中國標準出版社,2013:16

[3]王馨,徐冰,薛忠,等.中藥陳皮提取物粉末中糊精含量近紅外分析方法的驗證和不確定度評估[J].藥物分析雜志,2017,37(2):339-344

[4]Ellison S L R,Rosslein M,Williams A.Quantifying Uncertainty in Analytical Measurement[M].2nd Ed.UK:Teddington EURACHEM/CITAC,2000:11-13

[5]中國實驗室國家認可委員會.化學分析中不確定度的評估指南[M].北京:中國計量出版社,2002:11

[6]孫蓉,馮群,趙慶華,等.益母草毒性研究進展[J].中國藥物警戒,2014,11(2):70-73

[7]Miao M,Tian S,Ming B,et al.Effect of Motherwort total alkaloids on the prostate hyperplasia mice model of pathological changes of related tissue morphology induced by the fetal urogenital sinus implants[J].Saudi Pharmaceutical Journal,2017,25(4):601-606

[8]趙紅,李世民,竇立雯,等.益母草生物堿藥理毒理學研究進展[J].中國藥物警戒,2015,12(12):722-726

[9]何麗,楊俊毅,張靜,等.益母草注射液與縮宮素聯(lián)合應(yīng)用預(yù)防產(chǎn)后出血的臨床療效[J].中國婦幼保健,2010,25(11):1571-1573

[10]于長莉,王昊玨.應(yīng)用益母草注射液聯(lián)合縮宮素預(yù)防產(chǎn)后出血的臨床分析[J].中國計劃生育和婦產(chǎn)科,2012,4(2):56-58

[11]國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗檢疫總局.JJG 196-2006常用玻璃量器檢定規(guī)程[S].北京:中國計量出版社,2006

[12]BLEYE CD,CHAVEZ PF,MANTANUS J,et al.Critical review of near-infrared spectroscopic methods validations in pharmaceutical applications[J].J Pharm Biomed Anal,2012,69:125-132

[13]CARDENAS V,CORDOBES M,BLANCO M,et al.Strategy for design NIR calibration sets based on process spectrum and model space:An innovative approach for process analytical technology[J].J Pharm Biomed Anal,2015,114:28-33

[14]袁王俊,張維瑞,李勉,等.不同產(chǎn)地益母草中總生物堿含量的比較[J].河南大學學報(醫(yī)學版),2013,32(1):38-39

[15]許小華,杜紹亮,楊云.益母草中總生物堿的提取及含量測定[J].河南科學,2008,26(12):1481-1482