黃 凱, 高兆康, 羅定輝
應用于光電子封裝的運動系統(tǒng)設計自20世紀90年代以來,引起了國外學者的重視。Rensselaer Polytechnic Institute的自動化技術中心研制了應用于光電子的微裝配系統(tǒng),能夠在大范圍內進行粗動,并配置了同樣具有4個自由度的精動平臺,平動精度為0.02 μm,轉動精度為0.05°。德國PI公司研發(fā)的H206型光器件耦合對準平臺采用并聯(lián)式設計[1],可以實現6個自由度,最小平動精度能達到0.1 μm,最小轉動精度可以達到2μrad。駿河精機的ES6701自動6軸耦合調節(jié)架[2],采用串聯(lián)式結構,所有方向均可控制,適用于單芯光纖、光纖陣列、光波導及各種光學元件等所有器件的自動調芯,平動分辨率可達1 μm,轉動分辨率可達0.002 5°。由于串聯(lián)式的平臺組合精度差、剛度不足、誤差有累積、回程間隙無法避免,而并聯(lián)運動平臺采用具有高精度、結構緊湊、高剛度、無累積誤差等優(yōu)勢[3,4],更適合用于光電子封裝場合。傳統(tǒng)運動副會使平臺存在摩擦、回程間隙和爬行等問題,使其高精度特性大打折扣。柔性鉸鏈通過自身的形變產生角位移,具有無摩擦、高精度、高分辨率、無回程間隙等特點。
本文針對光電子封裝的應用背景,針對運動平臺的精度、行程等設計要求,提出了一種高精度、大行程的柔性并聯(lián)運動平臺。平臺需要實現6個自由度的運動,其運動副低摩擦或無摩擦并且無間隙,平臺具有較高的幾何精度,驅動部件有較高的精度和平穩(wěn)性。設計使運動平臺具有亞微米級的精度[5](平動精度達到0.86 μm,轉動精度達到0.03°),滿足了光電子封裝中光器件精準耦合的需求。
柔性鉸鏈是柔性并聯(lián)運動平臺的關鍵部件,柔性鉸鏈的轉動能力和轉動精度直接影響了運動平臺的行程和精度。柔性鉸鏈是構建高精密柔性機構的基本單元,基于柔性鉸鏈和并聯(lián)式結構的柔性并聯(lián)運動平臺承載能力強,剛度高,無累積誤差,能夠使運動平臺達到很高的精度和分辨率[6,7]。
柔性鉸鏈通過自身的形變產生位移,沒有運動副本身的相對運。利用有限元仿真的方法先對幾種典型的柔性鉸鏈進行仿真,得到對應的最大位移如表1所示。
表1 5種典型的柔性鉸鏈性能對比 mm
可以看出,相較于其他常用結構的柔性鉸鏈,圓角直梁型的柔性鉸鏈具有更好的結構特征和機械性能。因此,選擇圓角直梁型柔性鉸鏈作為柔性并聯(lián)運動平臺的運動副。
利用有限元軟件進行模態(tài)計算,導入機械系統(tǒng)動力學自動分析(automatic dynamic analysis of mechanical systems,ADAMS)軟件的Flex模塊,可以將模態(tài)線性疊加到模擬對象以凸顯其變形情況,得到柔性鉸鏈的模型如圖1所示。
圖1 柔性鉸鏈
在模型建立過程中,需要在保持并聯(lián)平臺主參數和運動特性不變的情況下,對并聯(lián)平臺模型進行簡化,達到既保持虛擬樣機的力學模型和運動學模型與并聯(lián)機器人一致,又去掉大部分對仿真結果無影響的細微結構或零件,從而提高仿真效率。將ADMAS中已經導入模型的鉸鏈全部刪除,然后再將圖1中所構建的柔性鉸鏈添加到模型當中,添加好約束,如圖2所示。
圖2 柔性并聯(lián)平臺
在ADAMS中檢驗模型,該機構具有6個自由度,說明模型建立正確。
首先給動平臺施加一個平動位移,實現其從原點向y軸正方向運動1 μm,而其他5個方向的位移均保持不變時,6個支鏈的驅動位移如圖3所示。
圖3 柔性并聯(lián)平臺平動仿真
可以看出,當動平臺實現Y正方向1 μm的運動時,運動方向與Y軸相同的2個支鏈part16,part21驅動位移比較大,達到1 μm,而運動方向與Y軸相垂直的4個支鏈part6,part11,part26,part31的驅動位移很小,只有0.4 μm。由于動平臺在實現Y軸方向的運動時,需要Y方向的驅動位移,因此支鏈part16,part21驅動位移會比較大;而動平臺的位移會使得支鏈part11,part26,part31與動平臺的鉸點發(fā)生位移,由于支鏈的長度固定,所以支鏈part16,part21必然要發(fā)生位移,而支鏈part16,part21的運動方向是與X軸垂直的Y軸方向,所以在Y軸有微小的位移。由結果分析可知:動平臺在X方向運動1 μm時,在X和Y方向的位移分別為0.4 μm和1 μm,其平均位移(μm)為
由于選定的驅動部件定位精度優(yōu)于0.2 μm,得到動平臺的平移運動精度(μm)為
X=0.2/0.6×1=0.33
而設計目標精度為0.87 μm,可以認為,動平臺平移運動精度達到了設定值。
給動平臺施加一個轉動位移,實現其從位置原點繞Y軸旋轉0.03°,而其他5個方向的位移均保持不變時,6個支鏈的驅動位移如圖4所示。
圖4 柔性并聯(lián)平臺轉動仿真
可以看出,當動平臺繞Y軸轉動0.03°時,支鏈Part16,part21驅動位移比較大,分別為15.6μm和13.7 μm,支鏈part6,part11,part26,part31驅動位移較小,為6.1 μm。由于動平臺繞X軸轉動角度很小時,6個支鏈與動平臺的鉸點均在Z軸方向有微小位移,由于支鏈的長度固定,所以支鏈和底座的鉸點位置發(fā)生改變。由結果分析可知:動平臺繞X軸轉動0.03°時,在X方向的支鏈驅動分別為15.6 μm和13.7 μm,Y方向的支鏈驅動為6.1 μm。其平均位移(μm)為
由于驅動部件的定位精度優(yōu)于0.2 μm,通過計算,動平臺的轉動運動精度(°)為
θ=0.2/8.95×0.03=0.000 67
而設計目標的精度為0.03°,因此,可以認為,動平臺的旋轉運動精度完全滿足設定值。
1)構建了一種剛柔混合的柔性并聯(lián)與動平臺,為仿真分析提供了模型。
2)通過對柔性并聯(lián)平臺的仿真,可以得到該平臺的位置精度和旋轉精度,與設計要求的精度進行對比,結果發(fā)現滿足設計要求,說明可以將剛柔混合的柔性并聯(lián)運動平臺應用于光電子封裝制造的場合。
參考文獻:
[1] 董 為.基于大行程柔性鉸鏈的6自由度并聯(lián)機器人系統(tǒng)的研究[D].哈爾濱:哈爾濱工業(yè)大學,2007.
[2] 齊立民.基于大行程柔性鉸鏈的精密并聯(lián)機器人研究[D].哈爾濱:哈爾濱工業(yè)大學,2009.
[3] Kuo S K,Menq C H.Modeling and control of a six-axis precision motion control stage[J].IEEE/ASME Transactions on Mechatronics,2005,10(1):50-59.
[4] Hatheway A E.Optomechanical and precision instrument design[C]∥SPIE Optomechanical Design and Precision Instruments,San Diego:SPIE, 1995:60-85.
[5] 陽 波.陣列波導器件的模場耦合與對準方法研究[D].長沙:中南大學,2013.
[6] Tseytlin Y.Note:Rotational compliance and instantaneous center of rotation in segmented and V-shaped notch hinges[J].Review of Scientific Instruments,2012,83(2):026102-1-026102-3.
[7] Vuilleumier A,Eigenmann M,Bergander A,et al.Development of a fine pointing and trim mechanism[C]∥The 14th ESMATS Constance,Germany,2011.