大數(shù)據(jù)背景下中國足球超級聯(lián)賽技戰(zhàn)術(shù)因子特征研究

張 旺，王 凱，葉家莉

前言

大數(shù)據(jù)研究背景下，體育科學(xué)領(lǐng)域數(shù)據(jù)分析的意義在于通過量化而建立數(shù)據(jù)模型，讓數(shù)據(jù)模型和技戰(zhàn)術(shù)模式產(chǎn)生交叉，尋求相關(guān)關(guān)系，其中，作為現(xiàn)代足球運(yùn)動信息化備戰(zhàn)的主要內(nèi)容之一，運(yùn)用數(shù)據(jù)化模型對本方、對手技戰(zhàn)術(shù)模式、常態(tài)，及關(guān)鍵信息進(jìn)行分析、建模，尋找突破、破解之道，已成為各國教練組信息技術(shù)工作的重要內(nèi)容[1，2]；與此同時，中超聯(lián)賽中，借助“恒大”、“東亞”模式的成功案例，部分俱樂部競相爭奪“國腳”、高水平外援，促使“軍備競賽”愈演愈烈，部分俱樂部與國外俱樂部合作，致力于青訓(xùn)培養(yǎng)，在聯(lián)賽中不斷輸出球員的同時，成績穩(wěn)定，也有部分俱樂部穩(wěn)扎穩(wěn)打，合理租借、購置、輸出球員，保持整容的穩(wěn)定性，在聯(lián)賽中異軍突起，而里皮、斯科拉里等世界知名教練員的到來，以及各球隊頻繁的主教練更迭，更使得當(dāng)前中超聯(lián)賽呈現(xiàn)出多種風(fēng)格并存的現(xiàn)狀。此時，借助大數(shù)據(jù)背景下的科研模式，尋找到一定的數(shù)字化信息，將是部分科研工作者服務(wù)于中國足球事業(yè)發(fā)展的一個重要平臺[3，4]，本研究采用多元統(tǒng)計法，對本賽季中超聯(lián)賽各隊表現(xiàn)出的主要技戰(zhàn)術(shù)情況進(jìn)行分析，探討中超聯(lián)賽技戰(zhàn)術(shù)的因子特征，討論各隊并存的若干技戰(zhàn)術(shù)模式，極具意義。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

以2015賽季中超聯(lián)賽16支參賽隊的240場比賽為研究載體，對其展現(xiàn)的技戰(zhàn)術(shù)特征進(jìn)行分析。參賽球隊包括：廣州恒大淘寶、上海上港、山東魯能、北京國安、河南建業(yè)、上海綠地申花、石家莊永昌、重慶力帆、江蘇蘇寧、長春亞泰、杭州綠城、遼寧宏運(yùn)、天津泰達(dá)權(quán)健、廣州富力、貴州茅臺、上海申鑫。

1.2 研究方法

通過中國知網(wǎng)查詢近年來關(guān)于大數(shù)據(jù)背景下技戰(zhàn)術(shù)研究的相關(guān)文獻(xiàn)，結(jié)合中國足球超級聯(lián)賽官網(wǎng)數(shù)據(jù)庫，搜集相關(guān)數(shù)據(jù)，同時，對本賽季240場比賽錄像進(jìn)行觀看、剪輯，了解各參賽隊技戰(zhàn)術(shù)的主要風(fēng)格、特征，為本研究數(shù)據(jù)特征的描述、評價奠定基礎(chǔ)；運(yùn)用分類分析、降維分析、相關(guān)分析等主要數(shù)理統(tǒng)計方法[5]，對中超聯(lián)賽技戰(zhàn)術(shù)因子特征進(jìn)行客觀統(tǒng)計研究，檢驗顯著性標(biāo)準(zhǔn)為P<0.05。

1.3 研究指標(biāo)

本研究通過中國足球超級聯(lián)賽官網(wǎng)數(shù)據(jù)庫，搜集相關(guān)數(shù)據(jù)，并結(jié)合近年來相關(guān)研究文獻(xiàn)，選取相關(guān)統(tǒng)計指標(biāo)，包括[3，4，6]：進(jìn)球數(shù)X1、射門數(shù)X2、射正數(shù)X3、傳球數(shù)X4、控球率X5、凈比賽時間X6、停頓次數(shù)X7、跑動距離X8、黃牌數(shù)X9、紅牌數(shù)X10、角球數(shù)X11、任意球數(shù)X12、犯規(guī)數(shù)X13；衍生指標(biāo)：組織進(jìn)攻效率=射門數(shù)X2/傳球數(shù)X4；進(jìn)球效率=進(jìn)球數(shù)X1/射門數(shù)X2；得牌率=(黃牌數(shù)X9+紅牌數(shù)X10*2)/犯規(guī)數(shù)X13；單次組織進(jìn)攻時間均值=凈比賽時間X6/停頓次數(shù)X7。

2 分析與討論

2.1 類中心分類結(jié)果的獲取及分析

將本賽季16支中超參賽隊分為三個等級，1～5為等級一，代表爭奪聯(lián)賽冠軍、亞冠參賽名額區(qū)，6～11為等級二，代表中游球隊，在保級無憂的情況下，謀求更優(yōu)成績的球隊，12～16為等級三，代表保級區(qū)，從聯(lián)賽開始階段，爭取不落后，保留中超席位為賽季目標(biāo)。表1顯示：本賽季，三個等級的球隊較多指標(biāo)存在差異性，其中，進(jìn)球數(shù)、射門數(shù)、射正數(shù)、傳球數(shù)、凈比賽時間、角球數(shù)、組織進(jìn)攻效率、單次組織進(jìn)攻時間均值，呈非常顯著性差異(P<0.01)，進(jìn)球效率，呈顯著性差異(P<0.05)，控球率、停頓次數(shù)、跑動距離、黃牌數(shù)、紅牌數(shù)、任意球數(shù)、犯規(guī)數(shù)、得牌率，差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。表明各等級的參賽隊不論是比賽過程，還是結(jié)果，均存在較大的差異，但該差異的內(nèi)容在技戰(zhàn)術(shù)體系中，用單獨(dú)、孤立的指標(biāo)來體現(xiàn)難以服務(wù)于體系化的技戰(zhàn)術(shù)訓(xùn)練，即，借助于描述性統(tǒng)計手段，難以挖掘深層次的共性、關(guān)聯(lián)信息。

表1 不同水平參賽隊技戰(zhàn)術(shù)差異性分析

為建立數(shù)理統(tǒng)計模型，挖掘隱藏信息，服務(wù)于當(dāng)前技戰(zhàn)術(shù)數(shù)據(jù)模式化的現(xiàn)代足球運(yùn)動，本研究采用分類分析方法中的組間聯(lián)接聚類分析，根據(jù)Euclidean距離為度量標(biāo)準(zhǔn)，與賽季積分等級相對應(yīng)，設(shè)定類中心數(shù)為3，經(jīng)多次數(shù)據(jù)迭代后，呈現(xiàn)16支參賽隊的分類結(jié)果(表2、圖1)。

表2 系統(tǒng)聚類結(jié)果一覽表

表2及圖1顯示：第1類中心共7支參賽隊，占總參賽隊的43.75%，在近幾個賽季，引援狀況存在明顯的差距，賽季中也均更換過主教練，積分排名覆蓋爭冠、中游、保級三個區(qū)域，整體成績呈現(xiàn)兩極分化；第2類中心共5支參賽隊，占總參賽隊的31.25%，均為征戰(zhàn)聯(lián)賽多年的勁旅，俱樂部發(fā)展方向明確、梯隊建設(shè)風(fēng)格統(tǒng)一、青訓(xùn)人才輩出，在轉(zhuǎn)會期較多的是人才的輸出，近幾個賽季戰(zhàn)績起伏較大，積分排名亦覆蓋三個區(qū)域，但整體落后；第3類中心共4支參賽隊，占總參賽隊的25%，在轉(zhuǎn)會期較少的出現(xiàn)熱門的引援，多為理性支配資金，通過租借、租出部分球員，保持整支球隊的穩(wěn)定性，本賽季成績相對穩(wěn)定，積分排名集中于中游。

圖1 系統(tǒng)聚類中心結(jié)果樹狀圖

結(jié)合近年來中超聯(lián)賽的實際狀況，綜合以上分析結(jié)果，表明：當(dāng)前中超聯(lián)賽呈現(xiàn)多重技戰(zhàn)術(shù)風(fēng)格、體系并存的情況，只是個別球隊成績不盡如人意。因此，根據(jù)大數(shù)據(jù)研究的原則，重視樣本整體，突出混雜型數(shù)據(jù)的相關(guān)性關(guān)系研究，降低精確性、因果關(guān)系的討論[7，8，9]，挖掘3類類中心的相關(guān)性信息，探討各類別的技戰(zhàn)術(shù)特征，探尋大數(shù)據(jù)背景支持下當(dāng)前中超聯(lián)賽并存的技戰(zhàn)術(shù)理念[10]，極具現(xiàn)實意義。

2.2 類中心結(jié)果的降維分析

為獲得較少的綜合性信息，體現(xiàn)整體信息，本研究采用主成分分析法進(jìn)行降維分析，提取各聚類類中心結(jié)果的共性因子(主成分)，分析其所代表的技戰(zhàn)術(shù)因子特征(表3)。

表3顯示，第1類中心前3個主成分對初始統(tǒng)計指標(biāo)的挖掘程度為53.35%、21.88%、12.22%，累計貢獻(xiàn)率達(dá)87.45%，特征值均>1；第2類中心前3個主成分對初始統(tǒng)計指標(biāo)的挖掘程度為51.58%、18.50%、18.26%，累計貢獻(xiàn)率達(dá)88.34%，特征值均>1；第3類中心前3個主成分對初始統(tǒng)計指標(biāo)的挖掘程度為55.73%、40.13%、4.14%，累計貢獻(xiàn)率達(dá)100%；因此，對各類中心均獲取3個共性因子，信息提取量大，數(shù)據(jù)信息特征值較為一致，具有統(tǒng)計學(xué)意義。

2.3 降維分析結(jié)果的分析與討論

為便于討論與評價共性因子與初始統(tǒng)計指標(biāo)的關(guān)系，本研究在獲取共性因子載荷矩陣時，采取Kaiser標(biāo)準(zhǔn)化的方差最大旋轉(zhuǎn)法，獲得各類中心的共性因子旋轉(zhuǎn)后載荷矩陣(表4)。

表3 各類中心共性因子初始特征值及貢獻(xiàn)率一覽表

表4 各類中心共性因子旋轉(zhuǎn)后載荷矩陣一覽表

表4顯示，第1類中心的3個共性因子中，第一共性因子FA1包括：進(jìn)球數(shù)、射門數(shù)、射正數(shù)、傳球數(shù)、控球率、角球數(shù)，體現(xiàn)比賽進(jìn)行過程中，本方在具有對比賽節(jié)奏控制的情況下，通過合理的傳導(dǎo)球，創(chuàng)造射門機(jī)會，獲得進(jìn)球的能力；第二共性因子FA2包括：凈比賽時間、停頓次數(shù)、黃牌數(shù)、犯規(guī)數(shù)，表示雙方就控球權(quán)展開爭奪，攻防節(jié)奏轉(zhuǎn)換較快，控球權(quán)阻斷或被阻斷的現(xiàn)象持續(xù)出現(xiàn)，造成較多的比賽停頓；第三共性因子FA3包括：跑動距離、紅牌數(shù)、任意球數(shù)，比賽雙方通過積極的跑動對控球權(quán)展開爭奪，當(dāng)遭受持續(xù)的防守壓力時多采用犯規(guī)、不正當(dāng)手段等，打斷比賽的節(jié)奏。

第2類中心的3個共性因子中，第一共性因子FB1包括：停頓次數(shù)、角球數(shù)、任意球數(shù)，表示比賽中的停頓現(xiàn)象出現(xiàn)時，獲得控球權(quán)一方的定位球技戰(zhàn)術(shù)起到重要作用；第二共性因子FB2包括：進(jìn)球數(shù)、射門數(shù)、射正數(shù)、控球率、黃牌數(shù)、紅牌數(shù)、犯規(guī)數(shù)，表示比賽過程中球隊通過積極的拼搶，甚至付出犯規(guī)，獲得控球權(quán)，創(chuàng)造進(jìn)攻機(jī)會的能力，多為被動情況下的防守反擊；第三共性因子FB3包括：傳球數(shù)、凈比賽時間、跑動距離，表示在比賽進(jìn)行過程中，通過積極的跑動，合理的傳切配合，控制比賽進(jìn)程，實現(xiàn)對比賽節(jié)奏的控制，是比賽質(zhì)量的重要體現(xiàn)之一。

第3類中心的3個共性因子中，第一共性因子FC1包括：停頓次數(shù)、黃牌數(shù)、任意球數(shù)、犯規(guī)數(shù)，比賽時此類現(xiàn)象多為犯規(guī)行為所導(dǎo)致，防守方多能夠掌控犯規(guī)尺度，避免非戰(zhàn)斗性減員(紅牌)，是防守被動的體現(xiàn)；第二共性因子FC2包括：進(jìn)球數(shù)、射正數(shù)、傳球數(shù)、控球率、紅牌數(shù)、角球數(shù)，比賽時，雙方就控球權(quán)展開爭奪，互有攻守，均付出較多的犯規(guī)，甚至非戰(zhàn)斗性減員，但其核心是對比賽攻防節(jié)奏的爭奪；第三共性因子FC3包括：射門數(shù)、凈比賽時間、跑動距離，表示比賽中跑動積極，作風(fēng)強(qiáng)硬，無過多的停頓現(xiàn)象，比賽延續(xù)性好，是球隊團(tuán)體攻防節(jié)奏一致的表現(xiàn)，亦是競賽質(zhì)量高的表現(xiàn)。

根據(jù)以上分析，可知，各類中心的各個共性因子指標(biāo)的代表性統(tǒng)計指標(biāo)，以及代表性球隊所展示出的技戰(zhàn)術(shù)能力、特征(表5)。

表5 各類中心共性因子技戰(zhàn)術(shù)特征一覽表

2.4 共性因子的共性特征研究

現(xiàn)代足球運(yùn)動的技戰(zhàn)術(shù)理論、體系，最終需在比賽實踐中得以體現(xiàn)[11]，也使得具有相似技戰(zhàn)術(shù)理念的教練員在訓(xùn)練、比賽時均會有某些套路、策略出現(xiàn)重合，而此時，如何將成熟、穩(wěn)定的若干技戰(zhàn)術(shù)套路模式化，相互借鑒，形成戰(zhàn)術(shù)體系，使該體系發(fā)揮最大的效益，才是科研人員工作服務(wù)于運(yùn)動訓(xùn)練實踐的重要內(nèi)容之一[12]。為解決此類問題，本研究對各類中心的共性因子指標(biāo)進(jìn)行相關(guān)分析，探尋其內(nèi)在的聯(lián)系(表6)。

表6 各類中心結(jié)果共性因子相關(guān)性分析一覽表

**. 在 .01 水平(雙側(cè))上顯著相關(guān)。*. 在 0.05 水平(雙側(cè))上顯著相關(guān)。

2.4.1 同等級共性因子的相關(guān)關(guān)系研究

第1共性因子在各類中心共性因子中所占權(quán)重最多，分別為53.35%、51.58%、55.73%。表6表明：第1共性因子中FA1與FB1相關(guān)系數(shù)r接近于1，在0.01水平顯著相關(guān)。因此，當(dāng)前聯(lián)賽中技戰(zhàn)術(shù)特征存在統(tǒng)計學(xué)差異的兩類隊伍，其FA1與FB1存在一定的關(guān)聯(lián)性，說明，比賽中對比賽的球權(quán)的掌控，能夠形成直接得分機(jī)會，亦能夠創(chuàng)造定位球機(jī)會，是創(chuàng)造、獲得進(jìn)球機(jī)會的體現(xiàn)。因此，在比賽技戰(zhàn)術(shù)安排時，不論是防守，還是進(jìn)攻，根據(jù)對手情況、既定策略，尋找對比賽節(jié)奏的控制，是當(dāng)前中超聯(lián)賽技戰(zhàn)術(shù)特征的重要內(nèi)容。

第2共性因子是當(dāng)前聯(lián)賽中重要的技戰(zhàn)術(shù)內(nèi)容，所占權(quán)重僅次于第1共性因子，分別為21.88%、18.50%、40.13%。表6表明：第2共性因子中FB2與FC2相關(guān)系數(shù)r接近于1，在0.01水平顯著相關(guān)。比賽中，對手壓迫性進(jìn)攻極具威脅，但在進(jìn)攻中，被對手利用少數(shù)的幾次防守反擊，贏得機(jī)會而創(chuàng)造進(jìn)球，也極為常見。因此，不論是占據(jù)場面優(yōu)勢的球隊，還是處于被動狀態(tài)的球隊，使進(jìn)攻和防守的體系做到具有一定的張力，提高攻守轉(zhuǎn)換的速度，才能夠最大效益的實現(xiàn)技戰(zhàn)術(shù)策略的安排。

第3共性因子所占權(quán)重分別為12.22%、18.26%、4.14%。表6表明：第3共性因子中FA3、FB3、FC3，三者之間不存在統(tǒng)計學(xué)意義上的相關(guān)關(guān)系，但從現(xiàn)代足球運(yùn)動理論體系角度而言，貫徹既定的技戰(zhàn)術(shù)安排，是所有比賽的基礎(chǔ)，不論是團(tuán)體的協(xié)同進(jìn)攻還是防守，場上所有本方隊員均需時刻的保持高度一致，如貫徹不堅決，易出現(xiàn)進(jìn)攻人員插上不堅決、防守陣型被打亂、進(jìn)攻與防守產(chǎn)生斷層等現(xiàn)象。因此，注重球隊技戰(zhàn)術(shù)的整體性，是獲得比賽勝利的關(guān)鍵。

2.4.2 非同等級共性因子的相關(guān)關(guān)系研究

第1類中心與第2類中心共性因子相關(guān)分析表明：FA1與FB2、FB3相關(guān)系數(shù)r接近于1，在0.01水平相關(guān)，三者均表明，不論是進(jìn)攻還是防守，均需整體作戰(zhàn)，通過團(tuán)體配合尋找射門機(jī)會，取得局勢上的主動性，因此，第2、3類中心中，該項重要的因子，排名第二，也顯示出兩類別與第一類別比賽技戰(zhàn)術(shù)安排的差距，或比賽時技戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用成熟度上的差距。

第1類中心與第3類中心共性因子相關(guān)分析表明：FA1與FC2、FC3，F(xiàn)A2與FC1，F(xiàn)A3與FC1，相關(guān)系數(shù)r接近于1，在0.01水平相關(guān)。首先，F(xiàn)A1、FC2、FC3存在聯(lián)系，反映在比賽過程中，第3類特征的球隊，在攻防兩端，多依靠貫徹團(tuán)體作戰(zhàn)的戰(zhàn)術(shù)思路來掌控比賽，例如，河南建業(yè)面對強(qiáng)隊時，牢固防守，堅定防守反擊策略，從整個賽季的角度而言是成功的，是防守反擊球隊的典型代表；其次，F(xiàn)A2、FC1存在共性，兩者均是防守技戰(zhàn)術(shù)能力的體現(xiàn)，無論防守時采取的行為正當(dāng)與否，為獲得比賽勝利，采取必要的戰(zhàn)術(shù)犯規(guī)，在一定程度上亦是可取的，根據(jù)賽季數(shù)據(jù)統(tǒng)計，以及比賽錄像可發(fā)現(xiàn)，成績較好的球隊，其犯規(guī)的數(shù)量也排名領(lǐng)先，犯規(guī)數(shù)與成績排名呈正比例關(guān)系，因此，如何解決好防守行為尺度的把握，依靠整體協(xié)同防守，降低戰(zhàn)術(shù)犯規(guī)，是各球隊需要解決的重要內(nèi)容；第三，F(xiàn)A3與FC1存在共性，兩者是比賽是否能夠不間斷進(jìn)行的指標(biāo)，是攻防矛盾的體現(xiàn)，在面對防守壓力時，第1類中心的球隊多依靠進(jìn)攻，贏得主動權(quán)，注重第一時間的反搶，第3類中心的球隊，多為集體快速回防，構(gòu)筑防守陣型，這也是兩類球隊在戰(zhàn)術(shù)策略上的重要區(qū)別，因此，在構(gòu)建戰(zhàn)術(shù)模型時，面對不同的對手，制定技戰(zhàn)術(shù)策略，由于各隊技戰(zhàn)術(shù)體系的不一致，為服務(wù)于整體，人員的選定，可參考過往相似體系的球員，提高戰(zhàn)術(shù)配合的成熟度。

第2類中心與第3類中心共性因子相關(guān)分析表明：FB1與FC2相關(guān)系數(shù)r接近于1，在0.05水平相關(guān)，F(xiàn)B2與FC2、FC3，F(xiàn)B3與FC2，相關(guān)系數(shù)r接近于1，在0.01水平相關(guān)。首先，F(xiàn)B1與FC2存在關(guān)聯(lián)，第2、3類中心的球隊，相對于第1類中心球隊而言比賽成績較差，但杭州綠城、山東魯能等，作為征戰(zhàn)中超的老牌勁旅，均具有鮮明的戰(zhàn)術(shù)特征，依靠定位球或防守反擊，均能夠獲得進(jìn)球機(jī)會，兩者之間在戰(zhàn)術(shù)理論上是存在一定的相關(guān)關(guān)系，特別是依賴于防守反擊的球隊，在無法有效滲透到對方防守區(qū)域時，爭取定位球機(jī)會，是重要的得分手段；其次，F(xiàn)B2與FC2、FC3，三者之間存在關(guān)聯(lián)，比賽中，戰(zhàn)術(shù)策略本身并沒有優(yōu)劣的差別，關(guān)鍵在于對戰(zhàn)術(shù)策略的執(zhí)行，以及比賽中對節(jié)奏的控制，三者的相關(guān)關(guān)系也再一次證明，在中超聯(lián)賽，貫徹防守反擊策略，同樣能夠獲得比賽勝利；第三，F(xiàn)B3與FC2存在共性，現(xiàn)代足球攻防節(jié)奏快，整個團(tuán)隊協(xié)同作戰(zhàn)，獲得最大效益的團(tuán)體力量，是一項重要的戰(zhàn)術(shù)訓(xùn)練內(nèi)容，當(dāng)協(xié)同能力不足時，則會出現(xiàn)進(jìn)攻人員跟進(jìn)不足、防守陣型斷層等現(xiàn)象，因此，提高協(xié)同作戰(zhàn)能力，是提升球隊整體技戰(zhàn)術(shù)水平的重要內(nèi)容。

2.4.3 類中心內(nèi)各共性因子相關(guān)關(guān)系研究

首先，表6顯示：第1類中心各共性因子，均無相關(guān)關(guān)系，說明其技戰(zhàn)術(shù)特征明確，具有鮮明特色，在整個賽季比賽中是貫徹執(zhí)行的；第2類中心，F(xiàn)B1、FB2均與FB3相關(guān)系數(shù)r接近于1，在0.05水平相關(guān)，F(xiàn)B1、FB2、FB3三項技戰(zhàn)術(shù)能力的核心為協(xié)同作戰(zhàn)技戰(zhàn)術(shù)能力，在此類特征的球隊中，山東魯能、杭州綠城是最具特色的，致力于青訓(xùn)，打造團(tuán)隊作戰(zhàn)能力，突出地面進(jìn)攻能力，多年來風(fēng)格未變，即便教練員更迭，也是考慮本俱樂部的特征選定教練員，而上海申花則突出的表現(xiàn)在對立面，因此，該類中心的球隊技戰(zhàn)術(shù)特征突出，但表現(xiàn)并不穩(wěn)定；第3類中心，F(xiàn)C2與FC3相關(guān)系數(shù)r接近于1，在0.05水平相關(guān)，F(xiàn)C2與FC3兩項內(nèi)容在同一類球隊中存在顯著相關(guān)是極具積極意義的，第3類中心的球隊，戰(zhàn)績相對穩(wěn)定，獲得較好成績的河南建業(yè)，就是貫徹防守反擊策略，提高攻防轉(zhuǎn)換速度的典范。其次，數(shù)據(jù)模型進(jìn)行降維處理后，數(shù)據(jù)模型中各共性因子之間的關(guān)系是在不同平面上的垂直關(guān)系，本身而言，相關(guān)關(guān)系的程度較弱，但當(dāng)其模型數(shù)據(jù)模糊時，亦會存在一定的相關(guān)關(guān)系，從理論體系分析而言，可從教練員更換，或技戰(zhàn)術(shù)風(fēng)格變換，及技戰(zhàn)術(shù)逐漸磨合的表現(xiàn)來解釋，即同一球隊存在賽季各段技戰(zhàn)術(shù)本身就不一致的現(xiàn)象。

3 結(jié)論與建議

3 .1 聯(lián)賽排名不同的三個等級的參賽隊不論是比賽過程的表現(xiàn)，還是結(jié)果，均存在較大的差異，但該差異的內(nèi)容在技戰(zhàn)術(shù)體系中，用單獨(dú)、孤立的指標(biāo)來體現(xiàn)，難以挖掘深層次的共性、關(guān)聯(lián)信息而服務(wù)于體系化的技戰(zhàn)術(shù)訓(xùn)練。

3.2 不同技戰(zhàn)術(shù)風(fēng)格特征的球隊，聯(lián)賽排名在各等級都有所呈現(xiàn)，說明，中超聯(lián)賽16支參賽球隊技戰(zhàn)術(shù)特征存在多種風(fēng)格并存的現(xiàn)象，但技戰(zhàn)術(shù)風(fēng)格本身并無優(yōu)劣之分，且相似技戰(zhàn)術(shù)風(fēng)格的球隊賽季排名存在較大的差距。

3.3 各參賽隊獲得比賽勝利的關(guān)鍵在于技戰(zhàn)術(shù)訓(xùn)練與安排，需根據(jù)對手情況和既定策略，尋找對比賽節(jié)奏的控制，使進(jìn)攻和防守的體系做到具有一定的張力，并在快速攻防轉(zhuǎn)換中，貫徹既定的技戰(zhàn)術(shù)安排，注重球隊技戰(zhàn)術(shù)的整體性效益。

3.4 大數(shù)據(jù)研究背景下，建立各類聯(lián)賽、主要國家隊對手的信息數(shù)據(jù)庫，并通過數(shù)理統(tǒng)計學(xué)，建立數(shù)據(jù)模型，完成前期信息儲備、挖掘，使信息化備戰(zhàn)成為現(xiàn)代體育運(yùn)動競賽的常態(tài)，減少過往“經(jīng)驗式”的主觀分析，提高數(shù)據(jù)化模型對本方、對手技戰(zhàn)術(shù)模式、常態(tài)，及關(guān)鍵信息的分析、建模，對我國各項競技體育運(yùn)動的發(fā)展，有重要促進(jìn)作用。

[1] 陳小虎,黃竹杭.國外足球耐力熱點研究及變化趨勢分析[J].中國體育科技,2016,52(3):110-118.

[2] 陳小平,梁世雷,李亮.當(dāng)代運(yùn)動訓(xùn)練熱點問題及對我國訓(xùn)練實踐的啟示——2011杭州國際運(yùn)動訓(xùn)練理論與實踐創(chuàng)新論壇評述[J].體育科學(xué),2012,32(2):3-13.

[3] 趙剛,部義峰,張麗.足球運(yùn)動表現(xiàn)研究進(jìn)展、問題與趨勢[J].中國體育科技,2014,50(4):25-32.

[4] 趙剛,陳超.足球比賽表現(xiàn)研究方法和評價指標(biāo)體系研究[J].體育科學(xué),2015,35(4):72-81.

[5] 盧紋岱.SPSS for Windows統(tǒng)計分析[M].北京:電子工業(yè)出版社,2010.

[6] 王凱,呂曉偉,何江川.足球運(yùn)動員技戰(zhàn)術(shù)素質(zhì)水平與勝率因子回歸分析[J].首都體育學(xué)院學(xué)報,2012,24(2):146-150.

[7] 水祎舟,黃竹杭,耿建華.國外足球運(yùn)動體能訓(xùn)練前沿?zé)狳c與演化分析——基于科學(xué)知識圖譜的可視化研究[J].體育科學(xué),2016,36(1):67-78.

[8] 王凱,何江川.中國男子足球隊技戰(zhàn)術(shù)結(jié)構(gòu)的特征研究[J].中國體育科技,2011,47(4):32-37.

[9] Viktor Mayer-Sch?nberger. Big Data: A Revolution That Will Transform How We Live, Work, and Think [M]. Zhe jiang: Cheer Publishing,2012:30-37.

[10] 劉鴻優(yōu),易清,康輝.高水平足球運(yùn)動員比賽表現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)化檔案的創(chuàng)建[J].南京體育學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版),2015,29(1):120-128.

[11] 田麥久.運(yùn)動訓(xùn)練學(xué)[M].北京:人民體育出版社,2000:36-38.

[12] 劉鴻優(yōu),彭召方.中國足球超級聯(lián)賽制勝關(guān)鍵指標(biāo)探析[J].中國體育科技,2016,52(3):104-109.