北票半干旱地區(qū)大扁杏整地施肥造林效果分析

楊秀麗(北票市南八家子鄉(xiāng)林果服務(wù)站，遼寧 朝陽(yáng) 122118)

大扁杏(Armeniacavulgaris)的豐產(chǎn)栽培技術(shù)有許多報(bào)道，但研究具體的不同整地方式和施肥方式對(duì)大扁杏的生長(zhǎng)量和產(chǎn)量的效果文獻(xiàn)報(bào)道卻較少[1]，施肥和嫁接技術(shù)已有較多的報(bào)道[2-6]，通常，山杏荒山造林密度1 665株hm-2，荒山山杏改造和大扁杏人工造林密度825株hm-2，因荒山土質(zhì)較差，年生長(zhǎng)量相對(duì)于退耕還林和山地改向的地塊相對(duì)較小?；纳皆炝稚叫用苤玻欣谏叫恿痔崆斑M(jìn)入郁閉期，減少了裸露林地水分的強(qiáng)烈蒸發(fā)，能明顯提高造林成活率。而人工整地造林，由于人工整地增加了樹盤的土層厚度，改善了土壤理化性質(zhì)，提高了土壤肥力，有利于提高樹木生長(zhǎng)量。因此，人工整地造林較之荒山造林因樹勢(shì)長(zhǎng)幅較大，應(yīng)適當(dāng)稀植一些。掌握好造林密度有利于提高造林成活率和保存率，并能提高嫁接后單位面積的產(chǎn)量。

土壤整地是一種改善林地土壤肥力的措施，減少水土流失和肥料的礦化，增加土層厚度，提高土壤孔隙度，有利于提高造林成活率和保存率并能提高大扁杏的產(chǎn)量和品質(zhì)。整地有利于機(jī)械化管理，克服粗放經(jīng)營(yíng)帶來的有面積無產(chǎn)量和無效益的現(xiàn)狀。

用材林和生態(tài)林土壤施肥有研究的報(bào)道，與不施肥的對(duì)照相比無明顯差異，即施肥效果不顯著。但在經(jīng)濟(jì)林造林中普遍反映有較好的效果?；陴B(yǎng)分歸還學(xué)說和最小養(yǎng)分分配率，對(duì)于土壤來說，當(dāng)土壤缺肥時(shí)，不能滿足于植物生長(zhǎng)需要，通過施肥提供作物生長(zhǎng)所需的肥料因子，施肥有效是肯定的，但不同的施肥方法之間，不同施肥時(shí)期之間，肯定是有差異的。這主要取決于植物易于吸收，緩效吸收的條件是否能得到滿足而異。

大扁杏造林不同整地方式和不同施肥方法試驗(yàn)有助于解決究竟采取哪種方式和方法來提高大扁杏產(chǎn)量和效益的問題。

1 試驗(yàn)區(qū)基本概況

試驗(yàn)地設(shè)在北票市大三家子鄉(xiāng)廟下村，海拔217 m，年均氣溫8.6 ℃，年平均降雨量422 mm，無霜期151 d。土壤為褐土類，土壤質(zhì)地黏質(zhì)壤土。土壤有機(jī)質(zhì)平均10.6 gkg-1，土壤全氮0.941 gkg-1，水解氮17.25 mgkg-1，有效磷5.04 mgkg-1，速效鉀71.13 mgkg-1，pH值7.3。土層厚度平均51.7 cm，坡度16.3°。木本植物有油松、茶條槭、桑棗、山棗、荊條、山杏、胡枝子、鼠李。草本植物有狗尾草，荻、莎草、曲麻菜、鴨趾草、豬毛菜、蒙古蒿等。

2 試驗(yàn)方法

2.1 整地方法

梯田整地，試驗(yàn)地是早期文革時(shí)期大興農(nóng)田基本建設(shè)所留下的老式梯田，過去種植玉米和谷子，退耕后改向?yàn)榇蟊庑咏?jīng)濟(jì)林。田面寬度不等，沿等高線走向，田面最寬處在2.3 m，最窄處在1.2 m左右，外沿比里沿稍高，梯田格的高度在50 cm左右。秋天在土壤上凍前挖筑樹坑，規(guī)格為50 cm×50 cm×50 cm，熟土放到坑底，生土放置在坑沿旁。秋天挖樹坑有利于貯藏冬春季的雪水和雨水。次年春天4月20日栽樹。

魚鱗坑整地，魚鱗坑直徑為40 cm，深為45 cm，坑沿的表土堆放坑的旁邊，生土返到下沿做土沿并用腳踩鞏實(shí)。

自然坡地為對(duì)照，是在試驗(yàn)區(qū)臨界，選擇一塊未經(jīng)整地的荒山造林地，造林密度經(jīng)撫育調(diào)整為825株hm-2。

2.2 施肥方法

施肥試驗(yàn)是在梯田整地方式上進(jìn)行的，在秋季大扁杏采收后進(jìn)行施肥，一次性施入等比氮、磷、鉀(15∶15∶15)復(fù)合肥200 g株-1，在坡地選同齡大扁杏林設(shè)為對(duì)照不施肥。大扁杏經(jīng)濟(jì)林管理按照正常管護(hù)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行除草、病蟲害防治等作業(yè)。

樹盤片撒施肥，按照試驗(yàn)株施復(fù)合肥的量，用塑料小杯量取一平杯200 g，在春天大扁杏發(fā)芽后均勻撒施到樹冠垂直投影土壤表面，用鐵耙子稍微摟一下與表土充分混合。

樹冠投影環(huán)狀施肥，在樹冠的垂直投影處，挖一鍬寬約33 cm，一鍬深環(huán)狀溝，把肥料均勻撒入環(huán)狀溝內(nèi)，覆土摟平。

施肥試驗(yàn)的每個(gè)處理和不施肥對(duì)照均在7月上旬、8月上旬進(jìn)行割場(chǎng)除草作業(yè)，清除樹行間雜棵和雜苗，摟除樹盤內(nèi)的碎石等雜物。

3 結(jié)果與分析

表1 不同整地方式大扁杏當(dāng)年新梢生長(zhǎng)量比較結(jié)果

由表1試驗(yàn)結(jié)果看出，不同整地方式大扁杏當(dāng)年新梢生長(zhǎng)量在不同整地方式之間有著不同的差異。梯田整地新梢生長(zhǎng)量最大，其次是魚鱗坑整地，最后是不整地的自然坡對(duì)照。造成顯著差異的直接原因在于土壤經(jīng)過整地后，改變了土層的厚度，使瘠薄山地的土層變厚，與此同時(shí)，土壤的理化性質(zhì)發(fā)生了改變，土壤的表土層孔隙度變大，田間持水量增加，這些肥力因素的變化有利于大扁杏產(chǎn)量的提升。

表2 不同整地方式大扁杏當(dāng)年新梢生長(zhǎng)量分析結(jié)果

新梢的發(fā)枝力和成枝力是大扁杏豐產(chǎn)物質(zhì)基礎(chǔ)，沒有一定的營(yíng)養(yǎng)枝和結(jié)果枝量，難以獲得和承受較高的產(chǎn)量。由表2不同整地方式大扁杏當(dāng)年新梢生長(zhǎng)量統(tǒng)計(jì)分析看出，梯田整地平均梢長(zhǎng)生長(zhǎng)量為20.97 cm，梢徑平均為0.56 cm，魚鱗坑整地新梢生長(zhǎng)量為17.6 cm，自然坡未經(jīng)整地對(duì)照平均梢長(zhǎng)為11.83 cm，梢徑粗為0.33 cm。顯然從整體上看整地比不整地明顯提高梢長(zhǎng)和梢粗生長(zhǎng)量。與對(duì)照相比，梯田整地提高新梢生長(zhǎng)量為77.26%，梢徑提高69.70%，魚鱗坑整地提高48.77%，梢徑提高21.21%。由此看出整地對(duì)提高大扁杏的成枝量和成枝質(zhì)量是有明顯的效果。

表3 不同春季施肥方式次年大扁杏生長(zhǎng)量和杏核株產(chǎn)量比較結(jié)果

由表3可以看出，不同的施肥方式對(duì)大扁杏的樹高和冠幅及產(chǎn)量的效果。環(huán)狀投影施肥明顯好于樹盤片撒施肥，樹高和冠幅比不施肥的對(duì)照有較大的提高，環(huán)狀投影施肥相對(duì)好于樹盤片撒施肥。從產(chǎn)量上看，環(huán)狀投影施肥每667m2平均157kg，比對(duì)照提高產(chǎn)量47.8%，樹盤片撒施肥每667m2為141kg，對(duì)照為106kg，比對(duì)照提高產(chǎn)量32.8%。

由此看出，不同整地方式和不同的施肥方式均能影響大扁杏的生長(zhǎng)量和產(chǎn)量，大扁杏林地的管理水平高低是提高林分質(zhì)量和產(chǎn)量關(guān)鍵因素。重視造林的整地和加強(qiáng)水肥管理能更進(jìn)一步地提高林地經(jīng)濟(jì)效益。

4 結(jié)論與討論

大扁杏是干旱地區(qū)重要的經(jīng)濟(jì)樹種，因氣候干旱少雨，獨(dú)特的地理環(huán)境，給大扁杏的產(chǎn)量和質(zhì)量帶來區(qū)位優(yōu)勢(shì)，發(fā)展大扁杏重要的環(huán)節(jié)是造林工程的整地和后續(xù)成林過程中的管理問題。

整地要因地制宜，根據(jù)不同的坡度，從水土保持培肥地力的角度去考慮問題，坡較陡的地段大扁杏造林可以與水土保持林樹種混交，不能因?yàn)檎囟竺娣e的損毀植被，造成水土流失加劇所引起生態(tài)失衡而產(chǎn)生次生災(zāi)害。

在坡度適宜地段和坡度較為緩長(zhǎng)坡地，可經(jīng)修筑梯田，利用水平梯田平臺(tái)攔截下行的水土，可防止表層土壤流失，增加和提高涵養(yǎng)水源的能力。

在坡度相對(duì)較陡的地段，最好選擇半陰坡，可修筑魚鱗坑，掌握好適宜的密度，利用魚鱗坑攔蓄功能進(jìn)一步的固土蓄水，為提高大扁杏生長(zhǎng)量和產(chǎn)量打下基礎(chǔ)。

參考文獻(xiàn)：

[1] 姬孝忠,董麗芬.地形及整地方式對(duì)大扁杏幼樹生長(zhǎng)發(fā)育的影響[J].經(jīng)濟(jì)林研究，2005,23(1):57-59

[2] 肖作福.大扁杏豐產(chǎn)栽培技術(shù)[M].沈陽(yáng)：遼寧人民出版社，1993

[3] 張?chǎng)?不同施肥方法對(duì)大扁杏土壤養(yǎng)分及酶活性的影響[J].安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)，2017，23(18):68,86

[4] 吳楊.遼西北大扁杏優(yōu)良品種及栽培技術(shù)的研究[J].北京農(nóng)業(yè),2015(5)：21

[6] 高拓新.遼西地區(qū)大扁杏砧木苗的培育技術(shù)[J].防護(hù)林科技,2012(2):118-119

[6] 劉秀英.山杏根接大扁杏技術(shù)試驗(yàn)初報(bào)[J].河北林業(yè)科技,2009(3):16-17