卜軍(遼寧省林業(yè)基金管理總站,遼寧 沈陽 110000)
遼寧東部山區(qū)地理坐標(biāo)為124°59′—125°18′ E,41°51′—42°00′ N。地處長(zhǎng)白山脈龍崗支脈,一般山峰海拔600~900 m,相對(duì)高度200~500 m,一般坡度在10~25°,屬遼寧東部中低山地。氣候?qū)倥瘻貛Ъ撅L(fēng)性氣候,冬季漫長(zhǎng)而寒冷,夏季炎熱而多雨,年平均氣溫4.2 ℃,年最低氣溫在1月,年最高氣溫在7月,極端最高氣溫為35.8 ℃,極端最低氣溫為-41.5 ℃,≥5 ℃積溫值為3 005.7~3 203.6 ℃,≥10 ℃積溫值2 498.4~2 877.3 ℃,無霜期120~125 d。年降水量714.2~1 025.3 mm,雨量多集中在每年的7—8月,日降雨量最大為218.5 mm,年蒸發(fā)量925~1 284.1 mm。境內(nèi)地車溝滾馬嶺下為渾河發(fā)源地,水系分為兩條支流。一條是由滾馬嶺西側(cè)發(fā)源的灣甸子支流,另一條是從潘家店旗盤嶺西部發(fā)源的大廟支流,全長(zhǎng)22.5 km流經(jīng)大廟實(shí)驗(yàn)區(qū),集水面積1 710 hm2,年集水量1 367萬m3。場(chǎng)內(nèi)土壤分為暗棕壤、草甸土、沼澤土。屬長(zhǎng)白植物區(qū)系,有植被類型22個(gè),有植物114科418屬1 139種。主要針葉喬木樹種有長(zhǎng)白落葉松、日本落葉松、紅皮云杉、魚鱗云杉、沙冷杉、油松、赤松等;主要闊葉樹種有遼東櫟、蒙古櫟、水曲柳、花曲柳、黃波欏、春榆、裂葉榆、色木槭、五角楓、白樺、山楊等;主要灌木有胡枝子、忍冬、衛(wèi)矛、鼠李、榛子等。
試驗(yàn)地位于撫順市清原縣南口前鎮(zhèn)海陽村海陽工區(qū)的固定標(biāo)準(zhǔn)地,包括將未間伐的林分作為對(duì)照區(qū),保留株數(shù)是1 440株hm-2;弱度間伐區(qū)按照株數(shù)強(qiáng)度15%,保留株數(shù)是1 230株hm-2;中度間伐區(qū)按照株數(shù)強(qiáng)度31%,保留株數(shù)990株hm-2;強(qiáng)度間伐區(qū)按照株數(shù)強(qiáng)度37.5%,保留株數(shù)是900株hm-2。計(jì)4塊標(biāo)準(zhǔn)地,標(biāo)準(zhǔn)地面積分別為851 m2、856 m2、829 m2及822 m2,其林分調(diào)查因子見表1。
表1 刺槐林林分調(diào)查因子
2.1 不同的撫育間伐強(qiáng)度林分土壤養(yǎng)分調(diào)查
采用環(huán)刀法測(cè)定土壤0~10 cm和10~20 cm處的土壤飽和含水量、土壤容重、土壤總孔隙度和田間持水量。每個(gè)固定標(biāo)準(zhǔn)地5個(gè)重復(fù)。稱取環(huán)刀質(zhì)量(M0),沿土壤的剖面,環(huán)刀托放在環(huán)刀上,把環(huán)刀按到土里,直到環(huán)刀筒充滿樣品為止,用鐵鏟除去其他土壤,取出環(huán)刀將刀外多余的土去掉,使環(huán)刀內(nèi)的土壤體積和環(huán)刀體積保持相等,把環(huán)刀兩側(cè)封閉,立即稱質(zhì)量(M1),天平精度保證在0.01 g,環(huán)刀每層取一個(gè)土樣。
把放原狀土的環(huán)刀蓋上底蓋,把環(huán)刀放入水中,保持環(huán)刀口與水面齊平,但不能使水浸入環(huán)刀的頂端,以免出現(xiàn)封閉孔隙影響結(jié)果。水分通過底部的空隙和濾紙沿土壤孔隙上升。把環(huán)刀取出后,擦干環(huán)刀外部,放如已經(jīng)稱取重量的器皿中,然后連同器皿放在電子秤上,準(zhǔn)確至0.01 g,把環(huán)刀放回原處,繼續(xù)吸水待飽和再次量重,循環(huán)操作,直到恒質(zhì)量M2。測(cè)定飽和含水量,重復(fù)3次。再將測(cè)定過的土壤飽和含水量的環(huán)刀底蓋去掉,放在平鋪于瓷盤的干土內(nèi)至恒質(zhì)量,蓋底蓋后稱質(zhì)量(M3)。將帶土的環(huán)刀放進(jìn)烘箱,在105 ℃恒溫下烘干至恒質(zhì)量,取出后再次稱質(zhì)量(M)。
2.2 枯枝落葉和養(yǎng)分的測(cè)定
在標(biāo)準(zhǔn)地內(nèi)布設(shè)3個(gè)1 m×1 m的小樣方,測(cè)量枯枝落葉的重量,計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)地內(nèi)枯枝落葉的蓄積量,取樣帶回實(shí)驗(yàn)室做物理、化學(xué)性質(zhì)分析。春季在標(biāo)準(zhǔn)地內(nèi)設(shè)立凋落物收集器,收集枯枝落葉,測(cè)量年凋落量。在各標(biāo)準(zhǔn)地內(nèi)模擬自然狀態(tài)(平放在固定標(biāo)準(zhǔn)地凋落物層中,底部應(yīng)接觸土壤A層)隨機(jī)埋設(shè)裝有當(dāng)年新鮮凋落物樣品的分解袋。每月中旬取出測(cè)量其重量,計(jì)算凋落物的分解速率。
全N含量:半微量開氏法
全P含量:硫酸-高氯酸消煮-鉬銻抗比色法
全K含量:熱硝酸浸提-火焰光度計(jì)
2.3草本多樣性測(cè)定——香農(nóng)-威納指數(shù)(Shannon-Wiener Index)
在香農(nóng)-威納指數(shù)中,包含著兩個(gè)成分:①種數(shù);②各種間個(gè)體分配的均勻性(evenness)。各種之間,個(gè)體分配越均勻,H值就越大。如果每一個(gè)體都屬于不同的種,多樣性指數(shù)就最大;如果每一個(gè)體都屬于同一種,則其多樣性指數(shù)就最小
式中:Pi-第i種的個(gè)體數(shù)占群落中總個(gè)體數(shù)的比例;H-物種多樣性
2.4 透光系數(shù)測(cè)定
透光系數(shù)即林冠透光面積與林地面積之比。采用投影法計(jì)算林冠透光面積,此方法計(jì)算所得的透光系數(shù)即為直射光透光系數(shù)。
2.5 評(píng)價(jià)分析方法
本文運(yùn)用灰色系統(tǒng)理論和主成分分析相結(jié)合的方法對(duì)間伐的效益開展綜合評(píng)價(jià)。
灰色系統(tǒng)理論是根據(jù)分析和確定因素間的相互影響程度或因子對(duì)主行為的貢獻(xiàn)程度而進(jìn)行評(píng)價(jià)的一種分析方法,根據(jù)因素之間的相似或相異程度來衡量因素間接近的程度。通過灰色關(guān)聯(lián)度分析總結(jié)各指標(biāo)間的關(guān)系。主成份分析的基本思想就是按照降維的思想用少數(shù)的綜合指標(biāo)替代多個(gè)可測(cè)變量,所得的綜合指標(biāo)為原來變量的線性組合。
刺槐林通過選取株數(shù)、平均胸徑、植物多樣性、葉面積指數(shù)、有機(jī)質(zhì)含量、年凋落量作為綜合評(píng)價(jià)森林生態(tài)效應(yīng)的指標(biāo),開展主成分分析和關(guān)聯(lián)度分析。
3.1 不同間伐伐強(qiáng)度對(duì)林下土壤物理性質(zhì)的影響
在撫育間伐后,因林分密度降低導(dǎo)致林下生物量增加,林下植被量的增加導(dǎo)致土壤中的根系增加,林下草灌根系大多集中在0~10 cm的土層內(nèi),致使林下土壤0~10 cm層土壤容重下降,毛管孔隙度、最大持水量、總孔隙度上升。由表2可知,在不同間伐強(qiáng)度刺槐林內(nèi)土壤容重方面,弱度間伐區(qū)和中度間伐區(qū)比對(duì)照區(qū)要低,而強(qiáng)度間伐區(qū)比對(duì)照區(qū)要高。在毛管空隙度、最大持水量、總孔隙度方面,弱度間伐區(qū)和中度間伐區(qū)比對(duì)照區(qū)高,而強(qiáng)度間伐區(qū)比對(duì)照區(qū)低,最大持水量和總孔隙度是中度區(qū)最高,毛管空隙度是弱度區(qū)最高??梢娭卸葏^(qū)土壤物理指標(biāo)優(yōu)于強(qiáng)度區(qū)和弱度區(qū)。
表2 不同間伐強(qiáng)度刺槐林內(nèi)土壤物理性質(zhì)
3.2 不同間伐強(qiáng)度對(duì)林內(nèi)土壤化學(xué)性質(zhì)的影響
表3 不同間伐強(qiáng)度的刺槐林地土壤化學(xué)性質(zhì) gkg-1
表3 不同間伐強(qiáng)度的刺槐林地土壤化學(xué)性質(zhì) gkg-1
土(cm)全N全P全K速效N速效P速效K有機(jī)質(zhì)對(duì)照區(qū)0~103.1881.23419.6720.3400.0520.23683.24810~202.0580.94318.8930.1130.0310.07023.494弱度區(qū)0~104.6460.96823.7480.3930.0570.27487.54510~202.2000.86819.9530.1140.0350.10525.373中度區(qū)0~104.2161.12324.2410.3920.0630.36676.18710~202.1990.61718.6720.2150.0370.12226.153強(qiáng)度區(qū)0~103.3640.94920.2000.3110.0530.10262.71510~202.1190.79618.5500.1830.0400.04926.268
由表3可知,刺槐在不同間伐強(qiáng)度下土壤化學(xué)性質(zhì)的變化。在全氮含量方面,0~10 cm、10~20 cm土層各間伐區(qū)的全氮含量均比對(duì)照區(qū)高。在全磷含量方面,0~10 cm、10~20 cm各間伐區(qū)均比對(duì)照區(qū)低,0~10 cm強(qiáng)度區(qū)最低,10~20 cm中度區(qū)最低。在全鉀含量方面,0~10 cm土層各間伐區(qū)均比對(duì)照區(qū)高;10~20 cm土層弱度區(qū)含量比對(duì)照區(qū)高,中度區(qū)和強(qiáng)度區(qū)均比對(duì)照區(qū)低。在速效氮含量方面,0~10 cm土層強(qiáng)度間伐區(qū)比對(duì)照區(qū)低,弱度區(qū)和中度區(qū)均比對(duì)照區(qū)高,四區(qū)速效氮的含量相差不明顯;10~20 cm土層間伐區(qū)的含量均比對(duì)照區(qū)高。在速效磷含量方面,0~10 cm、10~20 cm土層各間伐區(qū)速效磷含量均比對(duì)照區(qū)高,其中0~10 cm 中度區(qū)速效磷含量最大,10~20 cm強(qiáng)度區(qū)含量最大。在速效鉀含量方面,0~10 cm、10~20 cm土層強(qiáng)度間伐區(qū)含量比對(duì)照區(qū)小,中度區(qū)和弱度區(qū)均比對(duì)照區(qū)高。在有機(jī)質(zhì)含量方面,0~10 cm土層只有弱度區(qū)比對(duì)照區(qū)高,但相差不明顯,中度區(qū)和強(qiáng)度區(qū)比對(duì)照區(qū)低;10~20 cm土層,有機(jī)質(zhì)含量各間伐區(qū)均比對(duì)照區(qū)大,但各區(qū)差別不明顯。這主要是由于間伐調(diào)整了林下植物的多樣性,誘發(fā)土壤微生物數(shù)量和種類的增加,導(dǎo)致土壤肥力提高,造成含量低于對(duì)照區(qū)。
3.3 不同間伐強(qiáng)度林分透光系數(shù)影響
林分通過撫育間伐降低了每公頃株數(shù),郁閉度下降,林內(nèi)光照強(qiáng)度增加,進(jìn)而提高了散射光、反射光以及透過林冠葉子的透射光強(qiáng)度。
表4 林分不同間伐強(qiáng)度透光系數(shù)
由表4可知,刺槐林內(nèi)透光系數(shù)和間伐強(qiáng)度成正比。
3.4 不同間伐強(qiáng)度對(duì)林分溫度影響。
表5 林分不同間伐強(qiáng)度林內(nèi)溫度
由表5可知,刺槐林內(nèi)溫度從大到小依次是強(qiáng)度區(qū)、中度區(qū)、弱度區(qū)、對(duì)照區(qū)。間伐強(qiáng)度和林內(nèi)溫度的高低與林內(nèi)透光系數(shù)相同,并且各間伐強(qiáng)度溫度最大差值都在1~2 ℃。由此分析得出林內(nèi)溫度與林內(nèi)透光系數(shù)直接相關(guān)。
3.5 刺槐林間伐效益綜合分析
通過選取葉面積指數(shù)、平均胸徑、草本植物多樣性、間伐保留株數(shù)、透光系數(shù)、年凋落量、土壤容重、有機(jī)質(zhì)含量作為綜合評(píng)價(jià)森林生態(tài)效應(yīng)的指標(biāo),進(jìn)行關(guān)聯(lián)度分析和主成分分析。
表6 刺槐林各因子間的關(guān)聯(lián)系數(shù)
由表6可知,間伐保留株數(shù)與平均胸徑、葉面積指數(shù)、有機(jī)質(zhì)關(guān)聯(lián)度明顯。透光系數(shù)與土壤容重、植物多樣性相關(guān)性緊密。葉面積指數(shù)與保留株數(shù)、年凋落量的關(guān)聯(lián)系數(shù)較明顯。平均胸徑與有機(jī)質(zhì)、植物多樣性的關(guān)聯(lián)度明顯,與株數(shù)和年凋落量的關(guān)聯(lián)度次之。植物草本多樣性和平均胸徑關(guān)聯(lián)系數(shù)最明顯,與透光系數(shù)和有機(jī)質(zhì)的關(guān)聯(lián)度次之。年凋落量與葉面積指數(shù)、有機(jī)質(zhì)含量關(guān)聯(lián)度明顯,和其余各項(xiàng)指標(biāo)的關(guān)聯(lián)度差異不明顯。土壤容重和各指標(biāo)的關(guān)聯(lián)度相近。有機(jī)質(zhì)含量與平均胸徑、年凋落量的關(guān)聯(lián)度較明顯。由此分析得出株數(shù)、平均胸徑、植物多樣性、葉面積指數(shù)、有機(jī)質(zhì)含量、年凋落量各指標(biāo)的相關(guān)性高。
運(yùn)用主成分分析,分析各指標(biāo)的貢獻(xiàn)率。
由表7、表8和表9可知,前2個(gè)主成分的貢獻(xiàn)率的93.84%,表明了林分內(nèi)絕大多數(shù)的信息。第1主成分貢獻(xiàn)率是61.87%,主要包括年凋落量、葉面積指數(shù)、有機(jī)質(zhì)3個(gè)指標(biāo),權(quán)重系數(shù)分別是0.428、0.432、0.408。第2主成分貢獻(xiàn)率是31.98%,主要包括平均胸徑和土壤容重兩個(gè)指標(biāo),權(quán)重系數(shù)分別是-0.526、0.57。由此分析得出凋落物、土壤的理化性質(zhì)、林內(nèi)環(huán)境及林分生長(zhǎng)狀況是影響刺槐林間伐綜合生態(tài)效果的主要因素。各間伐區(qū)綜合指標(biāo)從大到小依次是弱度區(qū)、對(duì)照區(qū)、中度區(qū)、強(qiáng)度區(qū)。
表7 規(guī)格化特征向量
注:因子1—株數(shù),因2-透光系數(shù),因子3-LAI,因子4-平均胸徑,因子5-多樣性,因子6-年凋落量,因子7-土壤容重,因子8-有機(jī)質(zhì)
表8 各主成分的特征值
表9 主成分分析因子得分
根據(jù)公式:綜合指標(biāo)值=[λ1×Y(i,1)+λ2×Y(i,2)+λ3×Y(i,3)]/(λ1+λ2+λ3)評(píng)價(jià)各間伐區(qū)的綜合指標(biāo),從大到小依次是中度區(qū)1.61、強(qiáng)度區(qū)0.66、弱度區(qū)-0.39、對(duì)照區(qū)-1.89。
4.1 撫育間伐后林分土壤物理性質(zhì)的變化
在撫育間伐后,林下土壤0~10 cm層土壤容重下降,毛管孔隙度、最大持水量、總孔隙度上升。不同間伐強(qiáng)度,林內(nèi)土壤物理性質(zhì)改良效果不同,刺槐以中、弱度間伐土壤物理性質(zhì)改良效果佳。
4.2 撫育間伐后林分土壤化學(xué)性質(zhì)的變化
在撫育間伐后,間伐調(diào)整了林下植物的多樣性,誘發(fā)土壤微生物數(shù)量和種類的增加,導(dǎo)致土壤肥力提高。林下土壤的N、P、K含量基本上在林下0~10 cm土層表現(xiàn)為隨間伐強(qiáng)度的增加而減少,即負(fù)相關(guān);而速效性養(yǎng)分含量表現(xiàn)為隨間伐強(qiáng)度的增加而增加,即正相關(guān)。即土壤肥力條件在撫育間伐后有所改良。
4.3 撫育間伐后林分透光系數(shù)變化
林分通過撫育間伐降低了每公頃株數(shù),郁閉度下降,林內(nèi)光照強(qiáng)度增加,進(jìn)而提高了散射光、反射光以及透過林冠葉子的透射光強(qiáng)度。刺槐林分透光系數(shù)隨間伐強(qiáng)度增加而增大,呈正相關(guān)。
4.4 撫育間伐后林分溫度變化
撫育間伐把林冠疏開,使光線直接照射林地,既提高氣溫和地溫,也促進(jìn)了微生物的活動(dòng),促進(jìn)了枯落物的分解,提高了林地生產(chǎn)力。林木生長(zhǎng)旺盛,冠幅迅速增加,表現(xiàn)為與透光系數(shù)相同的變化規(guī)律,即隨間伐強(qiáng)度增加而增大,呈正相關(guān)。
4.5 撫育間伐綜合效益
凋落物、土壤的理化性質(zhì)、林內(nèi)環(huán)境及林分生長(zhǎng)狀況是影響刺槐林間伐綜合生態(tài)效果的主要因素。各間伐區(qū)綜合指標(biāo)從大到小依次是弱度區(qū)、對(duì)照區(qū)、中度區(qū)、強(qiáng)度區(qū)。
株數(shù)、平均胸徑、植物多樣性、葉面積指數(shù)、有機(jī)質(zhì)含量、年凋落量各指標(biāo)相關(guān)性高。
參考文獻(xiàn):
[1] 毛志宏,朱教君.干擾對(duì)植物群落物種組成及多樣性的影響[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2006,26(8):2695-2701
[2] 張凈.間伐對(duì)城市人工林群落結(jié)構(gòu)和生態(tài)功能的影響及其近自然經(jīng)營(yíng)管理[D].上海:華東師范大學(xué),2012
[3] 黃丹,惠曉萍,韓玉潔,等.不同強(qiáng)度間伐對(duì)奉賢區(qū)水源涵養(yǎng)林及其林下植物多樣性的影響[J].上海交通大學(xué)學(xué)報(bào):農(nóng)業(yè)科學(xué)版,2012,30(6):41-47
[4] 彭志,唐國(guó)良,惠曉萍,等.上海黃浦江水源涵養(yǎng)林群落學(xué)特征研究[J].上海交通大學(xué)學(xué)報(bào):農(nóng)業(yè)科學(xué)版,2013,31(1): 88-94
[5] 秦平書.森林撫育間伐對(duì)生態(tài)環(huán)境的影響[J].現(xiàn)代園藝,2012(2):65-66
[7] 李川,呼海濤.淺談?chuàng)嵊g伐對(duì)森林生態(tài)系統(tǒng)的影響[J] .科技信息,2012(18):99
[8] 劉典雄,徐永波.森林撫育間伐對(duì)生態(tài)環(huán)境的影響[J] .綠色科技,2015 (10):35-36
[9] 羅躍初,韓單恒,王宏昌,等.遼西半干旱區(qū)幾種人工林生態(tài)系統(tǒng)涵養(yǎng)水源功能研究[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào),2004,15(6):919-923
[10] 鮑斌,丁貴杰.撫育間伐對(duì)馬尾松林分生長(zhǎng)于植物多樣性的影響[J].中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào),2013,33(3): 30-33