李苑紅
(廣東省水利電力勘測設(shè)計(jì)研究院,廣東 廣州 510170)
變形是物體在外來因素作用下產(chǎn)生的形狀和尺寸的改變。變形監(jiān)測是對被監(jiān)測的對象或物體進(jìn)行測量以確定其空間位置及內(nèi)部形態(tài)隨時間的變化特征。變形監(jiān)測的目的是為了分析和評價建筑物的安全狀態(tài);驗(yàn)證設(shè)計(jì)參數(shù);反饋設(shè)計(jì)施工質(zhì)量;研究正常的變形規(guī)律和預(yù)報(bào)變形的方法。對于機(jī)械技術(shù)設(shè)備,變形監(jiān)測保證了設(shè)備安全、可靠、高效地運(yùn)行,為改善產(chǎn)品質(zhì)量和新產(chǎn)品的設(shè)計(jì)提供技術(shù)數(shù)據(jù);對于滑坡,通過監(jiān)測其隨時間的變化過程,可進(jìn)一步研究引起滑坡的成因,預(yù)報(bào)大的滑坡災(zāi)害;通過對路基開挖引起的實(shí)際變形的觀測,能夠通過控制開挖量和加固等方法,避免危險性變形的發(fā)生,同時可以改進(jìn)變形預(yù)報(bào)模型;在地殼構(gòu)造運(yùn)動監(jiān)測方面,主要是大地測量學(xué)的任務(wù)。下面以廣東省潮州供水樞紐安全監(jiān)測系統(tǒng)觀測工作基點(diǎn)復(fù)核工程為例進(jìn)行探討。
潮州供水樞紐工程位于韓江下游潮州市區(qū)的兩溪口附近,距潮州市區(qū)約4 km,是廣東省重點(diǎn)供水樞紐工程。為滿足潮州供水樞紐安全監(jiān)測需要,該監(jiān)測系統(tǒng)在東溪左岸設(shè)立了07(下游)、08(上游)兩個觀測工作基點(diǎn),在西溪右岸設(shè)立了01(下游)、02(上游)兩個觀測工作基點(diǎn)。東、西溪四個觀測工作基點(diǎn)均為單根鉆孔灌注樁基礎(chǔ),自建成以來分別作為不動點(diǎn)實(shí)施東、西溪安全觀測。
針對該安全監(jiān)測系統(tǒng)西溪閘壩水平位移觀測點(diǎn)數(shù)據(jù)出現(xiàn)異常情況,初步判斷為02工作基點(diǎn)可能受周邊樓盤基礎(chǔ)擠壓等影響發(fā)生位移。為進(jìn)一步研究和分析原因,決定對該安全監(jiān)測系統(tǒng)(簡稱監(jiān)測網(wǎng))的觀測工作基點(diǎn)進(jìn)行復(fù)核工作。
參照相關(guān)規(guī)范要求,本次監(jiān)測網(wǎng)復(fù)核無需重新埋設(shè)標(biāo)石,按照已有的標(biāo)石進(jìn)行復(fù)核即可。復(fù)核該水平位移監(jiān)測網(wǎng)的等級選用《工程測量規(guī)范》“10.2水平位移監(jiān)測基準(zhǔn)網(wǎng)”中的三等,采用GPS C級觀測,垂直位移監(jiān)測網(wǎng)采用《國家一、二等水準(zhǔn)測量規(guī)范》(GB/T 12897—2006)[1]中的二等。
本次主要任務(wù)是復(fù)核監(jiān)測網(wǎng)。由于測區(qū)受自然條件及起算數(shù)據(jù)的影響,經(jīng)現(xiàn)場勘查,采用GPS網(wǎng)和支導(dǎo)線的測量方法對工作基點(diǎn)進(jìn)行復(fù)核,并對兩種測量方法的測量成果進(jìn)行分析、對比和驗(yàn)證,確保測量成果的可靠性,以便正確驗(yàn)證工作基點(diǎn)02變形情況。
(1)徠卡電子水準(zhǔn)儀DNA03(334356)一套,標(biāo)稱精度±0.3 mm/km;并配置3 m因瓦條碼標(biāo)尺一對(30739、30830)、尺臺一對。
(2) 徠卡TC2003(440543)全站儀1套,測角精度0.5″,測距精度1 mm +1 ppm。
(3)華測雙頻靜態(tài)接收機(jī)6套:X900(151271、150945、151287、151289)和T5(133175、946003),平面測量精度±2.5 mm+1 ppm。
(4)溫度計(jì)3支,氣壓計(jì)3個,筆記本電腦3臺。
以上儀器均按規(guī)定進(jìn)行了檢定或檢驗(yàn)。
(1)中海達(dá)HDS2003數(shù)據(jù)處理軟件包;
(2)電子水準(zhǔn)計(jì)算程序和清華三維平差軟件;
(3)測量觀測記錄系統(tǒng),邊長計(jì)算軟件。
參與該監(jiān)測網(wǎng)復(fù)核項(xiàng)目的專業(yè)技術(shù)人員共10人,其中高級工程師以上3人、工程師3人、助理級以下4人。
利用國家GPSC級點(diǎn)(潮州建設(shè)局、龍湖初級中學(xué))作為復(fù)核水平位移監(jiān)測網(wǎng)的起算數(shù)據(jù),對起算數(shù)據(jù)進(jìn)行了校核檢測,沒有發(fā)現(xiàn)粗差,可使用。
利用Ⅱ水準(zhǔn)點(diǎn)(Ⅱ韓江17、Ⅱ韓江N20)作為垂直位移監(jiān)測網(wǎng)的起算數(shù)據(jù),對起算數(shù)據(jù)進(jìn)行了校核檢測,沒有發(fā)現(xiàn)粗差,可使用。
3.1.1 GPS網(wǎng)布設(shè)
由GPS C級點(diǎn)“潮州建設(shè)局”和“龍湖初級中學(xué)”、基點(diǎn)07、基點(diǎn)08、基點(diǎn)02等組成水平位移復(fù)核網(wǎng)(GPS復(fù)核網(wǎng)),GNSS625為檢查點(diǎn)。具體圖形如圖1所示。
圖1 GPS復(fù)核網(wǎng)
3.1.2 基點(diǎn)邊長測量布設(shè)
利用已知的基點(diǎn)07和基點(diǎn)08對基點(diǎn)02構(gòu)網(wǎng)進(jìn)行檢測。由于基點(diǎn)08和基點(diǎn)02不通視,故在供水樞紐管理處附近布置一個轉(zhuǎn)點(diǎn)A。由基點(diǎn)08測至轉(zhuǎn)點(diǎn)A、轉(zhuǎn)點(diǎn)A測至基點(diǎn)02構(gòu)成支導(dǎo)線。具體圖形如圖2所示。
3.1.3 已知點(diǎn)檢測
根據(jù)規(guī)范要求,需要對已知點(diǎn)進(jìn)行檢測。檢測利用靜態(tài)測量方式同時觀測“潮州建設(shè)局”、“龍湖初級中學(xué)”和“GNSS625”3個已知點(diǎn)(如圖3)。將“潮州建設(shè)局”和“龍湖初級中學(xué)”作為已知點(diǎn)求解出“GNSS625”的平面坐標(biāo)再與已知的“GNSS625”的平面坐標(biāo)進(jìn)行比較,以及與已知點(diǎn)“潮州建設(shè)局”和“龍湖初級中學(xué)”的基線長進(jìn)行比較,由此來判斷起算點(diǎn)是否存在兼容問題。通過平差數(shù)據(jù)與已知數(shù)據(jù)對比,結(jié)果如表1和表2所示。
圖2 支導(dǎo)線圖
圖3 已知點(diǎn)檢測網(wǎng)圖
已知點(diǎn)平差結(jié)果/m誤差/m點(diǎn)名X/mY/mXY△X△Y潮州建設(shè)局2 616 645.278461 469.693————龍湖初級中學(xué)2 606 320.682463 016.054————GNSS6252 612 741.874461 845.2802 612 741.893461 845.285-0.019-0.005
表2 基線比較表
由表1可知,誤差小于圖上0.05 mm,檢測合格,已知點(diǎn)可以使用。
由表2可知,相對誤差小于限差,檢測合格,已知點(diǎn)可以使用。
3.1.4 復(fù)核網(wǎng)測量
復(fù)核網(wǎng)采用三等水平位移監(jiān)測網(wǎng)規(guī)范要求施測,按GPS C級網(wǎng)的精度觀測。聯(lián)測東溪工作基點(diǎn)07、08和西溪工作基點(diǎn)02三個點(diǎn),并解算出平面坐標(biāo)。具體的網(wǎng)圖見圖4。
圖4 三等復(fù)核網(wǎng)網(wǎng)圖
采用六套雙頻GPS儀器,邊連式同步進(jìn)行測量記錄。具體GPS靜態(tài)測量作業(yè)的基本技術(shù)要求按GB/T 18314—2009有關(guān)規(guī)定執(zhí)行。采用軟件HDS2003數(shù)據(jù)處理軟件包自動解算,星歷數(shù)據(jù)直接使用精密星歷,模糊度采用雙差固定解。對流層模型采用霍普菲爾德模型,電離層模型采用自動模型[2]?;€解算成功后進(jìn)行了各種粗差的檢驗(yàn),對個別復(fù)測基線誤差較大的,在不影響整體控制網(wǎng)網(wǎng)形的前提下剔除了誤差較大的時段或基線邊。同時進(jìn)行了同步環(huán)、異步環(huán)和重復(fù)基線的檢驗(yàn)。各項(xiàng)精度指標(biāo)均符合規(guī)范要求,成果可靠。
3.1.5 基點(diǎn)邊長測量
本次使用徠卡全站儀TC2003(440543)進(jìn)行測量,儀器加常數(shù)為0.1 mm、乘常數(shù)為0.1 ppm。共測邊長兩條,分別為基點(diǎn)08至A,A至基點(diǎn)02,往返測量。邊長測量采用4個測回的數(shù)據(jù)。
測距邊長經(jīng)氣象改正、加乘常數(shù)改正、周期誤差改正、傾斜改正后,把邊長歸算至指定高程面上(本次選擇最接近測區(qū)所有工作基點(diǎn)的高程面為17 m)[3]。邊長各觀測限差均符合要求。
使用徠卡全站儀TC2003(440543)進(jìn)行角度測量,測角精度為0.5"。分別在基點(diǎn)08和轉(zhuǎn)A上設(shè)站,測取基點(diǎn)07至A的角度和A至基點(diǎn)07的角度,施測左右角各9個測回。水平角各觀測限差均符合要求。由邊長和水平角測量結(jié)果可計(jì)算得基點(diǎn)08至基點(diǎn)02的基線長。
垂直位移監(jiān)測網(wǎng)測量按照測區(qū)實(shí)際情況,選取距離測區(qū)最近的國家二等水準(zhǔn)點(diǎn)Ⅱ韓江17作為起算點(diǎn),檢測高程點(diǎn)共3個(分別為基點(diǎn)水01、基點(diǎn)水02、基點(diǎn)水08),形成一個閉合水準(zhǔn)路線,采用往返觀測,單程路線長6.5161 km;在此之前,對韓江17和韓江N20兩個點(diǎn)進(jìn)行已知點(diǎn)復(fù)核,復(fù)核采用附合水準(zhǔn)路線,往測6.0490 km,返測6.0488 km;路線累計(jì)長度25.13 km。觀測路線見圖5。
圖5 水準(zhǔn)路線網(wǎng)圖
水準(zhǔn)測量要求按照《國家一、二等水準(zhǔn)測量規(guī)范》(GB/T 12897—2006)執(zhí)行,作業(yè)前嚴(yán)格按照規(guī)范要求進(jìn)行i角檢查和起算點(diǎn)檢測,合格后方可進(jìn)行作業(yè)。二等水準(zhǔn)精密平差計(jì)算時,對觀測所用高差進(jìn)行水準(zhǔn)標(biāo)尺長度改正、正常水準(zhǔn)面不平行改正等改正項(xiàng)[1]。
本次垂直位移監(jiān)測網(wǎng)采用徠卡電子水準(zhǔn)儀DNA03(33435)進(jìn)行測量,每天測量前均對儀器進(jìn)行了i角檢查。精度等級為二等,往返觀測在標(biāo)尺(30739和30830,標(biāo)尺改正數(shù)為+0.001 mm/m)分劃線成像清晰、穩(wěn)定的條件下進(jìn)行,采用尺臺作轉(zhuǎn)點(diǎn)尺承,往測時,測站觀測順序?yàn)椋汉?前-前-后、前-后-后-前;返測時,測站順序?yàn)椋呵?后-后-前、后-前-前-后;往返測均為偶數(shù)站[1]。
利用電子水準(zhǔn)觀測記錄程序處理,平差計(jì)算利用清華三維進(jìn)行平差計(jì)算,計(jì)算結(jié)果均符合規(guī)范要求。
3.3.1 現(xiàn)場查勘情況分析
在西溪右岸基點(diǎn)01、基點(diǎn)02兩個觀測工作基點(diǎn)查看時,可見基點(diǎn)02東北方向有一樓盤“×××××”,該樓盤圍墻距基點(diǎn)02約二十多米,該樓盤主體建筑距基點(diǎn)02也只有50 m左右。根據(jù)資料顯示:近兩年來,由于基點(diǎn)02東北方向的古美村新建大量高層建筑,可能造成基點(diǎn)02輕微偏移。也恰好從2015年4月開始,西溪閘壩壩頂水平位移出現(xiàn)異常。所以,東北方向樓盤基礎(chǔ)擠壓影響是造成基點(diǎn)02位移的外在因素。
3.3.2 基點(diǎn)02埋標(biāo)結(jié)構(gòu)分析
潮州供水樞紐是建在地質(zhì)條件非常復(fù)雜、覆蓋層非常厚的軟基水利工程項(xiàng)目。該工程監(jiān)測系統(tǒng)工作基點(diǎn)由施工單位建設(shè)而成,工作基點(diǎn)均為單根鉆孔灌注樁基礎(chǔ),鉆孔深度未到基巖,而是打在相對穩(wěn)定的砂卵石層。這些工作基點(diǎn),如果周邊沒有工程建設(shè)干擾是相對穩(wěn)定的,否則工程建設(shè)干擾會對復(fù)雜的軟基地層產(chǎn)生擠壓滑動,然后帶動工作基點(diǎn)位移。所以,基點(diǎn)埋標(biāo)采用鉆孔灌注樁未到基巖的工程方法存在缺陷,也是造成基點(diǎn)02受東北方向樓盤基礎(chǔ)擠壓影響位移的內(nèi)在因素[4]。
3.3.3 西溪基點(diǎn)距離變化分析
根據(jù)已有的基點(diǎn)01、基點(diǎn)02和基點(diǎn)03的坐標(biāo)、計(jì)算距離及實(shí)測值,經(jīng)整理后見表3。
表3 西溪基點(diǎn)觀測比較表
從表中可知,2016年8月22日實(shí)測基點(diǎn)02至基點(diǎn)01和基點(diǎn)03的邊長分別比變形前邊長縮短了3.53 cm 和2.09 cm。
基點(diǎn)01遠(yuǎn)離古美村新建高層建筑群,埋設(shè)在基點(diǎn)02下游堤岸,周圍環(huán)境穩(wěn)定;基點(diǎn)03與新建高層建筑群的距離有80 m左右,新建筑物對基點(diǎn)03的影響有限;而與新建高層建筑群距離只有20 m左右的基點(diǎn)02,受到的影響很大。結(jié)合表3分析說明:基點(diǎn)02向基點(diǎn)01、基點(diǎn)03方向產(chǎn)生水平位移,位移量分別為3.53 cm、2.09 cm。
3.3.4 西溪變形觀測點(diǎn)角度數(shù)據(jù)分析
根據(jù)2015年1月—2016年8月共13期變形觀測數(shù)據(jù),以2015年1月為首期,其他各期(2~13期)變形點(diǎn)XP01~XP24的角度值呈現(xiàn)規(guī)律性變化。各期與首期比較,從2015年2月第2期始,連續(xù)5期(至2015年6月第6期)的角度呈現(xiàn)逐步增大,每期增值在1″~11″之間;然后連續(xù)3期(至2015年8月第8期)的角度呈現(xiàn)逐步縮小,每期縮小值在1″~4″之間;然后至2015年9月第9期的角度再次呈現(xiàn)增大,增值在1″~4″之間;然后連續(xù)3期(至2016年3月第12期)的角度呈現(xiàn)逐步縮小,每期縮小值在1″~16″之間;之后至2016年8月第13期的角度再次增大,至第13期(至2016年8月)的角度增大變化值平均達(dá)17″,說明角度變化遵守正弦規(guī)律,符合了第13期(2016年8月)基點(diǎn)02向基點(diǎn)01、基點(diǎn)03方向水平位移3.53 cm、2.09 cm的變化情況。
西溪基點(diǎn)變形分析結(jié)論:由于工作基點(diǎn)采用鉆孔灌注樁未到基巖的工程方法存在缺陷,受上埔村新建高層建筑群基礎(chǔ)擠壓影響,基點(diǎn)02產(chǎn)生水平位移,位移方向?yàn)榛c(diǎn)02與基點(diǎn)01、基點(diǎn)03所構(gòu)成的45°角方向,位移量分別為3.53 cm、2.09 cm。
通過GPS和導(dǎo)線測量方法對監(jiān)測網(wǎng)基點(diǎn)進(jìn)行復(fù)核,兩種方法計(jì)算的坐標(biāo)較差是△x=4.5 mm,△y=0.7 mm,總較差是△d=4.6 mm,測量成果質(zhì)量可靠,符合規(guī)范要求?,F(xiàn)有的觀測系統(tǒng)中,東溪和西溪的兩個觀測工作是基本獨(dú)立的且多年沒有聯(lián)測過,本次基點(diǎn)測量成果可作為東溪、西溪兩個變形監(jiān)測系統(tǒng)統(tǒng)一的依據(jù)。
目前的變形監(jiān)測網(wǎng)不完善、不規(guī)范且不統(tǒng)一,建議應(yīng)按有關(guān)規(guī)程規(guī)范重新建立一個完整、合理的監(jiān)測系統(tǒng),并在江東洲生產(chǎn)待工區(qū)的合適位置新建觀測校核基點(diǎn),以滿足今后的監(jiān)測系統(tǒng)校核需要。
新的變形監(jiān)測系統(tǒng)要與樞紐自動化監(jiān)測系統(tǒng)有機(jī)相聯(lián),變形監(jiān)測新舊成果應(yīng)建立轉(zhuǎn)換關(guān)系,統(tǒng)籌分析研究。
[1] 中華人民共和國國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫局.國家一、二等水準(zhǔn)測量規(guī)范:GB/T 12897—2006[S].北京:中國標(biāo)準(zhǔn)出版社,2006.
[2] 中華人民共和國國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫局,中國國家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會.全球定位系統(tǒng)(GPS)測量規(guī)范:GB/T 18314—2009[S].北京:中國標(biāo)準(zhǔn)出版社,2009.
[3] 中華人民共和國建設(shè)部,中華人民共和國國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局.工程測量規(guī)范標(biāo)準(zhǔn):GB 50026—2007[S].北京:中國標(biāo)準(zhǔn)出版社,2007.
[4] 中華人民共和國水利部.水利水電工程施工測量規(guī)范:SL 52—2015[S].北京:中國水利水電出版社,2015.