企業(yè)要有正確的義利觀

通信世界全媒體總編輯

4月10日，國(guó)家廣播電視總局發(fā)布消息，責(zé)令今日頭條永久關(guān)停“內(nèi)涵段子”客戶端軟件及公眾號(hào)，理由是“‘內(nèi)涵段子’客戶端及公眾號(hào)存在導(dǎo)向不正、格調(diào)低俗等突出問題”。今日頭條近來(lái)上“頭條”比較頻繁，道歉的次數(shù)也越來(lái)越多，主要原因在于“屢教不改”——因?yàn)閮?nèi)容和虛假?gòu)V告等問題，相關(guān)部門多次約談今日頭條，要求其整改，但今日頭條虛與委蛇，發(fā)布道歉聲明后，依舊如故。如今“內(nèi)涵段子”被永久關(guān)停，算是有關(guān)部門對(duì)今日頭條“屢教不改”的當(dāng)頭棒喝。

今日頭條是靠“內(nèi)涵段子”起家的。對(duì)于一個(gè)有著2億用戶，月活度近2000萬(wàn)人的APP來(lái)講，“內(nèi)涵段子”是今日頭條非常重要的導(dǎo)流渠道，是其重要的一條“錢道”。正是因?yàn)檫^于看重這條“錢道”，今日頭條在內(nèi)容的管理上就大打擦邊球，以至于在這一平臺(tái)上出現(xiàn)過多的低俗、色情和有爭(zhēng)議的內(nèi)容。其實(shí)今日頭條不只在“內(nèi)涵段子”上出問題，其旗下的“火山小視頻”“熱點(diǎn)頻道”等產(chǎn)品都出現(xiàn)過這類問題。

今日頭條之所以“屢教不改”，和其創(chuàng)始人的企業(yè)理念有關(guān)。盡管今日頭條的影響力與日俱增，用戶和業(yè)界都認(rèn)為它是一個(gè)媒體平臺(tái)，但其CEO張一鳴卻不這樣認(rèn)為。在張一鳴的眼中，今日頭條不是媒體，而只是一個(gè)內(nèi)容分發(fā)平臺(tái)，套用一句廣告詞，就是“我們不生產(chǎn)內(nèi)容，我們只是內(nèi)容的搬運(yùn)工”，所以今日頭條沒有“價(jià)值觀”。按張一鳴的說法，就是“我們不是媒體，我們更關(guān)注信息的吞吐量和信息的多元。同時(shí)，我們確實(shí)不應(yīng)該介入到（價(jià)值觀）紛爭(zhēng)中去，我也沒這個(gè)能力”。

正是這樣沒有“價(jià)值觀”的價(jià)值觀，導(dǎo)致今日頭條在發(fā)展的路上越走越歪。一切為了流量（流量就是錢），為錢而喪失底線，正是今日頭條發(fā)展中最大的問題。今天監(jiān)管部門對(duì)其嚴(yán)厲處罰、當(dāng)頭棒喝，糾正其義利觀，樹立正確的價(jià)值觀，是在挽救今日頭條。

早在2000多年前，中國(guó)的先賢就提出了“見利要思義，不義則不為”的“義利觀”，千百年來(lái)，這種價(jià)值觀已成為中華民族心中至高無(wú)上的道義。但近年來(lái)，一些人、一些企業(yè)奉行金錢至上的功利主義，棄精神道義于不顧，發(fā)不義之財(cái)，得不義之利。這種現(xiàn)象在國(guó)內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)中普遍存在。早先的BAT，如今的TMD，都存在這種見利忘義的行為。馬云也曾為淘寶販賣假貨而辯解，李彥宏到現(xiàn)在還認(rèn)為出賣用戶隱私數(shù)據(jù)是用戶的問題，而非企業(yè)的過錯(cuò)。剛剛委身于美團(tuán)的摩拜，挪用用戶60億元的押金卻不給用戶道歉，其CEO還大言不慚地告訴股東，你們的錢我還沒花完，給你們剩了一點(diǎn)點(diǎn)。小藍(lán)單車創(chuàng)始人李剛敗光了投資人的錢，貪污了用戶的押金，轉(zhuǎn)身人間蒸發(fā)。

為何這些互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)都是利字當(dāng)頭，義字缺失呢？這大概和近年來(lái)國(guó)內(nèi)功利主義盛行，整個(gè)社會(huì)缺乏誠(chéng)信、道義有關(guān)，這是一種危險(xiǎn)的信號(hào)?！皟?nèi)涵段子”被永久關(guān)停，竟然還有一群“段友”在網(wǎng)上為其“鳴冤”，可見這個(gè)社會(huì)上是非不分的人不少。試想，如果任“內(nèi)涵段子”中色情內(nèi)容泛濫，會(huì)有多少青少年受其毒害，誰(shuí)會(huì)為他們負(fù)責(zé)呢？我想，普天之下的父母肯定不希望這樣的平臺(tái)存在。今天，“內(nèi)涵段子”被永久關(guān)停是其咎由自取，別說之前相關(guān)部門沒給今日頭條改過自新的機(jī)會(huì)。

所以，一個(gè)企業(yè)還是要有正確的義利觀，這不只讓企業(yè)長(zhǎng)盛不衰，更有利于社會(huì)的穩(wěn)步發(fā)展。