趙金龍
洛南縣城關(guān)街道衛(wèi)生院,陜西洛南 726100
踝關(guān)節(jié)骨折屬于臨床常見骨折,其中后踝骨的骨折發(fā)病率最高[1]。臨床通常采用手術(shù)方案,近些年,隨著醫(yī)療技術(shù)的不斷進(jìn)步,閉合復(fù)位經(jīng)皮空心螺釘內(nèi)固定術(shù)被應(yīng)該于臨床治療中,為進(jìn)一步分析患者臨床療效,該研究主要選取2012年7月—2014年7月間該院收治的后踝骨折患者30例為研究對象,現(xiàn)報道如下。
選擇該院診治的后踝骨折患者30例為研究對象,按照數(shù)字表方法將患者分成兩組,每組15例,對照組患者男10例,女5例,年齡為22~66歲,平均年齡為(48.12±7.82)歲,原因:墜落 4例,交通事故 6例,摔倒5例;研究組患者男9例,女6例,年齡為24~68歲,平均年齡為(49.08±8.34)歲,原因:墜落 5 例,交通事故6例,摔倒4例;兩組患者年齡、性別及原因等基線資料差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
對照組患者予以切開復(fù)位解剖鋼板內(nèi)固定術(shù),患者麻醉后,取仰臥位,選擇骨折部位對應(yīng)切口,切開皮膚各層,沿肌間隙分離暴露骨折位置,盡量解剖復(fù)位,采取鋼板內(nèi)固定。研究組患者予以閉合復(fù)位經(jīng)皮空心螺釘內(nèi)固定術(shù),采用硬膜外麻醉方式,選擇仰臥位,首先借助手法為患者進(jìn)行后踝骨折復(fù)位,透視復(fù)位滿意,在合適位置經(jīng)皮置入克氏針1~2枚,直至對側(cè)皮質(zhì)下,確定骨折復(fù)位及臨時固定穩(wěn)固后,切開克氏針進(jìn)入處皮膚約0.5 cm,分離皮下組織直至骨面并測深。以空心鉆沿克氏針與骨皮質(zhì)表面鉆孔后擰入空心螺紋釘1~2枚。結(jié)合患者韌帶損傷情況決定是否選擇石膏外固定。
觀察并記錄分析兩組患者臨床相關(guān)指標(biāo):出血量、骨痂生成時間及愈合時間;以及兩組患者踝關(guān)節(jié)的功能恢復(fù)情況:依據(jù)Kofoed評分,包括疼痛度、功能及活動度,>90分表示優(yōu),80~90分表示良,70~80分表示中,<30分表示差,其中優(yōu)良為優(yōu)+良[2]。
數(shù)據(jù)以SPSS 21.0統(tǒng)計學(xué)軟件分析,計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,進(jìn)行 t檢驗,計數(shù)資料以[n(%)]表示,組間對比進(jìn)行χ2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
研究組患者出血量(85.94±19.17)mL、骨痂生成時間(5.74±3.67)周及骨折相關(guān)愈合時間(13.28±3.72)周臨床指標(biāo)均顯著優(yōu)于對照組,比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表 1。
表1 兩組臨床相關(guān)指標(biāo)情況(±s)
表1 兩組臨床相關(guān)指標(biāo)情況(±s)
注:與對照組比較,P<0.05。
組別 出血量(mL)骨痂生成時間(周)骨折相關(guān)愈合時間(周)研究組(n=15)對照組(n=15)85.94±19.17 142.68±38.56 5.74±3.67 11.45±3.78 13.28±3.72 18.37±2.68
研究組患者踝關(guān)節(jié)相關(guān)功能恢復(fù)優(yōu)良14(93.33%)例,比對照組11(73.33%)例多,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表 2。
表2 兩組患者踝關(guān)節(jié)相關(guān)功能恢復(fù)情況[n(%)]
踝關(guān)節(jié)位于小腿與足部的交匯處,是人體重要的負(fù)重關(guān)節(jié)之一,由腓骨、脛骨下端及距骨構(gòu)成,踝關(guān)節(jié)骨折在臨床很常見,后踝骨折是常見類型之一,見于墜落傷、交通傷及腳扭傷,而后踝骨折多為腳扭傷基礎(chǔ)上發(fā)生骨裂,發(fā)病率比較高[3-4]。后踝骨折患者臨床通常采用手術(shù)方案,但因骨折特殊性,選擇傳統(tǒng)的切開復(fù)位解剖鋼板內(nèi)固定術(shù),對于機(jī)體損傷比較大,容易出現(xiàn)術(shù)后感染,影響患者預(yù)后恢復(fù)[5]。為進(jìn)一步提升患者臨床療效,該研究主要對該院診治的后踝骨折患者15例采用閉合復(fù)位經(jīng)皮空心螺釘內(nèi)固定術(shù)方案臨床效果分析,以期為臨床相關(guān)研究提供借鑒。
該研究中兩組患者采用不同手術(shù)方案,結(jié)果顯示,研究組患者出血量、骨痂生成時間及骨折相關(guān)愈合時間等臨床指標(biāo),均比對照組少,差異有統(tǒng)計學(xué)意義;同時研究組患者踝關(guān)節(jié)相關(guān)功能恢復(fù)優(yōu)良14(93.33%)例,比對照組 11(73.33%)例,差異有統(tǒng)計學(xué)意義,表明相比傳統(tǒng)切開復(fù)位解剖鋼板內(nèi)固定術(shù),研究組方案能有效提高患者功能恢復(fù)。原因分析考慮可能為,研究組患者采用閉合復(fù)位經(jīng)皮空心螺釘內(nèi)固定術(shù),其能有效降低機(jī)體損傷,且手術(shù)時間比較短且簡單,其中經(jīng)皮空心螺釘內(nèi)固定能減輕骨膜影響,提高康復(fù)及傷口愈合程度,且愈合后內(nèi)固定物能夠輕松取出,緩解患者疼痛感,同時配合患者術(shù)后訓(xùn)練,有效改善患者踝關(guān)節(jié)功能恢復(fù)[6]。受時間與樣本例數(shù)等因素制約,關(guān)于兩組患者臨床遠(yuǎn)期生活質(zhì)量情況,有待臨床進(jìn)一步研究驗證。
綜上所述,后踝骨折應(yīng)用閉合復(fù)位經(jīng)皮空心螺釘內(nèi)固定術(shù)治療,能有效降低出血量,加快恢復(fù),改善關(guān)節(jié)功能,具一定臨床應(yīng)用與研究價值。
[1] 王偉,張里程,楊占輝,等.后外側(cè)入路切開復(fù)位內(nèi)固定治療后踝骨折的臨床療效分析[J].臨床和實驗醫(yī)學(xué)雜志,2016,15(11):1101.
[2] 唐磊.不同大小后踝骨骨折切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù)后治療作用探討[J].中國傷殘醫(yī)學(xué),2017,25(17):45-46.
[3] 相小剛.閉合復(fù)位經(jīng)皮空心螺釘內(nèi)固定與傳統(tǒng)切開復(fù)位治療踝關(guān)節(jié)骨折效果觀察[J].河南外科學(xué)雜志,2017,23(1):114-115.
[4] 周利強(qiáng),晏葵,陳娟,等.兩種經(jīng)皮螺釘內(nèi)固定微創(chuàng)手術(shù)治療踝關(guān)節(jié)骨折的療效對比[J].湖南師范大學(xué)學(xué)報:醫(yī)學(xué)版,2017,14(2):57-59.
[5] 葉圣昭,馮永增.經(jīng)皮微創(chuàng)閉合復(fù)位與切開復(fù)位內(nèi)固定治療踝關(guān)節(jié)骨折的臨床療效比較研究[J].浙江創(chuàng)傷外科,2015,20(5):971-973.
[6] 周炳康.閉合復(fù)位經(jīng)皮空心螺釘內(nèi)固定治療后踝骨折的臨床分析[J].中國實用醫(yī)藥,2016,11(27):78-80.