關(guān)小英
蘭州市第二人民醫(yī)院血液凈化科,甘肅蘭州 730046
根據(jù)有關(guān)調(diào)查統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,目前乳腺癌已經(jīng)成為威脅女性群體健康的一項(xiàng)主要疾病類(lèi)型,且該病的臨床發(fā)病率呈現(xiàn)出了逐年升高的發(fā)展趨勢(shì)[1]。而在乳腺癌術(shù)后患者的患側(cè)上肢較易并發(fā)出淋巴水腫現(xiàn)象,對(duì)患者的預(yù)后質(zhì)量將會(huì)造成嚴(yán)重的不利影響,對(duì)此,應(yīng)引起高度重視。該文就探討了對(duì)乳腺癌術(shù)后患側(cè)上肢淋巴水腫患者,在常規(guī)物理治療方法的基礎(chǔ)上增用康復(fù)治療措施的臨床治療效果,希望能夠提供一些有價(jià)值的參考信息,現(xiàn)報(bào)道如下。
該組研究部所選取的14例研究對(duì)象,均為該院在2015年8月—2017年8月期間所收治的乳腺癌術(shù)后患側(cè)上肢淋巴水腫患者。將患者依據(jù)隨機(jī)數(shù)表法分為觀察組(7例)與對(duì)照組(7例)兩組。觀察組:年齡31~65 歲,平均年齡(50.4±9.7)歲;癥狀程度:輕度:2例,中度4例,重度1例。對(duì)照組:年齡33~14歲,平均年齡(50.7±10.2)歲;癥狀程度:輕度:1 例,中度 4 例,重度2例。所有患者均存在有一定程度的上肢功能障礙、疲勞乏力、外觀水腫,排除合并有嚴(yán)重精神類(lèi)疾病、腫瘤轉(zhuǎn)移或淋巴管壓迫患者。比較兩組的各項(xiàng)一般性統(tǒng)計(jì)資料情況,均未發(fā)現(xiàn)有典型性差異特征(P>0.05),可進(jìn)行組間對(duì)比研究。
對(duì)照組:對(duì)患者采取物理治療方法,應(yīng)用淋巴水腫MEDOMER MB-2000A型氣壓泵治療設(shè)備實(shí)施物理治療,20 min/次,1次/d,以持續(xù)治療1個(gè)月為1個(gè)療程。觀察組:在對(duì)照組的基礎(chǔ)上增用康復(fù)治療方法。給予患者疏肝通絡(luò)重要治療,方劑組成為:車(chē)前草15 g,海風(fēng)藤 30 g,水蛭 3 g,柴胡 10 g,郁金 10 g,當(dāng)歸15 g,雞血藤30 g,車(chē)前子15 g,絡(luò)石藤30 g,桂枝10 g。取水煎制服用,1劑/d,分為早晚兩次服用,以持續(xù)治療1個(gè)月為1個(gè)療程。
①對(duì)所有患者在治療后均評(píng)價(jià)其治療效果。顯效:患側(cè)至健側(cè)周徑下降>75%;有效:患側(cè)至健側(cè)周徑下降25%~75%;無(wú)效:患側(cè)至健側(cè)周徑下降<25%。②統(tǒng)計(jì)兩組患者的水腫癥狀緩解時(shí)間,并展開(kāi)組間對(duì)比分析。
采用SPSS 22.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,計(jì)數(shù)資料用[n(%)]表示,采用 χ2檢驗(yàn),P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
經(jīng)臨床治療后兩組患者的治療總有效率分別達(dá)到了100.00%(觀察組)與57.14%(對(duì)照組),組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=3.818,P<0.05)。 見(jiàn)表 1。
表1 兩組患者的臨床療效比較[n(%)]
對(duì)照組的水腫緩解時(shí)間為(11.49±4.93)周,觀察組為(8.13±4.50)周。比較其組間對(duì)比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=2.978,P<0.0)。
乳腺癌患側(cè)上肢淋巴水腫是腋窩淋巴結(jié)清掃手術(shù)與腋窩部位放療的一種常見(jiàn)并發(fā)癥情況。導(dǎo)致乳腺癌患者在術(shù)后出現(xiàn)淋巴水腫的癥狀的,多與患者的個(gè)體因素存在著密切的相關(guān)性,有部分患者的上肢淋巴管交通支欠十分發(fā)達(dá),更易誘發(fā)出現(xiàn)淋巴水腫。這一中并發(fā)癥情況在患者接受手術(shù)治療后的各個(gè)時(shí)期均有可能發(fā)生,急性發(fā)病癥狀多表現(xiàn)為患側(cè)上肢增粗,周徑增大2 cm以上[2]。水腫上肢表現(xiàn)為橡皮樣腫脹,還將進(jìn)一步造成患者出現(xiàn)上肢疼痛、變形甚至是功能障礙。
長(zhǎng)期以來(lái),臨床上在治療乳腺癌術(shù)后出現(xiàn)的患側(cè)上肢淋巴水腫癥狀時(shí),大多采取的是物理治療方法,然而經(jīng)過(guò)大量的臨床研究發(fā)現(xiàn),僅對(duì)患者采取單一性的物理氣壓泵治療方法只能夠?qū)ΠY狀較輕的早期發(fā)病患者起到較為明顯的效果,而對(duì)于已經(jīng)出現(xiàn)皮下纖維化的中度癥狀,甚至是癥狀已經(jīng)十分嚴(yán)重的重癥患者,單一性的物理治療方法所能夠發(fā)揮出的作用效果十分有限。另外,采取物理治療方法還需要保持長(zhǎng)時(shí)間的通氣應(yīng)用,并且維持時(shí)間相對(duì)偏短,患者的疾病癥狀很不穩(wěn)定經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)反復(fù)性發(fā)作的情況。
而伴隨著當(dāng)前臨床中醫(yī)學(xué)研究的不斷深入,針對(duì)乳腺癌術(shù)后患側(cè)上肢淋巴水腫癥狀,在給予患者常規(guī)物理治療方法的基礎(chǔ)上同時(shí)增用中醫(yī)藥康復(fù)治療措施,可實(shí)現(xiàn)對(duì)患者機(jī)體循環(huán)的有效促進(jìn),特別是能夠有效增強(qiáng)患者的淋巴循環(huán)和體內(nèi)局部循環(huán),并可由此起到加強(qiáng)患者機(jī)體巨噬細(xì)胞的活性效果,促進(jìn)纖維細(xì)胞凋亡,從而實(shí)現(xiàn)改善淋巴水腫的顯著效果[3]。在該次研究中同時(shí)采用了物理治療方法與中醫(yī)藥康復(fù)治療措施的觀察組患者,其臨床治療總有效率達(dá)到了100.00%,并且水腫緩解時(shí)間也縮短至了(8.13±4.50)周,和對(duì)照組相比均差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),可有效增強(qiáng)患者的預(yù)后質(zhì)量,避免出現(xiàn)病情反復(fù)的不良情況。
綜上所述,臨床治療乳腺癌術(shù)后患側(cè)上肢淋巴水腫時(shí),可在采取單純物理治療方法的基礎(chǔ)上增用康復(fù)治療措施,能夠達(dá)到更加顯著的臨床治療效果,促進(jìn)患者水腫癥狀盡快緩解。
[1] 周揚(yáng),張晟.乳腺癌術(shù)后康復(fù)的研究進(jìn)展[J].中國(guó)全科醫(yī)學(xué),2014(18):2051-2055.
[2] 李文姬,李曉瑾,周春蘭,等.乳腺癌腋窩清掃術(shù)后患者上肢淋巴水腫防治認(rèn)知調(diào)查[J].廣東醫(yī)學(xué),2017,38(6):937-940.
[3] 程越,林方才,孫欣,等.乳腺癌相關(guān)上肢淋巴水腫診療現(xiàn)狀[J].中國(guó)微創(chuàng)外科雜志,2016,16(4):370-376.