■賀瑞林 陳青柳 葉勇軍 黃 凱 He Ruilin & Chen Qingliu & Ye Yongjun & Huang Kai
(1.2.3.4.江門職業(yè)技術(shù)學(xué)院,廣東江門 529000)
在工業(yè)化的時代背景下,家具制造技術(shù)與產(chǎn)品也日趨同質(zhì)化,但當(dāng)今消費者越來越重視自己的個性化需求,因而,采用一種符合消費者心理需求的科學(xué)的家具產(chǎn)品創(chuàng)新設(shè)計方法尤為重要。感性工學(xué)的研究重點就是通過一定方法和手段得出目標(biāo)消費者對產(chǎn)品的感性意象之間存在的關(guān)系,從而分析和利用這種關(guān)系得到產(chǎn)品創(chuàng)新設(shè)計的方法和指導(dǎo)。
感性工學(xué)通過將人對產(chǎn)品的感性心理反應(yīng)進行轉(zhuǎn)譯為可以供設(shè)計師進行設(shè)計參考的理性數(shù)據(jù),從而可以實現(xiàn)依據(jù)人們的喜好來設(shè)計產(chǎn)品[1-2]。二十世紀(jì)七十年代日本的汽車產(chǎn)業(yè)最先將感性工學(xué)實用化并生產(chǎn)出第一批“感性商品”,取得了顯著成果,此后感性工學(xué)技術(shù)和理念引入到了服裝、家電產(chǎn)品、住宅等各個領(lǐng)域的新產(chǎn)品開發(fā)研究[3-4]。
感性工學(xué)技術(shù)和理念實施于設(shè)計中,其方法和工具很多,也各有利弊[5]。在保障數(shù)據(jù)結(jié)果準(zhǔn)確性的前提下,為盡量方便實驗的實施,本文采用基于向前定量推論式感性工學(xué)的產(chǎn)品設(shè)計工作流程[6],實驗按照如圖1所示流程進行,探索產(chǎn)品概念設(shè)計階段的木質(zhì)茶幾的創(chuàng)新設(shè)計。
家具產(chǎn)品的創(chuàng)新設(shè)計首先要確定目標(biāo)用戶群體,不同類型的用戶群體有著不同的消費心理表現(xiàn)[7-8],因而基于感性工學(xué)的家具產(chǎn)品創(chuàng)新設(shè)計首先從確定目標(biāo)用戶群體入手,以提高設(shè)計效率和設(shè)計品質(zhì)。本文研究最終目標(biāo)是木質(zhì)茶幾造型創(chuàng)新設(shè)計,將目標(biāo)用戶群體定位為當(dāng)下新興主流消費群體,即90后客戶群體,他們有著較高的文化教育背景,經(jīng)濟基礎(chǔ)相當(dāng),緊跟時代潮流,勇于表現(xiàn)自我、彰顯個性,與其他消費群體相比有著鮮明的心理特征。
家具典型樣本——木質(zhì)茶幾的選取主要通過實地考察、網(wǎng)絡(luò)資源、書籍雜志等途徑進行樣本搜集,得到209個木質(zhì)茶幾樣本,再采用多元尺度分析法(MDS)和聚類分析法,最終篩選出代表性木質(zhì)茶幾樣本25個(表1),主要來自曲美、華豐、南洋胡氏、聯(lián)邦、紅古軒等多個品牌的木質(zhì)茶幾產(chǎn)品。為了更準(zhǔn)確地建立木質(zhì)茶幾造型設(shè)計特征與美感評價的關(guān)系,將樣本處理成無色彩的黑白圖片。
1.3.1 代表性感性語匯搜集、篩選
木質(zhì)茶幾感性意象語匯的搜集通過查閱相關(guān)專著、采用頭腦風(fēng)暴法、聽取家具賣場導(dǎo)購員提供的信息、網(wǎng)絡(luò)搜集等途徑獲取,然后采用專家法(專家需具備家具設(shè)計相關(guān)專業(yè)知識)篩選出5對意象傾向明確的形容詞(表2)。
1.3.2 調(diào)查問卷設(shè)計
整理25個木質(zhì)茶幾代表性樣本,重新編號,然后采用語意差異法(SD法)[9]設(shè)計調(diào)查問卷,將每個木質(zhì)茶幾代表性樣本與5對感性意象形容詞組合構(gòu)建7級語意差分量表(表3)。
1.3.3 感性語意評價
感性語意評價數(shù)據(jù)的獲取采用網(wǎng)絡(luò)問卷的方式,選取70名符合本實驗?zāi)繕?biāo)用戶群體標(biāo)準(zhǔn)的受試者,發(fā)出70份調(diào)查問卷,全部收回,有效問卷66份。
1.4.1 木質(zhì)茶幾造型特征主要構(gòu)成要素選取
表1 木質(zhì)茶幾典型樣本
表2 代表性意象形容詞對
表3 樣本7的調(diào)查問卷設(shè)計
■圖1 基于感性工學(xué)的木質(zhì)茶幾造型創(chuàng)新設(shè)計流程
采用形態(tài)分析法來分析木質(zhì)茶幾的造型特征要素。首先將木質(zhì)茶幾的造型特征看作是所有構(gòu)件組成的要素集合;再根據(jù)木質(zhì)茶幾構(gòu)件的情況,分成5個獨立的項目:茶幾上臺面、茶幾腿、隔板、腳架、抽屜[10];然后分析木質(zhì)茶幾每個項目的特征要素,細(xì)分為類目,如茶幾上臺面可分為橢圓形類,圓形類,正方形類,長方形類、異形類等;最終構(gòu)建出木質(zhì)茶幾的造型特征要素系統(tǒng)。
1.4.2 調(diào)查問卷
以茶幾上臺面為例,制作5階里克量表樣式的茶幾上臺面造型要素解構(gòu)表,如表4所示,同樣的方法做出其他所有項目的解構(gòu)表,形成最終調(diào)查問卷。
1.4.3 評價
選擇與家具設(shè)計專業(yè)相關(guān)的人員作為受試者,因此本項的調(diào)查以30名家具設(shè)計專業(yè)的老師和研究生作為受試者,男女比例為1:1,發(fā)放的30份問卷收回后全部為有效問卷。
利用EXCEL軟件處理前面兩項調(diào)查問卷數(shù)據(jù),得到受試者對25個木質(zhì)茶幾樣本的感性語意評價的平均值(表5)和得分較高的木質(zhì)茶幾造型特征要素解構(gòu)項目與類目(表6)。
感性工學(xué)中求解感性語意與產(chǎn)品造型要素之間相互關(guān)系的方法有多種,如數(shù)量化理論I類、支持向量機算法、BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)算法等,其中數(shù)量化理論I類的應(yīng)用最為廣泛[11-12]。
本文研究采用數(shù)量化理論I類來分析目標(biāo)消費者對產(chǎn)品的感性意象之間存在的關(guān)系,根據(jù)數(shù)量化理論I類分析原理,建立數(shù)學(xué)模型及預(yù)測模型。
將木質(zhì)茶幾造型設(shè)計要素定為自變量x,感性評價值定為因變量y,樣本總數(shù)為s,j為項目,K為類目。
利用SPSS統(tǒng)計軟件,將25個木質(zhì)茶幾的數(shù)據(jù)經(jīng)多元線性回歸分析和偏相關(guān)分析整理后得到分析結(jié)果表,以“輕巧的——厚重的”舉例(表7)。
表4 茶幾上臺面造型要素解構(gòu)表
表5 評價平均值表
表6 主要造型要素
表7 “現(xiàn)代的——傳統(tǒng)的”相關(guān)性分析結(jié)果表
①從表7中分析結(jié)果可以看出,曲線型的茶幾腿得分為-2.210,偏向于“傳統(tǒng)的”,這也驗證了市場上為了能讓茶幾具有傳統(tǒng)的特征,茶幾的腿型在一定的程度上依舊保留了或借鑒了具有明顯“傳統(tǒng)特征符號”的較復(fù)雜腿型,比如說,明清式家具中的三彎腿等。
②根據(jù)表7可建立“現(xiàn)代的——傳統(tǒng)的”這組預(yù)測函數(shù):y現(xiàn)代的=0.262c11-1.316c12-0.252c13-0.212c15-0.761c21-2.210c22-2.098c23-1.839c24+0.104c31+0.489c32+0.002c42+0.846(決定系數(shù)為0.715);為檢驗該函數(shù)是否有效,可從新進行一次上述實驗流程,得到的新數(shù)據(jù),將兩者T檢驗分析,分析結(jié)果顯示本次實驗數(shù)值有效。
同時,可以利用該預(yù)測函數(shù)分析結(jié)果來為設(shè)計師創(chuàng)新設(shè)計做指導(dǎo),通過分析設(shè)計師所預(yù)定的感性意向語匯對木質(zhì)茶幾各造型要素關(guān)系的預(yù)測函數(shù)結(jié)果,可以得到理性而直觀的設(shè)計參考意見。
研究設(shè)計最根本的是要通過研究設(shè)計的外因,得出人的真正需求,并把它轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品。將感性工學(xué)應(yīng)用到設(shè)計中能彌補傳統(tǒng)設(shè)計的不足,以完成上述這一目標(biāo)。本文采用基于向前定量推論式感性工學(xué)的家具造型創(chuàng)新設(shè)計方法,這樣的設(shè)計方法是符合消費者真正需求的設(shè)計方法,設(shè)計出的產(chǎn)品也是人性化的產(chǎn)品,而非是簡單的迎合消費者。這種方法同樣可以應(yīng)用到其它家具的造型創(chuàng)新設(shè)計及家具的其它設(shè)計研究領(lǐng)域。
(責(zé)任編輯:肖 佳)
[1]馬曉霞.產(chǎn)品同質(zhì)化與消費個性化的平衡模式探究[J].中國高新區(qū),2017,(21):1.
[2]張聰,于娜.家具造型設(shè)計方法研究[J].家具與室內(nèi)裝飾,2017,(07):28-29.
[3]Nagamachi M.Kansei engineering:a new ergonomic consumer-oriented technology for product development[J].International Journal of Industrial Ergonomics,1995,15(01):3-11.
[4]朱海兵.基于感性工學(xué)的汽車造型研究[D].哈爾濱:哈爾濱工程大學(xué),2012.
[5]丁歡,許柏鳴.家具造型設(shè)計中的感知意象研究現(xiàn)狀與進展[J].家具與室內(nèi)裝飾,2013,(08):15-17.
[6]張仲鳳,黃凱.基于感性工學(xué)的家具造型創(chuàng)新設(shè)計研究[J].中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報,2012,32(11):195-199.
[7]錢筱琳.基于用戶的家具設(shè)計目標(biāo)定位分析系統(tǒng)研究[D].南京:南京林業(yè)大學(xué),2013.
[8]聶小偉,李克忠,廖紫薇.基于需求層次的家具工業(yè)工程內(nèi)涵分析[J].家具與室內(nèi)裝飾,2018,(01):24-25.
[9]王帥.基于SD法的云臺山國家森林公園景觀評價研究[D].長沙:中南林業(yè)科技大學(xué),2015.
[10]戴向東.茶幾的設(shè)計要素與表現(xiàn)形式[J].家具與室內(nèi)裝飾,1997,(04):14-16.
[11]洪碧云.設(shè)計師與用戶對品茗杯的形態(tài)偏好的差異研究[J].工業(yè)設(shè)計,2016,(10):116-117.
[12]丁歡,許柏鳴.單人沙發(fā)造型感知意象研究[J].包裝工程,2013,34(14):45-48+84.