活力與寧靜的空間

李夢(mèng)一欣

摘要：慕尼黑奧林匹克公園為越來越多的市民提供著理想的人居環(huán)境，它以使用功能作為引導(dǎo)，通過合理的場(chǎng)地規(guī)劃、巧妙的地形改造，將新舊要素成功地融入景觀設(shè)計(jì)，在城市中為人們提供更多的開放空間以滿足多種需求，讓身處社會(huì)中的不同個(gè)體不僅擁有面對(duì)自我、享受獨(dú)立自由的活動(dòng)空間，而且創(chuàng)造了更多人與人相遇、相處、交流的綠色空間。

關(guān)鍵字：開放引導(dǎo) 民主的綠色 山水空間

一、建設(shè)背景

慕尼黑位于德國南部阿爾卑斯山脈北麓，多瑙河支流伊薩爾（Isar）河畔。整個(gè)城市坐落在阿爾卑斯山冰川前緣地，因具有典型的冰磧石地貌而呈現(xiàn)出山巒溝壑、湖泊相映成趣的山水特征。作為巴伐利亞州的首府，它歷史悠久，城市風(fēng)貌古樸，傳統(tǒng)意識(shí)與現(xiàn)代生活方式并存。如此豐富的自然資源與人文環(huán)境為慕尼黑城市空間的發(fā)展提供了良好基礎(chǔ)。

在鄉(xiāng)村邁向國際化的城市進(jìn)程中，二戰(zhàn)后大規(guī)模的城市重建起到了關(guān)鍵性作用。與其他被戰(zhàn)爭(zhēng)摧毀的德國城市相比，慕尼黑的城市規(guī)劃與建設(shè)以更理性、有序的方式穩(wěn)步進(jìn)行，特別是通過舉辦1972年夏季奧林匹克運(yùn)動(dòng)會(huì)這一契機(jī)，對(duì)綠色開放空間進(jìn)行合理規(guī)劃與環(huán)境改造，實(shí)現(xiàn)了整個(gè)區(qū)域的復(fù)興。與德國現(xiàn)存已久的、具有明顯裝飾性特征的歷史性花園相比，慕尼黑所興建的奧林匹克公園以“開放空間引導(dǎo)城市發(fā)展”為主題開啟了德國景觀設(shè)計(jì)的新時(shí)代。它作為區(qū)域的核心項(xiàng)目不僅從社會(huì)、生態(tài)、美學(xué)等方面修復(fù)了城市環(huán)境，而且在賽后作為綠色人居環(huán)境的典范，將景觀與建筑融為一體，使城市與自然相互交織，始終展現(xiàn)出活力與寧靜相結(jié)合的空間氛圍。

二、場(chǎng)地規(guī)劃

場(chǎng)地規(guī)劃的首要步驟是進(jìn)行公園選址。結(jié)合20世紀(jì)60年代慕尼黑城市空間有序擴(kuò)張并合理利用邊緣地帶的總體規(guī)劃原則，選擇距市中心40公里的城北奧伯維森區(qū)（Oberwiesenfeld）這一曾經(jīng)的軍事基地作為整個(gè)公園的規(guī)劃用地。旨在通過場(chǎng)地規(guī)劃整合土地資源，引入新的空間形態(tài)與景觀要素，為曾經(jīng)的城市廢棄地注入持久的生機(jī)與活力。

為確保奧運(yùn)賽事的順利舉行，如何在戰(zhàn)后破敗不堪的瓦礫廢墟中建造高水準(zhǔn)的比賽場(chǎng)館，營造綠色、健康的場(chǎng)所環(huán)境，成為一項(xiàng)重要而棘手的工作。1967年，當(dāng)?shù)卣氐貫榇苏归_了一場(chǎng)公園設(shè)計(jì)競(jìng)賽。最終，德國斯圖加特建筑師事務(wù)所“拜尼施及其合伙人”（Behnisch & Partner）的總體設(shè)計(jì)方案脫穎而出并成為項(xiàng)目的實(shí)施方案。

一方面，由建筑師甘特·拜尼施（Günther Behnisch）、弗萊·奧托（Frei Otto）等組成的設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)依據(jù)現(xiàn)狀場(chǎng)地條件，挖掘、提煉當(dāng)?shù)氐孛蔡卣鞑⒔Y(jié)合城市意象，將阿爾卑斯山的形態(tài)融入其中，創(chuàng)造性地設(shè)計(jì)出著名的帳篷式屋頂建筑。一系列巨大而透明的構(gòu)筑物不僅為奧運(yùn)會(huì)提供了必要場(chǎng)所，其設(shè)計(jì)也緊跟城市發(fā)展的步伐，如今已成為慕尼黑城市現(xiàn)代化的象征。它們以集中的方式布置，減少人們?cè)谶\(yùn)動(dòng)場(chǎng)館之間的往復(fù)奔波，同時(shí)，盡可能地為公園山水空間營造預(yù)留出大片開放的場(chǎng)地。

另一方面，公園的景觀部分由德國風(fēng)景園林設(shè)計(jì)師金特·格里茲梅克（Günther Grzimek）設(shè)計(jì)完成。他與建筑師密切合作提出地區(qū)規(guī)劃協(xié)調(diào)一致的方針，主要進(jìn)行廢料堆積山的改造以及奧運(yùn)主場(chǎng)館周邊景觀設(shè)計(jì)。通過格里茲梅克的構(gòu)想與設(shè)計(jì)，占地300公頃的公園及其配套設(shè)施建設(shè)不僅清理了戰(zhàn)后城市重建過程中遺留下來的垃圾和瓦礫，而且在景觀塑造過程中，通過生態(tài)、美學(xué)等方式的引導(dǎo)，將一處嚴(yán)重影響城市風(fēng)貌、阻礙城市發(fā)展的破碎區(qū)域整合為綠色、開放、宜居的城市空間。

三、公園設(shè)計(jì)

1.打造綠色空間

公園的設(shè)計(jì)與其所處的時(shí)代密不可分。相比1936年納粹政府掌權(quán)期間的柏林奧運(yùn)會(huì)，1972年的慕尼黑奧運(yùn)會(huì)被視為新興政權(quán)下一場(chǎng)歡樂、民主、自由的盛會(huì)。結(jié)合這一目標(biāo)提出“健康環(huán)境中的健康比賽”的運(yùn)動(dòng)口號(hào)，強(qiáng)調(diào)綠色空間中的體育賽事，為人們提供近距離的、可便捷到達(dá)的競(jìng)賽場(chǎng)地，以及動(dòng)靜皆宜的沉思與活動(dòng)空間。在這里，時(shí)空的轉(zhuǎn)換和時(shí)代環(huán)境的變遷無疑給設(shè)計(jì)帶來了巨大的機(jī)遇和挑戰(zhàn)。

為了能讓更多人平等共享“綠色”所帶來的空間質(zhì)量的提升，越來越多的設(shè)計(jì)師意識(shí)到：以“景觀”作為空間開發(fā)的必要手段是進(jìn)行公園設(shè)計(jì)的重要前提，即以景觀設(shè)計(jì)原則為依據(jù)對(duì)城市破損區(qū)域進(jìn)行長期、系統(tǒng)性地發(fā)展規(guī)劃。在這一共識(shí)的基礎(chǔ)上，景觀設(shè)計(jì)師與建筑師共同擬定了公園建筑與自然風(fēng)景融為一體的總體設(shè)計(jì)原則。

2.為使用而設(shè)計(jì)

從功能角度出發(fā)，以使用者為導(dǎo)向的設(shè)計(jì)理念成為景觀設(shè)計(jì)師格里茲梅克賦予公園現(xiàn)代性的重要標(biāo)志。密切關(guān)注使用者的需求在20世紀(jì)六七十年代的德國景觀設(shè)計(jì)思想中是十分先進(jìn)的。受古典主義花園設(shè)計(jì)的影響，當(dāng)時(shí)大多數(shù)的景觀設(shè)計(jì)以被動(dòng)觀賞性為主，缺少主動(dòng)參與性，強(qiáng)調(diào)美學(xué)價(jià)值主宰空間質(zhì)量，卻因此忽略了必要的功能性因素以及人在景觀中多樣化的社會(huì)活動(dòng)需求。同時(shí)，植物作為裝飾性手段被廣泛應(yīng)用，導(dǎo)致養(yǎng)護(hù)與管理成本過高，植物生態(tài)性較差，空間的使用價(jià)值也低。

格里茲梅克在設(shè)計(jì)中始終秉持著強(qiáng)烈的批判精神，嘗試從某些傳統(tǒng)制約因素（即與時(shí)代發(fā)展不符的設(shè)計(jì)概念）中跳脫出來，思考如何創(chuàng)造出滿足個(gè)人、集體，甚至不同社會(huì)階層使用要求的公園，這種多層次的空間需與豐富的景觀要素相對(duì)應(yīng)，諸如空氣、陽光、水、植被、土壤、寧靜或歡快的氛圍，以建立起人與自然環(huán)境千絲萬縷的聯(lián)系。

設(shè)計(jì)中特別考慮到戰(zhàn)后心理重建的問題，越來越多的人渴望在城市的人造自然環(huán)境中進(jìn)行休閑娛樂活動(dòng)。通過觀察，格里茲梅克更加明確：為使用者而設(shè)計(jì)的公園能夠激發(fā)更多樣的空間使用方式，并幫助人們?cè)谄渲惺嬲棺晕?、緩解身心。他在公園的主體空間中設(shè)計(jì)了輪廓鮮明、曲線優(yōu)美的人工湖并環(huán)繞以波狀起伏的綠色山丘，這一山環(huán)水抱的空間形態(tài)不僅營造了豐富變化的地形，而且通過植物設(shè)計(jì)限定出大小不一的各種活動(dòng)空間，以供人們回環(huán)游賞。不僅如此，他積極倡導(dǎo)“占用草地”，認(rèn)為開闊的人工草坪作為綠色基底應(yīng)被人們真正利用起來，而不只是遠(yuǎn)遠(yuǎn)地觀賞。實(shí)踐證明，奧林匹克公園中的疏林草地已成為良好的日常行為活動(dòng)發(fā)生與延續(xù)的有效空間。

3.山水空間設(shè)計(jì)

在設(shè)計(jì)中，現(xiàn)有的環(huán)境要素是最基本也是最重要的，它與新增設(shè)計(jì)要素之間時(shí)常存在一定的并列或?qū)α㈥P(guān)系，而設(shè)計(jì)師發(fā)現(xiàn)、利用并強(qiáng)化這種具有內(nèi)在邏輯關(guān)系的矛盾性，往往能夠成為設(shè)計(jì)最本源的動(dòng)力。顯然，奧林匹克公園的設(shè)計(jì)師很善于利用這一點(diǎn)，充分利用場(chǎng)地內(nèi)堆放已久的瓦礫，結(jié)合當(dāng)?shù)亟ㄔ斓罔F與人工湖所挖出的大量土方，將曾經(jīng)的廢料堆積山轉(zhuǎn)化為地勢(shì)起伏、空間多變的綠色山丘區(qū)，這樣做不僅減少了徹底移走瓦礫堆而耗費(fèi)的人力和物力，而且最大限度地將原有劣勢(shì)因素進(jìn)行轉(zhuǎn)化。在保留場(chǎng)地歷史信息的同時(shí)，運(yùn)用生態(tài)、美學(xué)手段加以改造，成為公園中最獨(dú)具魅力的景觀要素。作為公園的制高點(diǎn)，當(dāng)人們沿著蜿蜒曲折的路徑攀至山頂時(shí)，整個(gè)公園景觀便可盡收眼底：造型獨(dú)特的奧運(yùn)場(chǎng)館，高聳入云的電視塔，與寧芬堡水渠相互貫通并時(shí)刻泛著漣漪的人工湖以及小型露天劇場(chǎng)。環(huán)顧四周，附近的城市景觀與天空飄浮的云朵一起構(gòu)成美好的畫卷。天氣晴朗時(shí)，遠(yuǎn)處的阿爾卑斯山脈作為借景也被納入其中。

經(jīng)由設(shè)計(jì)師抽象化的處理，此處極具設(shè)計(jì)感的河谷地貌便成為公園的主要山水構(gòu)架：一系列帳篷式的“山體”建筑與連綿的山丘被看作河谷的側(cè)壁，中間的人工湖則充當(dāng)河底，造就了山水之間相互圍合、相互映襯的景觀意象。從功能性的角度出發(fā)，這一空間構(gòu)成兼具私密性與開放性，人們身處其中既可以相互交流，又能夠相對(duì)獨(dú)立。

四、理想的人居環(huán)境

優(yōu)秀的設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)成功轉(zhuǎn)變了德國這片曾經(jīng)破敗不堪的土地，而慕尼黑奧林匹克公園無疑是這一過程中最值得被提及的案例。它保證了奧運(yùn)會(huì)的順利進(jìn)行，也為場(chǎng)館的賽后運(yùn)營提供了更多可能性。原本的運(yùn)動(dòng)員村如今已變成住宅區(qū)與學(xué)生宿舍區(qū)，得到了更充分的利用，各種高水準(zhǔn)的比賽場(chǎng)館也成為當(dāng)?shù)鼐用裥蓍e體育活動(dòng)的主要場(chǎng)所。

不僅如此，奧林匹克公園更為人們留下了一整片綠色開放空間，利用景觀推動(dòng)城市發(fā)展的規(guī)劃前提，使這里并未被城市的不斷擴(kuò)張吞噬。相反，越來越多的人喜歡在這里騎車、散步、約會(huì)、野餐、曬太陽，感受自然。豐富的城市活動(dòng)、節(jié)日聚會(huì)也時(shí)常在這里舉辦，例如個(gè)人演唱會(huì)、仲夏煙花節(jié)、龍舟賽、周末傳統(tǒng)跳蚤市場(chǎng)、露天球賽等等。正如設(shè)計(jì)師格里茲梅克所設(shè)想的那樣，當(dāng)人們開始多樣化地使用開放空間時(shí)，空間的潛力才有可能被最大限度地激發(fā)并惠及更多普通人。

慕尼黑奧林匹克公園為越來越多的市民提供著理想的公共生活環(huán)境，它以使用功能作為引導(dǎo)，通過合理的場(chǎng)地規(guī)劃、巧妙的地形改造，將新舊要素成功地融入景觀設(shè)計(jì)之中，讓身處社會(huì)中的不同個(gè)體不僅擁有面對(duì)自我、享受獨(dú)立的活動(dòng)空間，而且在城市中創(chuàng)造了更多人與人相遇、相處的綠色開放空間。

（作者系德國慕尼黑工業(yè)大學(xué)建筑學(xué)院景觀系博士，上海韻卉景觀設(shè)計(jì)有限公司合伙人）