一些人總是鼓吹西方的治國理念及體制,認為接受它們就相當于踏上了國家的快速發(fā)展之道。但現(xiàn)實是,就算它們適合某些西方發(fā)達國家,也不能說就適合所有的國家,脫離實際的“套用”,反而有可能阻滯自身的發(fā)展,甚至引發(fā)動蕩,成為西方介入干預的借口,就如當前的敘利亞。
敘利亞戰(zhàn)爭始于2011年,至今其民眾仍處于戰(zhàn)亂之中,而這一切,可以說是敘利亞領導人巴沙爾·阿薩德未能完全考慮本國國情,直接套用西方新自由主義經濟政策所帶來的惡果。軍事學者況臘生博士的《敘利亞戰(zhàn)爭沉思錄:二十一世紀的“微型世界戰(zhàn)爭”》一書指出,巴沙爾·阿薩德的父親——復興黨的領導人哈菲茲·阿薩德受蘇聯(lián)影響較深,掌權后以“阿拉伯民族統(tǒng)一、自由和社會主義”為三大目標發(fā)展經濟。三十年間,使敘利亞在世界格局紛紜變幻、強敵環(huán)伺之中基本保持了政權的持續(xù)穩(wěn)定,沒有像蘇聯(lián)、東歐國家一樣被搞垮。但是,巴沙爾·阿薩德執(zhí)政以后,面對社會的一些經濟困局,他并未結合實際國情,而是照搬了西方的經濟政策,埋下了社會危機和動蕩的種子。如,經濟領域,國家貧富差距巨大,5%的人占有50%的國家財富。再如,公共領域,敘利亞政府在經濟壓力之下大幅削減了公共財政支出,減少了此前在教育、住房、醫(yī)療、食品、燃油和養(yǎng)老等社會公共領域的補貼投入,導致中下層民眾生活水平迅速下降。
在效仿西方的一系列改革中,西方新自由主義經濟政策沒能解決敘利亞的社會問題,反而動搖了原本穩(wěn)固的民眾基礎,給予西方國家介入之機。從歷史上看,西方國家早就對敘利亞虎視眈眈,美國從1979年開始就將敘利亞列入恐怖主義國家名單,并制造各種借口,屢屢糾集西方盟國對敘利亞發(fā)起制裁。上世紀80年代,美國中情局曾經制定了“敘利亞:政治劇變的方案”,企圖策動士兵嘩變等推翻阿薩德政權。此次敘利亞的新自由主義經濟政策的推行導致民怨集聚,反而給了他們機會,在利比亞卡扎菲敗局已定之后,西方國家集中對付敘利亞,宣布巴沙爾政權喪失合法性,支持反對派建立政治和軍事組織,武力推翻巴沙爾政權。于是,反對派的暴力奪權行動開始了,敘利亞陷入了多年的戰(zhàn)亂。
戰(zhàn)亂令許多敘利亞民眾流離失所。根據(jù)聯(lián)合國公布的數(shù)據(jù),飽受戰(zhàn)爭蹂躪的敘利亞國內流離失所人數(shù)增至620萬人,另外還有約560萬敘利亞難民逃至鄰近國家。
從敘利亞危機中,我們可以得到啟示,即不管什么樣的改革,如果照搬某種外來模式,而不顧其對廣大民眾是否有利,結果往往是危險的。這值得人們反思、記取和警惕。
(本欄目由《參考活頁》微信公眾號、
《北京支部生活》雜志社合辦)